Gå til innhold
Hundesonen.no

ang. "test av nytt skin"


Recommended Posts

Skrevet

Utformingen var helt ok, men kontrasten som flere nevner, er for stor.

Synes også fargen var veldig kald, ønsker gjerne en varmere tone/varmere farge

  • Svar 157
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Hva er bakgrunnen for å endre ting igjen nå ? Det er jo ikke lenge siden forrige endringer heller ? Jeg er forøvrig enig med de andre som har sagt det: det blir litt for store kontraster og det blir slitsomt å se på i lengden (men det er mulig det er verre for oss gamle kjærringene enn den yngre garde ? :lol: ).

Skrevet

*Flir*.

Jeg å! :lol:

Jeg måtte bytte tilbake igår, rett og slett fordi jeg merket det trigget hodepinen min.

Hah, jeg er bare en gammel kjærring på kvelden :lol: Jeg bruker SonenPro2 nå, og jeg får ikke vondt i hodet. Eneste er at skrifta er så liten :lol:

Skrevet

Merkelig nok fungerer innlegg og smilies og sånt hos meg nå! Dette noen av oss tidvis har slitt litt med i det siste.. Så rart.. :lol:

Jeg liker blå jeg, men dette synes jeg kanskje ble litt vel mye. Jeg sitter og blunker og kniper med øynene for å fokusere, og jeg har verken synsproblemer eller hodepineproblematikk. Jeg synes også at skriften ble litt liten, skulle ønske den var pittelitt større. Ser ut som når man skriver i str 11 i word, og det egentlig skulle vært 12.. Jeg vil henge meg på de som ønsker at fargene skal bli litt tonet ned; ikke så store kontraster, litt lysere blåfarge ute på sidene. Og det regner jeg med er piss of cake som de sier her i trøndelag. Sånn ellers synes jeg det så helt kurant ut; noe må jeg venne meg til - men det virker da overkommelig og jeg vil sikkert like det etterhvert. :lol:

Edit:

Et par småting til; ser at når man skal redigere et innlegg, kommer det opp en liten boks hvor det står "laster..." slik som før, men den er jo grønn nå, og kræsjer totalt med resten av fargene. Litt snålt kanskje?

En annen ting er når folk har lagt inn poll, så er bakgrunnen for poll-tittelen så mørk i forhold til skriften på tittelen, at tittelen knapt vises. Det er dumt.

Det er også irriterende med den lille sprett-opp-tingen som kommer når man holder musepilen over underforum, og som viser hvor mange innlegg og svar som finnes i det gitte underforumet. Helt meningsløst for alle andre enn de som er ute etter noe som ligner statistikk for forumet. Hadde vært mer interessant, men overhodet ikke nødvendig, om den heller hadde vist om det fantes nytt innhold i underforumet.

Skrevet

Brukt SonenPro2 i hele dag, måtte jo prøve og se hvordan det gikk. Nå har jeg vondt i hodet og kjente det var superdupergodt og bytte tilbake til den vanlige sonen!

Skrevet

Quotene er jo også grønne, så jeg syns det var fint at laster boksen også er grønn. Fint med både grønt og blått synes jeg. Ja og det med pollen som Huldra også nevner, måtte merke over teksten for å se (har lyseblå bakgrunn når jeg skal kopiere ting). Jeg liker den nye layouten, syns det er mye finere en det gamle. Men enig i at fargene kan tones ned.

Skrevet

Brukt SonenPro2 i hele dag, måtte jo prøve og se hvordan det gikk. Nå har jeg vondt i hodet og kjente det var superdupergodt og bytte tilbake til den vanlige sonen!

Hos meg er det motsatt, ikke at jeg får hodepine av noen av delene, men jeg syns det var vondt for øynene å bytte tilbake til den gamle. :aww:

Skrevet

Fargene er kjempeflotte og sånn.. bare kontrastene som er litt sterke.. men veldig moderne litt iHundesonen preg :aww:

Men merker at øynene blir litt dratt ut mot sidene, og skriften er litt liten.. veldig klar, men litt liten. Nå MÅ jeg ha på linser eller briller med mindre jeg skal ha nesa oppi skjermen!

Finner ikke "Mine innlegg" og sånn jeg!?? Hvor?

Skrevet

Jeg får ikke opp det nye skin'et jeg... :aww:

Får du det ikke opp eller finner du det ikke?

Visst det er det siste så er den nederst på siden, rett ved siden av språk. Der kan du bytte til sonenpro2 :lol:

Edit.: Det som irriterer meg er at det ikke er noe mellomrom klistret og nye emner. På den gamle er det en sånn linje, og nå er det bare rot.

Skrevet

Jeg synes det nye skinet var veldig fint! Men enig med at det er noe skarp kontrast. Skulle gjerne hatt det litt mer "utjevnet". Litt lysere på sidene, litt mørkere bakgrunn i midten? Spesielt med alle de mørkeblå kantene rundt innlegg og diverse, så blir det lyse veldig skarpt, og skjærer i øynene. Merker at jeg egentlig skal bruke lesebriller, noe jeg aldri har merket med "gamle" sonen. *bytte tilbake* Ellers synes jeg det var kjempefin utforming og alt det der! Bare kontrasten som er LITT for kraftig.

Skrevet

Men altså - WHY ? Nå endret man Sonen nå nettopp også skal man endre en gang til ? Hva er hensikten med dette nå ? Er det noen som har litt for lite å gjøre ? OK - det hørtes surt ut, men altså - jeg skjønner ikke hvorfor man skal holde på å endre ting hele tida, jeg. :aww:

Skrevet

Men altså - WHY ? Nå endret man Sonen nå nettopp også skal man endre en gang til ? Hva er hensikten med dette nå ? Er det noen som har litt for lite å gjøre ? OK - det hørtes surt ut, men altså - jeg skjønner ikke hvorfor man skal holde på å endre ting hele tida, jeg. :aww:

Det hørtes ikke surt ut, Siri, det hørtes gammelt ut *ler* :lol:

Skrevet

Det hørtes ikke surt ut, Siri, det hørtes gammelt ut *ler* :lol:

Pfffft... Jeg er bare voksen og vil vite HVORFOR ting gjøres, jeg - jeg godtar nemlig ikke bare sånn uten videre at ting skjer helt uten begrunnelser ! Så det så :aww:

Så jeg spør fortsatt jeg: HVORFOR ?

Skrevet

Synes det blir altfor rotete og "fjortisete". Greier ikke å se på det lenge :aww: Hvis man absolutt skal gjøre noe med skinnet, hvorfor ikke bare beholde de vi har nå og heller bytte farge til fks. lys grønn?

Guest Dratini
Skrevet

Nå har jeg prøvd med det nye skin'et i dag også. Og jeg kjenner at det gjør forferdelig vondt å se på.

I fremtiden vil dette bli det eneste skinnet, samt at det kommer ett skin for mobil telefoner.

Om det bestemmes at kun det skin'en skal være det som er tilgjengelig, ja da tror jeg at jeg bakker ut herfra. Høres drastisk ut, men når man kjenner migrene komme etter bare noen minutter med det skin'et, da er det ikke verdt det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...