Gå til innhold
Hundesonen.no

Være med på avliving eller ikke?


MegaMarie

Recommended Posts

Det kommer garantert til å være noen som kjenner han der. Endten min mor, min bror eller meg. Eller alle sammen. Så det er ikke det det er snakk om her. Jeg er usikker om jeg skal være hjemme, være med men ikke helt inn til han, eller om jeg faktisk skal være med han der inne. Jeg kommer kanskje ikke til å beholde roen. Jeg begynner å grine nå bare på tanken liksom.

(Men han har spist en del nå, så vi får håpe han kan få medesiner og bare bli frisk :P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge man ikke er helt hysterisk så mener jeg man skylder dem såpass. Jeg har alltid holdt dem i armene når de har sovnet inn. Det er hardt, men vi skylder dem det, og det gir fred i sjelen etterpå.

Signeres.

Jeg har vært med alle mine og angrer ikke på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De er der hele livet for meg, da er det bare rett og rimelig at jeg er der på slutten med de.

Enig med deg :P

Og ja, jeg har vært med på alle. Hadde aldri i verden klart å etterlate dem alene før de var helt borte. Både Buffy, Schnappi og Ero har dødd i armene mine. Anubis sitt hjerte sluttet også å slå i armene mine, men sjelen hans var nok borte før jeg rakk frem til han. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var ganske ung når vi avlivet Balder, 14 år gammel. Jeg prøvde å være der inne, men klarte det ikke, jeg ble bare helt hysterisk, så jeg tok farvel og satte meg ut i venterommet mens min mor var inne med han. Best både for meg og han tror jeg. Men når noen av mine nålevnde skal bort skal jeg klare å være sterk nok, uten tvil, aldri om jeg overlater dem alene når de avlives :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, trist dette. Jeg har ikke måtte ta stilling til det selv enda, men hvor vondt det enn måtte være å være inne sammen med dem, så ville det vært værre å ikke ha vært med. Tror nok jeg ville angret veldig på og sendt de inn alene, synes man skylder dyra såpass, med mindre man er absolutt hysterisk, da det i værste fall smitter over på hunden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff for et trist tema.. Jeg vil at hunden min skal være den siste den ser, og den skal være trygg på at jeg er der. Åh, kjenner det er vanskelig å tenke på.. Jeg var med da Hera måtte dra. Å se henne dø var noe av det vanskeligste jeg var med på, og jeg angrer på å se det hele. Det var ekkelt å se henne dø. Hele litt surrealistik og rart å ta den siste turen med henne i skogen, og så kjøre bortover dit midt på natta. Det føltes helt utrolig feil hele greia..

Huff og huff, kjenner klumpen i halsen svir godt nå! Men det er en del av å ha hund, man må kunne si farvel. :P

Glemte å legge til at en måned etter måtte vi avlive katten min gjennom 16 år. Jeg ble med han inn til veterinæren, og så strøk jeg han når han fikk bedøvelsessprøyta, men så måtte jeg gå ut. Jeg klarte ikke se to dyr dø. Ikke to dyr jeg var svært glad i, på så kort tid.. Men jeg var med så langt det gikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var der når jeg tok min første egne katt. Når jeg avlivde Bessie og Bonnie.

Bonnie ble forresten avlivet her hjemme med hele familien rundt seg.

Jeg var ikke der når jeg avlivet en katt som vi måtte ta fordi han ikke stoppet å markere inne(selv etter kastrering). Hadde så stor skyldfølelse for å ta en katt det ikke var noe galt med og som var så ung at jeg klarte ikke å se han i øynene når han ble avlivd.

Bare leverte ham og dro og det angrer jeg på ennå.

Forøvrig så synes jeg det har vært lettest de gangene bestefar skjøyt kattene.

Gav de litt mat i en skål og pang så var de borte uten å ha skjønt noenting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå drog vi til dyrelegen i går. Jeg var egentlig bestemt på å være hjemme, men ombestemte meg i siste liten at jeg skulle være med. Om jeg så skulle vente på vente rommet eller være med helt inn. På bilturen bort var jeg kjempe nervøs, men jeg fant ut at jeg ikke skulle ta sorgen på forskudd. Han SKULLE bli frisk. Vi kom inn og veterinæren undersøkte han. Vi fant ut at han hadde feber og det kunne være det var pga en infeksjon. Hun gav han antibiotika kur og sa at vi skulle se om han ble bedre. Så skal vi komme igjen neste uke å kjøre noen tester på nyreverdier osv. Forhåpentligvis går alt fint med pus :whistle: Han har spist en del i dag, slikt for som jeg ba mamma om å kjøpe til han hele veien, og endelig gjorde hun det! Han virker mye friskere, så jeg håper det blir lenge til jeg må ta opp dette dilemmaet igjen.

Men når den dagen kommer, så gjør jeg nok slik som jeg gjorde nå. Blir med bort, og om jeg ikke klarer å være der når han dør, så får jeg vente utenfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har vært med til de (hund og katt) har fått "noe å sove på", og så har vi gått. Men, jeg tror ærlig talt ikke dyrene hadde syntes det var så veldig fryktelig om vi ikke var der da heller (så lenge de ikke hadde vært redde hos dyrlegen, da) - de vet jo tross alt ikke at de skal dø.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri vært med på avliving, men når Ask skal dra skal jeg være med han til det siste. Jeg kommer til å bryte fullstendig sammen, men jeg skal være der for han. Såpass syns jeg han fortjener, der og da er det han det handler om. At min verden faller i grus etterpå får så være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig knekker helt i slike sammenheng. Men jeg er nødt å være med inn. Si

ha det og kose med han/hun. Både for min del og dyrets del.

I mitt tilfelle så grein jeg vel ca 3 uker før avlivningen skjedde så han var ganske

så vant til at jeg gråt. Tror han følte det var helt normalt :whistle:

Våre barn var også med. De fikk lov å velge. Vi forklarte alt på forhånd

å de bestemte at de ville være med. De tok det utrolig tung mens vi var der inne,

å ett par timer etterpå. Resten av dagen gjorde vi positive ting. "Feira" livet hans på

en måte som ungene hadde glede av.

Vi var kun med på første sprøyta fordi han skulle obduserer rett etterpå, det var

tungt, men en avgjørelse som vi tok i håp om at de en gang skal finne ut hva hva som gjør

at hundene blir syke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte dessverre avlive ene hunden min i går, og for meg er det en selvfølge å være der helt til slutten... Hundene mine har alltid vært der for meg og det skulle bare mangle om ikke jeg er der for de... Ja, det er forferdelig vondt og jeg griner som en unge,men når jeg merka at ho slappa av i armene mine så er det greit at jeg sørger i hennes nærvær...Det samme gjorde jeg med forrige som blei avliva for 2 år siden, og det samme vil jeg gjøre for de to jeg har igjen og evnt framtidige hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For dyrets skyld synes jeg man skal være med til siste sekund.

For min egen del vil det være vannvittig vondt, men dyret vil jo føle seg tryggere med eieren der, og sannsynligvis være litt mindre bekymret.

Så svaret er enkelt.

Selvsagt er man med ved avliving av hund/katt/whatever!

Men jeg ville vurdert å gjøre det på en annen måte enn å hos veterinær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig skal man det! Synes man skylder de såpass faktisk. Nå har jeg vært i den situasjonen at jeg har måtte tatt den avgjørelsen en del ganger, og jeg har vært med på alle untatt en hund, og da var min mor med den (spesielle omstendigheter, og jeg trur nok det var like greit at jeg ikke var med). Med Nirm skal jeg også selvfølgelig være med når det blir hans tur.

Men det er greit å kunne snakke litt om det med dyrlegen på forhånd også. Bogars avlivning ble veldig plutselig, og veldig vond og jeg fikk aldri tatt et skikkelig farvell med han i våken tilstand (avlivet i narkose). Og det er noe jeg ikke unner andre enn min verste fiende egentlig. Så det å ha litt "ryddige" forhold rundt det kan være greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er greit å kunne snakke litt om det med dyrlegen på forhånd også. Bogars avlivning ble veldig plutselig, og veldig vond og jeg fikk aldri tatt et skikkelig farvell med han i våken tilstand (avlivet i narkose). Og det er noe jeg ikke unner andre enn min verste fiende egentlig. Så det å ha litt "ryddige" forhold rundt det kan være greit.

Helt enig med den. Det er grusomt å ta det på den måten. Men jeg fikk heldigvis lov til å berolige da han fikk narkosen før operasjonen. Men han var litt døsig og hadde rimelig lyst til å være med, selv om han ikke kunne bevege seg. Men jeg tenkte på at vi kom til å se han snart igjen, men slik ble det ikke. Så på den måten var det grusomt å få en telefon fra veterinæren om tillatelse til å avlive når ting ikke kan stoppes.

Men jeg hadde en eller annen følselse allerede da han fikk den første sprøyten før operasjonen. Det var liksom som om sa "ha det", og det fantastiske lykkelige lyset slukket seg over ham. Men det ble aldri liksom et "skikkelig" farvel med han og meg.

Eneste jeg angrer på, er at vi ikke tok med kroppen og begravde ham, men jeg tenkte ikke klart på tiden. Det skjedde så altfor kjapt og uventet, og hodet mitt var fortsatt ikke klar over at han faktisk var død. Nå lever vi heller på de fine minnene vi hadde sammen.

Men sett i fra denne situasjonen, har jeg vært med de andre dyrene jeg har hatt, og det skulle bare mangle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...