Gå til innhold
Hundesonen.no

X-Factor!


Victoria

Recommended Posts

  • Svar 220
  • Created
  • Siste svar
Jeg er egentlig mest oppgitt over programlederen.... :thumbsup:

Me too.. Håpløs! Forrige program har hun tydeligvis fått kjeft etter, for da kom hun jo inn som om hun trodde hun var den 4. dommeren i programmet. Slitsomt dårlig.

Gjør meg ingenting at Gabrielle gikk ut, men skulle helst sett at Tommy eller Chand gikk ut isteden. Chand er kjedelig og Tommy synger surt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns faktisk det var bra at hun endelig viste litt følelser, og at ikke alt bare er innøvd :_)

Ja men finnes jo en mellom greie også da.

Me too.. Håpløs! Forrige program har hun tydeligvis fått kjeft etter, for da kom hun jo inn som om hun trodde hun var den 4. dommeren i programmet. Slitsomt dårlig.

Gjør meg ingenting at Gabrielle gikk ut, men skulle helst sett at Tommy eller Chand gikk ut isteden. Chand er kjedelig og Tommy synger surt..

Ho har fått et par stygge blikk av jan fredrik og skjønner det godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjør meg ingenting at Gabrielle gikk ut, men skulle helst sett at Tommy eller Chand gikk ut isteden. Chand er kjedelig og Tommy synger surt..

Enig! Jeg ville gjerne ha ut Chand eller Tommy i dag, men de tjener tydeligvis på fjortisstemmer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan noen væresåsnill å forsøke å forklare meg hvorfor Chand fremdeles er i den konkurransen? Nå har jeg ikke sett på programmet på en stund, men han har jo ikke beveget seg forbi det punktet han sto på sist? Like gnålete og usikker vokalmessig. Passer fint inn på live underholdning på nærmeste brygge!

Det blir som å se en såpeopera, man vet at det man forlot er det man får når man en vakker dag gidder å se på en episode - NULL modning, NULL forbedring!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes egentlig alle deltakerne var utrolig flinke i dag, og synes verken Gabrielle eller Mari hadde fortjent å gå ut! Den eneste jeg ikke forstår hvorfor er med fortsatt er Chand..

Selv er jeg selvfølgelig tilhenger av Tommy, hehe. Selv om han ikke var den sterkeste vokalmessig i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, Tommy er morsom, kjekk og har sjarm, men han synger mer og mer falskt, synes jeg... Håper han kommer seg til neste fredag.. :innocent::thumbsup:

Og Chand har jeg blokkert helt.. Jeg synes det blir veldig forskjellsbehandling på deltakerne, for han får alltid synge norske "trønder- rokk" sanger, mens andre deltakere blir utfordret vokalmessig... Vi hørte vel at Chand "sang på engelsk" en gang, og det var ikke noe særlig å høre på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe - Eneste gangen jeg har syns at Chand har vært i nærheten av å være så bra som dommerene sier at han er, da syns ikke Peter Peters og Mira Craig at han er bra :ahappy:

Hahah :(

Liker egentlig bare Shackles og Mari jeg.. Heia heia :lol:

For meg må de ha en personlighet som jeg kan svelge og, og det er det noen av de som ikke har :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pinlig.. Det er det jeg har å si om dagens :D

Men, Shackles var gode.:ahappy: Pernille synes jeg var ok. Og Chand er jo så kul at jeg må heie på han uansett. Likevel kan jeg ikke si at jeg synes det helhetlige nivået er noe å skryte av gitt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er det et par-tre deltakere som burde gått ut før Pernille.

Syns hun er utrolig flink. Men like rikke personligheten hennes(blir litt falsk) eller attituden hennes, så det ødelegger synet av henne for meg. Men flink til å synge er hun!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har bare sett på det i dag jeg, men syns han derre Chand skulle gått ut.. Han har vel ikke no der å gjøre? :blink:

Enig med deg der. Hans tilstedeværelse understreker jo idiotien med hele showet!

Hvorfor gikk Pernille ut?! *sur*

Jeg ble litt overrasket over den avgjørelsen. Men dersom en ser bort i fra siste innsats fra partene så er det jo helt klart mer potensiale i gruppen da de kan fortsette å utvikle seg. Pernille er liksom fiks - ferdig pakke hun. Og hun vil klare seg helt bra, kommer sikkert en plate fra henne om ikke så lenge ;P

Edit; Men sånn summasumarum så står jeg på at Chand MÅ snart ryke ut dersom det skal være noe hold i dette showet. Han er jo grusom å høre på :S

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...