VALGET 09

[Huldra]

Med fare for å virke fryktelig politisk engasjert (det er jeg slett ikke), så lager jeg en oppfølgning til valg-tråden vi hadde tidligere. Denne gangen med nye spørsmål.. - vil hundesonen vise et representativt utvalg, eller er det sånn at hundefolk stemmer oftere på ett parti enn ett annet? Og vil det finnes en logisk grunn til det?

EDIT: Jeg har ikke lagt til "har ikke stemt" fordi da kan ikke denne spørreundersøkelsen sammenlignes med det virkelige valget (prosentene blir helt feil). Vær så snill å ikke endre på dette. Hvis du ikke har stemt ved valget, får du ikke stemme her heller..!

[Ingvild]

Jeg stemte SV (i likhet med 327 andre i min valgkrets - til sammen 8,8 prosent (hele 45 prosent stemte Ap!)).

[armagnac]

savner en "har ikke stemt" alternativ

[Benedicte]

SV her

[Betty]

Det ble SV denne gangen.

[ElinT]

FRP

[Tore]

savner en "har ikke stemt" alternativ

Har lagt til en "Har ikke Stemt" alternativ

mvh Moderator Tore

[Huldra]

savner en "har ikke stemt" alternativ

Jepp, jeg tenkte på den, men da ville det blitt feil antall prosent i forhold til hva vi kan sammenligne med hva blir det virkelige resultatet i valget. Så dessverre ble det ikke sånn denne gangen. Jeg slo også sammen småparti til "andre" parti, for at dette skulle bli mest mulig sammenlignbart med det virkelige valget.

[Ingvild]

Skal vi ha "har ikke stemt"-alternativ, bør det skilles på hvem som har stemmerett og hvem som ikke har det. Med bare et alternativ blir det vanskelig å vite hvor stor valgdeltakelsen på sonen er.

[Tore]

Har lagt til en "Har ikke Stemt" alternativ

mvh Moderator Tore

Beklager

Da har jeg fjernet dette alternativet igjen da det var utelatt med vilje og med god grunn !

Ingen stemmer ble lagt til og prosenter forblir riktige.

Moderator Tore

[Huldra]

Beklager

Da har jeg fjernet dette alternativet igjen da det var utelatt med vilje og med god grunn !

Ingen stemmer ble lagt til og prosenter forblir riktige.

Moderator Tore

Hehe, takk!

[Wanderlust]

FRP

[Marthe]

FRP

[Toya]

FRP

[bardmand]

Hmm... Gjeterhundeierne ser ut til å flokke seg rundt FrP...

[SoppenCamilla]

Jeg stemte på apene.

[Emilie]

Hmm... Gjeterhundeierne ser ut til å flokke seg rundt FrP...

Ikke denne gjeterhundeieren!

[Benedicte]

Ikke denne gjeterhundeieren!

Ikke denne heller!

[SaraS]

SV

[Aussieglis]

Ikke denne heller!

Ikke jeg heller. Man vil jo ikke at Norge skal gå under heller

[Victoria]

Ikke jeg heller. Man vil jo ikke at Norge skal gå under heller

Godt poeng. Jeg hermet etter soppen å stemte på apene jeg å

[bardmand]

Ikke denne gjeterhundeieren!

Ikke denne heller!

Bra! Det er vel helst sauene som skal holdes samlet! ;-)

[La'grange]

Ikke jeg heller. Man vil jo ikke at Norge skal gå under heller

Nå vet jeg ikke heeeelt om ikke økende arbeidsledighet, økende sykefravær, økende trygdebruk, dårlig eldreomsorg, lange sykehuskøer og økende kriminalitet (med mer) er synonymt med at Norge er på tur til å gå under (noe som i så tilfelle betyr at Norge sakte synker mot bunnen etter 4 år som i dag) - dog var det det sist jeg sjekket

Alle har sin måte å se saken på. Slik jeg ser det kan det ikke bli mye verre enn det er i dag. Så da får vi bare ha det forjævlig i 4 år til og prøve på nytt. Aldri så galt at det ikke er til nytte for noe...

[Izziebelle]

Jeg stemte rødt jeg

Og spyr litt over at Vigrid har fått 19 stemmer min hjemkommune.. Men ser heldigvis ut som at det bare er i Buskerud at folk har stemt Vigrid.

[bardmand]

Slik jeg ser det kan det ikke bli mye verre enn det er i dag.

Du verden.