Gå til innhold
Hundesonen.no

Skylte valpen ned i do


Synnikken

Recommended Posts

Eh, jeg hadde blitt seriøst bekymret dersom mitt barn hadde funnet på dette. Seriøst bekymret (og vær så snill, ikke kom her og si at sånt kan barn gjøre).

..jeg hadde også blitt seriøst bekymret om jeg hadde vært så hjernedød at jeg hadde latt en fireåring(?) være så lenge aleine med en valp at det kan skje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, jeg hadde blitt seriøst bekymret dersom mitt barn hadde funnet på dette. Seriøst bekymret (og vær så snill, ikke kom her og si at sånt kan barn gjøre).

Det er kanskje ikke formidlende at ungen var 4 år og "bare" skulle vaske den heller?

Jeg må si at jeg syns det er rart at det ikke ble nevnt noe sted hvor gammel valpen var, jeg. Ut fra videoen så ser det ut som en valp som hverken har åpna øynene eller blitt særlig mobil enda. Den ligger på ryggen i røret uten å prøve å snu seg engang, liksom.. Det er jo skrekkelig flaks at den i det hele tatt overlevde..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stod det ikke at den var 1 uke gammel?

:icon_redface: Jo, i den første setningen i artikkelen, til og med :wub:

Man lar da uansett ikke en unge på 4 år ta med seg en 1uke gammel valp for å vaske den! Fritt for å ikke kjøpe den traumevalpen i hvertfall...

Jeg tror kanskje ikke han fikk lov å ta med seg valpen for å vaske den.. Jeg tror kanskje det var en ide ungen fikk helt av seg selv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, jeg hadde blitt seriøst bekymret dersom mitt barn hadde funnet på dette. Seriøst bekymret (og vær så snill, ikke kom her og si at sånt kan barn gjøre).

Enig!

..jeg hadde også blitt seriøst bekymret om jeg hadde vært så hjernedød at jeg hadde latt en fireåring(?) være så lenge aleine med en valp at det kan skje.

:icon_redface:

Blir nesten litt sint jeg, når jeg leser slike saker. Hadde det vært mine unger, hadde de ikke tenkt tanken engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff huff huff, men imponerende at det gikk bra!

Men, jeg lurer virkelig på hva slags avløp og kraft folk har i dassene sine jeg... Her går da knapt papiret ned engang. Kan liksom ikke helt innbille meg jeg hadde klart å skylle ned en valp, samme hvor mye jeg prøvde. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er sikkert litt over gjennomsnittet godhjerta - men jeg har ikke så veldig store problemer med å tro at en helt normal fireåring faktisk kan finne på sånne ting. Ja, man skal sikre og passe på og blablabla. Men ting skjer! Ingen som hyler opp om syke unger om katta får seg en runde i vaskemaskina fordi ungen mente den var skitten. Man flirer litt av det, syns synd på katten og satser på at foreldra passer bedre på nestegang.

Stakkars valp - utrolig at den overlevde, og håper en slapp fra det uten mén.

Er forøvrig en familiehistorie hos oss at ene onkelen min skulle bade alle valpene i vaskestampen mens mormora mi tørka en av de andre ungene - han hadde det kjempemoro han, lempet alle valpene oppi, og dyttet dem under igjen etterhvert som dem kom opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan være utallige årsaker til at denne 4 - åringen gjorde dette, og i dette lille menneskets hode var det helt sikkert helt logisk. Generelt er nok 4 - åringer ute av stand til å forstå konsekvensen av handlingene sine..det er stort sett noen som utvikles fra barnet når skolealder, og det er ikke noe som kommer over natten... :)

Jeg hadde i forgje uke ca 15 stk 6 - åringer fra vår sønns barnehage på besøk, og de fikk hilse på og kose med våres 11 små troll på drøyt 3 uker...når jeg observerte hvor mye dumt en gjeng med 6 - åringer kan finne på, er det ikke så vanskelig å forestille seg hva en 4 - åring kan finne på helt alene.... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

..jeg hadde også blitt seriøst bekymret om jeg hadde vært så hjernedød at jeg hadde latt en fireåring(?) være så lenge aleine med en valp at det kan skje.

Veldig enig.

Det er kanskje ikke formidlende at ungen var 4 år og "bare" skulle vaske den heller?

Nå er jeg litt usikker på hva du egentlig mener jeg 2ne? Men hvis du mener at det er formildende så eh.. nei? Absolutt ikke?

Det kan være utallige årsaker til at denne 4 - åringen gjorde dette, og i dette lille menneskets hode var det helt sikkert helt logisk. Generelt er nok 4 - åringer ute av stand til å forstå konsekvensen av handlingene sine..det er stort sett noen som utvikles fra barnet når skolealder, og det er ikke noe som kommer over natten... :)

Jeg hadde i forgje uke ca 15 stk 6 - åringer fra vår sønns barnehage på besøk, og de fikk hilse på og kose med våres 11 små troll på drøyt 3 uker...når jeg observerte hvor mye dumt en gjeng med 6 - åringer kan finne på, er det ikke så vanskelig å forestille seg hva en 4 - åring kan finne på helt alene.... :P

Beklager men nei, jeg forventer fryktelig mye mer empati og konsekvens tenkning av en 4-åring, med mindre de har sine problemer. Men så er jeg rimelig striks av meg også, så kanskje de ikke tør å være tankeløse el. uforsiktige i nærheten av meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg litt usikker på hva du egentlig mener jeg 2ne? Men hvis du mener at det er formildende så eh.. nei? Absolutt ikke?

Jeg skal være så tydelig jeg kan: personlig så syns jeg det er drøyt å mer enn antyde at en firåring er sosiopat og at det er noe skremmende galt med han, utfra EN enkelt hendelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal være så tydelig jeg kan: personlig så syns jeg det er drøyt å mer enn antyde at en firåring er sosiopat og at det er noe skremmende galt med han, utfra EN enkelt hendelse.

Det kan du selvsagt synes. Og ja, å kalle noen sosiopat etter en enkelt hendelse er selvsagt drøyt, men så sa jeg heller ikke det. Jeg sa at jeg ville blitt seriøst bekymret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...