Gå til innhold
Hundesonen.no

Mann sparket ihjel hund


Tonje

Recommended Posts

jeg har ikke lest hele tråden men er overasket over svarene i dene tråden å i et anna forum.

det er flere som skriver at de velle drept for å forsvare hunden sin.

åssen rett har dere til å drepe andres hunder, menneskets beste venn?

tror pipa ville hatt en anna lyd hvis det var deres hunder som var blitt sparka til døde.

hvilken rett har dere til å velge deres hunds liv fremfor en annen hunds liv?

tenker dere ikke på eieren i det hele tatt?

nei saken er tragisk men det er det flere av meningene her som også er..

Jeg tror du går glipp av et vesentlig poeng her Linda. Og det er at dersom du står der med din hund og den blir gjentatte ganger angrepet av en annen hund hvor enten A) eier ikke er i nærheten eller B) eier tør ikke/ klarer ikke å stoppe hunden sin, så ville du altså bare latt denne andre hunden herje på? Du ville ikke slengt ut en fot for å forsøke å sparke den andre bort? Et spark vil vanligvis ikke medfører døden for den hunden du treffer, men dersom du overser et rått parti utført av den kontrolløse hunden- så kan du banna bein på at din hund ender opp enten massivt skadet eller død. Og det synes du kanskje er ok? Selvsagt ikke, så forsøk å se hva folk faktisk skriver.

I denne saken virker det jo dessverre som om mannen har gått amok egentlig uten grunn. Og selv med grunn (altså, at hunden angrep og hundelufter som passer på hunden ikke fikk denne inn), så betyr dette ikke at han har handlet i tråd med hva noen her inne mener er korrekt. Man forfølger ikke en hund og kaster på den eller sparker den videre NÅR ens egen hund er i trygghet (altså kampen over).

Det jeg nå er mest redd for er at saken bare skal "forsvinne" bort i intet jeg. Slik det kan se ut, så virker det som om man faktisk har tatt en reell voldsutøver og jeg skulle veldig gjerne ha sett ham straffet og med en straff som ga GOD signaleffekt videre i samfunnet.

EDIT: jeg håper også at de foretar en obduksjon av hunden, slik at skadenes omfang ligger klart til denne straffeutmålingen jeg drømmer om!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

jeg har lest det jeg har kommet over om denne saken å det er forskjellige vitneforklaringer så det å si at setteren var aggresiv og angrep den andre hunden kan vi ikke vite. selvfølgelig skal man få lov til å forsvare hunden sin. det ville jeg også gjort, men å skrive her at man ikke har noe problemer med det å sparke en hund til døde om det skulle skje at ens hund ble angripet syns jeg blir for drøyt, for da virker det ikke som om det ikke er siste utvei men noe man faktisk kunne gjort uten noen tanker rundt det og andre uligheter.

vet ike helt om jeg fikk frem det jeg ville nå men håper dere skjønner det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har lest det jeg har kommet over om denne saken å det er forskjellige vitneforklaringer så det å si at setteren var aggresiv og angrep den andre hunden kan vi ikke vite. selvfølgelig skal man få lov til å forsvare hunden sin. det ville jeg også gjort, men å skrive her at man ikke har noe problemer med det å sparke en hund til døde om det skulle skje at ens hund ble angripet syns jeg blir for drøyt, for da virker det ikke som om det ikke er siste utvei men noe man faktisk kunne gjort uten noen tanker rundt det og andre uligheter.

vet ike helt om jeg fikk frem det jeg ville nå men håper dere skjønner det.

Ja, jeg tror jeg forstår deg. Men altså, mitt inntrykk på denne siden er ikke at noen synes det er ok å sparke en hund til døde. Noen har påpekt at en kan være uheldig å treffe så galt at det skjer, men ikke at man med det for øyet kan gjøre det.

Men nå har jeg ikke lest de andre forum'ene du har vært på så hva de mener der aner jeg ikke. Blant de overstående innleggene er det vel ingen som har sagt at det er ok å drepe en annens hund, ikke etter hva jeg har lest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det jeg har lest har denne mannen først kastet setteren nedover en bakke,for så å gå etter og sparke den.Eventuellt slagsmål var vel allerede stoppet når hunden var i lufta på vei ned bakken? Når man da går etter å sparker hunden... det er vel ukontrollert aggresivitet? Har ikke sett et sted at hans hunder ble skadet på noen måte,normale folk klarer vel å stoppe/begrense raseriet til å kanskje kjefte på hunde lufteren når sånt skjer. Ikke ende opp med å drepe den andre hunden, om det var med vilje eller ikke ,så ble utfallet tragisk og jeg håper på en solid straff for vedkommende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde de hatt bikkja si i bånd så hadde dette vært unngått, hjelper ikke med og sippe i et tv intervju.

Synd det var hunden som ble sparket og ikke eieren!!!

Rull inn! Av alle "vitneforklaringen" som avisene har meddelt så står det klart at sparket ikke skjedde UNDER et evt. angrep, men i ettertid. Og ingen har noen som helst rett til å slå eller sparke en hund når evt. "hundegemytter" har roet seg. At man kan være sinna ja, men man sparker faktisk ikke en hund dersom det ikke er såkalt nødverge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klippet fra et annet forum:

"Jeg så selv deler av hendelsen, og hundens eier sto ca 50 meter unna. Han er en gammel mann som pleier å henge rundt i området. Tror han er litt sinnsforrvirret eller noe. Han ser nesten ut som en uteligger. Hunden angrep den andre hunden, som var noe mindre, og "morderen" kastet hunden av gårde. Da ble den eldre mannen sint og ropte at han ikke måtte gjøre slik mot en hund. Da ble "morderen" veldig hissig og begynte å skrike og true med å brekke nakken på hunden hvis det skulle skje igjen. Han virket som en svært agressiv mann. Han kunne heller løftet opp hunden sin eller noe annet, han hadde ikke trengt å drepe hunden for å redde sin egen. Dessuten fløy den andre hunden av gårde og hadde sluttet å krangle."

Det, i tillegg til andre uttalelser fra vitner, gir en ganske klar indikasjon på at det var en totalt unødvendig handling fra denne fyren sin side. Håper han får en skikkelig straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rull inn! Av alle "vitneforklaringen" som avisene har meddelt

Ja og avisene tror vi vel blindt på alle sammen vel????

Det dere driver og forsvarer er kun synsing utifra 3 eller 4- 5 ledd såkallte "vitner"

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Trolleri trollera. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja og avisene tror vi vel blindt på alle sammen vel????

Det dere driver og forsvarer er kun synsing utifra 3 eller 4- 5 ledd såkallte "vitner"

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Du synser jo akkurat like mye selv som konkluderer med at eieren fikk som fortjent. Bare pittelitt empati hadde ikke vært å forakte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bugsy, er dette en kompis av deg siden du forsvarer han så iherdig? Selvfølgelig forfølger man ikke en hund for å sparke den på nytt. Det skjønner vel til og med du.

Å dette VET du ble gjort i denne aktuelle situasjonen ?? eller??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden det er flere forskjellige vitner som sier dette så er det troverdig ja.

he he ... så dess flere som rotter seg sammen om en historie dess sannere blir den... at det er mulig.... grøss

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i Oslos parker hele tiden og det hadde ikke vært særlig mange hunder igjen her om man skulle sparket ihjel alle som gikk løse.

Etter hva jeg har skjønt så handler vel dette om litt mere enn en løs hund da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan du vite det?

Jeg er vel kanskje en som ikke helt ukritisk sluker alt som skrives i aviser av sultne journalister, eller hører på hva en del av vitnene sier da.... dere skulle prøve det en gang dere også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er jo klart at vitner skal man aldri høre på. :)

Uansett om hunden angrep den andre hunden eller ei, så forsvarer ikke det å forfølge den og sparke etterpå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...