Gå til innhold
Hundesonen.no

Mann sparket ihjel hund


Tonje

Recommended Posts

jeg har ikke lest hele tråden men er overasket over svarene i dene tråden å i et anna forum.

det er flere som skriver at de velle drept for å forsvare hunden sin.

åssen rett har dere til å drepe andres hunder, menneskets beste venn?

tror pipa ville hatt en anna lyd hvis det var deres hunder som var blitt sparka til døde.

hvilken rett har dere til å velge deres hunds liv fremfor en annen hunds liv?

tenker dere ikke på eieren i det hele tatt?

nei saken er tragisk men det er det flere av meningene her som også er..

Jeg tror du går glipp av et vesentlig poeng her Linda. Og det er at dersom du står der med din hund og den blir gjentatte ganger angrepet av en annen hund hvor enten A) eier ikke er i nærheten eller B) eier tør ikke/ klarer ikke å stoppe hunden sin, så ville du altså bare latt denne andre hunden herje på? Du ville ikke slengt ut en fot for å forsøke å sparke den andre bort? Et spark vil vanligvis ikke medfører døden for den hunden du treffer, men dersom du overser et rått parti utført av den kontrolløse hunden- så kan du banna bein på at din hund ender opp enten massivt skadet eller død. Og det synes du kanskje er ok? Selvsagt ikke, så forsøk å se hva folk faktisk skriver.

I denne saken virker det jo dessverre som om mannen har gått amok egentlig uten grunn. Og selv med grunn (altså, at hunden angrep og hundelufter som passer på hunden ikke fikk denne inn), så betyr dette ikke at han har handlet i tråd med hva noen her inne mener er korrekt. Man forfølger ikke en hund og kaster på den eller sparker den videre NÅR ens egen hund er i trygghet (altså kampen over).

Det jeg nå er mest redd for er at saken bare skal "forsvinne" bort i intet jeg. Slik det kan se ut, så virker det som om man faktisk har tatt en reell voldsutøver og jeg skulle veldig gjerne ha sett ham straffet og med en straff som ga GOD signaleffekt videre i samfunnet.

EDIT: jeg håper også at de foretar en obduksjon av hunden, slik at skadenes omfang ligger klart til denne straffeutmålingen jeg drømmer om!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

jeg har lest det jeg har kommet over om denne saken å det er forskjellige vitneforklaringer så det å si at setteren var aggresiv og angrep den andre hunden kan vi ikke vite. selvfølgelig skal man få lov til å forsvare hunden sin. det ville jeg også gjort, men å skrive her at man ikke har noe problemer med det å sparke en hund til døde om det skulle skje at ens hund ble angripet syns jeg blir for drøyt, for da virker det ikke som om det ikke er siste utvei men noe man faktisk kunne gjort uten noen tanker rundt det og andre uligheter.

vet ike helt om jeg fikk frem det jeg ville nå men håper dere skjønner det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har lest det jeg har kommet over om denne saken å det er forskjellige vitneforklaringer så det å si at setteren var aggresiv og angrep den andre hunden kan vi ikke vite. selvfølgelig skal man få lov til å forsvare hunden sin. det ville jeg også gjort, men å skrive her at man ikke har noe problemer med det å sparke en hund til døde om det skulle skje at ens hund ble angripet syns jeg blir for drøyt, for da virker det ikke som om det ikke er siste utvei men noe man faktisk kunne gjort uten noen tanker rundt det og andre uligheter.

vet ike helt om jeg fikk frem det jeg ville nå men håper dere skjønner det.

Ja, jeg tror jeg forstår deg. Men altså, mitt inntrykk på denne siden er ikke at noen synes det er ok å sparke en hund til døde. Noen har påpekt at en kan være uheldig å treffe så galt at det skjer, men ikke at man med det for øyet kan gjøre det.

Men nå har jeg ikke lest de andre forum'ene du har vært på så hva de mener der aner jeg ikke. Blant de overstående innleggene er det vel ingen som har sagt at det er ok å drepe en annens hund, ikke etter hva jeg har lest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det jeg har lest har denne mannen først kastet setteren nedover en bakke,for så å gå etter og sparke den.Eventuellt slagsmål var vel allerede stoppet når hunden var i lufta på vei ned bakken? Når man da går etter å sparker hunden... det er vel ukontrollert aggresivitet? Har ikke sett et sted at hans hunder ble skadet på noen måte,normale folk klarer vel å stoppe/begrense raseriet til å kanskje kjefte på hunde lufteren når sånt skjer. Ikke ende opp med å drepe den andre hunden, om det var med vilje eller ikke ,så ble utfallet tragisk og jeg håper på en solid straff for vedkommende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde de hatt bikkja si i bånd så hadde dette vært unngått, hjelper ikke med og sippe i et tv intervju.

Synd det var hunden som ble sparket og ikke eieren!!!

Rull inn! Av alle "vitneforklaringen" som avisene har meddelt så står det klart at sparket ikke skjedde UNDER et evt. angrep, men i ettertid. Og ingen har noen som helst rett til å slå eller sparke en hund når evt. "hundegemytter" har roet seg. At man kan være sinna ja, men man sparker faktisk ikke en hund dersom det ikke er såkalt nødverge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klippet fra et annet forum:

"Jeg så selv deler av hendelsen, og hundens eier sto ca 50 meter unna. Han er en gammel mann som pleier å henge rundt i området. Tror han er litt sinnsforrvirret eller noe. Han ser nesten ut som en uteligger. Hunden angrep den andre hunden, som var noe mindre, og "morderen" kastet hunden av gårde. Da ble den eldre mannen sint og ropte at han ikke måtte gjøre slik mot en hund. Da ble "morderen" veldig hissig og begynte å skrike og true med å brekke nakken på hunden hvis det skulle skje igjen. Han virket som en svært agressiv mann. Han kunne heller løftet opp hunden sin eller noe annet, han hadde ikke trengt å drepe hunden for å redde sin egen. Dessuten fløy den andre hunden av gårde og hadde sluttet å krangle."

Det, i tillegg til andre uttalelser fra vitner, gir en ganske klar indikasjon på at det var en totalt unødvendig handling fra denne fyren sin side. Håper han får en skikkelig straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rull inn! Av alle "vitneforklaringen" som avisene har meddelt

Ja og avisene tror vi vel blindt på alle sammen vel????

Det dere driver og forsvarer er kun synsing utifra 3 eller 4- 5 ledd såkallte "vitner"

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Trolleri trollera. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja og avisene tror vi vel blindt på alle sammen vel????

Det dere driver og forsvarer er kun synsing utifra 3 eller 4- 5 ledd såkallte "vitner"

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Du synser jo akkurat like mye selv som konkluderer med at eieren fikk som fortjent. Bare pittelitt empati hadde ikke vært å forakte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bugsy, er dette en kompis av deg siden du forsvarer han så iherdig? Selvfølgelig forfølger man ikke en hund for å sparke den på nytt. Det skjønner vel til og med du.

Å dette VET du ble gjort i denne aktuelle situasjonen ?? eller??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden det er flere forskjellige vitner som sier dette så er det troverdig ja.

he he ... så dess flere som rotter seg sammen om en historie dess sannere blir den... at det er mulig.... grøss

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i Oslos parker hele tiden og det hadde ikke vært særlig mange hunder igjen her om man skulle sparket ihjel alle som gikk løse.

Etter hva jeg har skjønt så handler vel dette om litt mere enn en løs hund da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan du vite det?

Jeg er vel kanskje en som ikke helt ukritisk sluker alt som skrives i aviser av sultne journalister, eller hører på hva en del av vitnene sier da.... dere skulle prøve det en gang dere også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er jo klart at vitner skal man aldri høre på. :)

Uansett om hunden angrep den andre hunden eller ei, så forsvarer ikke det å forfølge den og sparke etterpå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...