Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder har du?


Midas

Hvor mange hunder har du.?  

117 stemmer

  1. 1. (Antall som bor fast hos deg)

    • 1
      55
    • 2
      45
    • 3
      9
    • 4
      5
    • 5
      2
    • 6 eller flere
      1


Recommended Posts

Mulig dette har vært en poll før, men jeg lurer på det likevel;

1?

2?

3?

4 eller flere?

I tillegg kan dere skrive hvorfor dere har valgt å ha én eller flere hunder (eller ingen for den saks skyld).

Fordeler/ulemper med å ha det slik dere har det.

Crap, får ikke til den der avstemningsgreia, så da får dere bare skrive innlegg istede :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Vi har kun 1 hund.

grunnen til at vi bare har en, er fordi dert er "førstegangs"-hunden vår. Altså, første hunden vi/jeg har valgt helt selv og betalt for.

Men det kommer nok 1 til ihvertfall :ahappy:

Leste masse om forskjellige hunderaser som var aktuelle, og var skikkelig usikker også møtte jeg en Japansk spisshund og jeg var solgt :lol:

Da var valget tatt!

Har vel egentlig ikke noen fordeler med å kun ha 1 hund, ulemper er jo at den er alene når vi er på jobb!

Samboeren og jeg elsker hunder generelt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 frøken her som er blanding av Gordon Setter og Labrador.Blir 3 år til sommeren og fugle gal så det holder!De fleste tror hun er Dobermann valp da :ahappy:

Tenkte egentlig kjøpe en til da hadde jo 2 i 10 måneder og ofte passet mange hunder.Synes ikke det er nå problem med flere egentlig men,hadde nå to fast i 10 måneder bare da gammle mor Engelsk Setter ble syk.

Hun var jo 11.5 år da hun jeg har nå var valp så litt forskjell på eldre rolig hund og valp som leke gal "unghund" og valp som det har blitt nå.Får se hva det blir til senere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. Hvorfor? Uflaks og mistet hundene mine på kort tid. Og så er det mest praktisk å vente til hun her er voksen før jeg anskaffe meg en til. Men det kommer en til etterhvert, helt klart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to, bor med tre, og er deleier i en siste som ikke bor med meg.

Hvorfor to? Fordi jeg syns èn hund er for lite, når jeg har kapasitet og ønske om å ha flere. De har selskap i hverandre og det er utrolig greit å ha to hunder når man trener aktivt syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To,denne gangen bare fordi det ble sånn egentlig. Men har hatt to i mange år før også og syns det er helt greit......kanskje tre om litt også.Hvis det går som jeg håper og lommeboka tåler det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to egne hunder, med pappas hund så blir det tre. Jeg har to hunder fordi jeg har kapasitet til å ha det, de får selskap fra hverandre når de er alene og når vi er på tur (lek, lek, lek, lek) og to hunder gir dobbelt så mye agtrening :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to, sambo har en = 3 i hus.

Jeg har to fordi jeg har kapasitet til å trene to aktivt og synes det er morro. Minsten er bare valpen enda. Sambo har en fordi han må vente til minsten min blir stor før han får lov til å vurdere en til selv. Jeg har lite ansvar for hans hund, kun når han jobber veldig mye hjelper jeg ham og trimmer den langbente også :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har 2 stk. En stor valp på 9 mnd og en bitteliten valp på 10 uker :ahappy:

Planen har hele tiden vært å ha to (går det i det hele tatt an å ha bare én whippet :lol::P )

Men vi hadde nok tenkt å la den første bli liiiiitt større før vi skaffet nr to. Men så dukket Balder opp da.... hehehe.... og han var rett og slett umulig å motstså! Så nå har vi 2 glade, viltre, kosete, silkemyke, rampete, sjarmerende og helt utrolig skjønne whippetgutter i hus. Veldig moro!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to selv, og min samboer har en, så det er tre hunder i flokken. Jeg har to fordi jeg synes de har kjempemye glede av hverandre, og fordi jeg har kapasitet til det. Hund er min hobby, min eneste hobby, og da vil jeg ha hunder som vil og tåler å trene mye. Det har jeg ikke pr. i dag, så det er mulig det kommer en til etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har 4.

En border collie som mest er sambo sin, og vår hjelpende hånd når sauene stikker til naboen.

En hovawart som er min øyensten og allround hund.

To samojeder som brukes/skal brukes til trekk, flere samojeds kommer da vi skal etablere spann.

Hvorfor? Vi har plass, vi har kapasitet,vi synes det er morro, og vi har mulighet til å bruke de i jobben vår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har Hampus ( DSG drøye 3 år ) og Linus ( Shiba 2 1/2 år).

Synes det er perfekt med to, de har mye selskap i hverandre.

Å trene dem separat får jeg fint til, da tid er det eneste jeg har nok av... :ahappy:

Eneste som er dumt er at de tar mye plass i bilen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

2 stk.

Jeg har to mest pga jeg er intressert i å drive oppdrett og det er vanskelig å finne en förvert som klarer/ønsker å oppnå dem resultatene jeg vil ha på mine avlstisper.

Jeg trener også mye så det er kjekt å ha to å trene på, men det er vanskeligere i konkurranse situasjon. (hvilken hund skal jeg starte med på dette stevnet o.l.)

Det er også hyggelig at dem er to når dem er alene hjemme.

Mine to er iallefall meget gode venner og har godt selskap i hverandre. Heldigvis.. det er ikke alltid hundene er slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to hunder i hus. Hvit gjeterhund som er min(og kjæresten min sin) også er det blandingen av BC/buhund-whatever som også egentlig er min, men som foreldrene mine vil ha for seg selv når jeg flytter(igjen :ahappy: ).

Planen var egentlig aldri å ha to hunder sammen, men nå som vi har det ser vi hvor bra det er for de. De går utrolig bra sammen og trives veldig godt med å være flere enn bare en. Det er også mye gøyere å gå tur med to hunder syns jeg, og man ser virkelig hvor mye bedre de begge trives sammen enn når de var alene :lol: Gruer meg veldig til å måtte skille de igjen..

Ulempene har jeg enda ikke sett egentlig, det eneste må være er at det er litt dyrere og at man trenger dobbelt opp av alt. Men fordelene veier veldig opp for det egentlig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har én, og har hatt det i et par år nå. Vi har egentlig "alltid" hatt to, men da de to forrige døde på kort tid, og skulle "erstatte" dem, ville vi ikke ha to valper samtidig. Nå begynner hunden vi har nå å bli voksen i kropp og sinn, så spørsmålet om ny hund kommer opp med jevne mellomrom. Men det er jo faktisk mindre styr med én enn to, selv om jeg helt klart foretrekker å ha to :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Én, fordi jeg ikke har kapasitet til mer, og fordi vi skal bo i utlandet et år fra høsten av og dermed er det upraktisk med ny hund nå. Ønsket om nr. to kommer og går med energimengden og ettersom jeg ser hvor godt jeg trives med den jeg har ("Trenger jeg virkelig en til? Er jeg villig til å dele tiden mellom den jeg har nå og en annen?"). Jeg føler ikke noe dypt savn om nr. to, men det er jo gøy og mye kos med hund da... og ønsker meg en med litt mer kapasitet enn Odin. Så... blir nok en til om et drøyt års tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to. Trives godt med to slik som det er nå, men det er fordi den lille er så rolig og stille, så det føles ikke så veldig annerledes enn med 1. Hvis jeg hadde hatt to av Hera- typen hadde jeg slitt litt mer ja, men det var derfor jeg valgte en annen rase, for jeg kunne ikke tenkt to dobbere samtidig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg quoter litt av svaret til Raksha.

1. Hvorfor? Uflaks og mistet hundene mine på kort tid.

Men må iallefall ha en til når hun jeg har blir voksen, spesielt med tanke

på at det blir begrensinger med hun jeg har nå også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...