Gå til innhold
Hundesonen.no

Å drikke alkohol


ToneS

Recommended Posts

Skrevet

Jeg lurer på hvordan du/dere gjør det med hvem som drikker og hvem som kjører. Hvis dere tar f.eks. et glass vin, drikker dere (de som da er sammen, venner eller familie) alle sammen, eller tenker dere at en av dere må være edru i tilfelle noe skjer?

Et eksempel:

Ei helg, og man skal drikke vin til maten. Hunden skader seg og til veterinæren med en gang. Hvem kjører da? Dere er jo begge påvirket.

Ringer dere noen, og hører om de kan kjøre? Det kan jo ta ei lang stund, og ta opp verdifull "dyrlegetid".

Er en av dere alltid edru, slik at man kan kjøre?

Eller gjør dere noe annet?

(Dette eksemplet kan jo også overføres til mennesker. Hvis noen blir skadd, eller hvis barnet/ungdommen ringer hjem og må bli hentet fordi noe har skjedd. Eller noen ringer fra f.eks. sykehuset og sier at noen du er veldig glad i ligger i koma etter en ulykke.)

Skrevet

Hadde det vært veldig alvorlig og akutt, så hadde nok jeg kjørt om jeg har tatt meg et glass vin tror jeg. Men drikker ikke lengre, så har egentlig ikke tenkt så nøye på det. Men et interessant emne

Skrevet

Drosje. Enkelt og greit.

Men nå drikker jeg jo bortimot aldri da, så det er en lite aktuell problemstilling.

Skrevet

Drosje om det er så krise, eventuelt høre om noen kan kjøre. Men vi har uansett ikke lappen, så må bli noe sånt uansett.

Skrevet
Drosje om det er så krise, eventuelt høre om noen kan kjøre. Men vi har uansett ikke lappen, så må bli noe sånt uansett.

Det hadde nok blitt takstometerbil ja :) !!

Skrevet

Mine foreldre holder seg bare edru om jeg skal bli hentet (ok, det hørtes VELDIG feil ut :)). Det vil si at om jeg er hjemme/tar nattbuss/ligger over en lørdagskveld, så tar de seg gjerne et glass vin eller to. Blir mennesker eller hund akutt syke, har man både drosje og naboer som stiller opp.

Jeg tror ikke det er sunt å skulle bekymre seg så mye for akutt sykdom at man ikke kan nyte et glass vin eller fire en lørdagskveld...

Skrevet

At en i huset til enhver tid skal holde seg edru i tilfelle det skulle skje noe, synes jeg blir litt i overkant hysterisk. Det medfører jo at dersom man får hund/barn kan man aldri drikke et glass vin til maten. Jeg forstår at småbarnsforeldre kan være litt stressa med tanken på å ikke kunne komme seg avgårde, men det virker som de også blir mer avslappede rundt dette etterhvert.

I mine øyne er det enkelt. Gjelder det hund ringer man etter drosje, er det mennesker ringer man ambulansen (evt drosje dersom det ikke er akutt).

Skrevet

Hvor høy promille får man egentlig av 2 glass vin, da?

Er forøvrig ingen problemstilling for mitt vedkommende, jeg drikker så å si aldri, og de gangene jeg gjør det har jeg som regel sjåfør :)

Skrevet

Jeg bor sammen med en som er avholds, så det blir aldri et problem. Men om han også hadde drukket, hadde det blitt taxi her og.

Skrevet

Ja, altså det er jo mange som har b¨åde barn og hund men verken lappen eller bil. Så vil vel si at det ikke er verre enn en drosje eller å løpe til naboen etc.

Skrevet
Hadde det vært veldig alvorlig og akutt, så hadde nok jeg kjørt om jeg har tatt meg et glass vin tror jeg. Men drikker ikke lengre, så har egentlig ikke tenkt så nøye på det. Men et interessant emne

Og risikere å gjøre det hele enda værre? (å f.eks. krasje altså)

Taxi hadde jeg ikke tenkt på i det hele tatt :)

Jeg syns også det blir ganske hysterisk å tenke på hva som kan hende i alle forskjellige tilfeller. Men det er interresant å vite hva folk tenker.

Hva hvis man bor sikkelig langt utpå landet? Og da mener jeg lengre enn at man kan gå til naboen.

Eller hvis dette skjer i en høytid? Når det er stor taxi-etterspørsel, men folk liker å ta seg ett glass (eller fem) vin..?

Skrevet
Jeg lurer på hvordan du/dere gjør det med hvem som drikker og hvem som kjører. Hvis dere tar f.eks. et glass vin, drikker dere (de som da er sammen, venner eller familie) alle sammen, eller tenker dere at en av dere må være edru i tilfelle noe skjer?

Et eksempel:

Ei helg, og man skal drikke vin til maten. Hunden skader seg og til veterinæren med en gang. Hvem kjører da? Dere er jo begge påvirket.

Ringer dere noen, og hører om de kan kjøre? Det kan jo ta ei lang stund, og ta opp verdifull "dyrlegetid".

Er en av dere alltid edru, slik at man kan kjøre?

Eller gjør dere noe annet?

(Dette eksemplet kan jo også overføres til mennesker. Hvis noen blir skadd, eller hvis barnet/ungdommen ringer hjem og må bli hentet fordi noe har skjedd. Eller noen ringer fra f.eks. sykehuset og sier at noen du er veldig glad i ligger i koma etter en ulykke.)

For meg er dette en sær problemstilling. Det er som å sette livet på vent i tilfelle "hvisomdersomatte" skulle skje. Og til det er livet for kort! Jeg ville latt være å drikke noe som helst alkohol dersom barn eller hund viste tegn til å være syke. Men utenom det så får man ta det som kommer når det kommer.

Jeg tror ikke det er sunt å skulle bekymre seg så mye for akutt sykdom at man ikke kan nyte et glass vin eller fire en lørdagskveld...

enig...

Skulle uhellet være ute sånn helt plutselig, så har man selvsagt venner/bekjente eller drosje. Sånn er det bare.

Skrevet
Og risikere å gjøre det hele enda værre? (å f.eks. krasje altså)

Etter et glass vin? Kommer vel neppe over ulovlig alkohol grense engang av det.

Nå er det som sagt lenge siden jeg har drukket og har ikke sett om regler er endret på hvor grensa går idag.

Hvis det har vært snakk om helt krise, så kunne ventetiden på taxi vært nok til at hunden har dødd.

Jeg har da sikkert idag også overtrådd fartsgrenser hvis det har oppstått en liv eller død situasjon.

Skrevet
For meg er dette en sær problemstilling. Det er som å sette livet på vent i tilfelle "hvisomdersomatte" skulle skje. Og til det er livet for kort! Jeg ville latt være å drikke noe som helst alkohol dersom barn eller hund viste tegn til å være syke. Men utenom det så får man ta det som kommer når det kommer.

enig...

Skulle uhellet være ute sånn helt plutselig, så har man selvsagt venner/bekjente eller drosje. Sånn er det bare.

Jeg er litt enig i denne altså- Det minner meg litt om noen jeg kjenner som ikke nærmer seg mark og fjell på sommerhalvåret for de er livredd for at hunden skal bli bitt av hoggorm...

Skrevet
For meg er dette en sær problemstilling. Det er som å sette livet på vent i tilfelle "hvisomdersomatte" skulle skje. Og til det er livet for kort! Jeg ville latt være å drikke noe som helst alkohol dersom barn eller hund viste tegn til å være syke. Men utenom det så får man ta det som kommer når det kommer.

Skulle uhellet være ute sånn helt plutselig, så har man selvsagt venner/bekjente eller drosje. Sånn er det bare.

Hvis det kom ut slik at jeg tenker sånn hele tiden i startinnlegget, så var det ikke det jeg mente. :)

Og nei, man har ikke selvsagt venner eller drosje. Ikke alltid.

For litt siden så kom noen jeg kjenner godt, ut for en alvorlig ulykke, og foreldrene kunne ikke kjøre til sykehuset - fordi de hadde drukket. Det var også midt på natten, så vanskelig å få tak i venner/naboer (også var det et hyttefelt). Det er heller ikke drosje der. Men de kjente jo heldigvis noen som var avholds som var i nærheten, så da ordnet det seg.

Det var etter dette at jeg tenkte på det, om det var noen som tenkte på ting som dette.? For jeg hadde ikke tenkt over det før etter den ulykken.

Etter et glass vin? Kommer vel neppe over ulovlig alkohol grense engang av det.

Nå er det som sagt lenge siden jeg har drukket og har ikke sett om regler er endret på hvor grensa går idag.

Hvis det har vært snakk om helt krise, så kunne ventetiden på taxi vært nok til at hunden har dødd.

Jeg har da sikkert idag også overtrådd fartsgrenser hvis det har oppstått en liv eller død situasjon.

Vet ikke hvor grensa går i Norge. I andre land kan man jo trygt drikke ett-to glass vin og kjøre med en gang etterpå. Men det er ganske lite som skal til i Norge før du sliter hvis du blir tatt.

Skrevet

Mennesker som blir skadet eller allvorlig syke har man ambulanse til. Hund så får man ty til naboer eller taxi. Har heldigvis sluppet det, men siden jeg ikke har lappen, så er taxi ofte eneste alternativ for hunden.

Skrevet
Hvis det kom ut slik at jeg tenker sånn hele tiden i startinnlegget, så var det ikke det jeg mente. :icon_redface:

Og nei, man har ikke selvsagt venner eller drosje. Ikke alltid.

For litt siden så kom noen jeg kjenner godt, ut for en alvorlig ulykke, og foreldrene kunne ikke kjøre til sykehuset - fordi de hadde drukket. Det var også midt på natten, så vanskelig å få tak i venner/naboer (også var det et hyttefelt). Det er heller ikke drosje der. Men de kjente jo heldigvis noen som var avholds som var i nærheten, så da ordnet det seg.

Det var etter dette at jeg tenkte på det, om det var noen som tenkte på ting som dette.? For jeg hadde ikke tenkt over det før etter den ulykken.

Vet ikke hvor grensa går i Norge. I andre land kan man jo trygt drikke ett-to glass vin og kjøre med en gang etterpå. Men det er ganske lite som skal til i Norge før du sliter hvis du blir tatt.

Det er rigtigt at det er svært lite der skal til her i Norge, men en normalt forbrennende mand forbrenner en genstand i timen og en kvinde en genstand på 1-1½ time.

Ser ikke det store problem der, hvis det er akut, og taxi er jo opfunnet som alle siger.

Det er at blive for overhysterisk, hvis man ikke kan tage sig et glas vin etc, for hvis noget eventuelt skulle ske.

Skrevet
Mennesker som blir skadet eller allvorlig syke har man ambulanse til. Hund så får man ty til naboer eller taxi. Har heldigvis sluppet det, men siden jeg ikke har lappen, så er taxi ofte eneste alternativ for hunden.
Ambulanse som henter de som er skadet ja, men hvis en person blir skadet en annen plass enn der resten av familien er, så er det ikke sikkert at familien kan bli med ambulansen til sykehuset. Og må da komme seg dit på egen hånd.
Det er rigtigt at det er svært lite der skal til her i Norge, men en normalt forbrennende mand forbrenner en genstand i timen og en kvinde  en genstand på 1-1½ time.Ser ikke det store problem der, hvis det er akut, og taxi er jo opfunnet som alle siger.Det er at blive for overhysterisk, hvis man ikke kan tage sig et glas vin etc, for hvis noget eventuelt skulle ske.
Men det er jo ikke alle plasser taxiene kan kjøre. Eller at det tar alt for lang tid til de kommer frem.. Jeg er helt enig, å aldri kunne ta seg ett glass vin, fordi man hele tiden er redd for at noe kan skje, er hysterisk.
Skrevet

For meg som drikker kanskje en gang i året er ikke dette et tema jeg trenger tenke på.

Men den dagen hundene skal begrense livet mitt på en sånn måte, da skal jeg revurdere hundeholdet.

For om man ikke skal kunne ta et glass vin som hundeeier, kan man da la hunden være alene når man skal på jobb, trening kino osv?

Huset kan jo ta fyr, hunden kan skade seg osv.

Hvem skal da redde den eller kjøre den til veterinær?

Nei for meg blir dette litt vel hysterisk.

Når det er sagt, så bor mamma i samme hus, og hun drikker aldri.

Har også en søster ikke langt unna, en datter og svigersønn i umiddelbar nærhet og jeg hadde nok uten problem fått naboen til å kjøre i et krisetilfelle.

Nå har vi jo faktisk dyreambulanse her også, dog på en klinikk jeg ikke bruker.

Og som en siste utvei taxi.

Skrevet

Nå drikker jeg stort sett aldri alkohol lenger, men hvis noe hadde skjedd og jeg allerede hadde drukket et glass øl (liker ikke vin nemlig) hadde jeg like fult satt meg i bilen og kjørt selv. De færreste blir kjempe påvirket av et glass (ok, kanskje ikke nødvendig å bælme et 0.5 l glass med vodka først, liksom. Så les 1 glass øl/vin) og i flere andre land bl.a. Tyskland, Italia, Frankrike er det få som ser stygt på deg om du f.eks. tar et glass til middagen, men likevel kjører hjem selv etterpå.

Men hadde jeg drukket mer enn 1 eller 2 glass så hadde jeg uten tvil ringt etter pengebil (drosje :icon_redface: ) eller en venn.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...