Gå til innhold
Hundesonen.no

Staffe valper


Recommended Posts

Så han er ureg?

trur du det bare er til og hente en valp fra utlandet så er alt ok? samt ønsker og bruke han til parring..

(vist han er frisk og blir\er ett bra eksemmlar av rasestandaren sin)

Og er flere som har lyst til og låne han, men de gjør vel ikke det om han værken er sjekker får det enne og det andre, samt ureg.

Dette her er bare helt bak mål, dere får leke gjette leken videre og spekulere til dere blir grønne.

flere her vet jo tydeligvis alt, og hva som er sjekket og ikke

ikke reg nei må virkelig bare le.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 118
  • Created
  • Siste svar
Så han er ureg?

trur du det bare er til og hente en valp fra utlandet så er alt ok? samt ønsker og bruke han til parring..

(vist han er frisk og blir\er ett bra eksemmlar av rasestandaren sin)

Og er flere som har lyst til og låne han, men de gjør vel ikke det om han værken er sjekker får det enne og det andre, samt ureg.

Dette her er bare helt bak mål, dere får leke gjette leken videre og spekulere til dere blir grønne.

flere her vet jo tydeligvis alt, og hva som er sjekket og ikke

ikke reg nei må virkelig bare le.

Hvis du mener at du har ditt på det rene, kan du ikke bare svare oss da? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vel i bunn og grun svart på det meste, men i og med noen ikke finner det på nkk (dogweb)

ville jo noen ha dokumentasjon på det, så da blir jo uansett hva jeg skriver ikke trudd.

Får noen vet jo tydeligvis noe ikke vi vet.

Og ser ikke noe grunn til og dra dette videre,, får noen har satt seg en mening om dette er useriøst oppdrett

at det er kun farge, at de ikke er testet, at de er for unge, at det skal mere til enn mine øyne og dømme hundene, selvom jeg har sakt at flere oppdrettere har sett utvikligen til hundene og de ser det jeg ser. men her må det dommere til og avgjøre. ja har faktisk to i stk som bruker og være dommere, har flere rundt meg som driver oppdrett av sammme rase pluss andre raser.

men de vet jo best, trur de.

så jeg ville heller satt meg mere inn i rasen og hva som må til før man sier at sånn og sånn skal det være når mye av det er feil..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vel i bunn og grun svart på det meste, men i og med noen ikke finner det på nkk (dogweb)

ville jo noen ha dokumentasjon på det, så da blir jo uansett hva jeg skriver ikke trudd.

Får noen vet jo tydeligvis noe ikke vi vet.

Og ser ikke noe grunn til og dra dette videre,, får noen har satt seg en mening om dette er useriøst oppdrett

at det er kun farge, at de ikke er testet, at de er for unge, at det skal mere til enn mine øyne og dømme hundene, selvom jeg har sakt at flere oppdrettere har sett utvikligen til hundene og de ser det jeg ser. men her må det dommere til og avgjøre. ja har faktisk to i stk som bruker og være dommere, har flere rundt meg som driver oppdrett av sammme rase pluss andre raser.

men de vet jo best, trur de.

så jeg ville heller satt meg mere inn i rasen og hva som må til før man sier at sånn og sånn skal det være når mye av det er feil..

Nei, kan godt være det ikkje ligger der inne. men hadde du brydd deg så hadde du visst alt om helsen deiras og kunne sagt dette helt i starten når folk begynte å spørre..

Blir rett og slett kvalm av at du vil bruke tispen når ho er så ung.

Er egentlig en rolig sjel, men når eg leser slikt, blir eg ganske forbanna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chanell blir jo fulgt opp hele veien, noe man gjør uansett alder.

Men hadde jo ikke gjort dette om jeg ikke synes dette var riktig, og fått negative svar om det fra andre oppdretter.

(er flere som parrer de i den alderen) Selvom noen trur det er "kjøkkenoppdrett" blabla

Jeg har vel i bunn og grun svart på det meste, men i og med noen ikke finner det på nkk (dogweb)

ville jo noen ha dokumentasjon på det, så da blir jo uansett hva jeg skriver ikke trudd.

Og ser ikke noe grunn til og dra dette videre,, får noen har satt seg en mening om dette er useriøst oppdrett

at det er kun farge, at de ikke er testet, at de er for unge, at det skal mere til enn mine øyne og dømme hundene, selvom jeg har sakt at flere oppdrettere har sett utvikligen til hundene og de ser det jeg ser. men her må det dommere til og avgjøre. ja har faktisk to i stk som bruker og være dommere, har flere rundt meg som driver oppdrett av sammme rase pluss andre raser.

men de vet jo best, trur de.

så jeg ville heller satt meg mere inn i rasen og hva som må til før man sier at sånn og sånn skal det være når mye av det er feil..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vel i bunn og grun svart på det meste, men i og med noen ikke finner det på nkk (dogweb)

ville jo noen ha dokumentasjon på det, så da blir jo uansett hva jeg skriver ikke trudd.

Får noen vet jo tydeligvis noe ikke vi vet.

Og ser ikke noe grunn til og dra dette videre,, får noen har satt seg en mening om dette er useriøst oppdrett

at det er kun farge, at de ikke er testet, at de er for unge, at det skal mere til enn mine øyne og dømme hundene, selvom jeg har sakt at flere oppdrettere har sett utvikligen til hundene og de ser det jeg ser. men her må det dommere til og avgjøre. ja har faktisk to i stk som bruker og være dommere, har flere rundt meg som driver oppdrett av sammme rase pluss andre raser.

men de vet jo best, trur de.

så jeg ville heller satt meg mere inn i rasen og hva som må til før man sier at sånn og sånn skal det være når mye av det er feil..

Men du skjønner vel at det er fordi du kan ikke ha motatt resultatet fra NKK (ergo vite om hunden er f.eks HD fri) uten at det står på web??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Leser du hva du selv skriver? Her sier du at det er viktig å sjekke for HD før man avler, og at det blir synlig jo eldre hunden blir. Dermed erkjenner du også at man ikke vet alt om en ung hunds helse.

Hvorfor velger du da å parre to hunder som er 16 mnd gamle, og som dessuten ikke er HD-røntget? Det virker totalt ulogisk på meg - og flere andre her - og derfor hadde det vært veldig fint å få en forklaring på nettopp dette.

Både ja og nei, har snakket med noen i nkk ang parringen,

og der fikk jeg vite at dette gikk bra.

Chanell blir jo fulgt opp hele veien, noe man gjør uansett alder.

Men hadde jo ikke gjort dette om jeg ikke synes dette var riktig, og fått negative svar om det fra andre oppdretter.

(er flere som parrer de i den alderen)

Selvom noen trur det er "kjøkkenoppdrett" blabla

Pisspreik - du har ikke snakket med NKK om å avle på en 14 måneder gammel valp - da hadde du fått beskjed om å vente.

Ut ifra hva du skriver og hvordan du skriver her på forumet så er neppe det at du føler det er riktig å pare henne nå noe kvalitetsstempel i det hele tatt.

Du skriver du har svart på spørsmålene - det har du IKKE

Hva er reg.nummerne i NKK på BEGGE hundene?

Har du ditt på det tørre, dvs. de er sjekket for defekter og hannhunden ER registrert i NKK - så burde du kunne oppgi disse nummerne helt uten noe som helst viss vass.

...men jeg tipper at du ikke tør...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor vil du at vi skal leke gjetteleken videre? Om vi har tatt feil fordi navn er skrevet feil eller andre årsaker og du har ditt på det tørre, burde det være i din interesse å oppklare det for oss.

Egentlig bryr ikke jeg meg personlig om hva andre har av hunder, hva de avler på osv, men jeg kjenner jo jeg blir engasjert.. Kall det gjerne nysgjerrig. Jeg vet ikke om du syns det er morsomt å få disse tilbakemeldingene her? Det kan jo virke slik. Enten det eller så forstår du ikke hva vi prøver å fortelle deg.

Det fins så utrolig mange useriøse oppdrettere som avler på populære rasehunder, hvorfor bli en av de? Om du virkelig har lyst å tilføre rasen noe positivt så skynder du deg veldig langsomt.

Jeg er slett ikke hysterisk hva HD angår, særlig ikke når det ikke engang er et krav om røntging og de færreste plages av en HD-grad. Men omregistrer hannen din til NKK, vent til hundene er blitt ett år eller to eldre så du vet at de er friske, still de ut noen ganger så du får andres bedømmelser av de, og gjennomfør de helsetester som skal gjennomføres.

Da har du et helt annet utgangspunkt og vil kunne gå med hevet hode og slippe å forsvare dine handlinger overfor oss og andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selvom jeg har sakt at flere oppdrettere har sett utvikligen til hundene og de ser det jeg ser. men her må det dommere til og avgjøre. ja har faktisk to i stk som bruker og være dommere, har flere rundt meg som driver oppdrett av sammme rase pluss andre raser. men de vet jo best, trur de.

så jeg ville heller satt meg mere inn i rasen og hva som må til før man sier at sånn og sånn skal det være når mye av det er feil..

Hvilke oppdrettere er det som bedømmer dine hunder og "bekrefter" for deg at de er så rasetypiske at de er fine å bruke i avl ? Hvor lang erfaring har disse oppdretterne - og hvilken kunnskap har de (ut over at de har greid å parre hundene sine og frembringe valper) ? Jeg kjenner til mange som kaller seg oppdrettere på min rase - og som til og med har holdt på i mange år, men som overhodet ikke er i stand til å bedømme hundene annet enn å se at de har vakre øyne og pen farge liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så han er ureg?

Han er ihvertfall ikke registert på DogWeb, altså ikke registrert i NKK.

Men om du mener annet kan du jo bare gi oss regnummeret slik at vi kan søke han opp..

trur du det bare er til og hente en valp fra utlandet så er alt ok? samt ønsker og bruke han til parring..

(vist han er frisk og blir\er ett bra eksemmlar av rasestandaren sin)

Det kan virke som om enkelte andre tror det, blant annet vedkommende jeg her siterer.

Og er flere som har lyst til og låne han, men de gjør vel ikke det om han værken er sjekker får det enne og det andre, samt ureg.

Jeg fikk første forespørsel om å bruke min hannstaff i avl allerede da han var 8 uker og 2 dager gammel, så at andre vil bruke han er ikke noe kvalitetsstempel.

Dette her er bare helt bak mål, dere får leke gjette leken videre og spekulere til dere blir grønne.

flere her vet jo tydeligvis alt, og hva som er sjekket og ikke

ikke reg nei må virkelig bare le.

Vi ser lett i DogWeb hva som er registrert, og dette er en katastrofal parring!

Både ja og nei, har snakket med noen i nkk ang parringen,

og der fikk jeg vite at dette gikk bra.

Det går nok bra som i at de blir registrert, men det er nok ikke noe NKK heller anbefaler.

Har du pratet med raseklubben da, Norsk Terrier Klub..?

Chanell blir jo fulgt opp hele veien, noe man gjør uansett alder.

Så at hun får samme oppfølging som alle andre gjør saken mye bedre?

Men hadde jo ikke gjort dette om jeg ikke synes dette var riktig, og fått negative svar om det fra andre oppdretter.

(er flere som parrer de i den alderen)

Hvilke oppdrettere av SBT i Norge er det som parrer så tidlig, du kan godt ta det på PM.

Selvom noen trur det er "kjøkkenoppdrett" blabla

Det er jo bare kjøkkenoppdretterne som parrer så tidlig, de useriøse, de som ikke kan kalles oppdrettere.

Jeg har vel i bunn og grun svart på det meste, men i og med noen ikke finner det på nkk (dogweb)

ville jo noen ha dokumentasjon på det, så da blir jo uansett hva jeg skriver ikke trudd.

Du kan jo bare komme med registreringsnummerne på hundene da, slik at vi kan se resultatene selv.

Tispa di er det ikke gjort noen helseundersøkelser på i følge DogWeb, (som er det stedet HD og AD-analysene legges inn før de sendes deg vet du..)

Hannhunden din finnes ikke i DogWeb.

Og ser ikke noe grunn til og dra dette videre,, får noen har satt seg en mening om dette er useriøst oppdrett

at det er kun farge, at de ikke er testet, at de er for unge, at det skal mere til enn mine øyne og dømme hundene, selvom jeg har sakt at flere oppdrettere har sett utvikligen til hundene og de ser det jeg ser. men her må det dommere til og avgjøre. ja har faktisk to i stk som bruker og være dommere, har flere rundt meg som driver oppdrett av sammme rase pluss andre raser.

men de vet jo best, trur de.

Hvilke staffeoppdrettere er det du har rundt deg som støtter oppunder denne typen avl?

Send meg gjerne en PM om det, jeg lurer fælt.

så jeg ville heller satt meg mere inn i rasen og hva som må til før man sier at sånn og sånn skal det være når mye av det er feil..

Kanskje det er akkurat der du har feilet.

For min del har jeg de siste ca 5årene satt meg tildels grundig inn i rasen vår, helseproblemene den er disponert for osv.

Jeg vet at en del bruker unge hunder i avl, men jeg faktisk ikke sett dette særlig utbredt i Norge, mer i enkelte andre land.

Å bruke såpass unge hunder i avl er meget dumt, dette fordi du faktisk ikke vet hvordan en staff blir i en så ung alder..

Hunden er ikke voksen i hodet før den er minst 2 år, og man kan ofte se tildels store forandringer i adferd helt til hunden er rundt 3 år gammel.

I tillegg er ikke kroppen til en halvannet år gammel staff ferdigutviklet, hunden kan forandre seg tildels mye på relativt kort tid i den alderen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så han er ureg?

trur du det bare er til og hente en valp fra utlandet så er alt ok? samt ønsker og bruke han til parring..

(vist han er frisk og blir\er ett bra eksemmlar av rasestandaren sin)

Når du vet allerede når valpen din er 3 mnd at du vil avle på de, så JA.. noen tror det er bare å kjøpe en hannhund og en tispe og vips så er man en oppdretter.

Jeg kjenner jeg blir irritert av dette, men også trist, du er med på å ødelegge en rase som allerede sliter her til lands.

Og det virker på deg som om det er helt greit, du har absolutt ingen betenkeligheter med det du har tenkt til å gjøre og tar overhodet ingen ansvar mht helsen til de du skal bruke. At du har sjekket de, men det ikke fins bevis på dette er tullpreik og det vet du så godt selv. At du ikke klarer å gi svar på enkle faktaspørsmål bare beviser at historien din lekker som ei sil.

At en annen kjøkkenoppdretter som virker like useriøs som deg vil bruke Tyson på sin tispe er ikke noe kvalitetstempel. Det virker som om du misforstår en god del og ikke vet så mye om avl, bare fordi en tispe får oppfølging når hun er drektig betyr vel ikke at alt er fint og flott ? Oppfølging ? Hva fader mener du, dette er hunder, ikke jenter som er gravide og går til jordmor på sjekk hver 6 uke. Er ikke oppfølging vi mener når vi setter spørsmålstegnet ved å bruke unge foreldredyr!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ugh,, detta minner meg utruleg mykje om den første oppdrettaren me hadde tenkt å kjøpe hund av, vel og merke puddel.. Kverulerande og unngåande. Svarer ikkje på spørsmål, men kjem kun med motangrep eller går rett i forsvar uten å svare enkelt å greit på spm. Nei det er sånn det er når ein ikkje har reint mel i posen, det seier seg sjølv at det er vanskeleg å svare på spm ein ikkje har svar på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både ja og nei, har snakket med noen i nkk ang parringen,

og der fikk jeg vite at dette gikk bra.

Chanell blir jo fulgt opp hele veien, noe man gjør uansett alder.

Men hadde jo ikke gjort dette om jeg ikke synes dette var riktig, og fått negative svar om det fra andre oppdretter.

(er flere som parrer de i den alderen)

Selvom noen trur det er "kjøkkenoppdrett" blabla

Hvilken grunn har du til å ikke vente 1 år for å avle på henne feks.? Hvorfor det skje nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...