Gå til innhold
Hundesonen.no

Staffe valper


Recommended Posts

  • Svar 118
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Hvordan var forresten dette med avlsplaner?

Jeg fant et gammelt innlegg på SOL sitt forum der det allerede i slutten av november 2007 står om avlsplanene for den staffen dere skulle hente i februar 08..

Skrevet

Her tror jeg desverre at det kommer til å ta en stund før poletten faller ned... Så får vi bare håpe at framtidige staffe-eiere kommer over denne tråden og vet hvem de ihvertfall ikke bør kjøpe hund ifra,for dette oser useriøst lang vei.

Skrevet

Blir bare mer og mer imponert jeg da...

over hvor useriøst det her er... jippi...

signeres det som kan signeres fra både Soppen, Belgerpia og Janne... herre min hatt

Skrevet
La oss spørre direkte da:

1. Hvor gammel er hundene?

2. Er hundene røntget for Hofteleddsdysplasi og albueleddsartrose (HD og AA)?

3. Hvis ja på spørsmål 2 - hva var resultatet og hvorfor er ikke dette registrert i NKK?

Vær obs på at NKK legger ut alle resultater når de foreligger så sant avgiften til NKK er betalt - hverken eier eller andre får noe resultat fra NKK UTEN at det legges ut på DogWeb.

4. Er hundene øyenlyst? Dvs. sjekket for katarakt, PPM, PRA osv.?

Øyenlysning kan bare gjøres hos autorisert øyenlyser

5. Er hundenes patella sjekket? (patella er i tilfelle du lurer hundens kneledd på bakbena)

6. Er hundene stilt ut? Og hvilken premiering fikk de?

7. Hvorfor vil du ha kull, hva mener du dine hunder kan tilføre rasen?

Å avle på en 14 måneder gammel tispe er ikke greit uansett hva slags rase det er snakk om og uansett hvor mange løpetider hun har hatt.

Å avle på en 14 måneder gammel hunder som ikke er helsesjekket er enda mindre bra. Uansett hva du mener om hennes helse og hva alle dommerne og oppdretterne du kjenner måtte si og mene så betyr det ingenting med mindre det kan dokumenteres.

Rasen er av en type som det avles på over en lav sko fordi den ser tøff ut - etter at am.staff ble forbudt har antallet såkalte oppdrettere av rasen eksplodert - og langt fra alle havner i klassen for de seriøse.

For å heve seg litt kvalitetsmessig som oppdretter så trenger du ikke gjøre allverden - men punkt 1 - man avler ikke på valper, punkt to man helsesjekker - DET er minste minimum - alt annet er så dønn useriøst som det kan få blitt - beklageligvis så er markedet for rasen av en slik karakter at det er fullt mulig å avle på den måten og allikevel få solgt valper til blodpris - dessverre.

Jeg lurer bare litt på hvorfor ikke ts svarer på denne posten som skriver veldig tydelige og klare spørsmål som bør være enkle å svare på?

Skrevet
Og det kom fra rette person.

Gjør oss heller en tjeneste å svar på disse to enkle spørsmålene :

1. Hvor gammel er hundene?

2. Er hundene røntget for Hofteleddsdysplasi og albueleddsartrose (HD og AA)?

Skrevet

Har fått mange henvendelser fra folk som er på utkikk etter staff og vil ha tips og råd i forhold til oppdrettere...råder de (blant annet) alltid til å være opptatt av hundenes helsestatus...sjekke opp oppdretters hunder på dogweb og snakke med andre som har kjøpt valp fra samme oppdretter...og dette er noe jeg kommer til å fortsette med...er slike som TS de bør være obs! på...

Hvorfor kan vi ikke bare få vite hvilke tester som er gjort på hundene dine og hva som er resultatet?? du sier jo hele tiden at du har ditt på det tørre...så hva er problemet????? :blink: kan du ikke bare gi oss svarene vi ønsker???

Skrevet
Rasen er av en type som det avles på over en lav sko fordi den ser tøff ut - etter at am.staff ble forbudt har antallet såkalte oppdrettere av rasen eksplodert - og langt fra alle havner i klassen for de seriøse.

Understatement of the year. :blink:

Det vet vi, samme for meg hvordan fargen til valpene blir.

Mye mere som teller enn det.

Kan du fortelle meg litt om arvegangen til blått pigment på staff? Finnes det noen negative konsekvenser av å doble opp blått?

(Hanna, hold truten på'rei! :wub:)

Skrevet

helt enig, så lenge resultatene er bra blir det jo bare reklame for kullet ditt da!! skulle ikke tro det var et minus hvis du vil selge valpene.... :blink:

Skrevet

Det sier veldig mye om deg som oppdretter når du kan svare på alle slags useriøse spørsmål om farge og person angrep istedenfor seriøse spørsmål om helseresultater ol. Hadde du lagt ut en seriøs post her med seriøse opplysninger om foreldre, helseresultater, eventuelt resultater fra konkurranser og utstilling hadde du muligens også hatt noen valpekjøpere løpende etter deg. Men nå ser det ut som om alt du har løpende etter deg er sinte forums'er.

Skrevet

Før vi korsfester TS - nå er det, så vidt jeg kan se, faktisk ikke krav om HD status på staff (om det burde gjøres er en annen sak).

Men Norsk terrier klubb, som staffefolket svarer til, har 20 måneders aldersgrense ved parring på tisper, og staffeklubben anbefaler DNA test for L2-HGA.

Mer beskymringsverdig er det hvis hannhunden ikke er registrert i NKK, da eventuelle avkom etter han er som blandingshunder å regne.

Edit: og truten holdes Mari :blink:

Skrevet

Det er som påpekt av andre ikke krav om røntging av staffen.

Men det bør så absolutt gjøres, vi har nemlig en HD-statistikk for rasen som er meget stygg.

42,6% av staffene som røntges har faktisk HD!

Uansett bør man som oppdretter være klar til å svare på spørsmål rundt dette, noe denne "oppdretteren" tydelig at vist at ikke vedkommende kan.

Staffeklubben du nevner finnes ikke, vi har ingen klubb eller gruppe, kun en raserepresentant.

At hannhunden ikke er registrert i NKK er meget bekymringsverdig, det vil faktisk si at avkommet vil kunne betraktes som ulovlig av en tilfeldig polititjenestemann, og kreves avlivet på det grunnlaget!

Skrevet
Det er som påpekt av andre ikke krav om røntging av staffen.

Men det bør så absolutt gjøres, vi har nemlig en HD-statistikk for rasen som er meget stygg.

42,6% av staffene som røntges har faktisk HD!

Uansett bør man som oppdretter være klar til å svare på spørsmål rundt dette, noe denne "oppdretteren" tydelig at vist at ikke vedkommende kan.

Staffeklubben du nevner finnes ikke, vi har ingen klubb eller gruppe, kun en raserepresentant.

At hannhunden ikke er registrert i NKK er meget bekymringsverdig, det vil faktisk si at avkommet vil kunne betraktes som ulovlig av en tilfeldig polititjenestemann, og kreves avlivet på det grunnlaget!

Kunne ikke sagt det bedre selv...

Skrevet
Staffeklubben du nevner finnes ikke, vi har ingen klubb eller gruppe, kun en raserepresentant.

Ja jeg er klar over dette, derfor skrev jeg at de svarer til terrierklubben. Jeg burde ha spesifisert med den uoffesielle staffe"klubben". (De kaller seg selv en klubb på siden http://www.staffordshirebull.no, men det er vel et slags sammarbeid mellom enkelte oppdrettere?)

Edit: Slettet en forhåpentligvis unødvendig beskymring.

Skrevet
Men når det gjelder HD er det lurt og få sjekket i og med det er veldig mange staffer som har fått det, noe som også kommer mer synlig jo eldre de blir.

Leser du hva du selv skriver? Her sier du at det er viktig å sjekke for HD før man avler, og at det blir synlig jo eldre hunden blir. Dermed erkjenner du også at man ikke vet alt om en ung hunds helse.

Hvorfor velger du da å parre to hunder som er 16 mnd gamle, og som dessuten ikke er HD-røntget? Det virker totalt ulogisk på meg - og flere andre her - og derfor hadde det vært veldig fint å få en forklaring på nettopp dette.

Skrevet

Fant dette på hjemmesiden din :

Nå er dagen her snart da vi endelig skal sette valper på Chanell med Tyson.... Chanell får løpetid en av dagene... Ho er snart halvannet år og Tyson like gammel.

Så da fikk vi jo svaret på hvor gamle de er ihvertfall. Det som skremmer meg når jeg leser denne siden er at desverre finnes det flere useriøse kjøkkenoppdrettere, som blandt annet vil låne hannhunden din til parring.

Jeg håper for rasen sin skyld at du spiller med åpne kort, og at du revurderer å avle på en ureg.Staff.

Jeg forstår at du går med en lstor drøm om å være oppdretter i magen, men dersom du er glad i rasen din så vær så snill å gjør det ordentlig ?

Skrevet
Jeg forstår at du går med en stor drøm om å være oppdretter i magen, men dersom du er glad i rasen din så vær så snill å gjør det ordentlig ?

Dette synes jeg var en fin måte å få sagt det på. Så jeg signerer denne jeg. Så får jeg heller sitte på fingrene mine med alt det andre jeg hadde lyst å si.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...