Gå til innhold
Hundesonen.no

Staffe valper


Recommended Posts

  • Svar 118
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
ååå...så utrolig spennende! Hvilken hanne skal dere bruke?

Skal hente meg en liten tass selv om 2.5 uke...:wub:

Vi skal bruke vår egen hanne, enn blå staff.

Hvor skal du henet valp henne?

Da er det jo bare og glede seg til du får tassen i hus, valper er jo bare så herlige :rolleyes:

Skrevet

Så gøy da!! blir kjempe spennende å følge med framover...:wub:

Jeg skal hente valp fra Sverige, Kennel Evanescence's...Har laga egen tråd til valpen under "min hund", hvis du vil titte... "Staffen min Ailo" :D hehe...må jo skryte litt av han...

Skrevet
Er det ikke sånn at de blå er mer verdt enn andre farger :/ eller er jeg heldt på jordet?

I england og andre land er blå mye dyrer enn de andre..

Har to blå staffer, men trur ikke jeg skal gå så mye opp i pris pga enn farge.

Har faktisk ikke tenkt så mye på pris enda..

Skrevet
Er det ikke sånn at de blå er mer verdt enn andre farger :/ eller er jeg heldt på jordet?

jeg har hvertfall aldri hørt at de blå er mer verdt enn andre her i landet...

Skrevet
Så gøy da! blir kjempe spennende å følge med framover...:wub:

Jeg skal hente valp fra Sverige, Kennel Evanescence's...Har laga egen tråd til valpen under "min hund", hvis du vil titte... "Staffen min Ailo" :D hehe...må jo skryte litt av han...

Skal titte.. :rolleyes:

Søt han var.

Vært på vente liste lenge?

Skrevet
jeg har hvertfall aldri hørt at de blå er mer verdt enn andre her i landet...

Nå er det heller ikke mange blå i Norge enda heller, husker når jeg hentet min første blå og hvor mye refs jeg fikk.. sikkert får at det var så nytt enda men nå vil flere og flere ha de

jeg sa da at de var kommet får og bli og jeg hadde rett, ler

Skrevet

Jeg hadde aldri gitt mer enn 12000 for en staff om den så var rosa :wub:

En farge er en farge.

Edit: Det er helsa som avgjør "verdien" i mine øyne. En frisk staffe er for meg en 12000 kroners hund. En som har feil som gjør at den eventuelt ikke kan stilles ut eller avles videre på, burde absolutt selges til en redusert pris etter min mening.

Skrevet
Jeg hadde aldri gitt mer enn 12000 for en staff om den så var rosa :wub:

En farge er en farge.

Edit: Det er helsa som avgjør "verdien" i mine øyne. En frisk staffe er for meg en 12000 kroners hund. En som har feil som gjør at den eventuelt ikke kan stilles ut eller avles videre på, burde absolutt selges til en redusert pris etter min mening.

Ganske enig med deg at helsen til hunden er jo det viktigste :rolleyes: , men dessverre er det sånn at vist etterspørslen på ting som er vanskelig og få settes pris opp. (generelt på alt)

Og i dette tilfelle er blå "sjeldent" iallfall her i Norge.

Og man får stilt ut blå, og selger kun friske sunne hunder.

Prisen jeg kommer til og ta, er jeg usikker på men ikke mye mer enn vanlig.

Kanskje 1000kr mere. ikke tenkt så mye på det enda.

har mere fokus på de hundene jeg parrer og hvordan resultatet blir.

Skrevet

Venninden min har en som er hvit med blå flekker og avtegn, og oppdretteren påsto at hun kunnet fått 30 000 for hunden i sverige.

Selv betalte vel ike venninden min noe mere for han en kullsøsknene som ikke var blå

Skrevet
Venninden min har en som er hvit med blå flekker og avtegn, og oppdretteren påsto at hun kunnet fått 30 000 for hunden i sverige.

Selv betalte vel ike venninden min noe mere for han en kullsøsknene som ikke var blå

Det er jo bare helt syk pris etter min mening da, man skal jo ikke overprise de så mye..

men faktisk veldig mange som gjør det med andre raser, spesilt små rasehunder

høl i hodet, men folk kjøper de jo...

Skrevet
Til?

Mine hunder?

Hehe nei, til valpene. Hvilke hunder skal du parre? Litt ok å se det i en valpetråd - hvem foreldrene er, bilder osv :wub:

Edit: takk for pm. Men er det skrivefeil på siden din? Det står jo at Chanell er født 01.01.08?

Skrevet
Skal titte.. :rolleyes:

Søt han var.

Vært på vente liste lenge?

Har ventet siden september i fjor...Og nå begynner det endelig å nærme seg...:wub:

Skrevet
Hehe nei, til valpene. Hvilke hunder skal du parre? Litt ok å se det i en valpetråd - hvem foreldrene er, bilder osv :wub:

Edit: takk for pm. Men er det skrivefeil på siden din? Det står jo at Chanell er født 01.01.08?

Vet, har ikke fått tid til og fikse så mye på siden.

blir aldri ferdig med den.. ler

Er datoen til ei tispe vi har satt bort på for.. en dogo canario om jeg ikke husker feil.

Skrevet
Vet, har ikke fått tid til og fikse så mye på siden.

blir aldri ferdig med den.. ler

Eh, det er vel ikke skrivefeil? På Dogweb står det også at tispa er født 1. januar 2008, altså at hun er ett år og fire måneder omtrent...

Edit - det står heller ingenting om helseresultater, og det forundrer meg litt siden du tidligere i tråden skrev at helse var viktigere enn farge?

Skrevet
Vet, har ikke fått tid til og fikse så mye på siden.

blir aldri ferdig med den.. ler

Er datoen til ei tispe vi har satt bort på for.. en dogo canario

Men det stod flere steder på hjemmesiden din at tispen er født i begynnelsen av januar og hannhunden i slutten av desember. Da er de ca 1 år og 4 måneder. Nå kjenner jeg ikke til sbt noe særlig, men jeg trodde det var en hovedregel om at man ikke skal parre hunder under 2 år?

Skrevet
Men det stod flere steder på hjemmesiden din at tispen er født i begynnelsen av januar og hannhunden i slutten av desember. Da er de ca 1 år og 4 måneder. Nå kjenner jeg ikke til sbt noe særlig, men jeg trodde det var en hovedregel om at man ikke skal parre hunder under 2 år?

Det stemmer det...er ingen ekspert på staff, men har sjekket opp en hel masse etter at vi desverre var uheldig med den første oppdretteren vi var i kontakt med da vi skulle ha staff selv...

Skrevet
Eh, det er vel ikke skrivefeil? På Dogweb står det også at tispa er født 1. januar 2008, altså at hun er ett år og fire måneder omtrent...

Edit - det står heller ingenting om helseresultater, og det forundrer meg litt siden du tidligere i tråden skrev at helse var viktigere enn farge?

Nei hu er JO ikke sjekket i det hele tatt. :wub:

Skrevet

Jeg forstod det slik i en annen tråd at farge var veldig viktig for deg

Vi skal avle for å få frem fine linjer, men de skal være Blue. Hadde du hatt råd hadde du sikkert kjøpt en du og. Man skal avle for kjærligheten til selve rasen og hunder. Å få penger igjen for alt man bruker på hunden er er greit å få med samtidig hvis alt går som det skal. Men viktigst er at vi liker den fargen, den hunden.
Skrevet

hvem oppdretter er de to blå dine fra da?? og land??

men bør ikke begge foreldrene røngtes for HD/AD og øyelyses? slik at sjansen for sunde valper er større:S

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...