Gå til innhold
Hundesonen.no

Trene inn å gå pent med klikker


Mirai

Recommended Posts

Jeg er på en måte litt enig med lilleariel her. Vi tåler jo ikke at folk snakker stygt om våre treningsmetoder, derfor bør vi ikke rakke ned på andres. Dessuten er ikke jeg i den oppfatning at den ene er så mye bedre enn den andre, det er smak og behag, en prinsippsak ofte, og det har også litt med hunden å gjøre. geir Nordenstam er et veldig dyktig hundemenneske, selv om vi ikke er enige i, og tar avstand fra, hans treningsmetoder. Forventer vi respekt må vi da også møte andre med respekt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 196
  • Created
  • Siste svar
Jeg er på en måte litt enig med lilleariel her. Vi tåler jo ikke at folk snakker stygt om våre treningsmetoder' date=' derfor bør vi ikke rakke ned på andres. Dessuten er ikke jeg i den oppfatning at den ene er så mye bedre enn den andre, det er smak og behag, en prinsippsak ofte, og det har også litt med hunden å gjøre. geir Nordenstam er et veldig dyktig hundemenneske, selv om vi ikke er enige i, og tar avstand fra, hans treningsmetoder. Forventer vi respekt må vi da også møte andre med respekt..[/quote']

=D> =D> =D> =D> =D>

Får si som Astrid pleier å si, det innlegget burde vært rammet inn og hengt på veggen!!!! :mrgreen: :mrgreen:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg mener med ordtaket er at en ekte aussie er mye tøffere og prøver seg gjerne. Selvsagt kan en hund prøve seg igjen, spesiellt Vicky er en liten luring av og til. Vicky drar aldri i bånd, med mindre det hadde kommet en kattepus mot henne. Og det tillater jeg. :P Og jeg går ikke inn på personlige ting som har med min hund, Du kan gjerne spørre om mitt syn da.

Men må bare si at det er vanskelig å diskutere her med dere, for det blir bare kverulering hele veien. Har vært i andre forumer, og der er aldri stemningen så aggressiv og det hele. Dere sier at jeg dissjer Klikkertrening. Jeg har kanskje sagt hva JEG personlig mener om det. Dere er på jakt etter å finne feil ved mine innlegg, så jeg må alltid svare på hundrevis av spørsmål, så jeg rekker aldri å komme med flere synspunkter. Det blir endeløs kverulering. Man burde kunne diskutere i en god tone.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare å komme med synspunkter selv om man svarer på innlegg da :lol: Det er vel egentlig det man gjør når man svarer på innlegg :?

Men nå stusset jeg litt; du sa at tar man hunden til rett tid og sånn, så vil det holde og gjøre det en gang og man trenger ikke gjøre det mer. Men nå sa du nettopp at Vicky prøver seg? Vil det si at du ikke har gjort det hardt nok da? Eller feil?

Jeg bare spør, fordi det at en voksen hund prøver seg er med på å fortelle meg at det kanskje er noe feil i treningen. Siden du sa hun burde ha lært det etter å ha blitt tatt hardt èn gang.

Mona lærer ikke av å bli tatt hardt èn gang hvertfall :P

Det er greit du ikke liker klikkertrening, men da kan du si det på en ordentlig måte! Ikke at det er bæsj (jada, vet det er gammelt :P ) og sånt. Det er faktisk sjeldent at folk som ikke liker Nordenstam sier at Nordenstam er bæsj, eller kaller han NorDengStam eller noe. Hehe..

Og jada, kan gjerne diskutere saklig og i en relativt god tone. Men når jeg ikke skjønner hva du sier, og du sier noe i ett innlegg og noe annet i det neste, så må jeg nesten spørre for å få svar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare å komme med synspunkter selv om man svarer på innlegg da :lol: Det er vel egentlig det man gjør når man svarer på innlegg :?

Men nå stusset jeg litt; du sa at tar man hunden til rett tid og sånn, så vil det holde og gjøre det en gang og man trenger ikke gjøre det mer. Men nå sa du nettopp at Vicky prøver seg? Vil det si at du ikke har gjort det hardt nok da? Eller feil?

Jeg bare spør, fordi det at en voksen hund prøver seg er med på å fortelle meg at det kanskje er noe feil i treningen. Siden du sa hun burde ha lært det etter å ha blitt tatt hardt èn gang.

Mona lærer ikke av å bli tatt hardt èn gang hvertfall :P

Det er greit du ikke liker klikkertrening, men da kan du si det på en ordentlig måte! Ikke at det er bæsj (Ja da, vet det er gammelt :P ) og sånt. Det er faktisk sjeldent at folk som ikke liker Nordenstam sier at Nordenstam er bæsj, eller kaller han NorDengStam eller noe. Hehe..

Og Ja da, kan gjerne diskutere saklig og i en relativt god tone. Men når jeg ikke skjønner hva du sier, og du sier noe i ett innlegg og noe annet i det neste, så må jeg nesten spørre for å få svar.

En hund vil alltid, uansett hva prøve å komme høyere på rangstigen. Vicky gjør meget sjeldent noe slemt :P

Jeg sa det den gangen , som jeg mente. Og Nordenstam er et etternavn, så det er langt ifra det samme i ordet. Klikk kan bety mye annet enn positivforsterkning, osv.

Og det er ikke diskutering her i forumet, men endeløs, aggressiv og unødvendig kverulering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

interessant debatt :lol: Jeg er jo et klassisk eksempel på noen som ikke klarer å lære inn hunden å gå pent i bånd. Jeg har tatt kraftig i henne flere ganger uten at det hjelper. Hun bryr seg katten i det. Hun vil bare gå foran. (så jeg ser ingen vits for mag å ta i henne mer nå)

Men når jeg stopper hver gang hun drar, som nevnt her, så stresses hun ekstreemt opp. Jeg liker ikke det stresset hun gir uttrykk for. Hun peser og styrer når jeg stopper opp hele tiden. Så det blir sånn løping/stress frem og tilbake til meg hele tiden. Ikke bra.. Jeg lokker og lurer men hun er bare opptatt av verden rundt seg.

Jeg leste igår en nordenstram bok: Du og hunden, og der stod det forklart litt om båndgåing som var bra. Det var mye snakk om å snu og gå forskjellige veier. At hunden ikke vet hvor du går og må derfor følge med deg. prøvde det idag, og det gikk bra. :P Snudde rett rundt og gikk motsatt vei, og så snudde jeg og gikk bortover så lenge hunden gikk med slakk bånd, og dro hun snudde jeg igjen. Virket bedre det, enn å stresse opp hunden så fælt. Men nå spørs jo det hvor lenge jeg gidder å holde på sånn da... :oops:

Så det finnes mange måter å gjøre det på.. Bare om å gjøre å finne den metoden som fungerer for deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste igår en nordenstram bok: Du og hunden, og der stod det forklart litt om båndgåing som var bra. Det var mye snakk om å snu og gå forskjellige veier. At hunden ikke vet hvor du går og må derfor følge med deg. prøvde det idag, og det gikk bra. :lol: Snudde rett rundt og gikk motsatt vei, og så snudde jeg og gikk bortover så lenge hunden gikk med slakk bånd, og dro hun snudde jeg igjen. Virket bedre det, enn å stresse opp hunden så fælt. Men nå spørs jo det hvor lenge jeg gidder å holde på sånn da... :oops:

Så det finnes mange måter å gjøre det på.. Bare om å gjøre å finne den metoden som fungerer for deg.

enig i at det ofte funker. Nå er det jo mange klikkertrenere som også bruker den metoden, bortsett fra at de forsterker og belønner i øyeblikket hunden følger etter deg med slakt bånd. Det tar som regel ikke så lang tid så fort du har funnet en metode som virker..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når jeg stopper hver gang hun drar, som nevnt her, så stresses hun ekstreemt opp. Jeg liker ikke det stresset hun gir uttrykk for. Hun peser og styrer når jeg stopper opp hele tiden. Så det blir sånn løping/stress frem og tilbake til meg hele tiden. Ikke bra.. Jeg lokker og lurer men hun er bare opptatt av verden rundt seg.

Men så skal du heller ikke lokke og lure, men vente tålmodig, for nemlig lokking kan gjøre hunden stresset. Mange hunder begynner å stresse når du stopper opp, fordi de ikke forstår hvorfor de ikke kan få fortsette. Men når hunden forstår "reglene" vil man se framgang

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lokke og lure var vel forsåvidt feil ord. Står somreglel og venter til hunden kommer fot. Kommer hun ikke gir jeg et nykk i båndet og sier fot, så utgangs posisjonen er bra. altså ved siden av meg, så tusler hun ut til båndet er stramt igjen. Så er det stopp og leksa på nytt. SÅ det blir litt løping frem og tilbake for hunden, og jeg blir mer og mer irritert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lokke og lure var vel forsåvidt feil ord. Står somreglel og venter til hunden kommer fot. Kommer hun ikke gir jeg et nykk i båndet og sier fot' date= så utgangs posisjonen er bra. altså ved siden av meg, så tusler hun ut til båndet er stramt igjen. Så er det stopp og leksa på nytt. SÅ det blir litt løping frem og tilbake for hunden, og jeg blir mer og mer irritert.

Men så var det ikke meningen på den innlæringsmetoden at du skulle nykke i båndet heller :wink: Du skal vente til hunden kommer tilbake til deg (eller båndet blir slakt) på eget initiativ. De fleste hunder vil storme fram igjen ja, men da stopper du opp igjen. Det kan ta bare noen turer å lære hunden det, eller det kan ta flere uker/måneder, alt ettersom hvor konsekvent man er (det er viktig å stopper hver eneste gang hunden drar, og ikke noen ganger nykke i båndet kun fordi man er irritert). Hvis man endrer "regler" for båndtreningen hver gang man går på tur er det ikke rart hunden drar (jeg sikter ikke til deg, Djervekvinnen :wink: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det jeg ser er at mange av de som avlærer bikkja si "en gang for alle"

har en fantastisk selektiv hukomelse.Jeg har en tante som trener Nordenstam og hun har vel tatt hunden sin en gang for alle sånn ca 2000 ganger nå,men insisterer fortsatt på at hun bare har behøvd å gjøre det èn gang :lol:

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var nå intresert i kordan søren du får en så sterk reaksjon bare ved å "knipe litt i øret"?? river du det av eller`?? :lol:

Det lurer jeg og på nå altså...-enhver er velkommen til å klype min hund i øret EN gang,og se om det funker..! Jeg har en hund med sterk psyke,mye motor og høyt gir...

ET klyp i øret..? -hmmm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan får man hunden til å gå pent i bånd bare ved å rykke eller klype i øret??? jeg prøvde det med lucas, nappet i båndet og sa nei hver gang han dro, han brydde seg ikke i det hele tatt om det.han kom seg fremover og det er viktigst for han. nå idag stoppet jeg hver gang han dro å klikket når han kom til meg og så på meg, å fikk godbit. å klikket når han fortsatte å holde båndet slakt, så stoppet jeg igjen, sånn holdt jeg på. merket MYE bedre at han skjønner det bedre enn med nappingen og "nei"

Jeg og har vært nedover den veien...-nappe, klype, skrike, dra...u name it.

Men et lite klikk funker sååå mye bedre....!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

en hund lider ikke av et klyp i øret. Nordenstam trener faktisk flere politiskoler. vet ikke om en eneste politiskole som ikke trener Nordenstam lignende metoder.

Nå gidder jeg ikke å diskutere Pølsedressur mer. Jeg spurte kun om en ting. :lol:

Og DU ber om å ha deg frabedt en nedlatende tone???!!!Hva er dette da ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vicky drar aldri i bånd, med mindre det hadde kommet en kattepus mot henne. Og det tillater jeg. :lol: Og jeg går ikke inn på personlige ting som har med min hund, Du kan gjerne spørre om mitt syn da.

lar du din hund jage katter..? Hvorfor tillater du henne å trekke i båndet når det kommer en katt? Kan det være fordi du ikke er god nok som belønning i den situasjonen? :roll:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nordenstam om pølsedressur, med pitte litt komentearer.. 8)

Om pølsedressur

Jeg er av dem som ikke har sans for matdressur hvis hunden blir avledet, og eieren ikke har forutsetninger til å bruke go`biter tidsmessig riktig. Meget få nybegynnere har denne evnen. Og go`biter bør derfor straks fjernes fra alle landets nybegynnerkurs!

okej!!! og nyebgynnere er flinke til å straffe på rett tidspunkt??!! herregud mann, bruk av korreksjon har da myyye større konsekvenser enn om man forsterker hunden får å vøre uoppmerksom! Hva er best? hunden får positve assosiasjoner til hundene den er optatt av å se på.. eller hunden får NEGATIVE assosiasjoner til hundene den ser på.. (klassiskbetinging)

Den trente hundefører vil imidlertid kunne ha nytte av surrogat forsterkere, og det er vel en smitteeffekt herfra som har ført til introduksjon av matdressuren på begynnernivå.

Ikke forstår jeg hvordan folk som knapt vet hvilken vei de skal gå på dressurplassen, og knapt kan føre den viltre hund i kobbel, skal kunne klare å gi disse pølsebitene til rett tidspunkt! Hos oss gjorde vi oss ferdig med pølsedressuren på 70-tallet.

Ikke for det, mat er viktig for alle hunder. Og når pølsesnabben holdes foran hundens nese, gjør den ofte det instruktøren og eieren ønsker. Når hundeeieren kommer hjem fra kurset er den like ulydig. Hunden blir ikke sulten på pølsen når joggeren kommer løpende!

hmm nejnej men står vi med pølse opp i tryne på hunden når vi trener den?? Har han hørt om hunder som ikke aner når belønningen kommer? Han har jo ikke peiling på positiv trening stakkars taper med særdels stygg bart!

Betingelsen for at det kan brukes surrogat forsterkere er nemlig at hunden oppfatter disse hjelpemidler som en ytterligere gunst fra hundefører. Og da forutsetter det at man har lederskap! Hvis ikke vil hunden etter kort tid bare oppfatte føreren som en dott og en "fòringsautomat". Når automaten er tom vil ikke hunden. Med andre ord, assosiasjonen mellom forsterkerne og hundeføreren er ikke etablert.

Hva er lederskap! kan mannen slutte å bruke så abstrakte utrykk? Hva er det han mener.. det er så stort rom for egen tolkning at det bare må bli misforståelser! Hunden vet ikke når "automaten er tom". Belønnningen holdes ikke synlig.

Det er hundeeieren som i prinsippet må oppfattes som forsterkeren og gi hunden motivasjon og skape et engasjement som fører til samarbeid i styrt aktivitet. Slik får du lederskap og en hund som ser på deg som helten sin, og en som den alltid vil anstrenge seg for å gjøre til lags.

Dusten vet ikke en gang at det er ingenting som heter villig til å gjøre til lags!hmm eventeult at hundeieres hopping og danising ikke er en positivforstker! Eventuelt at hundeiers forsøk på å glede er en betinget negativforstker og all hoppingen og skrikeingen er unødig bruk av energi for nordenstam kunne bare klødd seg i baretn hver gang hunden ikke skulle få bank og det hadde betydd det samme. Eller han kunne gjort en hpåndbeveglse! Fjerner nordenstam korreksjonen og nyppgen i ørene som han så fint kaller det så skal jeg vedde 48% av lemmene mine på at hundene hans får like mye framgang i treningen som en optygd tøffel!

=D> :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"en hund lider ikke av et klyp i øret. Nordenstam trener faktisk flere politiskoler. vet ikke om en eneste politiskole som ikke trener Nordenstam lignende metoder.

Nå gidder jeg ikke å diskutere Pølsedressur mer. Jeg spurte kun om en ting."

Siden du ikke kjenner til en politiskole som ikke gjør det så får jeg si deg en da... Ta bergen for eksempel.. :lol: En politihund må være en lykkelig hund som VIL jobbe..ikke p.g.a at føreren går bak med balltre... :P Og jeg kjenner FLERE hundeførere! [-X

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du ikke kjenner til en politiskole som ikke gjør det så får jeg si deg en da... Ta bergen for eksempel.. :lol: En politihund må være en lykkelig hund som VIL jobbe..ikke p.g.a at føreren går bak med balltre... :P Og jeg kjenner FLERE hundeførere! [-X

Jeg skal ikke uttale meg om politiskoler, men jeg trener med og kjenner flere hunder/førere med redningshunder,politihunder,og konkurransehunder. INGEN av disse bruker negativ straff! Og meritter har de.Men flere ganger plassert i VM er vel ikke meritter...? :roll:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ALLE i treningsmiljøet mitt ler av klikker, og filosofien i seg selv. Selv ler jeg ikke av det, jeg bare mener at det finnes bedre metoder for min del og for mange andre sin del.

F.eks: En jeg trener sammen med avskyr klikkerboksen, godbiter og "vent på riktig atferd-filosofien". Samtidig rører han ikke hunden om den setter seg feil i utgangstilling, han ber den bare gjøre det en gang til.

Eks nr 2: Når hundene prøvde seg i puberteten, prøvde å stjele mat, bite i stykker ting og lignende rampestreker, så fikk dem så ørene flagret (filleristet dem) og dem gjorde det aldri igjen. Samtidig kan han lage skikkelig liv og spenning for hundene på trening, snakker alltid i lystig tone til dem, og kjefter aldri i treningssammenheng og er generelt en veldig rolig mann, og meget konsekvent. Han gir ikke hunden forskjellige konsekvenser på en uønsket atferd, og han forandrer aldri reglene.

Alle hundene hans er Nordisk jakt og/eller N viltsporchampions, har hatt godkjente ettersøkshunder, og den yngste hunden hans ble norsk unghundmester på debuten på jaktprøve. Selvfølgelig er dette mitt forbilde i hundeverden og jeg er fornøyd om jeg kommer halvparten så langt som han har, og jeg har IKKE troen på å komme til mål med en klikkerboks en sekk med frolic. Jeg tror derimot på will to please og milde Nordenstam metoder. Personen jeg bruker som eksempel er bare en av mange som har kommet lenger med hundene sine enn noen jeg kjenner som trener klikker. Dette sier jeg ikke for å "disse" (eller hva nå ungdommen sier nå til dags, hehe) klikkefilosofien, jeg sier bare at klikker ikke er svaret for alle, og at det slettes ikke er fasiten på et lykkelig hundehold. Folk sier " Jeg vil heller trene positivt for å få en lykkelig hund og et best mulig hundehold" osv: Så flott da gitt! Jeg vil nemlig trene slik jeg har beskrevet over her, for JEG mener det er den beste treningsmetoden for meg og mine, jeg tror nemlig det er fasiten til en lykkelig hund som vet hvor den har eiern sin, og som kan være trygg på hva som er lov og ikke lov! Hunder har det ikke bedre selvom de blir trent med klikker, det er bare eierne som føler seg selv bedre av å trene slik, fordi de blir fortalt av andre klikkere at da trener man positivt!

Jaja, det var dagens lille hjertesukk fra meg. Jeg er så dritlei av folk som har denne: "jeg trener positivt, hunden min er lykkeligere enn din". Det er særs uhøflig, barnslig og ikke minst uvitende og gulpe opp sånne kommentarer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...