Gå til innhold
Hundesonen.no

Svindelannonser på finn.no


Linda Marie

Recommended Posts

  • Svar 301
  • Created
  • Siste svar

Tviler sterkt på at dette er noe annet enn svindel.

Deler av siste mail:

"Kjære kundesenter!

Jeg er Mr Kum Jovens, administrerende direktør i Kamerun Airlines, vi er

her til å informere deg om et fly booket denne morgenen, den 29th.12.2008 av Miss Nadin Honl om et fly til Norge planlegger for tirsdag den 30nde

.12.2008, For en mannlig bulldog valp ved navn Danny.

Flyturen medfører følgende informasjon.

Valp's informasjon

Navn: Danny

Rase: Engelsk Bulldog

kjønn: Mann

Vekt: 2,1 IBS

Alder: 10 uker

Mottakers informasjon

Navn: Mona Iglebek

Land: Norge

State:

postnummer:

Adresse:

Telefonnummer: +47 9

sendere informasjon

Navn: Nadin honl

Land: Kamerun

status: Yaoundé

postnummer: 00237

Adresse: 5 Tinga Road

slik at ledelsen ønsker å informere deg om at flyet av valp er blitt betalt, men flyet er ikke aktivert ennå, siden det er visse krav du må ta i betraktning før valpen kan la disse kravene er å holde valpen sunt og trygt, mens man tar thr tur, kravene er som følger

Valp Anbefalt vaksiner: 700 kr

Valp Kantine avgifter: 500 Nkr

Elektronisk kasse: 300Nkr

som vil gi en total av 1500 kr, så må du overføre penger via Western Union-pengeoverføring etat direkte til vår konto ved hjelp av data,

Navn: Kum Jovens

Land: Kamerun

status: Yaoundé

postnummer: 00237

Adresse: Flyplass street

telefon: 00237 7403 3573

passord: Danny.

Så etter at du har overført pengene du har behov for å sende oss tilbake med alle de fulle overføre informasjon som

senderne i full?

pengeoverføring kontroll tall?

MTCN?

og passord?

Så når vi har penger, valpen's flytur vil bli aktivert og du skal ha en post, som vil bære alle fly informations og flybilletter slik at du vet nøyaktig når du skal vente på at valpen på døren din fremgangsmåte.

Administrerende direktør!

Kum Jovens."

Sendte svar tilbake om at jeg forventet å få valpen gratis, og derfor må hun som skal gi bort valpen betale alt. Venter svar i spenning!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og enda et svar:

"Hallo!

Jeg booket fly og flyplassen fortalte meg det der ekstra kostnader på behovet for å betale, men siden jeg har ingen penger igjen, ville jeg gjerne spørre om du kan betale?

Så nedenfor er en kopi av mitt ID-kort, når du får valpen, trenger du litt informasjon om meg ..

Takk og tar svært godt vare på min valp ..

Hilsen!"

Og det var et vedlegg av et id-kort av noe slag.

Svarte tilbake at hun skulle ha tenkt på de utgiftene før hun valgte å gi bort hunden. Og athun fikk spare opp de pengene for så å sende valpen til meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil flytte til Flyplass street.!

Men det er nettopp at de som holder på med dette får svar, tilsynelatende seriøse svar, som holder dem gående...

Om alle bare kunnet overse det å rapportert til nettstedet som har annonsen i stede, så hadde det dødd ut...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare å skrive tilbake at det sitter et forum på ca 3000 medlemmer og ler av det hele,og at muligens halvparten av disse medlemmene(eller mer) er medlem på x antall andre forum,med alt fra 300-3000 medlemmer som er unike.

Det blir spredt som pest,så de må jo bare tro de lurer noen!hah..

Tenk at de gir folk så lite kredit at de tror vi Nordmenn er så dumme?!

Det er i grunn irriterende at sånne hulabula folk skal sitte å gni seg i nevene å tro man biter på.

Gi dem klar beskjed om at det blir latterliggjort!stygge svindlere,de er en skam for sitt slag

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som holder sånne folk gående er jo faktisk at for alle de tusen som sitter og ler, sånn som vi gjør, så finnes det kanskje EN som går på... Det finnes faktisk utrolig mange lettlurte mennesker rundt i verden dessverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

enig med Wilma her...vært spennende å høre hva du svarte dem også...:wub:

Jeg har prøvd å skrive hva jeg har svart. Jeg har kun gitt korte svar tilbake uansett.

Siste legger jeg ut mitt svar på "hennes" mail:

"Dette er noe du selv får betale.

----- Original Message -----

From: NADIN HONL

To: Linda Marie

Sent: Monday, December 29, 2008 2:41 PM

Subject: Re: Re:Re:Re:Re:Re:

Hallo!

Jeg har aldri visste det var en ekstra kostnad på flyplassen, hvis jeg visste at jeg ville ha betalt, jeg bare oppdaget at når jeg allerede har betalt for fly og kjøpte så leker og gave for valpen, jeg er tom, hvis du kan betale kan du gjøre det ,,,..

takk og venter "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det høres jo ut som en fantastisk deal liksom!

Moralen er vel at når ting høres for godt ut til å være sant, så er de det... Men finnes alltid folk som er ute etter billig og gratis og som synes at "åh, jammen hva HVIS det er sant"... Har ei venninne som er sånn... Hun har tapt utrolig mye tid og penger på å gå på alt mulig, "det kan jo hende..."! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første jeg tenkte når jeg hørte de skulle ha adresse og sånt, var at de kom til å komme og rundstjele huset ditt. :P Folk som sitter i Norge og faker annonser og mailer og får adresser og robber hus, liksom. :wub: Men å betale 1500kr for en fiktiv valp, er ikke verdens undergang da, for de som er så dumme at de går på det. Hadde vært verre om de skulle ha 5000.. :P

Men, ja, si at du kommer og henter den, fordi du fikk et gavekort på flyreise i julegave av samboeren din eller noe sånt. :P *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter å ha blitt inspirert av dere her, så skal jeg nå på ferie og hente valpen... :wub:

"Jeg kunne ha tatt ferie, og reist ned og hentet valpen?

----- Original Message -----

From: NADIN HONL

To: Linda

Sent: Monday, December 29, 2008 5:36 PM

Subject: Re: Re:Re:Re:Re:Re:

Hvordan vil du at jeg skal gjøre dette?? OK fint, så kan du betale halv slik at jeg betaler en halv???? "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...