Gå til innhold
Hundesonen.no

Unødvendige kommentarer?


HippiPippi

Recommended Posts

Skrevet
Og ironisk nok så ble vel denne tråden et bevis på akkurat det som er temaet..

:lol: Og jeg fortsetter med å fortelle at jeg må tisse.

*prøver å ikke være for SGT* :)

Men du lykkes jo så godt med å være en Surrete Grenseløs Tøysejente!

  • Svar 311
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Men jeg skrev et nå nettopp..

Vel, ref. retningslinjene:

§1.7

Begrunnelser og forklaringer er påkrevd. Ethvert innlegg som skrives skal ha en mening for leseren. Innlegg som "enig", "den suger", "fint!", "haha" ";)" og tilsvarende innlegg uten mer forklaring vil føre til at posten slettes. Innlegg som gir uttrykk for at posteren ikke har brukt noe tid på å forberede og skrive svaret blir slettet.

...så, ja ;)

Edit: Fikset litt her og der.

Skrevet

Man ser vel litt mellom fingrene med de reglene i "Akkurat-nå-tråden" vel? Det er jo en skravletråd, der ;) eller ;) kan være like uttrykksfullt som en hel setning av og til.

Skrevet
Man ser vel litt mellom fingrene med de reglene i "Akkurat-nå-tråden" vel?

Ja! I sutretråden må vi være strenge! *rynke øyenbryn, snurpe munn og vifte pekefinger*

Skrevet

:rolleyes:

Bedre at det skrives side opp og side ned med fjollete innlegg som handler om alt annet enn trådens tema, og bare bekrefter nettopp trådens tittel også?

Skrevet
Bedre at det skrives side opp og side ned med fjollete innlegg som handler om alt annet enn trådens tema, og bare bekrefter nettopp trådens tittel også?

Du skjønte ikke at jeg tulla? Eller snakket du til noen andre?

Skrevet

Altså - skal man begynne å slette i denne tråden fordi "Begrunnelser og forklaringer er påkrevd. Ethvert innlegg som skrives skal ha en mening for leseren." så er det kanskje flere som skulle vært slettet?...

Skrevet
Altså - skal man begynne å slette i denne tråden fordi "Begrunnelser og forklaringer er påkrevd. Ethvert innlegg som skrives skal ha en mening for leseren." så er det kanskje flere som skulle vært slettet?...

Ja, akkurat. Må si jeg syns modereringen som praktiseres på forumet er merkelig..

Jeeh. Tog du'an?

Muligens ikke?

Skrevet
;)

:D

;)

Knis. :P

*LER HØYT* ;)

;):rolleyes: jaja.......

*ler* ;);)

:P;)

:P :P ;)

:o

*LER HØYT* ;);)

Flere innlegg som skulle vert sletta da ja!

Skrevet
Se der ja, tråden gled rett tilbake til å bli sytetråd igjen!

Regner med dette var til meg, så jeg skrev.. til deg:

:rolleyes:

Bedre at det skrives side opp og side ned med fjollete innlegg som handler om alt annet enn trådens tema, og bare bekrefter nettopp trådens tittel også?

Er det helt okey å spore heelt av i hvilken som helst tråd her eller? Kan ikke se noen "advarsler" om å holde seg til trådens tema..

edit: Men, er vel igrunn kanskje ikke vits å spørre om, det kommer jo ganske tydelig fram her. Rart de 40 lignende innleggene (noen quotet her oppe) får stå, da.

Og med det samme må jeg bare få sagt at det også er ganske rart at man blir utestengt uten å ha fått èn eneste advarsel på forhånd.

Skrevet
Er det helt okey å spore heelt av i hvilken som helst tråd her eller? Kan ikke se noen "advarsler" om å holde seg til trådens tema..

Greit, greit, jeg skal prøve å gjøre meg forstått.

Dette er et internettforum. På slike forum, så sitter det alle slags mulige folk hjemme, bak pc'en sin. With me so far?

Når en tråd bli opprettet i et forum, så sitter det alle slags mulige folk hjemme, og alle de folkene sitter med sine erfaringer og meninger, og disse erfaringene og meningene er folk ivrige etter å få frem. Kanskje spesielt på en dyreforum, hvor alle vil dyrets beste. Dermed kan en tråd som handler om for eksempel størrelse på bur skli ut til å bli en heftig burdiskusjon hvor det er burbrukerene "mot" burmotstanderene, fordi alle vil ha frem sin mening og sine erfaringer samtidig. Slik starter det ofte med at tråder sklir ut.

Når det kommer til denne tråden, så startet det med et enkelt spørsmål, som fikk noen enkle svar, som igjen fikk svar, og svarene utviklet seg til å bli mer og mer kompliserte, og tråden skled ut. Jeg kan selvsagt ikke styre hva som blir sagt, bortsett fra det jeg sier selv, og jeg har mer enn bidratt til at denne tråden (og sikkert mange andre) har sklidd ut, men det er sånn som skjer på foraer hvor det sitter så mange mennesker med så mange ulike meninger og erfaringer. Det blir litt tullete, og useriøst, og mange blir kjent gjennom forumet, og hvis noen først begynner å tulle i en slik tråd, så er det lett å "henge seg på" for trådstarter har vel strengt tatt fått mer enn nok svar på spørsmålene sine.

Når det kommer til advarsler, så er ihvertfall ikke det noe jeg kan styre, det er det moderatorene som driver med, ikkesant?

Noe mer nå?

Skrevet

Det om advarsler var igrunn til en eller annen moderator, noe jeg kanskje skulle skrevet.

Snakker om kommentar som på side 14. Ville vel egentlig bare vite om du synes det er så mye bedre at tråder fylles opp med sånt, enn at man diskuterer det tråden faktisk handler om, "sutring" eller ei. At trådstarter har fått svar på spørsmålene sine betyr vel ikke man skal bruke den som "akkurat nå nr 2" eller no. Er tross alt mer enn nok plass i "akkurat nå"-tråden som allerede finnes til å tulle.

Skrevet
Det om advarsler var igrunn til en eller annen moderator, noe jeg kanskje skulle skrevet.

Snakker om kommentar som på side 14. Ville vel egentlig bare vite om du synes det er så mye bedre at tråder fylles opp med sånt, enn at man diskuterer det tråden faktisk handler om, "sutring" eller ei. At trådstarter har fått svar på spørsmålene sine betyr vel ikke man skal bruke den som "akkurat nå nr 2" eller no. Er tross alt mer enn nok plass i "akkurat nå"-tråden som allerede finnes til å tulle.

Jada, du har rett i at det ikke er vits i å bruke tråden som "akkurat nå nr 2" eller lignende, men det er ikke akkurat sånn at det er vanlig, og at alle tråder sklir ut til å bli "interne" humor-tråder, eller?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...