Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Guest vivere

Jeg likte begge to :) selv om det øverste hadde en noe uryddig bakgrunn som det kan bli vanskelig å få redigert. Selv skulle jeg ønsket at trærne bak hunden var litt mindre fremtredende, men å fjerne dem helt vil vel bli en utfordring?

På det nederste burde det ikke være noe problem å fjerne trestammen som vokser ut av hodet på Pi :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første bildet var skikkelig fint, men ville ha tatt med labbene.

Jeg likte begge to :) selv om det øverste hadde en noe uryddig bakgrunn som det kan bli vanskelig å få redigert. Selv skulle jeg ønsket at trærne bak hunden var litt mindre fremtredende, men å fjerne dem helt vil vel bli en utfordring?

På det nederste burde det ikke være noe problem å fjerne trestammen som vokser ut av hodet på Pi :)

Satt og prøvde å blurre det ut, men ble unaturlig :P

Jeg er ingen racer på å fjerne trestammer :lol: *se på photoshop og se på bildet* :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

På en liten del av tomta vår har vi en plass vi kaller fjellhagen. Egentlig er det mer fjell enn hage men ganske trivelig om sommeren. Ennå har ikke alle plantene sprunget ut men vi synes det er OK uansett :)

10382615_10152380836390860_4675454138378

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har havnet i en ny verden hva angår fotografering, fikk AF-S 50mm 1.8G i posten i går og testet det på kvelden når det var overskyet og var småmørkt. For det første er det jo en helt ny verden å gå fra 3.5 til 1.8 i blender. I tillegg er fokusen MYE mer nøyaktig med dette og det gjorde det hundre ganger bedre.

Så aller mest trenger jeg tips om hvordan jeg kan få bildene litt lysere, eller er det et tapt prosjekt når det er litt mørkt fra før? Stilte jeg ned lukkerhastigheten ble det overeksponert i de lysere partiene på hunden. ISO 400, 1/1600 F 1.8.

10273284_10152378867952225_4020141372122

10293739_10152378867802225_1975202135873

fine bilder! nr 2 var skikkelig fint mtp fokus. bilde nr 1 bommer du bittelitt med fokus da brystet og ikke hodet er i fokus. det er vrient å treffe med fokus når man jobber med en veldig stor blender, men øvelse gjør mester ( jeg bommer fremdeles på 50% av bilder av hunder i fart med F 2.8 og høyere)

eksponeringen syntes jeg ikke er så gæli altså. ville kanskje bare fått opp litt høylys?

edit ang at det er litt mørkt: det er en fin balanse mellom å "fryse" dyret i fart og ikke få for mørke bilder. ville kankje tatt iso litt opp å sett om det ble bedre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Det ble veldig forstyrrende at du har prøvd å fjerne båndene til valpene, Viviere. Ellers var bildet veldig fint

Jeg syntes at båndene var så forstyrrende at de fortjente å bli tatt vekk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Kan du vise orginalbildet? Enig med at det var ganske forstyrrende med den "trippy" bakgrunnen :P

Dessverre :( Etter at Flickr modifiserte billedvisningen sin ser det ut som om jeg ikke får kopiert bildeadressen og limt den inn her.

OK, jeg fant en løsning :)

52155_10152390070430860_6260757988585650

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Ah, da skjønner jeg hvorfor du ville ha de bort. Men foretrakk dette allikevel, sånn bølget bakgrunn blir jeg litt kvalm/svimmel av :lol: Ellers liker jeg bildet veldig godt, flotte hunder!

Ingen av dem er mine, men når jeg ser på "modifikasjonen" er jeg enig med @Margrete. Pussig nok :P Det betyr bare at jeg må lære meg å bruke plug-in´en til Photoshop bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for kommentarene på det forrige :flowers:

I dag har jeg prøvd på to ting. Det ene er det jeg alltid gjør, vanlige hundebilder. Det andre er litt mer.. kunstnerisk? Ikke helt meg :lol: Er det fint eller ser det bare helt borti natta ut?

Det irriterer meg forøvrig veldig at jeg ikke har det andre øyet hans litt lysere også.

10269320_10152402502357225_4353857437758

10007369_10152402489137225_2234236017128

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

@Elisabeth00 Flotte bilder alle tre synes jeg :) Ja, de siste var litt mer "vanlige", men ikke noe galt i det synes jeg, det fungerer jo! :) Ville nok tenkt litt mer på bakgrunnen neste gang mtp fargen til valpen, men på den andre siden er det jo litt stilig og, så likte det :)

Det første bildet var kjempefint synes jeg :)

@soelvd det første var kjemepstilig synes jeg, så fine farger! Tenkte ikke noe over at det andre øyet ikke vistes, plager ikke meg iallefall :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for kommentarene på det forrige :flowers:

I dag har jeg prøvd på to ting. Det ene er det jeg alltid gjør, vanlige hundebilder. Det andre er litt mer.. kunstnerisk? Ikke helt meg :lol: Er det fint eller ser det bare helt borti natta ut?

Det irriterer meg forøvrig veldig at jeg ikke har det andre øyet hans litt lysere også.

10269320_10152402502357225_4353857437758

Dette likte jeg. Når det først er mørkt, så syns jeg det bare gjør seg at det er så mørkt som det er - det blir liksom enda mer mystisk da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Elisabeth00

Jeg liker best det første bildet ditt. Ganske typisk for bilder jeg liker. Synes utsnittet fungerer bra. De to andre var mer tradisjonelle og nr. to strides jeg litt med å synes er litt stilig ved at valpen "forsvinner" og litt "bom" for det ser ikke ut som det er gjort helt med overlegg.

@soelvd

nr 1, ikke min stil. Så kommenterer ikke noe videre på det.

nr. 2 likte jeg. Fint situasjonsbilde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for tilbakemelding Lola :)

@Elisabeth00

Jeg liker best det første bildet ditt. Ganske typisk for bilder jeg liker. Synes utsnittet fungerer bra. De to andre var mer tradisjonelle og nr. to strides jeg litt med å synes er litt stilig ved at valpen "forsvinner" og litt "bom" for det ser ikke ut som det er gjort helt med overlegg.

Takk. :)

Det er egentlig ingen av situasjonene som er gjort med overlegg. Her har jeg bare tatt bilder når valpen tilfeldigvis har stått i ro lenge nok :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...