Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Noen tanker og innspill?

Siste bildet er FB kval. :)

10272633_10151990478231968_3446493416093

Likte godt det siste der, men skulle sett at du fikk med hele nakken og noe sort på utsiden av der igjen. Rett og slett fått hunden en smule mer mot høyre. Slik som bildet er nå "tipper" det rett og slett litt mot venstre for min del. Også forsvant snuta litt, skulle kanskje hatt et lys litt i bakkant mot snuta sånn at siluetten av den ble lyst opp litt bedre. (Eller så er det kanskje facebook kvalitet som lurer meg der. :) )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fra Ungdommens kulturmønstring Vestfold i Sandefjord. Overdreven lysbruk og tåkemaskiner ødela mye av fotograferingen :( At bildet er kopiert fra Facebook gjør ikke kvaliteten bedre :)

10292385_10152330809395860_3767332583635

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det blomstrer i hagen.

1509868_10152361345305860_62589428066798

Om du hadde fjerna dei gule greiene og det kvite som er bak der, samt fått eit litt meir spennande lys så trur eg det hadde blitt eit litt meir spennande bilde :) Men ellers fint og med nydeleg skarphet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Om du hadde fjerna dei gule greiene og det kvite som er bak der, samt fått eit litt meir spennande lys så trur eg det hadde blitt eit litt meir spennande bilde :) Men ellers fint og med nydeleg skarphet.

Tusen takk for kritikken :) De "gule greiene" er det vanskelig å få gjort noe med uten at alle "hårene" forsvant. Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for kritikken :) De "gule greiene" er det vanskelig å få gjort noe med uten at alle "hårene" forsvant. Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

PINSETT, da mann! Alle fotografer har da pinsett med seg, så du kan finjustere selv naturen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

PINSETT, da mann! Alle fotografer har da pinsett med seg, så du kan finjustere selv naturen :P

Næh vettuva :) Enklere å fotoshoppe det men jeg er ingen tilhenger av å tukle for mye med bilder. Hvitbalanse, støyfjerning og fargekorrigering er greit nok, men der går som oftest grensen for meg :P (Men ei saks for å fjerne sterkt sjenerende gras og smårusk ved makrofotografering kan være lurt å ha med. Men når sant skal sies blir slike remedier som oftest glemt. Det er først når jeg har bruk for det at det er et savn :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

Meinte ikkje bokeh, for det må vere der! Den kvite med "hår" som stikker ut der på høgre side :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har havnet i en ny verden hva angår fotografering, fikk AF-S 50mm 1.8G i posten i går og testet det på kvelden når det var overskyet og var småmørkt. For det første er det jo en helt ny verden å gå fra 3.5 til 1.8 i blender. I tillegg er fokusen MYE mer nøyaktig med dette og det gjorde det hundre ganger bedre.

Så aller mest trenger jeg tips om hvordan jeg kan få bildene litt lysere, eller er det et tapt prosjekt når det er litt mørkt fra før? Stilte jeg ned lukkerhastigheten ble det overeksponert i de lysere partiene på hunden. ISO 400, 1/1600 F 1.8.

10273284_10152378867952225_4020141372122

10293739_10152378867802225_1975202135873

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har havnet i en ny verden hva angår fotografering, fikk AF-S 50mm 1.8G i posten i går og testet det på kvelden når det var overskyet og var småmørkt. For det første er det jo en helt ny verden å gå fra 3.5 til 1.8 i blender. I tillegg er fokusen MYE mer nøyaktig med dette og det gjorde det hundre ganger bedre.

Så aller mest trenger jeg tips om hvordan jeg kan få bildene litt lysere, eller er det et tapt prosjekt når det er litt mørkt fra før? Stilte jeg ned lukkerhastigheten ble det overeksponert i de lysere partiene på hunden. ISO 400, 1/1600 F 1.8.

10273284_10152378867952225_4020141372122

10293739_10152378867802225_1975202135873

Fine bilder :). Bildene lysner du i et bilderedigeringsprogram etterpå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hvorfor tar ikke alle bilder i RAW? Er de tingen ulemper? Ikke har jeg et program som kan redigere noe heller.

De tar utrolig stor plass i forhold til et jpg bilde. Er flere gratisprogrammer som du kan bruke til å redigere med.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Men da blir jo hunden for lys også.

Det er mange måter å fikse det på. En er v h a histogrammet som følger med de fleste redigeringsprogrammene. Da kan du gjøre de lyseste partiene mørkere og de mørke partiene lysere pluss at du kan variere alle valørene i mellomtonene i bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta i RAW (eller NEF som Nikon kaller det)! En dag tar du "det bildet" og du kommer til å angre bittert på at du ikke har alle mulighetene for det.

Kjøp heller et større minnekort, det er ikke dyrt.

Ser ikke poenget i å ta i jpg når du har speilrefleks altså, da forsvinner jo litt av greia med å ha et slikt type kamera og.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen forslag og tanker til hvordan bildet kan bli bedre? Kjenner jeg er veldig usikker på klippingen feks.

Jeg syns det var et flott bilde. Helt rett å ha luft i blikkretningen til hunden. Du kunne kanskje hatt litt mer luft til venstre likevel. Ellers så liker jeg bildet veldig godt. Hunden er i fokus også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

input?

Skikkelig "gladbilde". Skarpt. Fine farger og passe dus og uskarp bakgrunn. Øynene virket litt mørke men bedret seg betraktelig på den større utgaven :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Henger meg på pinewood! Jeg har hatt herre/unisex vest og den passet meg godt i bredde. Ble dessverre litt for lang eneste så var uheldig å ødela glidelåsen og sømmen på en lomme i ett fall. Foreløpig eneste minuset med den er at den blir litt tung om man er ute i heftig regn.  Fikk sommerversjonen til pinewood i erstatning fra widforss og den bruker jeg hele tiden. Store gode lommer som rommer masse! ikke opplevd å miste noe utav, og i konkurranse setting så skal det ganske mye til for at leker ligger synlig for dommer også. Så sånn teknisk disk som det skal det godt gjøres at skjer også.    Har også en IQ Dogsport multifunctional jakke jeg bruker på vinteren og jeg elsker den!! Liker spesielt godt at det er linere til lommene så man kan vaske dem ofte om man bruker litt grisete godbiter. Ikke fult så dyp lomme bak som pinewood, men ok nok. 😊    Har også en eldre CRW vest fra hooks og den er jeg ikke så fan av. For små lommer og for lett å miste ting utav. Fordelen er stofftypen som ikke tar til seg så mye vann i regnvær. 
    • Kan være. Føler allikevel for å høre musikken sammen mens vi går. Han blir glad av musikk han liker, og den trafikkstøyen er ganske ubehagelig når en legger merke til den. Den er ujevn, uforutsigbar, og det er ikke behagelige lyder. Veldig til susing pga hastigheten. Kjent for å ha ugunstige effekter på helse. Å fokusere hørselssansen på Bob Marley istedenfor er antakelig sunnere for såkalt mental helse. Alternativt, så kan vi selvsagt busse de tre holdeplassene for å bare ha fuglekvitter og klukkende elv på øret siste delen av veien. Også en mulighet. Det er bare så mye mer lettvint å gå enn å styre på med buss som går 1-2 ganger i timen for de tre holdeplassene. 
    • Trenger han faktisk lyden? Jeg vil tippe han får pulsen godt nok fra et headset på deg.
    • Har tenkt på det, spille synkront i to headphones, og prøvde på hunden et rundt halsen, men det blir for dårlig lyd til ham. For mye av høyfrekvente lyder og ingen bass. Må ha fyldigere lyd for å kunne nyte den.  Ingen fare for å forstyrre omgivelsene, en møter svært sjelden andre mennesker langs den veien der, og de har i 100% av tilfellene så langt vært på sykkel, som farer fort forbi.  Med mindre det finnes headphones lagt spesielt for hunder (tror ikke han vil like det mens vi er i bevegelse i dynamiske omgivelser) er jeg derfor ute etter en så nett og praktisk og rimelig ghettoblaster som mulig, til å bære på kroppen med stropp. Det er 20 min langs et sånt grusomt kjedelig strekke hver vei, til hver eneste trening hele sommerhalvåret. Trenger sprite opp den turen littegrann
    • Hvorfor ikke bare bruke et headset? Det blir fort irriterende for omgivelsene hvis du skal prøve å overdøve trafikken med musikk...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...