Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Å, det er de kuleste fuglene(er det fugler?) jeg vet om.. :)

Har du tatt bildet i Norge? Utrolig bra syns jeg. Og jeg syns bildet var bedre med den ”røde tingen” en uten, rett og slett for at jeg fikk et bedre innblikk i helheten av bildet... :)

Takk. :icon_confused:

Jeg ble helt paff når jeg så kolibrien, tenkte bare de levde i sør-europa og afrika.. Der tok jeg virkelig feil ja.. :)

Er nok en kolibri, og det er en fugl ja (verdens minste). Bildet er nok tatt i Amerika, siden jeg vet Tone har vært der :yes:

Amerika ja :)

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Skal du bruke signatur for å beskytte bildet må du ha den over midten av bildet. Er den i et hjørne er det verdens enkleste sak å fjerne den, til og med i Paint.

Skrevet
Skal du bruke signatur for å beskytte bildet må du ha den over midten av bildet. Er den i et hjørne er det verdens enkleste sak å fjerne den, til og med i Paint.

du tok ordene ut av munnen min :icon_confused:

Men vis du abselutt vill ha signatur vill jeg ha hatt en liten annonym en i hjørne.

Tror dette har blitt diskutert før i tråden :lol:

Skrevet
Signaturen er der bare for at ingen skal kopiere bilder , jeg har alle bildene uten signatur å :D

Ja, det vet jeg :P har sett mange som har det over hele bildet liksom, men var et sted jeg hadde bildene som de ikke kunne kopiere bildene uansett når det sto copyright på :D

Skrevet
Ønsker kritikk på bildet mitt ! :D

Bakgrunnen ble for rotete, synes jeg. 

La Toya:

Bilde 1: Fint bilde, men den store greia i forgrunnen ble litt forstyrrende.

Bilde2: Fine farger. Du skulle fått med toppen av bygningen.

Bilde3: Fint bilde! Kler sort/hvitt.

Skrevet
Ønsker kritikk på bildet mitt ! :D

Skal prøve komme med flere konstruktive tilbakemeldinger...

- fotografier som skal på nett må ikke lagres som __.gif, bruk __.jpg..

Grunden ser du her, fargene er helt snåle...

- vet ikke om det også kommer av at bildet er lagret som .gif, men ingenting virker å være skikkelig i fokus.

- bakgrunnen er som nevnt rotete, med det menes det er ting i bakgrunnen som trekker øynene bort fra rosen, og ikke minst at det er refleksjon av blitsen i bilderammen på veggen..

- å rosen/motivet er jo litt visnet...

Tips...

- man kan ta med seg motivet(vasen/rosen) til et vindu eller ut, å få skikkelig lys å finne en fin bakgrunn.

- man kan ta flere bilder i flere vinkler og prøve å sette fokus på litt forskjellige steder.

Skal ikke så mye til for at det blir flott.. :D

Tenk lys og helhet i bildet...

Skrevet
Skal prøve komme med flere konstruktive tilbakemeldinger...

- fotografier som skal på nett må ikke lagres som __.gif, bruk __.jpg..

Grunden ser du her, fargene er helt snåle...

- vet ikke om det også kommer av at bildet er lagret som .gif, men ingenting virker å være skikkelig i fokus.

- bakgrunnen er som nevnt rotete, med det menes det er ting i bakgrunnen som trekker øynene bort fra rosen, og ikke minst at det er refleksjon av blitsen i bilderammen på veggen..

- å rosen/motivet er jo litt visnet...

Tips...

- man kan ta med seg motivet(vasen/rosen) til et vindu eller ut, å få skikkelig lys å finne en fin bakgrunn.

- man kan ta flere bilder i flere vinkler og prøve å sette fokus på litt forskjellige steder.

Skal ikke så mye til for at det blir flott.. :D

Tenk lys og helhet i bildet...

Jeg vet at jeg har et dårlig kamera, det går ikke at å fokusere. :D

Takk for kriti kken da, men jeg tok det ikke for å bruke det, jeg skulle bare bruke det som "profilbilde" på msn.

Så tenkte jeg bare at jeg skulle legge det ut her, jeg syntes det var litt fint da ! :P

Skrevet

Ja, da prøver jeg meg og! :icon_redface: Har ikke noe kamera som er spesielt mye og skryte av, MEN jeg liker og ta bilder,

så jeg lar meg ikke stoppe! :)

Starter med dette bilde da:

Blomsten.jpg

Skrevet
Jeg ønsker kritikk på bildet mitt! :D Ja, jeg sitter på skolen og kjeder meg :P

Først så jeg bare en gul blomst, men etter noen titt så jeg en pitteliten maur - hadde det gått an å få den mer i fokus?

Blomsten.jpg

Jeg har ikke noe bra program her, så jeg har bare croppet litt for å få strået mer diagonalt i bildet, og mauren mer i sentrum. Også har jeg gjort fargene litt gulere, men det er jo smakssak.

Skrevet

Vanskelig bilde å redigere, fordi det er mye blader i alle retninger, litt lillafarger osv.. samt det er ikke super kvalitet på det, så man kan ikke blåse det opp og få mauren stor og klar. Blir litt sånn uklar følelse/grums over bildet..

blomsten.jpg

Skrevet

For ca. 1-2 år siden hadde vi et speilrefleks kamera.. da gikk jeg litt rundt å tok litt bilder, fordi jeg syntes det var gøy.. da tenkte jeg ikke noe på forstyrrelser eller noen ting.. Men i ettertid når jeg har sett på bildene, så så jeg at flere av dem faktisk var ganske fine ;)

Men det er jo selfølgelig mange ting som kunne vært mye, mye bedre..

Jeg vil gjerna ha kritikk + at noen veldig gjerne kan redigere dem! :P

Alle bildene er i den største str. jeg har dem i...

Alle bildene er også uredigerte.

Lvetann-1.jpg

hst-1.jpg

merblader-1.jpg

Veldig dumt jeg ikke fikk med hele bladet..

Bildene er jo tatt i veldig feil vinkel da :P

Kåm åån, I wånt kritikk ån mai pictjurs... :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...