Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet
OK, jeg prøver meg med tre feriebilder.

Det tredje bildet er også for meg nesten et veggbilde, det er så tøffe farger og strukturer. Jeg lette lenge for å finne et stort nok tak (det er altså takstein), og likte den skrålinjen jeg fikk i dette. Dog plager pipa i høyre øverse hjørne meg, vurderer å croppe den bort.

spania389.jpg

Stilige bilder! Likte spesielt godt dette siste. Øynene blir jo satt helt ut av spill, men det er noe av det jeg liker ved det. Nesten litt artistisk :wub:

Skrevet
Stilige bilder! Likte spesielt godt dette siste. Øynene blir jo satt helt ut av spill, men det er noe av det jeg liker ved det. Nesten litt artistisk :lol:

Enig med Yodel, det takbildet var stilig, selv om hodet gikk litt i spinn om man stirret på det lenge nok :wub:

Skrevet (endret)
Stilige bilder! Likte spesielt godt dette siste. Øynene blir jo satt helt ut av spill, men det er noe av det jeg liker ved det. Nesten litt artistisk :wub:

Enig med Yodel, det takbildet var stilig, selv om hodet gikk litt i spinn om man stirret på det lenge nok :lol:

Litt som disse 3D-bildene hvor en skulle lete etter en skjult dinosaur? :D

Edit: Jeg ser en diger smiley hvis jeg stirrer lenge nok...

Endret av Emma
Skrevet
Bare lekte meg litt ved elva, på biltur forrige uke :lol:

rrostursommer08058.jpg

Pent bilde, bare synd at himmelen og delvis trærne helt i bakgrunnen er så overeksponert/utbrent. Overeksponering sucks! My sin pels blir alltid utbrent hos meg og det er såå irriterende :lol:

Guest Snusmumrikk
Skrevet
Litt som disse 3D-bildene hvor en skulle lete etter en skjult dinosaur? :lol:

Edit: Jeg ser en diger smiley hvis jeg stirrer lenge nok...

Hihi det gjør jeg og. Trenger ikke stirre spesielt lenge en gang. Jeg likte takbildet. Pipa gjør ingen ting

Skrevet
Et kjapt og tilfeldig utvalg av noen av mine bilder. Tar gjerne imot tips og kommentarer. Photoshop er jeg ingen racer på men tar gjerne imot tips til eventuell redigering av bildene også.

45176a89.jpg

a9b785e3.jpg

Dette er inne i et tempel i en grotte i Sri Lanka. Det var veldig mørkt der og ikke lov til å bruke blitz, så dette var det beste jeg kunne få til.

DSC_0544.jpg

Edit: IW, har ikke lest den første posten, fjerner noen av bildene...

Jeg prøver igjen jeg, med bildekritikk!

Skrevet

Ella8pv: Det siste bildet der har jeg sett på en del ganger nå, og jeg liker det veldig godt! Hadde vært moro å sett det med fokus på figuren også, men det antar jeg blir værre nå :lol:

Bilde nr 2 syns jeg også er veldig fint.

Bilde 1 blir litt for vanlig for meg, men for all del. Veldig bra både fokus og alt.

Skrevet
Pent bilde, bare synd at himmelen og delvis trærne helt i bakgrunnen er så overeksponert/utbrent. Overeksponering sucks! My sin pels blir alltid utbrent hos meg og det er såå irriterende :lol:

Hehe, det sliter jeg med på Vita også :lol: Men er det redigerbart?

Skrevet
Hihi det gjør jeg og. Trenger ikke stirre spesielt lenge en gang. Jeg likte takbildet. Pipa gjør ingen ting

La ikke merke til pipa engang jeg :lol: :blush:

Skrevet

Ella8pv: På det første bildet burde ikke den grønne som er helt fremst i bildet vært der.Jeg ville også ha gjort en annen utskjæring. Bruk et fotoprogram og sett opp skarpen og kontrasten. Det er litt uskarpt.

Det andre bildet har litt rar fokursering. Det er noen steiner her og der som har fokus. Det ødelegger dette bildet for meg. Jeg ville kanskje også ha tatt bildet i en litt annen vinkel.

Det siste er helt greit, men ville kanskje kuttet litt i bunnen.

Skrevet
Jeg henger meg på Tuppe her, de aller fleste bilder har godt av en liten "omgang" i Photoshop eller lignende :lol:. Som jeg har nevnt før ett eller annet sted, så kan et middels bra bilde bli riktig bra dersom man jobber litt med det i et bildebehandlingsprogram.

Hehe, det er godt å høre! Jeg vet jo egentlig at også proffe fotografer som regel fikser litt på bildene sine, men likevel føler jeg alltid at jeg "jukser" litt når jeg sitter og justerer og retusjerer i Photoshop :lol:

Guest LeenaM
Skrevet
Kritikk takk:

kjempetagetes.jpg

fint bilde! synes det er fint når man gjør det bak litt utydelig, ihvertfall når det er grønt gress =) er ikke noe flink når det gjelder bilder, men likte dette veldig godt : )

Skrevet

Labbis: På det første har hun et grønnskjær i ansiktet, det ville jeg tatt vekk med f. eks sponge tool i Photoshop. Uttrykket er veldig fint. Trestammen (?) til venstre tar litt oppmerksomhet.

På det andre ville jeg kuttet bittelitt av høyresiden, de er veldig midt i bildet. Prøv og se hvordan det blir!

Skrevet
Hehe, det er godt å høre! Jeg vet jo egentlig at også proffe fotografer som regel fikser litt på bildene sine, men likevel føler jeg alltid at jeg "jukser" litt når jeg sitter og justerer og retusjerer i Photoshop :blink:

Jeg har også hatt den følelsen at jeg jukser når jeg fikser på bildet i photoshop, men nå er det jo også sånn at de fleste litt avanserte speilreflekskamera faktisk krever at du jobber med bildene i etterkant - de er ikke innstilt for å levere fiks ferdige bilder til print rett fra kamera liksom ;). Ofte må man skarpe opp bildene litt i etterkant for å få dem optimale - så neida - vi JUKSER ikke *ler*.

Skrevet
Labbis: På det første har hun et grønnskjær i ansiktet, det ville jeg tatt vekk med f. eks sponge tool i Photoshop. Uttrykket er veldig fint. Trestammen (?) til venstre tar litt oppmerksomhet.

På det andre ville jeg kuttet bittelitt av høyresiden, de er veldig midt i bildet. Prøv og se hvordan det blir!

Takk skal du ha :blink: Skal gjøre det

Skrevet

Ikke sikkert det er så dumt i SH heller.. du har sikkert originalstørrelsen på bildet, så da kan du få litt bedre kvalitet på etterbehandlingen også (her ble det litt støyete):

cita.jpg

Skrevet
Fikset litt på hundebildet og murstein (piperemoval og litt oppskarping :angry:).

*klippe taket*

Oj, det ble kulere - hvordan fikk du til det?

Jeg er Photoshop-blånn...

Skrevet

Ikke værst! Jeg har den i orginalstørrelse, men får ikke forsøkt å redigere det selv ennå, siden laderen til laptop'en jeg har photoshop på er tygget i fillebiter av en viss aussiefrøken

Skrevet
Ella8pv: Det siste bildet der har jeg sett på en del ganger nå, og jeg liker det veldig godt! Hadde vært moro å sett det med fokus på figuren også, men det antar jeg blir værre nå :lol:

Bilde nr 2 syns jeg også er veldig fint.

Bilde 1 blir litt for vanlig for meg, men for all del. Veldig bra både fokus og alt.

Takk for kritikk :angry:

Joda, jeg har det siste med fokus på figuren også, men likte det liksom bedre med fokuset på gardinen fordi jeg føler at det ble litt mystisk på en måte. Som om man står foran gardina og kan ta et skritt inn i tempelet om man vil/tør. Der fokuset er på figuren blir gardina litt...feil? Man må på en måte vite at det er en gardin der for å se hva det er. Men viser det frem likevel selv om jeg ikke er kjempefornøyd med det.

DSC_0546.jpg

Ellers føler jeg også som andre har nevnt her, at man "jukser" litt ved å bruke photoshop. Eller, jeg liker selvsagt photoshop godt, men synes det er litt synd at fotografering nå ikke kun handler om å ta et flott bilde men også å perfektere det på data. Sånn sett ønsker jeg meg mer kritikk på det fotomessige, ikke hva man burde gjort i photoshop.

Legger ut to bilder til, jeg, for kritikk :lol:

DSC_0777.jpg

DSC_0972.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...