Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
22 timer siden, Lola Pagola skrev:

Spennende beskjæring, jeg likte den. Fargene er litt kjipe synes jeg, men det har virkelig potensialet til å bli et knall bilde :D

Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av :)

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet
43 minutter siden, vivere skrev:

Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av :)

Jeg har sett på det på både PC og telefon, og jeg synes det ser ganske gult/grønt ut.. :) 

Skrevet
1 time siden, vivere skrev:

Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av :)

På min skjerm ser hvitbalansen ut til å være litt for grønn hvertfall :) . Dro litt i røde og blå spaker og det så straks bedre ut. 

Skrevet
1 time siden, Lunatic skrev:

Jeg har sett på det på både PC og telefon, og jeg synes det ser ganske gult/grønt ut.. :) 

 

36 minutter siden, Mirai skrev:

På min skjerm ser hvitbalansen ut til å være litt for grønn hvertfall :) . Dro litt i røde og blå spaker og det så straks bedre ut. 

 OK. Takk skal dere ha :) Tror skjermkalibreringen lurer meg litt :)

Skrevet

22 timer siden, Lola Pagola skrev: Spennende beskjæring, jeg likte den. Fargene er litt kjipe synes jeg, men det har virkelig potensialet til å bli et knall bilde [emoji3]
Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av [emoji4]

Som andre sier over meg her så er det ganske gult, tipper sauene egentlig er litt hvitere (men hvite er de jo ikke uansett da), samt snøen er litt blass. Eller sauene er vel gule på denne tiden uansett, men man ser det på hunden og snøen. Kunne ønske litt klarere farger rett og slett, på min mobil ser fargene litt ut som bildet ikke er redigert enda. Hvis du skjønner hva jeg mener ?

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

Skrevet
På 26.2.2016 at 10:06 PM, Lunatic skrev:

Jeg tok dette av en gigaschafer sist uke :) KajaLangholm_LY_Oppg7_Lowkey.thumb.jpg.7

RED: oi, kvaliteten... haha. Trykk på bildet for å få det bedre :P 

Likte bildet veldig godt og kunne nesten hatt det på veggen! Bildet kunne blitt brukt i reklame eller hvor som helst egentlig! 
Var det så mørkt der du tok bildet eller har du redigert det i etter tid? :)

Skrevet
3 timer siden, Lailakatrin skrev:

Likte bildet veldig godt og kunne nesten hatt det på veggen! Bildet kunne blitt brukt i reklame eller hvor som helst egentlig! 
Var det så mørkt der du tok bildet eller har du redigert det i etter tid? :)

Takk! Det er skikkelig hyggelig å høre! :wub:

Jeg tok det så mørkt jeg kunne uten å undereksponere i selve opptaket, og så har jeg økt litt på kontrasten og lagt på en vignette, samt fikset litt småting rundt om :) 

Skrevet

Ikke nødvendigvis til kritikk; men et lite tips! Hvis dere går i skogen hvor det vanligvis er mørkt, men det er snø... og dere tilfeldigvis finner et område hvor det kommer litt sol gjennom så fungerer snøen nesten som en diger softboks. Lyset kan bli knallfint! :) Dette bildet er kanskje litt for blått, men. 

12819300_10156718210180128_5070455229804

  • Like 6
  • 2 months later...
  • 3 months later...
  • 3 weeks later...
Skrevet

Bilder tatt under den nye Kråkerøybroen i Fredrikstad:

 

_9150092.jpg

Camera: Olympus E-510

Lens:  Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6

Shutter Speed: 2s

Aperture: F3.5

ISO: 100

Focal Length: 14mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Spot

White Balance: Manual

_9150090.jpg

Camera: Olympus E-510

Lens:  Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6

Shutter Speed: 1/3s

Aperture: F4.7

ISO: 100

Focal Length: 25mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Spot

White Balance: Manual

_9150078.jpg

 

Camera: Olympus E-510

Lens:  Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6

Shutter Speed: 3,2s

Aperture: F5

ISO: 100

Focal Length: 28mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Spot

White Balance: Manual

 
Skrevet
På 23.11.2015 at 6:45 PM, HHH skrev:

Veldig mye rødtoner siden det var lav sol, men ble ikke fornøyd når jeg forsøkte å justere fargetonene, så det endte i original fargene. 

image.jpg1_zpsddytehht.jpg

Hva med dette?

image.jpg1_zpsddytehht-2

 

  • Like 1
Skrevet

P4291872-Winter.jpg

 

Camera: Olympus E-620

Lens: Olympus Macro(husker ikke helt)

Shutter Speed: 1/125s

Aperture: F10

ISO: 100

Focal Length: 17mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Multi-Segment

Flash: No(Natural Light)

 

Solareclipse.jpg

 

Camera: Canon 60D

Lens:  Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD

Shutter Speed: 1/160s

Aperture: F14

ISO: 200

Focal Length: 17mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Multi-Segment

Flash: No

 

Stairway_to_Heaven.jpg

 

Camera: Canon 60D

Lens:   Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Shutter Speed: 1/100s

Aperture: F6.3

ISO: 100

Focal Length: 75mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Multi-Segment

White balance: Manual

Flash: No

 
Skrevet
16 timer siden, Sprettballen skrev:

Hva med dette?

image.jpg1_zpsddytehht-2

 

Veldig bra! Fargene på pelsen er veldig riktig her synes jeg, kanskje noe blek i munnen? Det bildet her er veldig vanskelig, men spennende å prøve å dra i de riktige spakene.

Skrevet

Macrobilder tatt med iPhone6.

Jeg syntes det var vanskelig å få til, siden fokuspunkter blir så lite, og det minste vindpust gjør motivet uklart.

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

  • Like 2
Skrevet

Joda, man kan ta gode bilder med mobil også. Det beste kameraet er jo det man har med seg :)

Mitt mobilkamerabidrag:

Summer_meet_Autumn.jpg

Jeg tok dette for å vise et skifte mellom årstider. Fikk nailet skuddet 5 sekunder før solen gikk ned bak bygget. Gjelder klart å være på rett sted til rett tid :)

  • 3 weeks later...
Skrevet

 

Stallion Mistral

 

Stallion Mistral

Hingsten Mistral :)

Kritikk? :-) Selv irriterer jeg meg av sponen på dekkenet.. Og fått med mer av bena på første bilde, og gjerne hele han på siste.

  • Like 1
  • 6 months later...
Skrevet

Nå er denne tråden laget for bildekritikk, men jeg tenkte i samme slengen jeg skulle etterspør tips til kamera.

IMG_2352.thumb.JPG.9b091ef842107a1d4a914b49fe4bfcc5.JPG

Jeg er jo en del på tur og bikkja er med, så det blir natur og bikkjebilder.
Jeg vil ha i både pose og sekk:
- Ta fine bilder av fjell og vann og skog og mark.
- Ta fine bilder av fjell og vann og skog og mark OG hund.
- Ta fine bilder av hund der bakgrunn og sånn ikke er i fokus.

Så er jeg redd at stort speilrefleks kommer til å bli liggende hjemme mens iPhonen er med i lomma.

Har dere noen tips til OK kamera? Og objektiver?

  • 2 months later...
Skrevet

Håper det ikke er helt off topic, men kan noen linke til gode lightroom touraler? 

Lastet ned en prøveperiode for og, ja prøve. Veldig lyst til å prøve å etterbehandle bildene mine.

Tatt noen bilder av hunder i litt trollsk skog med lys som skinner igjennom. Mest for å få det beste ut av lyset, gjør hundene litt skapere og få frem øynene deres ordentlig.

Men interessert i generelt gode how-to videoer :D

Er helt grønn på lightroom (for now).

Skrevet

@Kristiin jeg har abonnement på det (og Photoshop) for 90,- eller noe i måneden, og veldig fornøyd med det. Du må binde deg til ett år med abonnement, da, men jeg bruker det såpass regelmessig både for importering av bilder på Macen og redigering av bilder. 
Lightroom er fint for rask justering av bilder og eksportering til mapper og filer, og i Photoshop kan man "trikse og mikse" mer :) . Men jeg ville uansett gått for begge to siden du likevel må kjøpe abonnement om du skal ha Lightroom. Har ingen tutorials eller noe å komme med da, annet enn at jeg er fornøyd med programmene. Jeg har brukt dem i maaaange år. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...