Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Noen tanker og innspill?

Siste bildet er FB kval. :)

10272633_10151990478231968_3446493416093

Likte godt det siste der, men skulle sett at du fikk med hele nakken og noe sort på utsiden av der igjen. Rett og slett fått hunden en smule mer mot høyre. Slik som bildet er nå "tipper" det rett og slett litt mot venstre for min del. Også forsvant snuta litt, skulle kanskje hatt et lys litt i bakkant mot snuta sånn at siluetten av den ble lyst opp litt bedre. (Eller så er det kanskje facebook kvalitet som lurer meg der. :) )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fra Ungdommens kulturmønstring Vestfold i Sandefjord. Overdreven lysbruk og tåkemaskiner ødela mye av fotograferingen :( At bildet er kopiert fra Facebook gjør ikke kvaliteten bedre :)

10292385_10152330809395860_3767332583635

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det blomstrer i hagen.

1509868_10152361345305860_62589428066798

Om du hadde fjerna dei gule greiene og det kvite som er bak der, samt fått eit litt meir spennande lys så trur eg det hadde blitt eit litt meir spennande bilde :) Men ellers fint og med nydeleg skarphet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Om du hadde fjerna dei gule greiene og det kvite som er bak der, samt fått eit litt meir spennande lys så trur eg det hadde blitt eit litt meir spennande bilde :) Men ellers fint og med nydeleg skarphet.

Tusen takk for kritikken :) De "gule greiene" er det vanskelig å få gjort noe med uten at alle "hårene" forsvant. Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for kritikken :) De "gule greiene" er det vanskelig å få gjort noe med uten at alle "hårene" forsvant. Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

PINSETT, da mann! Alle fotografer har da pinsett med seg, så du kan finjustere selv naturen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

PINSETT, da mann! Alle fotografer har da pinsett med seg, så du kan finjustere selv naturen :P

Næh vettuva :) Enklere å fotoshoppe det men jeg er ingen tilhenger av å tukle for mye med bilder. Hvitbalanse, støyfjerning og fargekorrigering er greit nok, men der går som oftest grensen for meg :P (Men ei saks for å fjerne sterkt sjenerende gras og smårusk ved makrofotografering kan være lurt å ha med. Men når sant skal sies blir slike remedier som oftest glemt. Det er først når jeg har bruk for det at det er et savn :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

Meinte ikkje bokeh, for det må vere der! Den kvite med "hår" som stikker ut der på høgre side :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har havnet i en ny verden hva angår fotografering, fikk AF-S 50mm 1.8G i posten i går og testet det på kvelden når det var overskyet og var småmørkt. For det første er det jo en helt ny verden å gå fra 3.5 til 1.8 i blender. I tillegg er fokusen MYE mer nøyaktig med dette og det gjorde det hundre ganger bedre.

Så aller mest trenger jeg tips om hvordan jeg kan få bildene litt lysere, eller er det et tapt prosjekt når det er litt mørkt fra før? Stilte jeg ned lukkerhastigheten ble det overeksponert i de lysere partiene på hunden. ISO 400, 1/1600 F 1.8.

10273284_10152378867952225_4020141372122

10293739_10152378867802225_1975202135873

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har havnet i en ny verden hva angår fotografering, fikk AF-S 50mm 1.8G i posten i går og testet det på kvelden når det var overskyet og var småmørkt. For det første er det jo en helt ny verden å gå fra 3.5 til 1.8 i blender. I tillegg er fokusen MYE mer nøyaktig med dette og det gjorde det hundre ganger bedre.

Så aller mest trenger jeg tips om hvordan jeg kan få bildene litt lysere, eller er det et tapt prosjekt når det er litt mørkt fra før? Stilte jeg ned lukkerhastigheten ble det overeksponert i de lysere partiene på hunden. ISO 400, 1/1600 F 1.8.

10273284_10152378867952225_4020141372122

10293739_10152378867802225_1975202135873

Fine bilder :). Bildene lysner du i et bilderedigeringsprogram etterpå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hvorfor tar ikke alle bilder i RAW? Er de tingen ulemper? Ikke har jeg et program som kan redigere noe heller.

De tar utrolig stor plass i forhold til et jpg bilde. Er flere gratisprogrammer som du kan bruke til å redigere med.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Men da blir jo hunden for lys også.

Det er mange måter å fikse det på. En er v h a histogrammet som følger med de fleste redigeringsprogrammene. Da kan du gjøre de lyseste partiene mørkere og de mørke partiene lysere pluss at du kan variere alle valørene i mellomtonene i bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta i RAW (eller NEF som Nikon kaller det)! En dag tar du "det bildet" og du kommer til å angre bittert på at du ikke har alle mulighetene for det.

Kjøp heller et større minnekort, det er ikke dyrt.

Ser ikke poenget i å ta i jpg når du har speilrefleks altså, da forsvinner jo litt av greia med å ha et slikt type kamera og.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen forslag og tanker til hvordan bildet kan bli bedre? Kjenner jeg er veldig usikker på klippingen feks.

Jeg syns det var et flott bilde. Helt rett å ha luft i blikkretningen til hunden. Du kunne kanskje hatt litt mer luft til venstre likevel. Ellers så liker jeg bildet veldig godt. Hunden er i fokus også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

input?

Skikkelig "gladbilde". Skarpt. Fine farger og passe dus og uskarp bakgrunn. Øynene virket litt mørke men bedret seg betraktelig på den større utgaven :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skikkelig "gladbilde". Skarpt. Fine farger og passe dus og uskarp bakgrunn. Øynene virket litt mørke men bedret seg betraktelig på den større utgaven :)

Takk, var veldig fornøyd. Hun er blitt flink til å posere og vente nå :lol:

Bare fordi jeg ble veldig fornøyd med flere bilder fra eventyrskogen jeg fant så slenger jeg ut de to andre også :aww:

Dette var jeg litt usikker på redigering mtp himmelen og lyset, men jeg likte henne så godt på stubben og med motlyset igjennom skogen.

10333657_10154136981000464_2073638189130

Og Pi har lært seg å be for maten

10386977_10154137107765464_4594898726753

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...