Kvinne har 48 hunder

[Argyr]

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3436834.ece

"Kvinnen hadde 48 hunder under inspeksjoner i februar i år, og denne uka ble hun politianmeldt av Dyrevernsnemnda i Solør og av Mattilsynet."

"Hundeeieren er denne uka anmeldt til politiet, og det varsles i anmeldelsen begjæring om at kvinnen skal fradømmes retten til å ha hund."

"I rapporten beskrives stor dødelighet blant hundene og syke hunder, hunder med skitten og uflidd pels, hunder med merker etter slåssing, aggressive hunder og valper som bærer preg av manglende sosialisering og tillit til mennesker. Valper og voksne hunder manglet ifølge rapporten tilgang til vann, noe hundeeieren mente var unødvendig fordi de spiste snø. Ingen av kvinnens hundegårder har tilfredsstillende oppholdsrom for hunder, hevdes det i rapporten. Under en inspeksjon, der to polititjenestemenn var med, måtte politiet berge en valp som tok seg gjennom gjerdet og inn i en annen flokk der den ble meget aggressivt angrepet. Rapporten nevner også mistanke om ulovlig import av hunder."

[Car00line]

DET er sykt det! Fradømmes hund, hun burde blitt fradømt å ha dyr!

Det finnes så mange syke folk rundt omkring.. en skummel tanke..

[HildeM]

Uffameg

[siljestokka]

Trist.

Det er i alle fall bra at vi har dyrevern som passer på.

[Akita]

Men det som skremmer meg mest, er "folk" der ut som mener vi ikkje trenger dyrepoliti.

Såg på nyhetene i dag, om flere tragedier i fjøs her i norge.

Mener det er på tide vi får et skikkelig dyre vern her i Norge.

[Wulfi]

Men det som skremmer meg mest, er "folk" der ut som mener vi ikkje trenger dyrepoliti.

Såg på nyhetene i dag, om flere tragedier i fjøs her i norge.

Mener det er på tide vi får et skikkelig dyre vern her i Norge.

Veldig enig med deg!

[KristinR]

Er denne kvinnen ei som er kjent for oss her inne og på Canis?

[akela]

Jeg får ikke opp den sidesaken som nevnes i artikkelen det er linket til, der hundeeieren tydeligvis kommenterer Mattilsynets og Dyrevernets avgjørelse - at saken "skyldes manglende kunnskaper om de hunderasene hun har".

Så "spesielle" raser eksisterer ikke, at slike leveforhold som dette skal være akseptable.

I saken beskrives det jo at dette er en aktiv hundeoppdretter, som registrerer hundene sine i NKK tydeligvis. I tillegg påtar vedkommende seg omplassering av andres hunder, og importerer hunder.

Men det virker jo som en hundeeier som "vet best selv" uansett, og det er skremmende - da må det jo gripes inn, pålegges restriksjoner, og så må man sørge for at vedkommende ikke flytter til en annen kommune eller annet fylke, uten at rette instanser varsles. Vedkommende burde også få utstillingsforbud en gang for alle, siden det er snakk om gjentatte advarsler, bekymringsmeldinger etc - men NKK akter vel å vente til det blir en dom. Og da kan man vente leeeenge, dyrevernsaker er tydeligvis svært lavt prioritert. Men et så frynsete hundehold burde NKK, som privat organisasjon, kunne ta stilling til likevel, er min mening.

Jeg søkte i avisen, og kom tilfeldig over en sak som jeg faktisk husker - om en kar som ble dømt for vanskjøtsel av japanske spisshunder i 1994, og nå rett før jul så har samme fyr - boende til og med på samme sted - faktisk nye hunder som blir vanstelt, så fem av dem måtte avlives.

http://www.glomdalen.no/nyheter/article2540753.ece

Det er SKREMMENDE lesning - folk kan pikadø gjøre det meste ondt mot dyr, og slippe helt greit unna med det. Jeg håper denne gale damen snart må forholde seg til norsk dyrevernlov.

PS. Ja, dette kan virke kjent, med sted og påståelighet. Dessverre, for dette virker som har kommet fullstendig ute av kontroll.

[Siri]

Men det virker jo som en hundeeier som "vet best selv" uansett, og det er skremmende - da må det jo gripes inn, pålegges restriksjoner, og så må man sørge for at vedkommende ikke flytter til en annen kommune eller annet fylke, uten at rette instanser varsles. Vedkommende burde også få utstillingsforbud en gang for alle, siden det er snakk om gjentatte advarsler, bekymringsmeldinger etc - men NKK akter vel å vente til det blir en dom. Og da kan man vente leeeenge, dyrevernsaker er tydeligvis svært lavt prioritert. Men et så frynsete hundehold burde NKK, som privat organisasjon, kunne ta stilling til likevel, er min mening.

Det burde selvsagt være tilstrekkelig for NKK at vedkommende gjentatte ganger har hatt bekymringsmeldinger på "nakken" til at de ekskluderer vedkommende fra all aktivitet i regi av dem, men det står kanskje noe i NKKs lover om hva som skal til før slike tiltak iverksettes. På den annen side er det antakelig ikke så enkelt heller så lenge vedkommende driver sine aktiviteter i en annens navn...

[Aya]

Virker skummelt kjent- men utrolig tragisk er det jo uansett.. Kjempeleit:(

[Guest Belgerpia]

Det har vel blitt forsøkt mot enkelte det, men da bruker man jo bare foreldrenes navn osv. - Det er ikke så vanskelig å lure NKK liksoom

[Siri]

Det har vel blitt forsøkt mot enkelte det, men da bruker man jo bare foreldrenes navn osv. - Det er ikke så vanskelig å lure NKK liksoom

Jepp - enkelt som fot i hose faktisk.

[Ane&Kaiza]

Off burde aldri hatt dyr når hun ikke klarer å stanse formeringa...stakkar dyr, er mange slike triste saker i amerika og, hele tiden på animal rescue..

[Lockheed]

Ja, det er vel ingen hemmlighet hvem dette her er. På høy tid spør du meg.

Kanskje vi slipper å se henne med dopede hunder på utstillinger igjen!

[Guest Per Olav]

Er denne kvinnen ei som er kjent for oss her inne og på Canis?

Bare for noen vil jeg tro.

[akela]

Vedkommende vil kanskje at det skal "formeres"? Det er flere annonser ute på finn.no fra denne oppdretteren. Penger å tjene, også på helsøskenparringer som kanskje var et "uhell" i utgangspunktet.

Om det er dyresamling? Vet man heller ikke. Men dette at det er null dømmekraft er et av "symptomene" på denne tvangslidelsen som dyresamling er - selv om man altså ikke aner om dette gjelder vedkommende hundeeier.

Ifølge http://www.tufts.edu/vet/cfa/hoarding, som er databasen som den internasjonalt anerkjente veterinærhøyskolen ved Tufts-universitetet i USA er vert for, så brukes følgende kriterier for å definere "dyresamling":

- More than the typical number of companion animals

- Inability to provide even minimal standards of nutrition, sanitation, shelter, and veterinary care, with this neglect often resulting in starvation, illness, and death

- Denial of the inability to provide this minimum care and the impact of that failure on the animals, the household, and human occupants of the dwelling

Der står det også: "Animal hoarding is not about animal sheltering, rescue, or sanctuary, and should not be confused with these legitimate efforts to help animals. It IS about satisfying a human need to accumulate animals and control them, and this need supercedes the needs of the animals involved".

Noe burde gjøres med lovverket, så man kan få stoppet slike folk - en gang for alle. Blant annet gjennom å ha sentrale registre, slik at de ikke kan flytte fra ene kommunen til den andre og fortsette dyreholdet. Dette har vært pekt på gjentatte ganger i forbindelse med tidligere vanskjøtselsaker med hund. Men noen ganger fortsetter de jo bare på stedet, som tilfellet var med de som drev med japanske spisshunder - og uten at noen følger dem opp.

For det er jo trist at folk som egentlig kan mye om hund, og/eller bryr seg om dyr de har, går så til de grader for langt.

[ToneS]

Dette er så fælt

Det er veldig dumt at vi i Norge ikke har "dyrepoliti" eller bedre beskyttelse av dyr. Det vi har er jo Mattilsynet, og dyrebeskyttelse. Men dyrebeskyttelsen kan ikke gjøre så mye med

Det var ei som sa at hun ville ikke ha dyrepoliti her i Norge, for det vi ser på Animal Planet (animal rescue osv.) er bare falskt (sånn er det ikke i Norge mente hun) ....

Da har hun ikke helt peiling på hva som virkelig skjer i verden. og ikke minst i Norge... Det er dyreplageri i Norge også, bare at ikke alle legger merke til det...

[Lockheed]

Det sjokkerer meg endel at slike vannskjøttede hunder og dopede hunder faktisk vinner på utstillinger og går til topps!

[Yodel]

Uten å legge ut for mye om hva og hvordan kan jeg iallefall si at jeg har hatt en liten finger med i spillet når det gjelder innsendelse av dokumentasjon som var medvirkende årsak til anmeldelsen.

[ida]

Tror jeg er litt Se og Hør infisert, jeg. Nå sitte jeg bare her og lurer på om det er en viss dame som vi visste bedre hvem var før enn nå, her på sonen... Men det skal dere slippe å svare på, for jeg finner det ut likevel. Så fint at du gjør det du kan Yodel, for å stoppe slik vanskjøtsel.

[tm100021]

Dette var på HØY tid! Og manglende kunnskap, hun påstår jo selv at hun er den som kan mest om den "spesielle rasen".

[aikonia]

Uten å legge ut for mye om hva og hvordan kan jeg iallefall si at jeg har hatt en liten finger med i spillet når det gjelder innsendelse av dokumentasjon som var medvirkende årsak til anmeldelsen.

Kjempe bra! Får håpe flere som har dokumentasjon sender inn også. F.eks de som har kjøpt valper fra henne som har vært syke og slik.

[-Mia]

Endelig!

--- trist at det skal ta så langt tid før hundene får hjelp!

Og når man tenker på hvor krevende denne rasen er - går mine tanker til alle valpene som har blitt solgt til uerfarne.

[Mirai]

På tide, var min første tanke. Men at det var så ille er det vel ikke mange av oss som trodde. Sannheten er enkel å pynte på!

[Wanderlust]

På tide, var min første tanke. Men at det var så ille er det vel ikke mange av oss som trodde. Sannheten er enkel å pynte på!

Ikke sant.

På tide da at det blir gjort noe.