Gå til innhold
Hundesonen.no

astrid


Elisabeth

Recommended Posts

Skrevet

Øh.. Det var for å forklare for noen da..

en Rotweiler med riktig psyke er ikke god å trene klikkeliklikk med mener jeg.

  • Svar 170
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Ja, jeg kender et par rottweilere der er klikkertrænt og de er herlige hunde... kender også en, der er trænet mere a la din metode vicky og det er også en herlig hund, så jeg synes det er underligt at du siger sådan.

Skrevet

en Rotweiler med riktig psyke er ikke god å trene klikkeliklikk med mener jeg.

:) Det er jo helt lov til å ha sin egen mening om treningsmetoder, bare man er åpen for andres meninger :P Det hadde jo vært fryktelig kjedelig om alle var enige i alt :) Jeg trener kontakttrening med Rottiser som jeg gjør med sheltier, kan love deg at det funker også :P

Skrevet
Hva mener du er riktig psyke på en rottweiler da?

jeg liker en hund som er litt å ta i. En som ikke bare blir helt psyka ut. En god rotweiler er en som har rask reaksons evne, og som ikke blir redd for alt. Mange rottiser er sånn. Det er de som passer til klikkeliklikk synes jeg. det går dårlig med klikkertrening på en ekte rotweiler mener jeg.

Skrevet

1. Det er IKKE å vise respekt å kalle klikkertrening klikkerliklikk.

2. Buhund-jenta har faktisk tatt frem et eksempel tidligere her hvor hun forteller om en rottweiler som er klikkertrent og kjempeflink, og Gunn forteller at hun trener rottweilere på kurset (eller, instruerer er kanskje mer rett?) med samme metode som med sheltiene, noe som ikke inkluderer å ta i dem.

3. Forstår jeg deg rett, vil du at psyken til hunden din skal være sånn at den tåler at du tar den. Eller klyper i øret eller lignende. Er man en god leder fra første stund er vel dette unødvendig? Jeg skjønner ikke hvorfor du vil ha en hund som du kan ta på en måte. Hvorfor vil du ta hunden? Hvorfor vil du ikke ha en hund med "middels" psyke eller mildere så du slipper det å ta den? At det er unødvendig? :?

Jeg greier ikke å få frem hva jeg mener akkurat nå.

Skrevet
1. Det er IKKE å vise respekt å kalle klikkertrening klikkerliklikk.

2. Buhund-jenta har faktisk tatt frem et eksempel tidligere her hvor hun forteller om en rottweiler som er klikkertrent og kjempeflink, og Gunn forteller at hun trener rottweilere på kurset (eller, instruerer er kanskje mer rett?) med samme metode som med sheltiene, noe som ikke inkluderer å ta i dem.

3. Forstår jeg deg rett, vil du at psyken til hunden din skal være sånn at den tåler at du tar den. Eller klyper i øret eller lignende. Er man en god leder fra første stund er vel dette unødvendig? Jeg skjønner ikke hvorfor du vil ha en hund som du kan ta på en måte. Hvorfor vil du ta hunden? Hvorfor vil du ikke ha en hund med "middels" psyke eller mildere så du slipper det å ta den? At det er unødvendig?  :?  

Jeg greier ikke å få frem hva jeg mener akkurat nå.

1. jeg kaller det klikkerliklikk, for jeg syns det passer bedre :) ikke noe negativt ment med det.

2. jaja, men jeg mener ikke det funker like bra.

3. er man en god leder er man konsekvent, og jeg liker ikke hunder som er svake i psyken som bare yngler seg på for hver minste ting. Jeg liker en hund med godt språk, og som ikke bukker under for alt mulig. jeg syns det er greit om den ikke trenger å tas, men jeg vil ha en sterk psyke, og hunder med sterkt psyke er ofte litt mer egenrådige. du kan værsegod å mene hva du vil. jeg tror du kun mener dritt om meg uansett, så du trenger ikke si mer :) jeg vet hva du vil frem til.

Skrevet
1. jeg kaller det klikkerliklikk, for jeg syns det passer bedre :) ikke noe negativt ment med det.

2. jaja, men jeg mener ikke det funker like bra.

3. er man en god leder er man konsekvent, og jeg liker ikke hunder som er svake i psyken som bare yngler seg på for hver minste ting. Jeg liker en hund med godt språk, og som ikke bukker under for alt mulig. jeg syns det er greit om den ikke trenger å tas, men jeg vil ha en sterk psyke, og hunder med sterkt psyke er ofte litt mer egenrådige. du kan værsegod å mene hva du vil. jeg tror du kun mener dritt om meg uansett, så du trenger ikke si mer :) jeg vet hva du vil frem til.

Ja, men det ville kanskje gi andre et bedre inntrykk om du ikke sa klikkerliklikk? Jeg kan jo begynne å kalle Nordenstam for Nordenslam. Høres ikke hverken bra eller respekterende ut? Hehe!

Passer bedre, hva mener du? :?

Ok.. for en saklig uttalelse :P At jeg mener bare dritt om deg? Det gjør jeg ikke, og det er et argument som ikke hører hjemme i denne diskusjonen. At jeg ikke trenger å si mer? Vel.. Jeg TRENGER sikkert ikke, men jeg liker en god diskusjon :) OG jeg føler at jeg kommer med relativt gode argumenter som ikke peker mot at "jeg bare mener dritt om deg"

:P

Skrevet

Jeg har ikke rakket ned på deg og Vicky. Og det er jeg lite lysten på å forsvare at jeg ikke har gjort flere ganger, jeg gjorde det mange nok ganger til at du faktisk burde ha skjønt det i den andre tråden :)

Skrevet
Jeg har ikke rakket ned på deg og Vicky. Og det er jeg lite lysten på å forsvare at jeg ikke har gjort flere ganger, jeg gjorde det mange nok ganger til at du faktisk burde ha skjønt det i den andre tråden :)

det var mobbing på det groveste. du merket kanskje ikke at det var mobbing, men det var det det var. Ferdig med den saken. Prøv å diskuter i en litt vennligere tone er du grei.

Skrevet

Fra min side var det ikke ment som, og det var aldri, mobbing.

Da kan jeg si at du mobba meg og Mona også :)

Og hva i all verden mener du med "diskuter i en vennligere tone"? Jeg har en ordentlig tone jeg nå :?

Skrevet
Fra min side var det ikke ment som, og det var aldri, mobbing.

Da kan jeg si at du mobba meg og Mona også :)

Og hva i all verden mener du med "diskuter i en vennligere tone"? Jeg har en ordentlig tone jeg nå  :?

du mobba meg, og når man presser noen på det groveste er det vanlig at det kommer en reaksjon etter hvert. Det som kom fra meg var en reaksjon på alt det ekle du sa.

og man merker at du ikke diskuterer like høflig mot meg som før.

Skrevet

Astrid: Hvis det er noen som diskuterer i en uvennlig tone er det i alle fall ikke Julie. Hun legger det hun mener fram på en ordentlig og klar måte, i stedet for å trakassere/mobbe/være usaklig osv. Dessuten skal man gjerne se på seg selv før man påstår noe om andre.

Skrevet
Astrid: Hvis det er noen som diskuterer i en uvennlig tone er det i alle fall ikke Julie. Hun legger det hun mener fram på en ordentlig og klar måte, i stedet for å trakassere/mobbe/være usaklig osv. Dessuten skal man gjerne se på seg selv før man påstår noe om andre.

ahh, var det ikke som jeg tenkte :) gjettet riktig jeg. tenkte du ville komme til i en slik diskusjon. hehe. du får synes som du vil, men jeg syns at det i den forrige tråden var nedrakking og skikkelig ekkel mobbing.

Skrevet

ahh, var det ikke som jeg tenkte :) gjettet riktig jeg. tenkte du ville komme til i en slik diskusjon. hehe. du får synes som du vil, men jeg syns at det i den forrige tråden var nedrakking og skikkelig ekkel mobbing.

For du var ikke frekk og nedlatende? I en diskusjon på internett skal man ikke ta alt personlig, jeg tar aldri noe her inne personlig, for jeg veit at den eneste som forsåvidt har sett nok av Tinka og meg sammen ikke har sagt noe imot meg. Om søstera mi hadde kommet inn her og sagt at jeg er en dårlig hundetrener hadde jeg tatt det personlig, men om noen som ikke engang har sett Tinka og meg sammen omtrent sier at jeg ikke er noe flink med hunden min/at hunden min er fæl osv så driter jeg i det. For de vet ikke nok om Tinka og meg sammen til å si noe sånt. Og nå skreiv jeg fort og uten å forklare så veldig grundig og flott.

Og hva mener du forresten med: "tenkte du ville komme til i en slik diskusjon."?

Skrevet
du mobba meg, og når man presser noen på det groveste er det vanlig at det kommer en reaksjon etter hvert. Det som kom fra meg var en reaksjon på alt det ekle du sa.

og man merker at du ikke diskuterer like høflig mot meg som før.

Jeg mobbet deg ikke. Og jeg skal ikke engang skrive et eksempel på hva jeg ville ha skrevet dersom jeg virkelig hadde gått inn for å såre deg! Jeg kan love deg at jeg hadde skrevet på en totalt annerledes måte dersom jeg hadde diskutert uhøflig med deg, noe jeg ikke føler at jeg gjør :)

Det jeg mener er at du kanskje ikke burde kalle klikkertrening for klikkerliklikk trening, for andre kanskje kan se på det som en hånlig måte å beskrive deres trening på, selv om det kanskje bare er din måte å si det på :)

Også lurte jeg på hva du mente med det psyke og ta i hunden og alt det der, og det fikk jeg svar på! :P

Skrevet

For du var ikke frekk og nedlatende? I en diskusjon på internett skal man ikke ta alt personlig, jeg tar aldri noe her inne personlig, for jeg veit at den eneste som forsåvidt har sett nok av Tinka og meg sammen ikke har sagt noe imot meg. Om søstera mi hadde kommet inn her og sagt at jeg er en dårlig hundetrener hadde jeg tatt det personlig, men om noen som ikke engang har sett Tinka og meg sammen omtrent sier at jeg ikke er noe flink med hunden min/at hunden min er fæl osv så driter jeg i det. For de vet ikke nok om Tinka og meg sammen til å si noe sånt. Og nå skreiv jeg fort og uten å forklare så veldig grundig og flott.

Og hva mener du forresten med: "tenkte du ville komme til i en slik diskusjon."?

hehe, det der med personlig, og det sier DU! :) kult... det er jo du som går rundt å ikke liker meg når du ikke kjenner meg, og har såvidt sett meg. hihi... jaja, folk er forskjellige..

hvorfor jeg tenkte du ville komme til i en slik diskusjon? i en slik diskusjon er det kanskje muligheten til å trakkasere meg! for det er jo så "morro" det :P

Skrevet

Jeg mobbet deg ikke. Og jeg skal ikke engang skrive et eksempel på hva jeg ville ha skrevet dersom jeg virkelig hadde gått inn for å såre deg! Jeg kan love deg at jeg hadde skrevet på en totalt annerledes måte dersom jeg hadde diskutert uhøflig med deg, noe jeg ikke føler at jeg gjør :)

Det jeg mener er at du kanskje ikke burde kalle klikkertrening for klikkerliklikk trening, for andre kanskje kan se på det som en hånlig måte å beskrive deres trening på, selv om det kanskje bare er din måte å si det på :)

Også lurte jeg på hva du mente med det psyke og ta i hunden og alt det der, og det fikk jeg svar på! :P

jeg vet godt hva mobbing er. og jeg så tydelig hva du brukte den diskusjonen til.

Skrevet

hehe, det der med personlig, og det sier DU! :) kult... det er jo du som går rundt å ikke liker meg når du ikke kjenner meg, og har såvidt sett meg. hihi... jaja, folk er forskjellige..

hvorfor jeg tenkte du ville komme til i en slik diskusjon? i en slik diskusjon er det kanskje muligheten til å trakkasere meg! for det er jo så "moro" det :P

Jeg syns ikke det er moro å trakkasere deg, for det har jeg aldri gjort. Hadde jeg villet gjøre det så hadde du merket det. Men jeg liker å diskutere - ja.

Hva har det at jeg aldri tar ting på internett personlig med å gjøre hvorvidt jeg liker deg eller ikke?

Skrevet

Astrid, det er såå mange ting jeg har lyst til å si nå, men i stedet stenger jeg denne diskusjonen :roll: Eller, jeg kan få Kine til å gjøre det så det ikke er en som deltar aktivt som stenger den.

Dersom det er noe kan du sende meg en PM eller noe :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har hatt tispe med løpetid før, men dette er en ny opplevelse. Frøkna er 2 år, og har sin 4. løpetid nå. Og det er en helt annen opplevelse enn hennes tidligere løpetider, og andre tisper i heimen. De to andre løpetidene hennes har vært rolige, hun har vært nedstemt, men ellers ikke noe spesielt. Vi er på dag 9-10, og den litt triste hunden som har hengt med hodet i et par uker, har plutselig et stort,litt manisk glis, hun jukker på beina våre, og også på ryggen min da jeg skulle fyre i ovnen før i dag. Hun piper og synger,sutrer og er som en klistremerke på oss både dag og natt. Jeg antar vi er inne i stådagene. På tur tisser hun hele tiden,mens hun løfter beinet høyt, og tisser gjerne på gjerder og annet som stikker ut.(Hun får ikke lov til det) Vi har ei annen tispe i huset uten løpetid, men hun oppførte seg aldri slik da hun hadde løpetid, ikke en annen tispe vi hadde heller, så dette er jo en interessant opplevelse! Den andre tispa vår er nesten 10 år eldre, og ser ut som om hun tenker sitt om småen som er heelt smårar om dagen🤭 Jeg ser for meg at min lille neppe er den eneste som blir litt spesiell på denne tiden,hører gjerne om flere!
    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...