Gå til innhold
Hundesonen.no

World dog show 2008 i Sverige


Arielle

Recommended Posts

Jada, joda - enig. Men uansett "forbehold" på forhånd, så ER det forskjell fra den ene til den andre dommeren. Og hvis man så glatt aksepterer dette uten protester - hvorfor kan man ikke rettferdiggjøre det på samme måten på alle andre utstillinger også? Bare sette opp en eller annen reservedommer - og bytte "hei villt" når påmeldingene er vel fremme.

Det er arrangøren som jobber FOR utstilerne - ikke omvendt. Selv om det virker som om endel mener vi skal være "taknemlige" mot arrangørklubben som "gidder" å gjøre det, liksom..

Men, når alt det er sagt, så er VV noe helt spesielt, selvsagt. Og jeg har ikke noen probl. med den bestemmelsen for det arrangementet.

Men det samme gjelder også på circuit-utstillingene - og der har i alle fall ikke vi kunne forberede oss på hvilken reservedommer som er satt in (det sto ikke noe om det i annonsene på forhånd).

Heldigvis var det (for oss) en kjent oppdretter og alt det der - men det KUNNE jo ha vært hvemsomhelst som man virkelig ikke har lyst til å stille ut for, da. Og da ville jeg uansett ha ment at det ville vært meget frekt av klubben å beholde påmeldingsgebyret jeg har betalt for å stille ut for en anenn dommer.

Men, men - sånn er det nå engang her. Og for meg spiller det uansett ingen rolle, man reiser dit, stiller og håper på det beste..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 621
  • Created
  • Siste svar

Dette blir jo litt OT, men å laminere nummerlappene er jo egentlig ganske genialt. Norma klarer nemlig alltid å krølle den til før vi skal ringen, man er jo glad og spretter i alle retninger må vite *flir*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stiller med mine 2..

blir faktisk ikke så dyrt.. betaler 1500 for to netter på hotell og 500 for tog frem og tilbake for meg og to hunder...

Har forresten et spørsmål ang. vet. sjekken på stedet... Hva er det de sjekker? skal man ha noen form for pass eller reg.bevis tilgjengelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utgifter ja *knis* Vi har bestilt 2 netter på hotell i Karlstad 8 netter i Stockholm, og 2 netter i Göteborg før Tvååker utstillingen, også skal vi ha en overnatting mellom Stockholm og Göteborg + 2 netter i Tvååker.. Mamma :rolleyes:

Så legger vi påmeldinger + kataloger + parkering + alt shoppingen + mat + drikke + annet fjas - så tror jeg nesten cruise i middelhavet i fjor ikke var så dyrt allikevel :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...da dumpet PM nr. 2 ned i postkassa i dag - til stabyhounspesialen. Nå mangler jeg bare siste PM fra Sverige og så er jeg KLAR!

Jeg fikk forresten PM-en fra Københavnutstillingen i dag også så nå er det bare velstand!

...eller - er det noen som har et brukt utstillingstelt å selge meg?? HASTER :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. veterinærsjekken, så er det ofte noe helt annet enn det vi ser her i Norge, ja. Dels fordi de faktisk HAR en veterinær som står der i døren, og så plukker de ut tilfeldie som går forbi. Og enten ser vi særlig smittefarlige ut - eller så greier de tilfeldigvis å sjekke veldig mange - jeg tror at vi blir stoppet ca 1 gang av 4.. Da kikker vet'en på en av hundene (jeg har jo alltid med fler enn en) - tar den opp på et bord/benk, kikker på øyne, nedi ører, ser etter utøy, og bare sånn generelt "klemmer over dyret". En gang har jeg opplevd at de har sjekket mikrochippen, men det tror jeg ikke er så vanlig.

Alle PM'ene mine er nå også i hus - både til VV og Circuit-saken.

Forhåpentligvis blir været såpass at man slipper telt i det hele tatt, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stilte mine 2 ganger i Sverige i fjor.

På en "normal" utstilling i Piteå i juli, samt Nordisk vinner-utstillinga i desember.

Begge gangene ble alle passerende hunder tatt på bordet og sjekkt i full fart, samt chip avlest.

Så det varierer nok veldig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I og for seg enig, men nå har de jo faktisk også oppgitt "reservedommer(e)" OG informert at det heller ikke ved dommerbytte blir noe tilbakebetaling. Da må man liksom ta høyde for om vissomatte dersomatte den dommeren dømmer istedenfor "1. dommer"- vil jeg alikevel stille?

Tja. Jeg har en rase hvor jeg på forhånd mente at oppsatt dommer ville få for mye å gjøre, og at det måtte bli flere dommere. Og det stemte. Men vi har ikke fått en av de tre som var satt opp som reserve den dagen, vi har fått en helt annen. Så i praksis måtte vi vært forberedt på hvem som helst, selv om det i teorien var "advart" om hvem som kunne bli reservedommere.

Men jeg gir beng, jeg aner lite om dommeren, og stiller om ikke noe drastisk skjer på de neste fjorten dagene. Hva er det verste som kan skje? En null? Dør ikke av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :)

Skal jeg svare for min del så er det fordi jeg stiller ikke for å få en 2pr. Mulig du gjør det altså, men jeg stiller faktisk fordi jeg mener at jeg har en bra hund, og da vil jeg gjerne oppnå den permieringen jeg mener min hund fortjener. Da stiller jeg jo ikke for en dommer som f.eks skal ha det stooore og kraftige om jeg vet at min hun er liten og nett.. Trodde liksom det sa seg selv hvorfor dommeren var så viktig i utstilling jeg :icon_redface: Mulig jeg er så inni det at jeg ikke ser det sånn lenger :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :icon_redface:

Er mange som er veldig nøye med hvilke dommere de melder på hundene sine for.

Ene oppdrettern min blir helt oppgitt over at jeg melder på hunden både her og der uten at han har uttalt seg om dommeren... :)

Men på 3 av 3 utstillinger jeg har meldt, og han har latt være, har det kommet en positiv dommerendring...

Så jeg kaster meg stort sett uti det, og baserer framtidige valg av dommer på egne erfaringer.

Etter 1 1/2 år i ringen har jeg vel møtt en dommer jeg absolutt ikke kommer til å stille den ene rasen min for, da bedømninga hans var helt på jorde i henhold til rasens standard.

Å påstå at en hund er for stor, uten å gidde måle den,o og dermed dømme den ned pga det, det blir for drøyt synes jeg.

Og om han hadde vært satt opp som dommer på WDS, ja da hadde jeg ikke giddi brukt tusenvis av kroner på reise, opphold og påmelding.

Dte handler da ikke om dårlige resultater i Dogweb, mer om bortkastet tid og penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er liksom litt der ennå, at det er hele opplevelsen, spenningen, det sosiale rundt det som er viktigst, eller iallefall så viktig at det er verd tiden og pengene. Men som sagt, jeg er ny i gamet og kommer sikkert til å forandre innstilling når jeg blir mer dreven :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er liksom litt der ennå, at det er hele opplevelsen, spenningen, det sosiale rundt det som er viktigst, eller iallefall så viktig at det er verd tiden og pengene. Men som sagt, jeg er ny i gamet og kommer sikkert til å forandre innstilling når jeg blir mer dreven :icon_redface:

Det er der de fleste begynner - heldigvis :)

Men etterhvert- når man får større og større kjennskap både til egen rase (hva man legger vekt på eksteriørt) og innsikt i hva de forskjellige dommerne vektlegger har man et større grunnlag for å bedømme om det rett og slett er noen "vïts" i å stille for den og den dommeren. Dommerne skal jo i utgangspunktet dømme etter samme standard, men enkelte dommere har en særegen smak som du fort biter deg merke i om den går på tvers av "gjennomsnitts- dommeren".

Emma: Oj.... Ja, hva har de oppført "reservedommer" for da, mon tro?

Vel vel. Hadde nok stillt uansett, jeg også. Med unntak av 2 dommere jeg aldri i livet vil gå inn i ringen for igjen. Det har ingenting med deres kunnskaper om rasens eksteriør å gjøre, men snarere av deres oppførsel mot hunder & handlere i ringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye morsommere å diskutere utstilling enn å grue seg til dyrlegetime...

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :)

Vel, dommere har forskjellig smak og ulike prioriteringer. Den jeg stiller mest nå har feil som noen dommere vil overse til fordel for hennes kvaliteter, noen vil ikke vite at det er en feil, og andre igjen vil si at det er en diskvalifiserende feil. Og da gidder ikke jeg bruke penger på de jeg VET vil gi henne blått eller null eller holde tilbake HP eller hvor jeg velger å legge lista, pga DEN feilen. Nå kan jeg få blått, null, ingen HP pga andre feil - men det vet jeg jo ikke nødvendigvis på forhånd.

Jeg henger meg sjelden opp i resultat på DogWeb, fordi jeg vet at man kan ha en dårlig dag, hunder er i utvikling og har mindre vakre perioder, dommere varierer - og til syvende og sist vil jeg lage min egen oppfatning av hunden, uavhengig av antall blå og cert.

Folk legger lista på ulike steder for hva de er fornøyd med. Noen stiller gang på gang på gang, for å få en blå eller rødt uten mer, andre kutter ut å stille de hundene som ikke får CK hver gang.

Når alt kommer til alt, så er det dine penger, din tid og dine lyster som avgjør. Du har én hund å stille, og da kan man ikke nødvendigvis være like kritisk - du kan jo ikke ta med Tassen fordi dommer Hansen ikke liker Symra, mens du lar Tassen være hjemme neste gang, for da kan du stille Bonzo som dommer Olsen liker best. Skjønner?

Dessuten bor du i Trøndelagen? Da blir det enda vanskeligere å være kresen, siden dere har færre utstillinger.

Tenker jeg.

Er mange som er veldig nøye med hvilke dommere de melder på hundene sine for.

Ene oppdrettern min blir helt oppgitt over at jeg melder på hunden både her og der uten at han har uttalt seg om dommeren... :)

Men på 3 av 3 utstillinger jeg har meldt, og han har latt være, har det kommet en positiv dommerendring...

Så jeg kaster meg stort sett uti det, og baserer framtidige valg av dommer på egne erfaringer.

Etter 1 1/2 år i ringen har jeg vel møtt en dommer jeg absolutt ikke kommer til å stille den ene rasen min for, da bedømninga hans var helt på jorde i henhold til rasens standard.

Å påstå at en hund er for stor, uten å gidde måle den,o og dermed dømme den ned pga det, det blir for drøyt synes jeg.

Og om han hadde vært satt opp som dommer på WDS, ja da hadde jeg ikke giddi brukt tusenvis av kroner på reise, opphold og påmelding.

Dte handler da ikke om dårlige resultater i Dogweb, mer om bortkastet tid og penger.

Jeg sjekker alltid dommer før jeg melder på, og har stilt i såpass mange år at gjengangere har man "kontroll" på.

Junioren jeg stiller nå er veldig lik sin mor, så da gidder jeg ikke stille for de dommerne som ikke likte mora. For meg er det bortkastede penger. For jeg stiller ikke for å få en blå. Jeg drar på utstilling for det sosiale, men jeg stiller ikke for en blå. Det går an å dra på utstilling uten å stille.

Og det er som du sier, alltid et økonomisk spørsmål. Få av oss djiter penger... Så jeg kan være mer slepphendt med å teste dommere jeg er usikre på i nærområdet, men jeg kjører ikke 70 mil for en jeg vet foretrekker en annen type.

Jeg er liksom litt der ennå, at det er hele opplevelsen, spenningen, det sosiale rundt det som er viktigst, eller iallefall så viktig at det er verd tiden og pengene. Men som sagt, jeg er ny i gamet og kommer sikkert til å forandre innstilling når jeg blir mer dreven :)

Og det er det som skal være viktig(st)! Og på den ene siden kan man si at du kan dra på utstilling uten å stille (som jeg sier over), men man kan også argumentere for at det ikke er påmeldingsavgiften som gjør det dyrt å stille - det er reise og overnatting og alt annet. Så hvorfor ikke prøve, når man likevel vil dra? Det er din avgjørelse, men du vil etter hvert skjønne at dommeren har alt å si - det er dommeren som avgjør hvordan det går, og hvor lett kjøreturen hjem igjen går... :icon_redface:

Og etter hvert får også du en liste over dommere du ikke vil stille for. En som er uhøflig og ekkel i ringen, en som har gitt Symra blått to ganger, også videre.

Det er der de fleste begynner - heldigvis :P

Men etterhvert- når man får større og større kjennskap både til egen rase (hva man legger vekt på eksteriørt) og innsikt i hva de forskjellige dommerne vektlegger har man et større grunnlag for å bedømme om det rett og slett er noen "vïts" i å stille for den og den dommeren. Dommerne skal jo i utgangspunktet dømme etter samme standard, men enkelte dommere har en særegen smak som du fort biter deg merke i om den går på tvers av "gjennomsnitts- dommeren".

Emma: Oj.... Ja, hva har de oppført "reservedommer" for da, mon tro?

Vel vel. Hadde nok stillt uansett, jeg også. Med unntak av 2 dommere jeg aldri i livet vil gå inn i ringen for igjen. Det har ingenting med deres kunnskaper om rasens eksteriør å gjøre, men snarere av deres oppførsel mot hunder & handlere i ringen.

Dommerne dømmer etter den samme standarden, men den kan jo tolkes på vidt forskjellige måter. Dermed blir det forskjeller, dermed blir det dommere som ikke passer for mine hunder. Men det er som du sier et spørsmål om erfaring, kunnskap - og hvor mye man skal legge i det.

Jeg regner med at det kom så mange flere hunder enn forventet, at reservedommerne er brukt opp. Så da måtte de ha reserve til reservene, kanskje?

Selvfølgelig stiller vi! Jeg skal jo dra uansett, har meldt på, får ikke tilbake pengene, aner ikke noe om dommeren - hvorfor skulle jeg ikke stille? Hunden blir ikke noe dårligere av en blå på verdensvinneren enn av en blå på Oppdal til helga (om vi hadde stilt der).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i grunnen en ting jeg lurer litt på.

Det har jo blitt presisert ofte at deltagende hunder ikke får komme inn på utstillingsområdet.

Men når jeg har 2 hunder av forskjellige raser, som jo da stiller hver sin dag.

Vil det da si at hunden som ikke skal stilles den aktuelle dagen ikke kan medbringes?

Eller kan man ta de med siden de faktisk er påmeldt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i grunnen en ting jeg lurer litt på.

Det har jo blitt presisert ofte at deltagende hunder ikke får komme inn på utstillingsområdet.

Men når jeg har 2 hunder av forskjellige raser, som jo da stiller hver sin dag.

Vil det da si at hunden som ikke skal stilles den aktuelle dagen ikke kan medbringes?

Eller kan man ta de med siden de faktisk er påmeldt...

Det står faktisk i PMen at man kan ta med de som er meldt på andre dager så lenge man tar med katalognr og attester.

For jeg skal nemlig ikke ha gullet mitt sittende i bilen i 100 varmegrader mens jeg er inne å ser på ørtåfjørti collier på fredag for tenk! :lol:

Edit: glemte å si at man må betale inngangspenger i så fall, 100 svenske tror jeg det var.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i grunnen en ting jeg lurer litt på.

Det har jo blitt presisert ofte at deltagende hunder ikke får komme inn på utstillingsområdet.

Men når jeg har 2 hunder av forskjellige raser, som jo da stiller hver sin dag.

Vil det da si at hunden som ikke skal stilles den aktuelle dagen ikke kan medbringes?

Eller kan man ta de med siden de faktisk er påmeldt...

Du kan ta med deg begge to begge dager. Det som kreves for "inngang" er vaksinasjonspapirer & startnummer, hvilket begge dine har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står faktisk i PMen at man kan ta med de som er meldt på andre dager så lenge man tar med katalognr og attester.

For jeg skal nemlig ikke ha gullet mitt sittende i bilen i 100 varmegrader mens jeg er inne å ser på ørtåfjørti collier på fredag for tenk! :)

Edit: glemte å si at man må betale inngangspenger i så fall, 100 svenske tror jeg det var.

:lol: Har faktisk ikke lest PM`ene så nøye...

Tenkte på det samme, dette med å etterlate ene hunden i varm bil, det er jo ikke aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:) Har faktisk ikke lest PM`ene så nøye...

Tenkte på det samme, dette med å etterlate ene hunden i varm bil, det er jo ikke aktuelt.

Jeg tipper at det blir mange som prøver seg på å etterlate hunder i biler utenfor. Synes jeg hører advarslene i høytalerne allerede. Håper og tror at de slår beinhardt ned på uansvarligheter. Arrangøren vil nok ikke ha på seg at hunder har omkommet på denne utstillingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det oversikt over alle rasene på de PM`ene? Skulle gjerne visst hvor mange buhunder som er påmeldt :)

Ja, hvis du går på www.skk.se, ser under "För utställare", og "Info & ringar", kan du se all verdens PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Symra kommer til å få løpetid om få dager. Håper vi akkurat rekker WW først, men sånn for sikkerhets skyld: Er det noen som vet om det finnes noe forbud mot løpetisper på verdensutstillingen? Finner ikke noe om det på siden deres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
    • Det høres jo ut som du må jobbe med å gjøre bil til noe mer positivt som et separat prosjekt. Det fikser du! Kan du ha med bur på trening og sette ut et annet sted for pause/hvile? Eller teppe et sted du kan binde henne? Vil et stoffbur funke og være annerledes nok til å senke terskelen litt? Kompostgrinder?
    • Det viser seg nå at hun rett og slett har traumer relatert til bilkjøring og spesielt det å bli forlatt alene i bil. Det er såpass alvorlig at jeg ikke har lyst til å gå nærmere inn på det ettersom tidligere eier ikke er her og kan forsvare seg, men dette gjør det ekstremt vanskelig både å gå på kurs og delta på treninger, ettersom jeg ikke kan "pause" henne i bil (da blir hun så stressa at det ikke er mulig å få kontakt med henne i det hele tatt). Hun har rett og slett ingen steder å slappe av på kurs/trening. Dette er utrolig fortvilende og jeg kjenner meg litt motløs akkurat nå... Hun er veldig trenbar og en kjempesøt hund innafor de rammene der hun føler seg trygg, men skal jeg ha sjans til å få gjort noe med øvrig problematferd (som det viser seg å være mye av) må vi gå på kurs og trene...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...