Gå til innhold
Hundesonen.no

World dog show 2008 i Sverige


Arielle

Recommended Posts

Jada, joda - enig. Men uansett "forbehold" på forhånd, så ER det forskjell fra den ene til den andre dommeren. Og hvis man så glatt aksepterer dette uten protester - hvorfor kan man ikke rettferdiggjøre det på samme måten på alle andre utstillinger også? Bare sette opp en eller annen reservedommer - og bytte "hei villt" når påmeldingene er vel fremme.

Det er arrangøren som jobber FOR utstilerne - ikke omvendt. Selv om det virker som om endel mener vi skal være "taknemlige" mot arrangørklubben som "gidder" å gjøre det, liksom..

Men, når alt det er sagt, så er VV noe helt spesielt, selvsagt. Og jeg har ikke noen probl. med den bestemmelsen for det arrangementet.

Men det samme gjelder også på circuit-utstillingene - og der har i alle fall ikke vi kunne forberede oss på hvilken reservedommer som er satt in (det sto ikke noe om det i annonsene på forhånd).

Heldigvis var det (for oss) en kjent oppdretter og alt det der - men det KUNNE jo ha vært hvemsomhelst som man virkelig ikke har lyst til å stille ut for, da. Og da ville jeg uansett ha ment at det ville vært meget frekt av klubben å beholde påmeldingsgebyret jeg har betalt for å stille ut for en anenn dommer.

Men, men - sånn er det nå engang her. Og for meg spiller det uansett ingen rolle, man reiser dit, stiller og håper på det beste..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 621
  • Created
  • Siste svar

Dette blir jo litt OT, men å laminere nummerlappene er jo egentlig ganske genialt. Norma klarer nemlig alltid å krølle den til før vi skal ringen, man er jo glad og spretter i alle retninger må vite *flir*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stiller med mine 2..

blir faktisk ikke så dyrt.. betaler 1500 for to netter på hotell og 500 for tog frem og tilbake for meg og to hunder...

Har forresten et spørsmål ang. vet. sjekken på stedet... Hva er det de sjekker? skal man ha noen form for pass eller reg.bevis tilgjengelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utgifter ja *knis* Vi har bestilt 2 netter på hotell i Karlstad 8 netter i Stockholm, og 2 netter i Göteborg før Tvååker utstillingen, også skal vi ha en overnatting mellom Stockholm og Göteborg + 2 netter i Tvååker.. Mamma :rolleyes:

Så legger vi påmeldinger + kataloger + parkering + alt shoppingen + mat + drikke + annet fjas - så tror jeg nesten cruise i middelhavet i fjor ikke var så dyrt allikevel :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...da dumpet PM nr. 2 ned i postkassa i dag - til stabyhounspesialen. Nå mangler jeg bare siste PM fra Sverige og så er jeg KLAR!

Jeg fikk forresten PM-en fra Københavnutstillingen i dag også så nå er det bare velstand!

...eller - er det noen som har et brukt utstillingstelt å selge meg?? HASTER :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. veterinærsjekken, så er det ofte noe helt annet enn det vi ser her i Norge, ja. Dels fordi de faktisk HAR en veterinær som står der i døren, og så plukker de ut tilfeldie som går forbi. Og enten ser vi særlig smittefarlige ut - eller så greier de tilfeldigvis å sjekke veldig mange - jeg tror at vi blir stoppet ca 1 gang av 4.. Da kikker vet'en på en av hundene (jeg har jo alltid med fler enn en) - tar den opp på et bord/benk, kikker på øyne, nedi ører, ser etter utøy, og bare sånn generelt "klemmer over dyret". En gang har jeg opplevd at de har sjekket mikrochippen, men det tror jeg ikke er så vanlig.

Alle PM'ene mine er nå også i hus - både til VV og Circuit-saken.

Forhåpentligvis blir været såpass at man slipper telt i det hele tatt, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stilte mine 2 ganger i Sverige i fjor.

På en "normal" utstilling i Piteå i juli, samt Nordisk vinner-utstillinga i desember.

Begge gangene ble alle passerende hunder tatt på bordet og sjekkt i full fart, samt chip avlest.

Så det varierer nok veldig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I og for seg enig, men nå har de jo faktisk også oppgitt "reservedommer(e)" OG informert at det heller ikke ved dommerbytte blir noe tilbakebetaling. Da må man liksom ta høyde for om vissomatte dersomatte den dommeren dømmer istedenfor "1. dommer"- vil jeg alikevel stille?

Tja. Jeg har en rase hvor jeg på forhånd mente at oppsatt dommer ville få for mye å gjøre, og at det måtte bli flere dommere. Og det stemte. Men vi har ikke fått en av de tre som var satt opp som reserve den dagen, vi har fått en helt annen. Så i praksis måtte vi vært forberedt på hvem som helst, selv om det i teorien var "advart" om hvem som kunne bli reservedommere.

Men jeg gir beng, jeg aner lite om dommeren, og stiller om ikke noe drastisk skjer på de neste fjorten dagene. Hva er det verste som kan skje? En null? Dør ikke av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :)

Skal jeg svare for min del så er det fordi jeg stiller ikke for å få en 2pr. Mulig du gjør det altså, men jeg stiller faktisk fordi jeg mener at jeg har en bra hund, og da vil jeg gjerne oppnå den permieringen jeg mener min hund fortjener. Da stiller jeg jo ikke for en dommer som f.eks skal ha det stooore og kraftige om jeg vet at min hun er liten og nett.. Trodde liksom det sa seg selv hvorfor dommeren var så viktig i utstilling jeg :icon_redface: Mulig jeg er så inni det at jeg ikke ser det sånn lenger :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :icon_redface:

Er mange som er veldig nøye med hvilke dommere de melder på hundene sine for.

Ene oppdrettern min blir helt oppgitt over at jeg melder på hunden både her og der uten at han har uttalt seg om dommeren... :)

Men på 3 av 3 utstillinger jeg har meldt, og han har latt være, har det kommet en positiv dommerendring...

Så jeg kaster meg stort sett uti det, og baserer framtidige valg av dommer på egne erfaringer.

Etter 1 1/2 år i ringen har jeg vel møtt en dommer jeg absolutt ikke kommer til å stille den ene rasen min for, da bedømninga hans var helt på jorde i henhold til rasens standard.

Å påstå at en hund er for stor, uten å gidde måle den,o og dermed dømme den ned pga det, det blir for drøyt synes jeg.

Og om han hadde vært satt opp som dommer på WDS, ja da hadde jeg ikke giddi brukt tusenvis av kroner på reise, opphold og påmelding.

Dte handler da ikke om dårlige resultater i Dogweb, mer om bortkastet tid og penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er liksom litt der ennå, at det er hele opplevelsen, spenningen, det sosiale rundt det som er viktigst, eller iallefall så viktig at det er verd tiden og pengene. Men som sagt, jeg er ny i gamet og kommer sikkert til å forandre innstilling når jeg blir mer dreven :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er liksom litt der ennå, at det er hele opplevelsen, spenningen, det sosiale rundt det som er viktigst, eller iallefall så viktig at det er verd tiden og pengene. Men som sagt, jeg er ny i gamet og kommer sikkert til å forandre innstilling når jeg blir mer dreven :icon_redface:

Det er der de fleste begynner - heldigvis :)

Men etterhvert- når man får større og større kjennskap både til egen rase (hva man legger vekt på eksteriørt) og innsikt i hva de forskjellige dommerne vektlegger har man et større grunnlag for å bedømme om det rett og slett er noen "vïts" i å stille for den og den dommeren. Dommerne skal jo i utgangspunktet dømme etter samme standard, men enkelte dommere har en særegen smak som du fort biter deg merke i om den går på tvers av "gjennomsnitts- dommeren".

Emma: Oj.... Ja, hva har de oppført "reservedommer" for da, mon tro?

Vel vel. Hadde nok stillt uansett, jeg også. Med unntak av 2 dommere jeg aldri i livet vil gå inn i ringen for igjen. Det har ingenting med deres kunnskaper om rasens eksteriør å gjøre, men snarere av deres oppførsel mot hunder & handlere i ringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye morsommere å diskutere utstilling enn å grue seg til dyrlegetime...

Fersking som jeg er så har jeg aldri forstått HELT hvorfor dommeren er så viktig. Jeg kan jo forstå at det føles litt useriøst å stille for en dommer som man ikke tror har peiling på rasen, men "erre så nøye'a"? Er det sånn at det er flaut med dårlige plasseringer på dogweb? Burde jeg begynne å være mer kritisk? :)

Vel, dommere har forskjellig smak og ulike prioriteringer. Den jeg stiller mest nå har feil som noen dommere vil overse til fordel for hennes kvaliteter, noen vil ikke vite at det er en feil, og andre igjen vil si at det er en diskvalifiserende feil. Og da gidder ikke jeg bruke penger på de jeg VET vil gi henne blått eller null eller holde tilbake HP eller hvor jeg velger å legge lista, pga DEN feilen. Nå kan jeg få blått, null, ingen HP pga andre feil - men det vet jeg jo ikke nødvendigvis på forhånd.

Jeg henger meg sjelden opp i resultat på DogWeb, fordi jeg vet at man kan ha en dårlig dag, hunder er i utvikling og har mindre vakre perioder, dommere varierer - og til syvende og sist vil jeg lage min egen oppfatning av hunden, uavhengig av antall blå og cert.

Folk legger lista på ulike steder for hva de er fornøyd med. Noen stiller gang på gang på gang, for å få en blå eller rødt uten mer, andre kutter ut å stille de hundene som ikke får CK hver gang.

Når alt kommer til alt, så er det dine penger, din tid og dine lyster som avgjør. Du har én hund å stille, og da kan man ikke nødvendigvis være like kritisk - du kan jo ikke ta med Tassen fordi dommer Hansen ikke liker Symra, mens du lar Tassen være hjemme neste gang, for da kan du stille Bonzo som dommer Olsen liker best. Skjønner?

Dessuten bor du i Trøndelagen? Da blir det enda vanskeligere å være kresen, siden dere har færre utstillinger.

Tenker jeg.

Er mange som er veldig nøye med hvilke dommere de melder på hundene sine for.

Ene oppdrettern min blir helt oppgitt over at jeg melder på hunden både her og der uten at han har uttalt seg om dommeren... :)

Men på 3 av 3 utstillinger jeg har meldt, og han har latt være, har det kommet en positiv dommerendring...

Så jeg kaster meg stort sett uti det, og baserer framtidige valg av dommer på egne erfaringer.

Etter 1 1/2 år i ringen har jeg vel møtt en dommer jeg absolutt ikke kommer til å stille den ene rasen min for, da bedømninga hans var helt på jorde i henhold til rasens standard.

Å påstå at en hund er for stor, uten å gidde måle den,o og dermed dømme den ned pga det, det blir for drøyt synes jeg.

Og om han hadde vært satt opp som dommer på WDS, ja da hadde jeg ikke giddi brukt tusenvis av kroner på reise, opphold og påmelding.

Dte handler da ikke om dårlige resultater i Dogweb, mer om bortkastet tid og penger.

Jeg sjekker alltid dommer før jeg melder på, og har stilt i såpass mange år at gjengangere har man "kontroll" på.

Junioren jeg stiller nå er veldig lik sin mor, så da gidder jeg ikke stille for de dommerne som ikke likte mora. For meg er det bortkastede penger. For jeg stiller ikke for å få en blå. Jeg drar på utstilling for det sosiale, men jeg stiller ikke for en blå. Det går an å dra på utstilling uten å stille.

Og det er som du sier, alltid et økonomisk spørsmål. Få av oss djiter penger... Så jeg kan være mer slepphendt med å teste dommere jeg er usikre på i nærområdet, men jeg kjører ikke 70 mil for en jeg vet foretrekker en annen type.

Jeg er liksom litt der ennå, at det er hele opplevelsen, spenningen, det sosiale rundt det som er viktigst, eller iallefall så viktig at det er verd tiden og pengene. Men som sagt, jeg er ny i gamet og kommer sikkert til å forandre innstilling når jeg blir mer dreven :)

Og det er det som skal være viktig(st)! Og på den ene siden kan man si at du kan dra på utstilling uten å stille (som jeg sier over), men man kan også argumentere for at det ikke er påmeldingsavgiften som gjør det dyrt å stille - det er reise og overnatting og alt annet. Så hvorfor ikke prøve, når man likevel vil dra? Det er din avgjørelse, men du vil etter hvert skjønne at dommeren har alt å si - det er dommeren som avgjør hvordan det går, og hvor lett kjøreturen hjem igjen går... :icon_redface:

Og etter hvert får også du en liste over dommere du ikke vil stille for. En som er uhøflig og ekkel i ringen, en som har gitt Symra blått to ganger, også videre.

Det er der de fleste begynner - heldigvis :P

Men etterhvert- når man får større og større kjennskap både til egen rase (hva man legger vekt på eksteriørt) og innsikt i hva de forskjellige dommerne vektlegger har man et større grunnlag for å bedømme om det rett og slett er noen "vïts" i å stille for den og den dommeren. Dommerne skal jo i utgangspunktet dømme etter samme standard, men enkelte dommere har en særegen smak som du fort biter deg merke i om den går på tvers av "gjennomsnitts- dommeren".

Emma: Oj.... Ja, hva har de oppført "reservedommer" for da, mon tro?

Vel vel. Hadde nok stillt uansett, jeg også. Med unntak av 2 dommere jeg aldri i livet vil gå inn i ringen for igjen. Det har ingenting med deres kunnskaper om rasens eksteriør å gjøre, men snarere av deres oppførsel mot hunder & handlere i ringen.

Dommerne dømmer etter den samme standarden, men den kan jo tolkes på vidt forskjellige måter. Dermed blir det forskjeller, dermed blir det dommere som ikke passer for mine hunder. Men det er som du sier et spørsmål om erfaring, kunnskap - og hvor mye man skal legge i det.

Jeg regner med at det kom så mange flere hunder enn forventet, at reservedommerne er brukt opp. Så da måtte de ha reserve til reservene, kanskje?

Selvfølgelig stiller vi! Jeg skal jo dra uansett, har meldt på, får ikke tilbake pengene, aner ikke noe om dommeren - hvorfor skulle jeg ikke stille? Hunden blir ikke noe dårligere av en blå på verdensvinneren enn av en blå på Oppdal til helga (om vi hadde stilt der).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i grunnen en ting jeg lurer litt på.

Det har jo blitt presisert ofte at deltagende hunder ikke får komme inn på utstillingsområdet.

Men når jeg har 2 hunder av forskjellige raser, som jo da stiller hver sin dag.

Vil det da si at hunden som ikke skal stilles den aktuelle dagen ikke kan medbringes?

Eller kan man ta de med siden de faktisk er påmeldt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i grunnen en ting jeg lurer litt på.

Det har jo blitt presisert ofte at deltagende hunder ikke får komme inn på utstillingsområdet.

Men når jeg har 2 hunder av forskjellige raser, som jo da stiller hver sin dag.

Vil det da si at hunden som ikke skal stilles den aktuelle dagen ikke kan medbringes?

Eller kan man ta de med siden de faktisk er påmeldt...

Det står faktisk i PMen at man kan ta med de som er meldt på andre dager så lenge man tar med katalognr og attester.

For jeg skal nemlig ikke ha gullet mitt sittende i bilen i 100 varmegrader mens jeg er inne å ser på ørtåfjørti collier på fredag for tenk! :lol:

Edit: glemte å si at man må betale inngangspenger i så fall, 100 svenske tror jeg det var.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i grunnen en ting jeg lurer litt på.

Det har jo blitt presisert ofte at deltagende hunder ikke får komme inn på utstillingsområdet.

Men når jeg har 2 hunder av forskjellige raser, som jo da stiller hver sin dag.

Vil det da si at hunden som ikke skal stilles den aktuelle dagen ikke kan medbringes?

Eller kan man ta de med siden de faktisk er påmeldt...

Du kan ta med deg begge to begge dager. Det som kreves for "inngang" er vaksinasjonspapirer & startnummer, hvilket begge dine har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står faktisk i PMen at man kan ta med de som er meldt på andre dager så lenge man tar med katalognr og attester.

For jeg skal nemlig ikke ha gullet mitt sittende i bilen i 100 varmegrader mens jeg er inne å ser på ørtåfjørti collier på fredag for tenk! :)

Edit: glemte å si at man må betale inngangspenger i så fall, 100 svenske tror jeg det var.

:lol: Har faktisk ikke lest PM`ene så nøye...

Tenkte på det samme, dette med å etterlate ene hunden i varm bil, det er jo ikke aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:) Har faktisk ikke lest PM`ene så nøye...

Tenkte på det samme, dette med å etterlate ene hunden i varm bil, det er jo ikke aktuelt.

Jeg tipper at det blir mange som prøver seg på å etterlate hunder i biler utenfor. Synes jeg hører advarslene i høytalerne allerede. Håper og tror at de slår beinhardt ned på uansvarligheter. Arrangøren vil nok ikke ha på seg at hunder har omkommet på denne utstillingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det oversikt over alle rasene på de PM`ene? Skulle gjerne visst hvor mange buhunder som er påmeldt :)

Ja, hvis du går på www.skk.se, ser under "För utställare", og "Info & ringar", kan du se all verdens PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Symra kommer til å få løpetid om få dager. Håper vi akkurat rekker WW først, men sånn for sikkerhets skyld: Er det noen som vet om det finnes noe forbud mot løpetisper på verdensutstillingen? Finner ikke noe om det på siden deres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...