Gå til innhold
Hundesonen.no

Boxere døde på IKEA


jaktlykke

Recommended Posts

Helt ærlig; det er fullt fortjent at eieren er anmeldt. Jeg blir provosert av dumheten til enkelte folk, spesielt med tanke på hvor mange advarsler det er rundt akkurat dette. Stakkars hunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ufattelig... :wub: Hva tenker folk med...

Det er vel nettopp det som er problemet med mange folk nå til dags, de tenker ikke!! Ingen har ansvar for noe som helst i dette "bruk og kast" samfunnet. Trenger ikke ta vare på ting, for det er jo bare å skaffe nytt! Arg... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig uansvarlig. Skjønner ikke at det er mulig i det heletatt vurdere å la hundene bli igjen i bilen når det er så varmt. Bra eieren meldte seg selv for politiet, da kan man håpe på at personen har samvittighet. Men synes det er rart at ingen har reagert på det. Jeg hadde reagert om jeg hadde sett tre hunder i en bil midt i solsteika!

Edit: Nå er det blitt førstesidesak på VG; http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=174576

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt fullstendig grusomt!

Og ikke minst når man teker på at det er "rett nedi gata" herifra (kanskje 10 minutter å gå dit). TENK OM man hadde gått dit, sett det, kunnet gjøre noe, etc.. Men selvsagt kan man ikke ta ansvaret for enhver idiot som parkerer i området der man bor. Så dessverre er det noe som skjer litt her og der nå i sommeren.

MEN, en person som har TRE hunder av samme rase (2, 15 og 17 mnd) er sjelden en sånn helt "ukjent" person. Og en slik håper jeg får sin straff både fra myndighetene (aldri får eie hund) OG ikke minst fra rasemiljøet, eiere og oppdrettere. Jeg, som oppdretter, hadde utvilsomt også meldt eieren til alle mulige og umulige hundeorganisasjoner -og sørget (så godt det går) for å hindre denne å noensinne kjøpe en hund igjen!

Vi får bare håpe at vedkommende ikke har barn også! For det finnes faktisk sånne som dør av slikt også - hvert eneste år! Personlig ville jeg nok fratatt dette mennesket å ha tobente avkom også...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det mulig, noen folk er så utrolig dumme. Når det er så varmt så synes jeg ikke hunder skal stå i bilen i det hele tatt! Nå er vi i Sverige å vi har bytta på å gå inn å handle pga varmen, vi tørte ikke å la hundene sitte i bilen i 5 minutter engang, det blir jo som en varmeboks jo, ubehaglig for både folk og dyr. Selv i skyggen har det vært varmt i det siste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Voksne personer som klarer å få førerekort, klarer ikke å vurdere hvordan man tar vare på hunder i bil ???

For min del (og andre hunders del) håper jeg at vedkommende ALDRI får eie eller ha noe dyr igjen. Upps Jeg "glemte" at det var sommer og at det var 3 hunder innestengt i bilen. Tviler ikke på at hundeeieren ikke har det så godt nå, men hun får absolutt ingen sympati fra min side. Dette er så tankeløst at jeg finner ikke ord. Det blir alt for enkelt å si at det var en feil, en slik episode er så graverende at det stiller i egen klasse.

Hadde noen av mine F,eks barn glemt sine hunder i en bil på denne måten hadde jeg reagert på en slik måte de aldri hadde sett meg meg før. Og uten å tenke meg om hadde jeg nektet de videre hundehold

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt avhengig av størrelsen - hunder bruker en stund på å dø i en overopphetet bil, og de har det helt for j...mens det står på. Jeg håper inderlig at denne eieren får noen måneder i fengsel for grov dyremishandling, og at hun blir fradømt retten til å ha dyr. Jeg blir helt på gråten når jeg leser slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart vi "innen miljøet" lurer på hvem dette er, hvilken oppdretter kom hundene fra eller kanskje var det nettopp en oppdretter som gjorde dette? Aner ikke. Men det er så tragisk at jeg ikke får sagt det. Denne helga er det NKK i Oslo og det er varmt i været. Jeg banner på at det vil være folk som etterlater hundene i bilene sine da også. Dette skjer hver sommer. At ikke folk lærer. Man kan lure på om det er total uvitenhet eller giblaffen holdninger som ligger bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HUff, dette er tragisk, men det skjer gang på gang. At folk ikke lærer. Men for en del år siden var jeg med ei venninne og hennes familie på hyttetur, de hadde hund. En dag bestemte vi for å dra ned til sentrum og gå på et "museum". Og dette gjorde vi. ikkja pleide jo å bare tusle utenfor hytta.

Når vi da kom tilbake til bilen, så fant vi bikkja i bagasjeromet (stasjonsvogn), og jeg kan sverge på at INGEN av oss viste at denne hunder var der, ho hadde rett og slett hoppet inn uten at noen hadde lagt merke til det. Men dette var jo helt ubevisst fra vår side, og en ren ulykke. Heldigvis endte dette godt, og ho ble tatt rett ut av bilen, fikk vann og ble avkjølt før vi dro videre.

Så ulykker KAN skje, men ikke med 3 hunder. Om man har med hunder så etterlater man ikke disse ute i solsteika i en overopphetet bil. Så noe rart er det jo, for en hundeeier bør da tenke lenger enn å dra på ikea, og måtte absolutt ha med hundene sine. Og som en nevnte tidligere, det er jo merkelig at de har stått der i TO TIMER uten at noen utenfor bilen har reagert.

Og bjerke nærmer seg med stormskritt, og det blir hunder etterlatt i biler, det hører du stadig over høytallerne. Og det er skremmendes, at "vi"(noen hundefolk) ikke klarer å tenke lengre. Gudselov blir folk opplyst om dette, og det må jo bli flaut for vedkommende og man bør jo skamme seg når noen roper over høytalleren at "grønn bil med reg.nr XXXXXXX må få hundene ut av bilen". Og dette skjer gang på gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir helt på gråten, jeg. Stakkars, stakkars hunder.

Min samboer jobber mye på forskjellige utstillinger, og har ofte patruljert parkeringsplasser for å sjekke at det ikke er noen hunder som lider noen nød i varme biler. Han har ofte funnet noen, og etter et kjapt opprop over høytaleren ender det oftest bra.

Men han har også slått inn en rute ved et par anledninger da eier ikke har kommet ved opprop, og hunden har vært nær ved å omkomme. - Dette gjøres med loven i hånd!

Så vær flinke til å titte inn til hunder i biler. Kanskje dere kan hjelpe en med en tankeløs eier en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir helt på gråten, jeg. Stakkars, stakkars hunder.

Min samboer jobber mye på forskjellige utstillinger, og har ofte patruljert parkeringsplasser for å sjekke at det ikke er noen hunder som lider noen nød i varme biler. Han har ofte funnet noen, og etter et kjapt opprop over høytaleren ender det oftest bra.

Men han har også slått inn en rute ved et par anledninger da eier ikke har kommet ved opprop, og hunden har vært nær ved å omkomme. - Dette gjøres med loven i hånd!

Så vær flinke til å titte inn til hunder i biler. Kanskje dere kan hjelpe en med en tankeløs eier en gang.

Men et spm til dette å slå inn en rute. OM man kommer over en bil med hund i, om det er på en parkeringsplass, eller utstilling, hva gjør man? Hvem kontakter man? ringer man politiet uansett? Og vil de da gi deg tillatelse til å slå inn ruta, eller hvordan foregår dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...