Gå til innhold
Hundesonen.no

En liten partidebatt?


xxx12345

Hva stemmer du?  

58 stemmer

  1. 1.

    • Høyre
      9
    • Fremskrittspartiet
      13
    • Sosialistisk Venstreparti
      17
    • Venstre
      5
    • Kristelig folkeparti
      0
    • Senterpartiet
      0
    • Demokratene
      0
    • NKP
      0
    • Pensjonistpartiet
      0
    • Rødt
      10
    • Arbeiderpartiet
      4


Recommended Posts

Ja, hva stemmer du? Eller ville ha stemt hvis du hadde hatt stemmerett?

Selv holder jeg meg på den borgelige siden (såvidt) og stemmer Venstre - partiet for fritenkere og individualister :lol: Det jeg liker med Venstre er at det er så høyt under taket og at de legger vekt på forskning og utdanning. Dog et lite minus for litt for rundhåndet innvandringspolitikk.

Det er to partier jeg ikke kunne stemt på i det hele tatt, nemlig de to populistiske: SV og FRP. SV lover og lover men endrer ordlyd og kriterier ettersom det passer seg. I tillegg er jeg dypt uenig i skolepolitikken hvor alle skal presses inn i en mal. FRP lover og lover også og skal bøtte ut oljepenger til å betale herligheta. De fleste samfunnsøkonomer har gjentatte ganger stilt spørsmål ved hvordan det skulle gå med FRP ved makta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

Rødt, fordi jeg er sosialist in my heart:p Jeg er imot kapitalismen fordi jeg er imot den ufattelige urettferdigheten i verden, og jorden tåler ikke en verdensomspennende kapitalisme; derfor vil kapitalismen aldri bidra til at urettferdigheten og de ekstreme forskjellene forsvinner. Jeg ønsker en verden som bygger på solidaritet og en verden hvor alle mennesker er likeverdige. I tillegg er jeg veldig enig i deres kamp for gratis skolebøker også i videregående skole, for homofiles rettigheter og de strenge anti-rasistiske prinsippene deres. Målet er ikke at alle skal bli like og leve like liv, men at alle skal ha samme muligheter.. Selv om jeg kanskje ikke kan stå for ALT på partiprogrammet deres, så er det det partiet som står for de verdiene jeg ønsker. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rødt, fordi jeg er sosialist in my heart:p Jeg er imot kapitalismen fordi jeg er imot den ufattelige urettferdigheten i verden, og jorden tåler ikke en verdensomspennende kapitalisme; derfor vil kapitalismen aldri bidra til at urettferdigheten og de ekstreme forskjellene forsvinner. Jeg ønsker en verden som bygger på solidaritet og en verden hvor alle mennesker er likeverdige. I tillegg er jeg veldig enig i deres kamp for gratis skolebøker også i videregående skole, for homofiles rettigheter og de strenge anti-rasistiske prinsippene deres. Målet er ikke at alle skal bli like og leve like liv, men at alle skal ha samme muligheter.. Selv om jeg kanskje ikke kan stå for ALT på partiprogrammet deres, så er det det partiet som står for de verdiene jeg ønsker. :)

Amen! :)

Rødt har samme menneskesyn og virkelighetsoppfatning som meg, derfor er valget lett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg blir gammel nok til å stemme blir det nok til at jeg stemmer høyre eller FRP. Har enda ikke bestemt meg for hvilket av de to partiene jeg skal stemme på, for jeg er enig i noe av FRP-politikken, og uenig i noe. Akkurat slik med høyre også. Men har god tid til å finne ut av det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stemte SV ved forrige valg for jeg syns de hadde mange positive punkter i valgprogrammet sitt. Men syns ikke akkurat de har holdt noe av det de der lovet å få til, gitt... Syns generelt sett at den regjeringa som sitter nå har vært skikkelig dårlige til å få til noe som helst i grunn...

Neste gang blir det nok et annet parti som får min stemme. Ikke helt sikker på hvilket parti egentlig... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig greia med å være så ****** hemlighetsfull over hva man stemmer a?

Redd for å bli dømt?

Jeg stemmer rødt.

eeeeh, hva med å ikke være så frekk a?

Det er vel opp til deg selv om man vil greie ut om hva man stemmer på nett?

EDIT: man skal vel få si selv få velge hva man ønsker å greie ut på nett UTEN å bli dømt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig greia med å være så ****** hemlighetsfull over hva man stemmer a?

Redd for å bli dømt?

Jeg stemmer rødt.

Hva skjedde her egentlig? Kan ikke si at det er noen som har vært så fryktelig hemmelighetsfulle?

eeeeh, hva med å ikke være så frekk a?

Det er vel opp til deg selv om man vil greie ut om hva man stemmer på nett?

EDIT: man skal vel få si selv få velge hva man ønsker å greie ut på nett UTEN å bli dømt?

Helt rett, det er faktisk en privatsak hva man stemmer og det er med andre ord helt opp til en selv om en ønsker å dele det (spesielt når vi snakker om den store verdens veven)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er gledelig overrasket over hvor mange som stemmer SV og Rødt! ;)

Jeg synes det er trist og nesten litt skremmende. Ingen av disse partiene er kjent for å la individuelle forskjeller stå i høysetet.

Alle skal i barnehage. Velger du noe annet skal du straffes økonomisk.

Alle skal sitte igjen med like mye etter lønning. Jobber du ekstra eller tar noen sjanser og faktisk blir rik skal dette tilfalle staten (det fungerer heldigvis ikke i praksis sidne begge partiene er så små).

Alle skal presses inn i den samme malen på skolen. Sliter du skal du få ekstra hjelp, men er du sterk så får du klare deg selv.

Sånn for å sette det på spissen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er trist og nesten litt skremmende. Ingen av disse partiene er kjent for å la individuelle forskjeller stå i høysetet.

Alle skal i barnehage. Velger du noe annet skal du straffes økonomisk.

Alle skal sitte igjen med like mye etter lønning. Jobber du ekstra eller tar noen sjanser og faktisk blir rik skal dette tilfalle staten (det fungerer heldigvis ikke i praksis sidne begge partiene er så små).

Alle skal presses inn i den samme malen på skolen. Sliter du skal du få ekstra hjelp, men er du sterk så får du klare deg selv.

Sånn for å sette det på spissen..

Takk ;)

Ble litt sjokkert over hvor mange "røde raddiser" det er her, men er det ikke en trend at mange unge stemmer rødt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er trist og nesten litt skremmende. Ingen av disse partiene er kjent for å la individuelle forskjeller stå i høysetet.

Alle skal i barnehage. Velger du noe annet skal du straffes økonomisk.

Alle skal sitte igjen med like mye etter lønning. Jobber du ekstra eller tar noen sjanser og faktisk blir rik skal dette tilfalle staten (det fungerer heldigvis ikke i praksis sidne begge partiene er så små).

Alle skal presses inn i den samme malen på skolen. Sliter du skal du få ekstra hjelp, men er du sterk så får du klare deg selv.

Sånn for å sette det på spissen..

Nå ja.. Det er vel ikke bare de røde partiene som har vanskelig for å la individuelle forskjeller i høysetet vel? Eller snakker vi kanskje bare som de individuelle forskjellene hos ressurssterke mennesker? For om disse blå partiene får vilja si, så blir vel alt satt ut på anbud, og jeg syns virkelig ikke at omsorgstjenester skal gis til de som kan gi lavest tilbud - men jeg føler det kanskje sånn fordi at jeg faktisk er avhengig av flere offentlige tjenester (jeg syns jo det såkalte NAV er noe herk, er vel forholdsvis sikker på at folka som jobber der ikke blir noe mer behjelpelige om "tjenestene" deres skal prises i kroner og øre)

Jeg veit helt ærlig ikke hva jeg kommer til å stemme i år, det er kommunevalg, og da blir det jo å prøve å få med seg noen av kampsakene i nærmiljøet, liksom - men jeg må innrømme at jeg ikke er videre engasjert.. Eneste jeg veit, er at jeg absolutt ikke kommer til å stemme FRP, det er nærmest et prinsipp.. Selv jeg med min bedritne økonomiske sans veit at man ikke kan senke inntekter og allikevel ha samme eller flere utgifter - samme hvor mye man har på "sparekonto", den blir tom en gang den og..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ja.. Det er vel ikke bare de røde partiene som har vanskelig for å la individuelle forskjeller i høysetet vel? Eller snakker vi kanskje bare som de individuelle forskjellene hos ressurssterke mennesker? For om disse blå partiene får vilja si, så blir vel alt satt ut på anbud, og jeg syns virkelig ikke at omsorgstjenester skal gis til de som kan gi lavest tilbud - men jeg føler det kanskje sånn fordi at jeg faktisk er avhengig av flere offentlige tjenester (jeg syns jo det såkalte NAV er noe herk, er vel forholdsvis sikker på at folka som jobber der ikke blir noe mer behjelpelige om "tjenestene" deres skal prises i kroner og øre)

Nei, for mye av det gode er heller ikke bra. FRP tipper etter min mening over kanten. Høyre, Venstre og KRF har etter min mening fått til mye bra i samarbeid. Koalisjonsregjeringer mener jeg er positivt fordi ingen av partiene da får utløp for sine mest ekstreme meninger. Kommunenorge er jo i stor grad styrt etter samme prinsippet som på Stortinget, så jeg håper på at vi kan få en lignende sammensetning i Trondheim etter valget (dvs at sentrumspartiene og Høyre tilsammen vil få mye makt).

Men når det er sagt så er det jo begrenset hvilke endringer en kommune kan foreta med henhold til f eks skolene, den politikken kommer jo fra regjeringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vi ikke "lært opp til" å holde valget vårt hemmelig...?

Jeg mistenker at dette er en måte å ha kontroll på...

Hva vet vel vi om hva mann i gata har stemt,og hva dette utgjør på antallet i det store bildet?

Jeg kjenner ikke en sjel som ikke stemmer Frp...og de som kjenner som kjenner venner av venner stemmer også dette.

Ikke at det tar hele,eller halve kaka..men rart at det ikke ser ut tilå vise igjen i det hele tatt??

Det er helt sikkert korrupt,og valgtallene er sikkert ikke riktige.

Men det kan vi ikke bevise,for folk er "opplært til" å holde det hemmelig,og da sier det seg selv at ingen av oss har mulighet for å ha oversikten over om feks 350 av de 500 naboene er enige..

Vi stoler jo på det "de som styrer" holder på med,og på systemet de har lagt opp.

Det er jo så ekstremt mange steder at folk sier ikke til sin nære nabo hva de har stemt...

Hadde alle visst hva alle hadde stemt,så hadde det vært umulig å tukle med det hvertfall.

Det skulle vert en rettighet å sett hva alle har stemt...

Og mann i gata kunne selv se hvem som hadde flest tilhengere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rødt, fordi jeg er sosialist in my heart:p Jeg er imot kapitalismen fordi jeg er imot den ufattelige urettferdigheten i verden, og jorden tåler ikke en verdensomspennende kapitalisme; derfor vil kapitalismen aldri bidra til at urettferdigheten og de ekstreme forskjellene forsvinner. Jeg ønsker en verden som bygger på solidaritet og en verden hvor alle mennesker er likeverdige. I tillegg er jeg veldig enig i deres kamp for gratis skolebøker også i videregående skole, for homofiles rettigheter og de strenge anti-rasistiske prinsippene deres. Målet er ikke at alle skal bli like og leve like liv, men at alle skal ha samme muligheter.. Selv om jeg kanskje ikke kan stå for ALT på partiprogrammet deres, så er det det partiet som står for de verdiene jeg ønsker. :wub:

Enig, men går for SV jeg da (ligger mellom sv, ap, sp og rødt, men vipper nok mot sv). ;) De er ganske like i grunn. Er ikke enig med sidemålsopplæring, som sv står så hardt på, men ellers er de flinke med likestilling, menneskerettigheter, u-hjelp, finne krigsløsninger i steden for å sette inn militære styker uten å ha noen løsning på hvordan krigen skal løses. De vil jo også ha gratis skolebøker, nei til privatskoler i grunnskolen (alle skal ha like muligheter og bør få samme sjansen om de er rik eller fattig), Lenge leve sosialismen! Partiet jeg ligger lengst i fra, er frp.

Og.. nei.. alle mennsker er forskjellige, men bør få samme grunnleggende MULIGHETER! Nei, det er ingen som har sagt at alle skal ha like mye penger, men det er unødvendig at"rimi-hagen" skal få inn flere millioner i uka. Her burde det være noen midler inne og regulert litt, slik at landet Haiti (værdens fattigste land) kunne fått noen kroner til undervisning o.l. (altså hjelp til selvhjelp). Jeg mener ikke at man skal ta pengene til andre, men vi har skatteregulering som kan være økende jo mer du tjener. Hvis man tjener veldig mye, er jo det veldig mye mer enn de som tjener lite, selv om man må gi mer til fellesskapet.

Ja, til høye skatter = ja til gratis opplevelser (f.eks parker), materiell (skolebøker), skole, sykehus, og slt slikt. Tenk litt på den...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...