Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken rase ville dere IKKE hatt?


Cathrine og Killja

Recommended Posts

Alle mastiff rasene og mexikansk nakenhund (stor)

Enig. Ingen av mastiff rasene eller den store meksikanske nakenhunden. Ingen støvere. Ikke slike hunder med tvinnett pels. Ikke hunder med for mye pelstell. Ikke hunder som er ALT for skjøre. Hunder med flattrykt nese slik at de puster helt forferdelig.

Terrier med bart/skjegg (kan ikke forkjellen jeg :)) der henger jo alt som snuten demmes har vært nedi. Korthårette hunder med hengeleppe(sikler). Ellers andre hunder som regelrett ser sur eller trist ut i ansiktet.

Peruansk nakenhund. Salukier som viser ribbeina. Shar pei.

Også er jeg ikke så fan av de strihårette hundene. Pelsen er liksom så hard.

Det er mange av de over som er pene og slikt men av ulike grunner så kunne jeg aldri tenke meg en slik. Smaken er som baken. Delt i to.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 147
  • Created
  • Siste svar

Jeg liker best de små til mellomstore rasene, så da er i grunn alle de store rasene utelukket. Jeg bare synes at små hunder er lettere og mer praktisk å ha, i forhold til plass, stell, pris, tur, kos og lek.. Jeg ville ikke følt at jeg haddde så mye kontroll med en veldig stor hund(lille meg skal jo klare å holde igjen hunden :) ) Men det er jo også raser innenfor de små og mellomstore hundene jeg ikke ville hatt heller, så er både utseendet og gemyttet til hunden som skal appellere til meg(det er ikke alltid at man har en spesifikk grunn til ikke å ville ha en spesiell rase, det er bare sånn du føler det).. Jeg ville ikke hatt en altfor krevende rase, da jeg føler at omstendighetene ikke tilsier at jeg ville gitt hunden det beste. Derfor kunne jeg f.eks ikke hatt en Border Collie. Rotweiller og Doberman vet jeg heller ikke om jeg hadde klart. Kinesisk og meksikansk nakenhund ville jeg ikke hatt, for jeg liker best at hundene har pels på kroppen, og gjerne langhåret. Det er koselig med pelsstell, men interessen for pelsstell er ikke SÅ stor at jeg kunne hatt en rase som krever veldig mye pelsstell. Selv om jeg er glad i små hunder, må de ikke bli for små, som Chihuahu eller Pekingeser. Er ikke så glad i siklende hunder heller, egentlig.. Og ikke mynder! Jeg tror absolutt at disse rasene jeg har nevnt har sine fine egenskaper, akkurat som alle andre raser, men de bare appellerer ikke til meg :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husker sist det var et slikt spørsmål, over hvor mange som hisset seg opp pga "det å rakke ned på hunder" og hvor meningsløst det var å diskutere noe slikt osv osv. hehe. Sikkert noen som blir litt fornærmet. :)

Jeg håper ingen er så hårsår at de tar seg nær av denne tråden, vi er jo alle hundemennesker som elsker hunder ellers hadde vi vel ikke vært på dette forumet, men vi er da alle voksne mennesker som burde ihvertfall respektere hverandres smak, interesse og behov :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blåser i hvordan de ser ut når det virkelig kommer til stykket, så lenge de oppfører seg på en måte som jeg kan like... Det vil si at de skal:

Være mulige å ha løs, som er såpass orientert mot eier at de interesserer seg for vedkommende også på tur (ergo er afghanske mynder nærmest automatisk ekskludert, der later majoriteten til å være på et helt annet kommunikasjonsnett enn eier, "kontakt oppnås ikke med abonnenten").

Være såpass omgjengelige overfor andre hunder at et sosialt og normalt hundehold er mulig (og da er det endel raser jeg er mer skeptisk til enn andre, basert på årevis med inntrykk, selv om det alltid vil være de strålende unntakene som jeg godt kunne tenke meg).

Kunne bevege seg normalt (derfor vil bassett ekskludere seg etter å ha gått tur sammen med et par stykker før og innsett begrensningene deres, der dachser derimot er digg)

Leve normale liv, uten helsemessige store plager (det får også vekk endel raser der faren blir for stor i mine øyne, men samtidig - hvis det er snakk om ett individ - så blåser jeg personlig i om min hund måtte fødes med keisersnitt eller er resultat av en parring som foreldrene måtte ha kunstig hjelp til, så lenge akkurat min hund fungerer, jeg synes både mopser og bostonterriere er artige, mens pekingeser og bulldog tipper over kanten på individbasis, slik jeg mener å ha sett dem)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos meg går det også mye mer på interiøret som Ida skriver,enn utseende. Selvfølgelig er det raser som jeg synes er mindre pene enn andre,men i hovedsak går også det på at de ikke passer meg og mitt hundehold.

Jeg vil ikke ha raser med masse masse pels. Er ikke SÅ glad i pelsstell.(afghaner ol)

Jeg vil ikke ha raser som har utpreget jaktinsikt,for jeg har ikke interesse for jakt.

Jeg vil ikke ha for store raser, mye mer praktisk med de mindre,rett og slett.

Jeg vil ikke ha raser som har for utpreget vaktinstinkt, det har jeg ikke bruk for.

Jeg vil ikke ha raser som ikke kan være med på timers lange turer. den må være sprek og utholdene.

jeg vil ikke ha raser som krever veldig mye.(malle) har ikke erfaring eller bruk for en slik.

Når jeg tenker meg om er det ingen hunderaser jeg synes er så "fæle" utseendemessig at jeg ikke kunne hatt den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Siden det er over 400 raser i verden så ville vel lista bli litt i overkant lang om jeg skulle ramse opp alle jeg ikke vil ha *ler*

Men jeg vil ikke ha en rase som konstant er utenfor dekningsområde (altså den bør være førerorientert)

Alt over 35 kilo er uaktuelt

Korthåra hunder er uaktuelt

Hengeører er ikke attraktivt

Hunder som må klippes er ikke aktuelt

....og da har jeg vel ekskludert det meste *ler*

Jovisst, jeg startet med Golden jeg - men vil aldri ha det igjen, jeg får aldri en så trivelige og hærlig golden ever (har ikke truffet noen siden liksom) så den rasen er utelukket.

..og joda - jeg skriver at jeg ikke vil ha korthåret hund, og har allikevel en *ler* - men den er egentlig ikke min - det er gubben som skaffa den liksom..... Men jeg elsker henne hemningsløst og ville ikke vært henne foruten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper ingen er så hårsår at de tar seg nær av denne tråden, vi er jo alle hundemennesker som elsker hunder ellers hadde vi vel ikke vært på dette forumet, men vi er da alle voksne mennesker som burde ihvertfall respektere hverandres smak, interesse og behov :)

Nei, man kan jo ikke ta seg nær av at folk har andre preferanser når det gjelder utseende, størrelse eller bruksområde :ahappy:

Det jeg syns er trist, er hvis noens motvilje mot en rase bare er basert på fordommer og manglende kunnskap. Opplever ofte at folk har gjort seg opp en mening om rasen basert på størrelse og utseende, uten at de egentlig har den fjerneste idé om hvilke egenskaper rasen egentlig har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke ha en rase:

- Med mye pelsstell

- Som er korthåret (med noen få unntak)

- Som ikke er noe særlig førerorientert

- Ikke over 40 kg, men heller ikke under 15kg.

- Som har et lavt aktivitetsnivå, men samtidig ikke høyere aktivitetsnivå enn en aktiv toller.

- Som ikke er allsidig

Akkurat nå har jeg ikke lyst på noen annen hund enn toller og flat coated retriever, de passer meg utmerket :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. egentlig ganske vanskelig den..

Men jeg vet jeg ikke vil ha en hund som gir meg konstant dårlig samvittighet! Hadde en skjønn schäferblanding som av en eller annen grunn var fryktelig opphengt i meg. Hun la seg ved døra til entreen når jeg dro på jobb og lå der og ventet til jeg kom hjem. Måtte jeg ut og reise lå hun standby der ved døra mens jeg var borte, forlot bare plassen for å spise og bli luftet ute (men kunne kun luftes i hagen, hun kunne jo ikke gå tur uten meg) og det gjorde hun helt til jeg kom hjem - en gang var jeg bortreist i 9 dager.. lenge det uten tur! Når jeg hadde det travelt og måtte jobbe, stod gubben klar til å mosjonere henne men hun gikk ikke uten at jeg var med, familien fortalte at når jeg ikke var der så lå hun bare og ventet og ventet og ventet, de fikk henne ikke med på noe .. hun ga meg så dårlig samvittighet, så heretter ingen av de veldig førerorienterte hunderasene på meg!

Ellers så vil jeg ikke ha en hunderase som jeg ville være i tvil om jeg kunne mestre.. jeg er ikke sikker på jeg kunne mestre belgere (inkl maller og krussedull-dyr), eller JRT-er eller rottiser etc - men schäfer tror jeg kunne gått helt fint (og jeg elsker schäfere.. men de blir lett veldig føreravhengige..)

Jeg foretrekker selvstendige hunder, sånne som ikke er "dottete" og stå-ører er et stort pluss og barter er da bare sjarmerende! Jeg liker ikke hunder som har "fysiske særegenheter", feks hunder som har flat snute slik at man hører dem puste og surkle, de virkelig store, tunge hunderasene som beveger seg sånn rart, eller hunderaser som feks basset og engelsk bulldog som ser ut som de har problemer med å bevege seg, shar pei med skrukkehud og "mule" blir også alt for eksotisk for meg. Og forøvrig - hver hunderase sin sjarm (men ingen slår basenji selvfølgelig..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville ikke hatt:

Newfoundland og de andre digre med masse pels

Mynder

Mops

Små terriere (amstaff og pitbul går ikke under disse)

Hunder med krøllete pels (for eks. Bichon Frise, Puddel)

Stort sett ingen av de selskapshundsrasene (for eks. shi tsu, lhasa apso)

Ingen raser med veldig jaktinnstinkt

Tror det var det:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha! Pomme passet utrolig dårlig inn i den gjengen der :Laugh:

Ehem.. Jeg vet :)

Men det er den eneste miniatyrhunden jeg kunne tenkt meg så :ahappy: Tviler på at jeg noen gang komme rtil å anskaffe meg det men :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kunne ikke tenkt meg:

- De fleste terriere

- De fleste miniatyrhunder

- Hunder som krever mye pelsstell

- Store, tunge raser

- Hunder med deformert(?) snute (mops, fransk bulldog..)

- Hunder med stort jakt- og/eller gjeterinstinkt

- Og de må ikke være for tynne, for tjukke, for stygge, for siklete, for rare, osv, osv.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville aldri hatt store og tunge. Ikke sikle-raser. Ikke nakenhunder. ikke buller. ikke shar-pei (eller hvordan det skrives), ikke noen som krever MYE pelsstell. Ikke bichon frisè og liknende. Ikke schafer. Mynder.

finnes ganske mange egentlig, men finnes også mange flotte :) (Syns flere av de som inngår i de jeg har nevnt og noen av de jeg har nevnt er flotte, men kunne aldri hatt en selv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen krøllete hunder,bananschæfer,ingen belgere,ingen mynder,ingen fuglehunder,ingen spaniels,ingen rottweiler,dobermann,ingen BC eller Collie eller Sheperd ,ingen aussie eller Shetland

Egentlig ganske mangen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke ha en hund som ikke er funksjonell (altså med "inntrøkt tryne"/laang rygg/veldig korte bein o.l). Jeg vil heller ikke ha en hund som har et sterkt vaktinnstinkt, jaktinnstinkt, eller en rase med generelt dårlig helse (hd, aa, entropion, o.l). Hunden skal heller ikke ha større nakke enn hodet (det ser bare rart ut..), den kan heller ikke sikle og hvertfall ikke røyte.. :)

Godt jeg har funnet drømmerasen.. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Hmm vanskelig.... Nå skal jeg bare tenke på normale raser.

Generelt passer jakthunder min personlighet dårlig så dem fleste gruppe 6,4, 7 & 8 er uaktuelle for min del. (Unntaget fins, men jeg ser ikke helt for meg å trene dem hundene) Gruppe 3 hunder passer meg heller ikke nettop pga dem er terriere og jeg vil gjerne ha en fører orientert hund. :ahappy:

Gruppe 2 hunder syns jeg ofte er for tunge.. og kommer nok ikke til å anskaffe meg noe derifra heller.

Strihårete hunder liker jeg ikke så godt... Heller ikke hunder som krever ekstremt mye pelsstell. Jeg liker ikke hunder som bjeffer ekstremt mye (der forsvant endel gruppe 5 og 9 hunder).

Liker ikke hunder med svake nerver og kommer ikke til å få rase i hus som jeg vet har problemer med det (eks Collie)

Tja da har jeg vell utelukket endel 100 raser :) Sitter vell nesten bare igjen med gruppe 1 og 10 hunder :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, en hund som ikke passer meg og mine bruksområder? (Høres kanskje litt rart ut da jeg har en irsk setter som ikke brukes til jakt, men de har jo så mange fine kvaliteter :) )

Ellers så ville jeg ikke hatt pointer, vorsteher eller dachs. De to første pga. gemytt og utseende, og den siste fordi jeg synes så synd på den når den løper så klossete pga. de kortene benene og den lange ryggen. :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg ville ikke hatt..

pomeranian

bichon frise (eller åssen det staves)

golden retriver

Border collie

ikke noen av de små myndene heller.

ikke jakthund

ja.. ikke hunder med veldig stort aktivitetsnivå, eller som trenger mye pelsstell.

åsså vil jeg ha en hund som kan brukes til noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ufattelig mange flotte raser egentlig, men mange av de kommer nok aldri inn i hus. Synes forresten det er få hunder som er stygge. Alle har sin sjarm på en eller annen måte. Men mine valg kommer ut fra egenskapene til hundene først og fremst. Av utseende så må de være funksjonelle med tanke på lengden på bein, rygg, tyngde på kropp og det kan ikke være mye pels på de, da jeg ikke synes noe om å MÅTTE gre de så og så ofte.

Og siden jeg prøver å være litt aktiv innen bruks/RIK og LP, så blir raseantallet egentlig veldig fort begrenset ned. Og man sitter igjen med noen få hunder i gruppe 1. Akkurat nå virker Schäfer og malle de mest fornuftigste valgene. Men kan jo hende at man forandrer meninger senere om hva man vil ha og ikke ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...