Gå til innhold
Hundesonen.no

Områder fritatt fra båndtvang?


tuppetroll

Recommended Posts

Nå kommer snart båndtvangen over oss igjen, og det er jo ikke bare fryd og gammen. Der jeg bodde før hadde vi "friområder" der man kunne slippe hundene, siden området var fritatt for båndtvangen. Noen som vet om det finnes flere slike områder i Norge, og hvor man evt. kan finne oversikt hen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet bare om Hundejordet i Frognerparken.

Tror det er opp til kommunen å bestemme omkring slike områder, etter å ha sett i hundeloven:

§ 9. Unntak fra sikringsreglene

(...)

e) særlige bruksformål, avgrensede områder eller nærmere angitte hunderaser eller hundetyper eller for hunder som har særskilt trening, når dette er fastsatt av kommunen ved forskrift eller enkeltvedtak. Ved dette kan kommunen bl.a. legge ut et område som dressurområde for hunder, dersom samtykke som nevnt i § 8 første ledd foreligger,

(...)

Så da er det kanskje lurt å høre med kommunen man bor i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var jaggu meg dårlig med områder UTEN båndtvang i Oslo og akershusområdet. Jeg gir meg ende over.. ;) Det er trist at man ikke kan få slippe hundene omtrent i det hele tatt. Det blir så vanskelig mht. hundetreff. For eksempel har vi sommerreff med Norsk Portugisisk Vannhundklubb og månedlige vannhundtreff i Oslo/Akershus, men sliter hver gang med å finne steder der vi kan slippe hundene.

Når er ordinær båndtvangsperiode?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel oppe noen forslag til høring nå, vedr sånne plasser i Oslo-området... ?

Husker jeg leste ett eller annet sted at Skraperudtjern og parkeringsplassen til Mariholtet (v/Ellingsrud) var blandt stedene som var foreslått... Skal prøve å finne det igjen. Det var snakk om "treningsplasser", uten båndtvang (men ikke inngjerdet område).

Edit: Her er en link, den funker ikke for øyeblikket, men regner med at den kommer opp igjen. Kommer ikke inn på friluftsetaten i det hele tatt, så...

http://www.friluftsetaten.oslo.kommune.no/...81954-5969.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror også båndtvangen gjelder overalt uansett eierskap, med mindre kommunen har gitt spesiell tilatelse for fritak fra båndtvangen.

Ordinær båndtvang er fra 1. april - 20. august tror jeg... men mange kommuner har forlenget båndtvang utover høsten. Gå på sidene til din kommune, så regner jeg med at slikt står der, iallefall til påske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er sånn at tomteier kan gi fritak fra båndtvangen, så på deres eiendom skal du kunne slippe henne løs.

Kan man det selvom det ikke er forsvarlig inngjerdet? Kompis av meg har et dressurområde som er leid ut til en fuglisklubb, der var en eller annen slags mann fra fylket oppe og godkjente gjerdet cm for cm før det kunne godkjennes og tas i bruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For sånn bortimot tjue år siden (sukk), ble jeg så lei av Bærumsfruenes kommentarer at jeg tok med hunden opp på Sandvika politikammer og spurte om det virkelig var sånn at hun måtte gå i bånd. Politimannen sa da at det spilte ingen rolle om båndet var fysisk eller mentalt, så lenge jeg hadde kontroll på hunden. Det hadde jeg jo, så Tatra den skjønne levde i tolv lange, lykkelige og båndfrie år, med politiets velsignelse! Unntaket var på Kalvøya, for der fikk vi skomakern på nakken, hvis vi ikke brukte bånd og han kunne være morsk! Det var kanskje litt enklere i "gamle" dager!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket med noen med en border collie i nabolaget for et par år siden... De hadde vært nede på politikammeret og hørt hvordan det var med båndtvangen, og fikk høre at så lenge hunden var i bånd og/eller under kontroll, så gikk det greit. Dvs - har man kontroll på bikkja, så går det greit at den går løs i nabolaget og på turstiene heromkring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fryktelig pirk, men hva hvis man har bånd, men ikke kontroll? ;)

Hi hi. Der er vi nå. Iallfall innimellom. Sukk. ;)

Men altså: Jeg bruker ikke fleksibånd, passering er et evig treningsprosjekt. Det er mitt ansvar at andre får være i fred for min hund!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du leter på Norges jeger og Fiskeforbund så ligger det som regel en liste der over områder som er fritatt for båndtvangen. Det finnes faktisk en del områder rundt i landet......

Og så får vi krysse fingrene for at Friluftsetaten i Oslo får innført friområder *krysser fingrene*

Oppfordrer folk til å overholde båndtvangen. Den er der for å verne om vilt. Selv små hunder kan spise/skade andre dyr ....... ! Glem ikke det.

Slipp ihvertfall ikke hunden løs i skogen, benytt heller fotball baner osv.

Selv utenom båndtvangen skal man ha kontroll på hunden. Har man ikke kontroll skal man aldri ha hunden løs ! Ordinær båndtvang er fra 1 april til 20 august. Noen kommuner har andre regler så sjekk din kommune.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket med noen med en border collie i nabolaget for et par år siden... De hadde vært nede på politikammeret og hørt hvordan det var med båndtvangen, og fikk høre at så lenge hunden var i bånd og/eller under kontroll, så gikk det greit. Dvs - har man kontroll på bikkja, så går det greit at den går løs i nabolaget og på turstiene heromkring.

Trodde det du nevner her var reglene utenom båndtvangstida, jeg... altså om man ikke har kontroll kan man ikke ha bikkja løs, selv når det ikke er båndtvang...?

Er det rart det er mye "lovbrudd" når selv ikke oss her inne vet hva som er rett... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde det du nevner her var reglene utenom båndtvangstida, jeg... altså om man ikke har kontroll kan man ikke ha bikkja løs, selv når det ikke er båndtvang...?

Er det rart det er mye "lovbrudd" når selv ikke oss her inne vet hva som er rett... ;)

Jeg tror det egentlig er det - men dette var de fikk høre fra politikammeret her i Trondheim, og politiet bør jo egentlig vite hva som er rett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det deres skog, så er det jo privat eiendom! Og da er det vel bare å slippe hunden så mye dere orker! Hvis jeg ikke tar helt feil da!

Båndtvangen gjelder like herlig om det er privat skog eller ikke. Om det er privat inngjerdet tomt så er det noe annet. Men fra 1-april til 20 august så gjelder båndtvanger uansett, i tettbebyggelsen er det faktisk båndtvang hele året :shocked:

Så selv om vi har egen skog så kan vi ikke la hundene fly som de vil, båndtvangen er der for å beskytte fugler og dyr i yngletiden. Ikke så mye som skal til for å skremme en rådyrkalv/hareunger osv med uante konsekvenser.

Overholder båndtvangen selv på den ene hunden(jakthund), men må innrømme jeg bryter den ganske så ofte med den andre.

Om man velger å ha hunden løs så synes jeg at det er normal høflighet å ta hunden i bånd om man møter andre folk, og ikke kverulere med folk som komenterer båndtvangen(spesielt ikke grunneier :) ). Best å holde munn, ta hunden i bånd, og slipp den heller løs rundt neste sving om du absolut må.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...