Gå til innhold
Hundesonen.no

The Dog Whisperer


Mirai

Recommended Posts

Litt kneppe ja, og ikke "naturlig" i det hele tatt - og det var dette jeg kommenterte fra Ingar:

Det finnes verre straffer man kan få i naturen enn å plumpe i en søledam, liksom.. Man kan jo f.eks lure på om f.eks en ulv ville svømt over en stri elv for å få tak i sau? Da er den sannsynligvis svært svært sulten, og kan ikke få tak i mat på noen enklere måte på "sin" side av elven, sant?

ja nemlig som vi har snakket om...motivasjon og løper motivasjon for å unngå straff og motivasjon for å skaffe mat parallellt hele veien, så fortsetter motivasjonen for å få mat å løpe etter at motivasjonen for å unngå straff har stoppet. Du belyser bare det jeg har hevdet. Takk for den :-). Det var egentlig trist å se programmet om de to hann gepardene, som i desperat mangel på mat satte både liv og helse på spill for å få mat. De begynte i sin nød å jakte på ting som var helt unaturlig for dem. Den ene fant de død senere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 636
  • Created
  • Siste svar

de fleste har verbal kontroll på spannet sitt. har du hørt om høyre/venstre, rolig og ståå? Vel, de fleste hører ikke på den siste, men har man en god lederhund roper man da høyre eller venstre så lederhunden tar en bue og kommer inn på sporet bak deg igjen. Men det er kun de beste. :=) leste du nøye, så du at kommentaren var ironisk.

De jeg kjører er ikke så flinke, men høyre/venstre det kan de. Jeg har takk og pris ikke mistet dem. Men det har vært nære på, ja.. kjøring uten brems er galskap. Kjører du?

muligens ble legge på bakken-øvelsen gjort feil. Kanskje fordi det ikke er metoden for meg, og fordi jeg ikke syntes det var en god ide, kanskje fordi jeg var en ung og uerfaren hundeeier som tok til meg det meste av det de "gamle" sa og stolte fullt på dem. Men jeg fant da andre, mer humane metoder. Det funka- så da er brutalitet i ytterste begrep unødvendig. jeg har ikke hund for å få utløp for maktbehov (det har jeg ikke engang)- og er dermed veldig glad det ikke trengs å gjøres på en slik måte.

la meg bare nevne "Dyr skal ikke lide i utrengsmål". Er metoden unødvendig "brutal"- ja så bryter man dyrevernlova!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ok. du har ikke fulgt med på CM du? Han selger strupehalsbånd som er kamuflert som vanlige bånd. De er også laget slik at de sitter (strupdelen) langt oppe på hundens hals, i det området den har minst muskler slik at rykket skal få størst mulig effekt. Se hjemmesiden hans. Halsbåndet kan ikke benyttes av hunder med tynn, slank nakke (greyhounds, miniatyrhunder) eller av hunder med "pushed in faces" (hans uttrykk) som i utgpkt ikke har så lett for å puste. Fine greier, hva? Dyrenes venn det der.

Takk for info, skal bestille meg et sånt. Du har ikke hjemmesideadressen hans også?

Han legger støtt og stadig hunder i bakken (og glemmer at i hudnens normale liv er det hunden som underkaster seg som gjør det selv, den blir ikke kastet i bakken, men gjør det alså selv)

Stakkers hunder som blir lagt i bakken. Det må jo bare være sååå dritydmykende at de heller skulle ønsket seg død og begravet. For øvrig er det bare tull Meg, at hunder legger seg frivillig på rygg sånn alltid, for å unngå en konflinkt. Det er slett ikke uvanlig at den ene hunden presser den andre hunden ned i bakken, med makt.

Ta den lille terrierblandingen som ikke kunne være alene hjemme; i stedet for at Milan kom inn når problemet hadde blitt så stort, hadde det hele kunnet vært unngått om eierne hadde visst at hunder måtte ha litt alene-hjemme-trening før man kunne anta at de kunne være alene hjemme en hel amerikansk arbeidsdag. Og man hadde sluppet å stappe hunden inn i et pittelite bur og sagt SHHH til den bare den gjorde tegn på å ville gå ut. I tillegg var det jo fint at Milan opplyste eierne om at hunden trengte litt mer "mosjon" enn kun ti minutter totalt i løpet av en dag, men igjen; hadde eierne fått litt mer opplysning fra fx omplasseringen, hadde nok det meste av problemene kunnet vært unngått.

Men Huldra, dette gjelder jo alle hundeeiere. Det er mye som kunne vært unngått hvis Hvermansen kunne litt mer om hund og hundetrening. Det er alltid det beste om man slipper å oppsøke hjelp, men gjort er gjort, og spist er spist. Og det er ikke Millan sin feil at folk ikke kan oppdra hundene sine.

ja nemlig som vi har snakket om...motivasjon og løper motivasjon for å unngå straff og motivasjon for å skaffe mat parallellt hele veien, så fortsetter motivasjonen for å få mat å løpe etter at motivasjonen for å unngå straff har stoppet. Du belyser bare det jeg har hevdet. Takk for den :-). Det var egentlig trist å se programmet om de to hann gepardene, som i desperat mangel på mat satte både liv og helse på spill for å få mat. De begynte i sin nød å jakte på ting som var helt unaturlig for dem. Den ene fant de død senere.

Jeg tror det Ingar, at du kanskje skal lese hva 2ne faktisk skriver, i stedet for å gjenta deg selv til det kjedsommelige. Våre late sofakrek er ikke ulver som lever i pakt med naturen og er på konstant jakt etter mat. Skal vi begynne å sulte hundene våre til de blir desperate, for å kunne trene dem med pølse?

Jeg sier igjen, du skulle fått prøvd deg på tispeskinnet mitt, siden du kan dette, mener jeg. Jeg har faktisk prøvd ut fastemetoden, og hun er et matvrak av dimensjoner. Tre dager uten mat, og jeg kunne slått henne i hodet med pølsen, ikke f*** om hun skulle sette seg på min kommando.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for info, skal bestille meg et sånt. Du har ikke hjemmesideadressen hans også?

www.google.no-> finn den sjæl:) du kan bestille bøker og dvder der også, og så kan du joine fanclubben også:P (hehe, det siste var tull).

Stakkers hunder som blir lagt i bakken. Det må jo bare være sååå dritydmykende at de heller skulle ønsket seg død og begravet. For øvrig er det bare tull Meg, at hunder legger seg frivillig på rygg sånn alltid, for å unngå en konflinkt. Det er slett ikke uvanlig at den ene hunden presser den andre hunden ned i bakken, med makt.

det er ikke sånn det som regel går. Se tidligere svar fra meg. som eksempel: min 40 cm hannhund fikk ofte store hannhunder i bakken. Det var ikke med fysisk makt nei..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier igjen, du skulle fått prøvd deg på tispeskinnet mitt, siden du kan dette, mener jeg. Jeg har faktisk prøvd ut fastemetoden, og hun er et matvrak av dimensjoner. Tre dager uten mat, og jeg kunne slått henne i hodet med pølsen, ikke f*** om hun skulle sette seg på min kommando.

OK, om jeg hadde brukt tre dager på å sulte hunden, for så å kommandere den i sitt - og den ikke satte seg - ville jeg tatt noe mye hardere enn pølse og slått meg selv i hodet veldig hardt og innsett at jeg var en innihampen dårlig hundetrener... Jeg antar mao at du overhodet ikke hadde LÆRT HUNDEN KOMMANDOEN !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er ikke sånn det som regel går. Se tidligere svar fra meg. som eksempel: min 40 cm hannhund fikk ofte store hannhunder i bakken. Det var ikke med fysisk makt nei..

Ja, og det var din hund, men den innebefatter ikke alle andre.

OK, om jeg hadde brukt tre dager på å sulte hunden, for så å kommandere den i sitt - og den ikke satte seg - ville jeg tatt noe mye hardere enn pølse og slått meg selv i hodet veldig hardt og innsett at jeg var en innihampen dårlig hundetrener...

Ja, det skal jeg gjøre neste gang jeg ikke får noe til, thanx.

Jeg antar mao at du overhodet ikke hadde LÆRT HUNDEN KOMMANDOEN !

Mhm, dine antagelser er fullstendig rett!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, og det var din hund, men den innebefatter ikke alle andre.

Man skal ikke generalisere (det gjelder deg og da), men tilsvarende er observert stadig vekk- det er ikke alltid fysisk tvang av den andre hunden, svært sjelden av det jeg har sett. Men ja, det forekommer, men ikke uten at det har vært signaler i forkant- den biten dropper jo CM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det Ingar, at du kanskje skal lese hva 2ne faktisk skriver, i stedet for å gjenta deg selv til det kjedsommelige. Våre late sofakrek er ikke ulver som lever i pakt med naturen og er på konstant jakt etter mat. Skal vi begynne å sulte hundene våre til de blir desperate, for å kunne trene dem med pølse?

Naturlovene gjelder like fullt for våre "sofakrek" som for ulver ute i naturen..selvfølgelig. Og de gjelder for deg og meg og til og med for fru Hansen nede i gata. For ikke å nevne herr Olsen som kjøper ei halv ei hver fredag.

Jeg sier igjen, du skulle fått prøvd deg på tispeskinnet mitt, siden du kan dette, mener jeg. Jeg har faktisk prøvd ut fastemetoden, og hun er et matvrak av dimensjoner. Tre dager uten mat, og jeg kunne slått henne i hodet med pølsen, ikke f*** om hun skulle sette seg på min kommando.

Det er fordi du ikke har lært henne å sette seg på kommando det. Om du har trent på dette og hun allikevel ikke setter seg når du sier "sitt" så er det noe annet som forsterker at hun ikke setter seg. Hunder gjør alltid det som lønner seg for dem. Hadde jeg gjort som du foreslår her, så hadde aldri mine hunder lært seg å adlyde kommando heller. Du har faktisk ganske effektivt lært hunden å ikke sette seg når du sier sitt fordi det er hva du observerer i praksis. Du kan si det slik; Det du har fått, er det som har blitt forsterket(belønnet). Og en ting til..det er ikke mulig å prøve ut for å se hva som virker. Du må gjøre det konsekvent og gjennomført over tid. Og har du ikke noe å belønne hunden med, så er det ikke mulig å lære den noe. (naturlov igjen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Huldra, dette gjelder jo alle hundeeiere. Det er mye som kunne vært unngått hvis Hvermansen kunne litt mer om hund og hundetrening. Det er alltid det beste om man slipper å oppsøke hjelp, men gjort er gjort, og spist er spist. Og det er ikke Millan sin feil at folk ikke kan oppdra hundene sine.

Ja, og? Så kommer resten av poenget; man hadde ikke trengt å ty til Milans metoder for å hjelpe denne hunden og familien. Man hadde kunnet tipse de om hensiktsmessig mosjon/aktivisering, og hjulpet de å lære hunden å være alene hjemme uten å bruke et knøta lite bur. Gå gradvis frem, ikke forvente at hunden var rolig i flere timer nesten med en gang. Jeg tror heller ikke på det tullet at det er "kun Milan" som kunne hjulpet de hundene han besøker. At det er "enten Milan eller avlivning", det er bullshit fra ende til annen. Og når andre metoder kunne vært brukt, hvorfor skal Milans være den eneste rette måten å gjøre det på? Det henger liksom ikke på greip, det er ikke logisk.

Jeg sier igjen, du skulle fått prøvd deg på tispeskinnet mitt, siden du kan dette, mener jeg. Jeg har faktisk prøvd ut fastemetoden, og hun er et matvrak av dimensjoner. Tre dager uten mat, og jeg kunne slått henne i hodet med pølsen, ikke f*** om hun skulle sette seg på min kommando.

Først lurer jeg på; hvorfor faste et matvrak?

For det andre, Marthe nevnte noe om hundeeiere som kun hadde en selskapshund som kun kunne sitt og gi labb, som skrev som om de hadde hatt 25 hunder i 100 år? Er det bedre å skrive tilsvarende, men å ha en schäfer som ikke kan sitt? :P:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det er "enten Milan eller avlivning", det er bullshit fra ende til annen. Og når andre metoder kunne vært brukt, hvorfor skal Milans være den eneste rette måten å gjøre det på? Det henger liksom ikke på greip, det er ikke logisk.

Jeg har da ikke sagt at det kun var Millan som kunne hjelpe den hunden :P

Først lurer jeg på; hvorfor faste et matvrak?

For det andre, Marthe nevnte noe om hundeeiere som kun hadde en selskapshund som kun kunne sitt og gi labb, som skrev som om de hadde hatt 25 hunder i 100 år? Er det bedre å skrive tilsvarende, men å ha en schäfer som ikke kan sitt? :lol::lol:

Slapp off, hun kan sitte nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*Løpe å hente pop-corn og cola* :P:rolleyes:

ta med til meg og!

jeg antar at denne diskusjonen ingen ende tar, og at man uansett ikke blir enige. Underholdende og provoserende, ja..:lol:

Ja, med riktige metoder, men dette begynner å bli en stund siden.

hva er riktige metoder?

*Dobbelpost, mod Emilie*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke for det... men stiller de samme spørsmålene som Huldra, hvorfor i all verden sulte henne i stedet for å lære henne det på skikkelig måte? Og hva er riktige metoder?

Sånn til topic, har ikke så mange meninger om CM, annet enn at han burde slutte å gå inn i burene til redde og aggresive hunder, så jeg gidder ikke å engasjere meg i tråden, men ble veldig nysgjerrig på schæferen som måtte sultes for å få den til å sitte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hva er riktige metoder?

Hemmelighet :P

Kan ikke for det... men stiller de samme spørsmålene som Huldra, hvorfor i all verden sulte henne i stedet for å lære henne det på skikkelig måte?

Ok, det er en veeeldig lang historie, og jeg var desperat. Dessuten så trodde jeg jo selvfølgelig at hun etter hvert ville gjøre alt for pølsen, siden jeg hadde fått det tipset liksom. Men på tredje dagen gav jeg opp. Men det var ment som et eksempel. Hvis du vil ha hele historien kan du sende meg en PM.

Sånn til topic, har ikke så mange meninger om CM, annet enn at han burde slutte å gå inn i burene til redde og aggresive hunder, så jeg gidder ikke å engasjere meg i tråden, men ble veldig nysgjerrig på schæferen som måtte sultes for å få den til å sitte...

Les da, det hjalp IKKE å sulte den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan bare ikke dy meg. Sorry.

Til dem som måtte være interessert i "naturlover" - utover å bruke begrepet som mantra i enhver diskusjon om hundeoppdragelse så har jeg funnet følgende link til ettertanke...

http://www.filosofi.no/metafysikk.html

(Og til dem som IKKE gidder å klikke på linken:)

FINNES DET NATURLOVER?

Er naturen regelmessig eller ikke? «Høner legger egg, hunder gjør det ikke.» Dette er en sann påstand. Dersom man undersøker mange forskjellige dyrearter for å finne en generell regel for hvordan avkom kommer til verden, finner man ut at fugler (og krypdyr) legger egg og at pattedyr føder levende unger. Dersom man fortsetter å gjøre mange slike observasjoner, kommer man frem til noen få, fundamentale prinsipper. Disse prinsippene kalles naturlover. Slike naturlover er velkjente innenfor fysikken, der har vi f.eks. Newtons lover, som beskriver hvordan legemer beveger seg, innen elektronikken har vi Ohms lov, som forteller noe om sammenhengen mellom strøm, spenning og resistans, osv.

De fleste er enige i at stort sett foregår de dagligdagse fenomener på en lovmessig måte, men det er faktisk noen som benekter at det finnes lovmessighet i naturen i det hele tatt, f.eks. benektet den britiske filosofen David Hume dette. Han godtok ikke at Newtons lover er naturlover.

Nyere forskning innen kjernefysikk har overbevist mange forskere og filosofer om at det ikke finnes naturlover som gjelder for elementærpartikler, dvs. på mikronivået. Noen filosofer har av dette sluttet at det ikke kan finnes naturlover overhodet. En som derimot hevder at det finnes naturlover, vil si at når det gjelder mikronivået har vi ennå ikke oppdaget de lovene som gjelder.

OBJEKTIV/SUBJEKTIV

Er virkeligheten objektiv eller er den subjektiv? Er virkeligheten uavhengig av den som sanser, eller er den avhengig, dvs. blir den påvirket av den som sanser, f.eks. i og med selve sanse-prosessen?

Metafysisk objektivisme går ut på at virkeligheten, objektet, er absolutt, at virkeligheten er den samme for alle og at den ikke kan påvirkes av noens sanseprosess eller av noens bevissthet.

Metafysisk subjektivisme er det syn at virkeligheten (objektet) er avhengig av den som observerer (subjektet). Mange subjektivister vil også hevde at siden observatørene er forskjellige, vil også virkeligheten være forskjellig for forskjellige mennesker. Endel subjektivister vil derfor hevde at virkeligheten ikke er absolutt, men at den er flytende, plastisk, ubestemt, og at den kan forandres eller påvirkes av observatørens følelser, ønsker og innfall.

Ok, det er en veeeldig lang historie, og jeg var desperat. Dessuten så trodde jeg jo selvfølgelig at hun etter hvert ville gjøre alt for pølsen, siden jeg hadde fått det tipset liksom. Men på tredje dagen gav jeg opp. Men det var ment som et eksempel. Hvis du vil ha hele historien kan du sende meg en PM.

Les da, det hjalp IKKE å sulte den.

Vel, Emilie, skal du følge Ingars logikk så skulle du bare ha sultet henne MER - slik at den positive forsterkeren (pølsa) ble så interessant at den overskygget alternativet (å velge å la være å sitte) - det er åpenbart uansett din skyld og din alene at dyret ikke var mottagelig for metoden. OK? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er strupehalsbånd på brølende schäfere og gjentatte napp til man bryter eventuell blokkering og får kontakt hos hunden riktige metoder?

Tja, hva mener du?

Vel, Emilie, skal du følge Ingars logikk så skulle du bare ha sultet henne MER - slik at den positive forsterkeren (pølsa) ble så interessant at den overskygget alternativet (å velge å la være å sitte) - det er åpenbart uansett din skyld og din alene at dyret ikke var mottagelig for metoden. OK? :P

Ok :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fast jag tänker så här... om nu era moderna hundar inte vill någonting speciellt med sina liv, eftersom de får sina behov tillfredsställda och så. Vad är då poängen med straff? Anledningen till att man använder korrigeringar och liknande måste ju vara att hunden vill en massa saker (= positiva förstärkare). Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han står nok på og tjener masse penger på godtroende naivister som ikke gidder/orker sette seg inn i ting.

Underforstått så mener du at alle som ikke utelukkende trener "positivt" er godtroende naivister? Eller er det bare dem som kan ha en viss toleranse med Cesar som stiller i den kategorien?

Mener du at positiv forsterkning/negativ straff er det eneste saliggjørende, etisk korrekte for enhver hund og hundeeier - OG at slik trening vil gi de ønskede resultater raskt nok og være gjennomførbart for enhver normalfamilie med familiehund i de tusen norske hjem?

- I så fall, gidder du å forklare meg hvorfor historien om Canis-parets ufordragelige bikkjer på kurs bare er nok et av mange eksempler jeg har hørt om/sett av positivist-hunder som ikke kan de helt grunnleggende basic-reglene for hverdagsliv i voksen alder? Jeg mener - er det en naturlov at det virker, så burde det jo være like enkelt å oppdra hund på den måten, som det er å få en stein til å falle til jorden fra 3. etasje i naboblokka...

Takk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner faktisk at jeg blir veldig provosert når noen her inne skriver som om de har hatt 25 hunder over 100 år, men egentlig så har de en selskapshund som kan sitt og gi labb.

OT: Dersom denne var myntet på meg så kan faktisk Spike stå på to også :P

Men han kan sitte da.. Uten å måtte bli sultet i 3 dager...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...