Jump to content
Hundesonen.no

Hvordan trener du hunden din?


tarzan

Recommended Posts

Heisann! ;)

Hvordan trener du hunden din? Mer "Nordenstam" eller "Turid Rugaas"? Eller har du laget deg en "egen" måte?

Jeg liker meg ikke så godt på canis.no , pg.a. det er så mange "Turid Rugaas-tilhengere" der. Ikke at jeg har noe i met de, men når jeg sier min mening, virker det som om de ikke "liker" at jeg sier min mening! Jeg er ikke det minste imot andre treningsmetoder, jeg tror hver enkelt må finne sin egen metode som en føler passer best for seg selv! :D Jeg syns mange av sonefolka er hyggeligere :P

hehe :)

Jeg selv trener mer Nordenstam. Har bare lest bøker av han, "DU er sjefen"-boka, men jeg planlegger å dra på nordenstamkurs snart :P

hilsen Hanne og hundene :P

Link to comment
Share on other sites

Korreksjon ( Nei, streng stemme osv. fysisk avstraffelse er veeeldig skjelden :P ) Og MASSE ros og godbit :) Før vi fikk "kjørt oss inn" og begynt skikkelig, var det ofte mer korr. enn ros osv, men det funka jo heller dårlig, :D

Godbiter og at vi begge trives preger treningen vår nå ;) Men om jeg skal plassere treningen kommer vi sikkert nokså nærme jærverud tipper jeg..men som sagt, trener etter min egen sunn(?) fornuft, og grensene jeg vet hunden min har.

EDIT: leeenge siden sist vi så en slik tråd, må si jeg er spent på utviklingen, den har vi jo sett før..

Link to comment
Share on other sites

Jeg trener kun med positiv forsterkning og negativ straff, benytter meg for det meste av å fange atferd og shaping i innlæringen (sjelden hjelp, bortsett fra targetting og tilrettelegging av miljøet, men den hjelpen fjerner jeg raskt) alias klikkertrening.

Jeg har valgt denne metoden fordi jeg tror på teorien bak, og syns alt virker logisk (en del andre metoder har ganske abstrakte forklaringer bak metodene). Når du får en klikkerklok hund syns jeg i tillegg at all innlæring går veldig raskt, og ikke minst sikkert (med tanke på baklengskjeding og at vi alltid holder oss på et nivå hvor hunden lykkes minst 80%). Andre grunner er at det er liten sjanse for at hunden blir hjelpeavhengig, og jeg liker å trene med positiv forsterkning. Jeg finner mange flere negative bivirkninger ved bruk av negativ forsterkning.

Link to comment
Share on other sites

Mest mulig juling og minst mulig ros.. Neeeei da! :D

Jeg klikkertrener Lita og på Tequila så bruker jeg vel mest klikkeren i trening. Lita er ganske så klikkerklok men det er ikke Tequila.. Hun er en crossoverhund da! :)

Link to comment
Share on other sites

Her trenes det vel mer Nordenstam/Jæverud sine metoder tror jeg.

Jeg mener at man skal avpasse treningsmetoden til hunden, og ikke bruke en metode "fast", bare for at man har bestemt seg for at den er best. Gjør det som er best for hunden.

Link to comment
Share on other sites

Hvordan trener du hunden din? Mer "Nordenstam" eller "Turid Rugaas"?

Ingen av delene - Rugaas-tankegangen blir litt for overbeskyttende for meg (hun er vel også mest fokusert på hverdagslydighet, og har vel ingen definert filosofi for mer konkurranserettet trening?)

Trener i all hovedsak etter klikkerfilosofien, men følger den ikke slavisk i enhver situasjon. Føler at min hund svarer svært godt på denne typen trening, og at den ikke minst føles veldig logisk og riktig for meg.

I hverdagen kan det fort bli litt mer "bestemt".

Link to comment
Share on other sites

Jeg er litt uplassert :unsure:

Jeg er vell litt midt imellom Jerverüd og Klikker. Jeg starter gjerne med litt hjelp, men fjerner det meget kjapt og lar hunden prøve seg fram etter det.

Krav stiller jeg etterhvert som hunden kan. (når en hund "kan" går litt på magefølesen min) Men krav betyr faktisk ikke juling :rolleyes: Min korrigering går mest på kroppspråk div jeg klarer ikke skjule når jeg er vikelig skuffet over henne ..... og korrigering med "nei" ved feil og hun får mulighet til å rette det opp selv. Korrigering må være riktig (ærlig) og kort for å ha en funksjon. Kjefting har ingen funksjon.

Slik trener jeg :) men jeg tar gjerne imot andre metoder enn det jeg bruker til vandlig så lenge jeg føler at det passer sammen med mine prinsipper.

Jeg trener både bruks og lp.

Link to comment
Share on other sites

Jeg trener vel mest likt Jærverud, lokking og luring i starten og øker kravene. Jeg bruker klikkeren som betinget forsterker og bruker gobiter selv når hunden kan øvelsen. Korreksjon kan være i form av å plassere hunden rett, lett trykk på rompa, kroppspråk, nei, fjerne hunden fra siutasjonen osv.

Når dere sier at dere klikketrener i konkurransesammenheng(og andre slike sammenhenger) og mer "normal" trening til hverdags, hvordan fungerer det egentlig? Jeg har bestandig forstått det slik at en hund ikke skiller mellom konkurransetrening og hverdagen, en hund trenes hele tiden.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er nok en let blanding, Men heller nok mest mot Nordenstam. (gleder meg til jeg skal tilbake :icon_cry: )

Dvs, Jeg korrigerer (nøye om at når jeg gjør dette så skal det gjøres til rett tid), "forklarer" hunden at: sånn skal du gjøre det, nå har du rett,og nå har du feil.

Og når ting gjøres riktig så er det på med å vise med kroppsspråket at dette var riktig, Samme med stemme også. Og noen ganger velger jeg å bruke godbit også.

Og noen ganger må han settes på plass litt. (ikke slåing, sparking og slikt :) )

Link to comment
Share on other sites

Jeg trener vel en blanding jeg.

Jeg liker at hunden skal tenke selv og gjøre adferd frivillig.

Så når vi trener er jeg mer rettet mot klikker (men jeg klikkertrener ikke) men i hverdagen så sier jeg klart ifra når hunden gjør noe den ikke får lov til.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...