Gå til innhold
Hundesonen.no

"Egnede" raser for lydighet?


charlotte

Recommended Posts

Alle rasene vi har er avlet opp med hvert sitt formål, og med bakgrunn i dette kan vi vel være enige om at forskjellige raser har forskjellige egenskaper? En gjeter er ikke like brukelig på andejakt og en borzoi er kanskje ikke den mest vanlige hunden å se hos politiet. Det er en grunn til at folk velger ut en spesiell rase når de skal drive med noe spesielt. Dersom alle hunder har evner og potensiale til å gjøre hva som helst så kan jeg vel kutte ut jaktlabradoren og få meg ulvehund som jeg kan trene jakt med? Jeg kan jo bare tilrettelegge treningen for den og ha troen på det, så går det nok! (Ja, det var sarkastisk.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 256
  • Created
  • Siste svar

Alle rasene vi har er avlet opp med hvert sitt formål, og med bakgrunn i dette kan vi vel være enige om at forskjellige raser har forskjellige egenskaper? En gjeter er ikke like brukelig på andejakt og en borzoi er kanskje ikke den mest vanlige hunden å se hos politiet. Det er en grunn til at folk velger ut en spesiell rase når de skal drive med noe spesielt. Dersom alle hunder har evner og potensiale til å gjøre hva som helst så kan jeg vel kutte ut jaktlabradoren og få meg ulvehund som jeg kan trene jakt med? Jeg kan jo bare tilrettelegge treningen for den og ha troen på det, så går det nok! (Ja, det var sarkastisk.)

Forslag: du og Julie bytter hund et par år, så tar vi en evaluering etterpå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

En dverg kan sikkert bli god nok i basket, men vil aldri hevde seg på basketbanen eller bli en stjernespiller, bare for å dra sammenligningen videre..

nei men herregud da! er det poenget her i livet? :rolleyes: Du kan få en mynde til å f.eks utføre alle øvelsene i klassene helt perfekt, men farten til en bc får du ikke for det er FYSISK umulig. Men du kan få den like bra så langt fysikken rekker. :lol: Og da er jo hunden like god!

Men da konkluderer jeg med at du mener alle raser kan hevde seg i alle grener, og alle mennesker kan bli gode i alt, bare man legger forholdene til rette for det og har "dommere" som tar hensyn til hva vi fysisk kan utføre (f.eks. må dommere i hopp skjønne at "bjørn" ikke kan hoppe like langt som "jens", siden bjørn ikke har de samme evnene som jens). Vi er uenige, og det er lov.

Det sier seg selv at man skal ta hensyn til fysikken. F.eks en dommer kan jo ikke forvente at en bulldogg skal løpe like fort som en bc. Det sier seg selv. Men det har med fysikk! men den kan bli like god med sin fysikk og sin fart! Man SKAL ta hensyn til rase. Det sier hvertfall de dommerene jeg har møtt. Alt er individuellt. Hunden kan være like god og dyktig fordet om den ikke har lange nok ben til å være raskere. Og det trenger ikke være vanskeligere å trene den hvis man legger rette kriterier og legger opp treningen til DET INDIVIDET. Hvis dommer dømmer rett skal han/hun ta hensyn til det at en rase har fysiske begrensninger og dømme deretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei men herregud da! er det poenget her i livet? :rolleyes: Du kan få en mynde til å f.eks utføre alle øvelsene i klassene helt perfekt, men farten til en bc får du ikke for det er FYSISK umulig. Men du kan få den like bra så langt fysikken rekker. :lol: Og da er jo hunden like god!

Bare litt småpirk :P For en mynde er det fysisk mulig å løpe fortere enn en BC...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Bare litt småpirk :lol: For en mynde er det fysisk mulig å løpe fortere enn en BC...

ble feil formulert. men da kan man kreve mer av den enn en f.eks en chi tzu eller bulldogg når det kommer til fart :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei men herregud da! er det poenget her i livet? :rolleyes: Du kan få en mynde til å f.eks utføre alle øvelsene i klassene helt perfekt, men farten til en bc får du ikke for det er FYSISK umulig. Men du kan få den like bra så langt fysikken rekker. :lol: Og da er jo hunden like god!

Nå er vel myndene skap til å løpe hakket fortere en enn bc, men...

Uansett: du mener altså at en på 140 er like godt egnet til å spille basket som en på 210?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Nå er vel myndene skap til å løpe hakket fortere en enn bc, men...

Uansett: du mener altså at en på 140 er like godt egnet til å spille basket som en på 210?

puh.. mener du år eller kilo? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

140 cm og 210 cm, for å presisere det litt bedre :P

hehe :lol: etter sine fysiske muligheter kan de gjøre det like bra :P hvis det blir tatt hensyn til at personen faktisk er noe lavere. :P Du kan jo ikke forvente at en bulldogg kan løpe like fort som en bc. Og da skal det dømmes deretter. Du kan ikke kun gå på fart, som Ingar sa. Utført øvelse, og fysikk har mye å si. (også i bedømmelsen hvis dommer dømmer rett)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe :lol: etter sine fysiske muligheter kan de gjøre det like bra :P hvis det blir tatt hensyn til at personen faktisk er noe lavere. :P Du kan jo ikke forvente at en bulldogg kan løpe like fort som en bc. Og da skal det dømmes deretter. Du kan ikke kun gå på fart, som Ingar sa. Utført øvelse, og fysikk har mye å si. (også i bedømmelsen hvis dommer dømmer rett)

Nå fungerer det ikke sånn i den "virkelige" verden, dessverre..

Det er de som hopper høyest, hopper lengst, løper fortest, spiller best osv. osv. som vinner. Hvordan skal man ellers kunne skille ut de som er best fra de som er bra?

Han på 140 kunne kanskje gjøre det bedre i bryting? Så kunne han hatt basket som en artig hobby?

Jeg har aldri påstått av noen raser ikke kan lære lydighet, alle individer kan lære! Men alle blir ikke best, og det er det en grunn til. Noen er bedre egnet til lydighet enn andre, akkurat som noen er bedre egnet til jakt, gjeting, bruks, redning, service osv., osv. Og alle hunder bør få lov til å jobbe med det de trives best med, det er da man ser hva hunden er "god for". Dette styres i en viss grad av eierne, men det hender da titt og ofte eiere får en a-ha opplevelse eller ti når de ser hva hunden virkelig er avlet til å gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fungerer det ikke sånn i den "virkelige" verden, dessverre..

Det er de som hopper høyest, hopper lengst, løper fortest, spiller best osv. osv. som vinner. Hvordan skal man ellers kunne skille ut de som er best fra de som er bra?

Han på 140 kunne kanskje gjøre det bedre i bryting? Så kunne han hatt basket som en artig hobby?

Jeg har aldri påstått av noen raser ikke kan lære lydighet, alle individer kan lære! Men alle blir ikke best, og det er det en grunn til. Noen er bedre egnet til lydighet enn andre, akkurat som noen er bedre egnet til jakt, gjeting, bruks, redning, service osv., osv. Og alle hunder bør få lov til å jobbe med det de trives best med, det er da man ser hva hunden er "god for". Dette styres i en viss grad av eierne, men det hender da titt og ofte eiere får en a-ha opplevelse eller ti når de ser hva hunden virkelig er avlet til å gjøre?

Bare for å kverulere litt...Jo alle kan bli best...i forhold til seg selv vel og merke. Nei alle raser havner ikke på pallen i lydighet..det er et observerbart faktum..Det jeg forholder meg til er at alle raser lærer så der er vi enige. Alle raser kan altså lære å komme motivert på inkalling..løpe motivert ut i ruten..gå pent fri ved fot..Ligge på felles dekk osv. Om eieren er villig til å lære den det..ja det henger på lyst, motivasjon tid og anledning. Så svaret på startinlegget er vel at; Nei ikke alle raser egner seg til å hevde seg i lydighet...men alle raser kan klare å lære øvelsene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fungerer det ikke sånn i den "virkelige" verden, dessverre..

Det er de som hopper høyest, hopper lengst, løper fortest, spiller best osv. osv. som vinner. Hvordan skal man ellers kunne skille ut de som er best fra de som er bra?

Han på 140 kunne kanskje gjøre det bedre i bryting? Så kunne han hatt basket som en artig hobby?

Jeg har aldri påstått av noen raser ikke kan lære lydighet, alle individer kan lære! Men alle blir ikke best, og det er det en grunn til. Noen er bedre egnet til lydighet enn andre, akkurat som noen er bedre egnet til jakt, gjeting, bruks, redning, service osv., osv. Og alle hunder bør få lov til å jobbe med det de trives best med, det er da man ser hva hunden er "god for". Dette styres i en viss grad av eierne, men det hender da titt og ofte eiere får en a-ha opplevelse eller ti når de ser hva hunden virkelig er avlet til å gjøre?

men når det gjelder lp som det er snakk om, så står det f.eks på innkallinga, at hunden skal komme i god fart (eller noe sånt), og da må man jo se forskjellen på to forskjellige raser, bc,skal selvfølgelig løpe fortere til deg enn en bull dog f.eks.

gjeterhunder er jo avlet til gjeting, fuglehunder er avlet til jakt, mynder til å løpe osv osv, Men ingen er spesielt avlet med tanke på lydighet for dette er noe som alle kan være me på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...men alle raser kan klare å lære øvelsene.

DET har jeg aldri nektet på :lol:

men når det gjelder lp som det er snakk om, så står det f.eks på innkallinga, at hunden skal komme i god fart (eller noe sånt), og da må man jo se forskjellen på to forskjellige raser, bc,skal selvfølgelig løpe fortere til deg enn en bull dog f.eks.

Enig i det. Det er ikke fysisk mulig for en bulldog å løpe like fort som en bc.

gjeterhunder er jo avlet til gjeting, fuglehunder er avlet til jakt, mynder til å løpe osv osv, Men ingen er spesielt avlet med tanke på lydighet for dette er noe som alle kan være me på.

Og noen er lettere å belønne enn andre andre, iallefall med slik belønning vi kan ha i lomma eller i treningssekken. De færreste kan ta med seg levende katter og elg på trening.

Selvfølgelig kan alle raser være med i lydighet, har aldri nektet på det heller, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i det. Det er ikke fysisk mulig for en bulldog å løpe like fort som en bc.

Og noen er lettere å belønne enn andre andre, iallefall med slik belønning vi kan ha i lomma eller i treningssekken. De færreste kan ta med seg levende katter og elg på trening.

Selvfølgelig kan alle raser være med i lydighet, har aldri nektet på det heller, jeg.

hadde jeg bare kunnet hatt med en sau :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

men når det gjelder lp som det er snakk om, så står det f.eks på innkallinga, at hunden skal komme i god fart (eller noe sånt), og da må man jo se forskjellen på to forskjellige raser, bc,skal selvfølgelig løpe fortere til deg enn en bull dog f.eks.

gjeterhunder er jo avlet til gjeting, fuglehunder er avlet til jakt, mynder til å løpe osv osv, Men ingen er spesielt avlet med tanke på lydighet for dette er noe som alle kan være me på.

ja, og Kristin: Faktisk er det sånn at man skal ikke dømme en border collie likt med en beagle :) Sånn er det rett og slett. Dommerene dømmer etter hvor bra hunden er med sin fysikk, altså sin rase. Lydighet er ikke det samme som et race :D Man ser på forskjellene på rasene når man dømmer. Fakta.

I f.eks agility går jo ikke en liten hund på en bane for store hunder :D Der er det kanskje litt enklere for de fleste å se at man dømmer ikke likt per rase.

Og noen er lettere å belønne enn andre andre, iallefall med slik belønning vi kan ha i lomma eller i treningssekken. De færreste kan ta med seg levende katter og elg på trening.

Selvfølgelig kan alle raser være med i lydighet, har aldri nektet på det heller, jeg.

det handler om å trykke på de rette knappene ;) alle rasene kan ikke trenes opp likt. Da må man kartelegge sin egen rase og finne ut dens svake og sterke sider. Kjenner man rasen man trener er det ikke vanskeligere å trene.

Det finnes en forsterker for enhver, uansett hvor umulig enkelte påstår det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, og Kristin: Faktisk er det sånn at man skal ikke dømme en border collie likt med en beagle :) Sånn er det rett og slett. Dommerene dømmer etter hvor bra hunden er med sin fysikk, altså sin rase. Lydighet er ikke det samme som et race :D Man ser på forskjellene på rasene når man dømmer. Fakta.

I f.eks agility går jo ikke en liten hund på en bane for store hunder :D Der er det kanskje litt enklere for de fleste å se at man dømmer ikke likt per rase.

Da er vi vel over på en annen diskusjon?

De fleste dommere er flinke til å dømme "rasen" i klasse I og II, men i de høyere klassene blir det lagt mindre vekt på det.

Hva som står i reglementet og hva som blir gjort i praksis er to forskjellige ting.

Mange ønsker seg annerledes inndeling av de forskjellige klassene, og kanskje man burde hatt det? En for gruppe 1 hunder, en for gruppe 2 hunder osv? Ikke vet jeg..

det handler om å trykke på de rette knappene ;) alle rasene kan ikke trenes opp likt. Da må man kartelegge sin egen rase og finne ut dens svake og sterke sider. Kjenner man rasen man trener er det ikke vanskeligere å trene.

Det finnes en forsterker for enhver, uansett hvor umulig enkelte påstår det er.

Alle raser kan trenes, men ingen individer kan trenes likt. Det er forskjell på individ og ikke minst førere. Det er minst to som trener, og begge individene må være komfortable med treningsmetodene.

Og som nevnt.. det er forskjell på hva de forskjellige individene ønsker av belønning. Og det er ikke så enkelt å komme med superforsterkeren på trening når det er katt, elg, hare osv. osv.

At man kan bygge opp en forsterker er en annen sak. Men heller ikke det er lett med alle individer, selv om man starter tidlig.

Man kan også bruke negativ forsterker, for all del, men slett ikke alle individer/raser er så lette den veien heller.

Har heller ikke sagt det er vanskelig å trene de forskjellige rasene/individene (har jeg det, har jeg forsnakket meg), men det kan være vanskelig å belønne de skikkelig. Og da er det vanskelig å hevde seg i toppen. Noen raser, og individer, er det enklere å nå toppen med. Akkurat som noen mennesker løper fortere enn andre, selv om man utvikler forskjellige teknikker og trener og trener og trener og trener...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så svaret på startinlegget er vel at; Nei ikke alle raser egner seg til å hevde seg i lydighet...men alle raser kan klare å lære øvelsene.

... og dette har du brukt 7 sider på å innse ? Wow...

Vicky:

I f.eks agility går jo ikke en liten hund på en bane for store hunder Der er det kanskje litt enklere for de fleste å se at man dømmer ikke likt per rase.

Ehhhhh.... nehei ? Bedømmes alle raser i en klasse ulikt ? Er det sånn at en bulldog som går i en klasse ikke trenger å løpe like fort som en borderterrier f eks for å vinne ? Jeg trodde agility faktisk gikk ut på å løpe feilfritt aller fortest jeg... merkelig at det også i denne sporten er enkelte raser som dominerer...

--------------------------------

Om vi levde livet i teorien ville livet vært svært enkelt å leve gitt :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vicky:

Ehhhhh.... nehei ? Bedømmes alle raser i en klasse ulikt ? Er det sånn at en bulldog som går i en klasse ikke trenger å løpe like fort som en borderterrier f eks for å vinne ? Jeg trodde agility faktisk gikk ut på å løpe feilfritt aller fortest jeg... merkelig at det også i denne sporten er enkelte raser som dominerer...

--------------------------------

Om vi levde livet i teorien ville livet vært svært enkelt å leve gitt :).

Det er da noe jeg har visst hele tiden. :D

... og dette har du brukt 7 sider på å innse ? Wow...

Vicky:

Ehhhhh.... nehei ? Bedømmes alle raser i en klasse ulikt ? Er det sånn at en bulldog som går i en klasse ikke trenger å løpe like fort som en borderterrier f eks for å vinne ? Jeg trodde agility faktisk gikk ut på å løpe feilfritt aller fortest jeg... merkelig at det også i denne sporten er enkelte raser som dominerer...

--------------------------------

Om vi levde livet i teorien ville livet vært svært enkelt å leve gitt :D.

I agility går det på tid også?, så det er vel litt anderledes? Der vil en del raser ikke klare kravet rett og slett fordi de ikke har fysikk til å innfri kravet om tid. I lydighet er det ikke tiden det står på og det holder om hunden jobber motivert og med iver. Da kan bruke den tiden den trenger.

Og til dette med teori...Ja.. Praksis(det som er målbart og vi ser, hører og observerer) og den tilhørende teorien stemmer alltid overens. Og bare for å kverulere litt da.. Det er en logisk umulighet at det ikke stemmer med hverandre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I agility går det på tid også?, så det er vel litt anderledes? Der vil en del raser ikke klare kravet rett og slett fordi de ikke har fysikk til å innfri kravet om tid. I lydighet er det ikke tiden det står på og det holder om hunden jobber motivert og med iver. Da kan bruke den tiden den trenger.

Og til dette med teori...Ja.. Praksis(det som er målbart og vi ser, hører og observerer) og den tilhørende teorien stemmer alltid overens. Og bare for å kverulere litt da.. Det er en logisk umulighet at det ikke stemmer med hverandre.

Selvsagt er det forskjell på agility og lydighet mht tidskrav... men det var ikke det Vicky sa... :).

Nå har vel historien opp gjennom tidene stadig vist at teoriene VI HAR OPERERT MED ikke alltid har stemt med virkeligheten... eller har du en annen historie å vise til ? Før framsatte man teorier om at jorden var flat også - men så har vel vist seg å ikke være tilfelle ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vel historien opp gjennom tidene stadig vist at teoriene VI HAR OPERERT MED ikke alltid har stemt med virkeligheten... eller har du en annen historie å vise til ? Før framsatte man teorier om at jorden var flat også - men så har vel vist seg å ikke være tilfelle ?

Nå tror jeg vi vandrer ut over mandatet vårt her. Ja jeg har ikke snakket om de forklaringsmodeller(teorier) vi har operert med. De er ofte gale...men det som skjer i praksis..har alltid en forklaring som forteller hvorfor det skjer..og den stemmer alltid. Det var den jeg henviste til..Det går også fram av innlegget mitt. Hva vi har ment og trodd tidligere, og fremdeles gjør..er en helt annen sak

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...