Gå til innhold
Hundesonen.no

"Egnede" raser for lydighet?


charlotte

Recommended Posts

Er det sånn nå at man rett og slett blir foret med at "det går ikke an" når man kommer med en utradisjonell rase og vil begynne lydighetstrening?

Jeg synes nemlig at den generelle holdningen til andre raser enn BC og ett par andre i gruppe 1 er innmari negativ. "Det går ikke og ferdig med det" .................. og da skjønner i alle fall jeg at det ikke går. Det blir litt som min instruktør på rideskolen sa når jeg var 14 år og vi hadde sprangtrening for fôrvertsrytterne. Hun satte opp en liten bane som vi alle hoppet, på slutten hevet hun hindrene til mellom 110 cm og 130 cm - siste hinderet var 130cm - ponnien jeg da rei var 6 år og 138cm høy........... så kom meldingen "skal du klare dette må du TRO på at han klarer det, gjør du ikke det så skal du ikke prøve - men tror du at han klarer det så sett igang".......... Jeg var vel ikke 100% sikker på om han ville ta det siste, men satte igang og så rett før vi styrte mot siste kombinasjon med megahinderet i enden ropte instruktøren "is i magen og ha tro på at det går, TRO på at det går" - og vips så var vi over..................... Det er det skumleste jeg noen gang har gjort - men du verden for en følelse det var etterpå..........

Hadde noen bedt meg gjøre det samme i dag så hadde jeg sagt at "nei, det går ikke - det er ikke fysisk mulig for en så liten ponni å hoppe så høyt".......... og da er det rimelig bankers at man ikke ville kommet over i det hele tatt.

JA! Her er Belgerpia inne på noe jeg har tenkt på gjennom hele tråden. Det gjelder å ha tro på at det går! For hvem av dere med andre raser, tror at det går ann å få en annen rase til kl 3 eller elite? For som også andre sier, det gjelder jo helt klart å ikke sette sitt endelige mål til landslaget. Det får komme som en bonus :angry: Jeg mener da virklig å ha sett en Borzoi i elite... det gikk ikke fort, og det var ikke så vakkert, men den var i elite! Mor hadde trua og viljen til å greie det.

Forøvrig har jeg en liten sort kattunge som løper veldig fort som jeg gjerne donerer bort som forsterker til de som måtte behøve det <_<

Låner gjerne pusen B) Hvordan jeg løser dette aner jeg ikke. *tenker masse morbide tanker som ikke egner seg skriftlig*

Edit: Jeg må forøvrig rose Astrid for at hun ikke lar seg provosere av IW sine stadige små stikk i denne tråden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 256
  • Created
  • Siste svar
Men blandt alle disse primærforserkere er det ikke du som skal velge den du syns er mest bekvem å bruke.

Du skal bruke det hunden selv velger.

Må bare kommentere dette selv om innlegget var til en annen debattant her. Har en rase som jeg vil anta er mindre egnet til lydighet. Dog er det en forsterker som får hannhunden min til å utføre kommandoer" med lynets hastighet, og være mere førermyk en smør i sola. Og det er å ha en løpetispe i hus.

Om han bare hadde valgt en annen primærforsterker <_< For det er vel ikke mulig å få til denne hastigheten og samarbeidsviljen med en annen type forsterker? Isåfall hadde det jo ikke vært umulig å trene opp også denne instinktivt selvstendige rasen til "noe". Dvs. jeg vet jo at det er mulig, for det finnes faktisk en KO som er lydighets champion i USA.

Ellers generelt til tema. Jeg mener at noen utvalgte raser egner seg mer til lydighet generelt, men med en rett hundefører kan nok veldig mange raser gjøre seg bemerket selv i lydighetsringen (uten at jeg derved vil påstå at de er spesielt egnet til formålet). Bob Bailey klarte jo å trene opp en hval liksom, andre igjen har trent bjørner, ulver osv. til å utføre kommandoer. Det må vel være hakket enklere å trene en hund nesten uansett rase?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingar: Det blir litt for dumt å kalle meg troll bare fordi jeg er uenig med deg. Jeg gir meg heller der, ingen vits i å skalle mer i veggen :angry:

Nå var vel det mer å regne som et kompliment kanskje? Det er kanskje ikke meg du er uenig med? Kanskje du er uening med læringsprinsippene, men mot de hjelper det ikke å være uening med meg. Det er på en måte det samme som å være uening med tyngdeloven. Den er også observerbar

Må bare kommentere dette selv om innlegget var til en annen debattant her. Har en rase som jeg vil anta er mindre egnet til lydighet. Dog er det en forsterker som får hannhunden min til å utføre kommandoer" med lynets hastighet, og være mere førermyk en smør i sola. Og det er å ha en løpetispe i hus.

Om han bare hadde valgt en annen primærforsterker <_< For det er vel ikke mulig å få til denne hastigheten og samarbeidsviljen med en annen type forsterker? Isåfall hadde det jo ikke vært umulig å trene opp også denne instinktivt selvstendige rasen til "noe". Dvs. jeg vet jo at det er mulig, for det finnes faktisk en KO som er lydighets champion i USA.

Ellers generelt til tema. Jeg mener at noen utvalgte raser egner seg mer til lydighet generelt, men med en rett hundefører kan nok veldig mange raser gjøre seg bemerket selv i lydighetsringen (uten at jeg derved vil påstå at de er spesielt egnet til formålet). Bob Bailey klarte jo å trene opp en hval liksom, andre igjen har trent bjørner, ulver osv. til å utføre kommandoer. Det må vel være hakket enklere å trene en hund nesten uansett rase?

I usa trente de opp en liten baby til til"give me five" Små valper i valpekassa som knapt kan gå kan man lære å gjenta atferder. Jeg tror alt for mange begynner for sent med med å lære hunden sin ting de ønsker den skal kunne. Den har lært å bli hjelpeavgengig og vi klarer ikke å begynne på nytt. For hunden er ikke det noe problem, den lærer hele tiden den men vi stopper liksom opp.

*Endret av mod Nina, dobbelpost. Bruk siter-knappen*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du er uening med læringsprinsippene, men mot de hjelper det ikke å være uening med meg. Det er på en måte det samme som å være uening med tyngdeloven. Den er også observerbar.

Læringsprinsippene er vel det samme på dyr og mennesker, er det ikke?

Hvorfor har da noen anlegg for å spille fotball, andre til å løpe fort, atter andre til å svømme.

Noen skjønner matematikk på null time, mens andre sliter hele livet. Noen har språkøre, andre ikke.

Joda.. jeg kan nok lære meg fransk, jeg.. men det vil ta fryktelig lang tid og en umåtelig god tålmodighet fra en evt. lærer. Jeg eier nemlig ikke språkøre. Matematikk derimot.. DET kan jeg kose meg med lenge.

Blir ikke dette noe av det samme da? Noen har anlegg for noe, noen andre noe annet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Læringsprinsippene er vel det samme på dyr og mennesker, er det ikke?

Hvorfor har da noen anlegg for å spille fotball, andre til å løpe fort, atter andre til å svømme.

Noen skjønner matematikk på null time, mens andre sliter hele livet. Noen har språkøre, andre ikke.

Joda.. jeg kan nok lære meg fransk, jeg.. men det vil ta fryktelig lang tid og en umåtelig god tålmodighet fra en evt. lærer. Jeg eier nemlig ikke språkøre. Matematikk derimot.. DET kan jeg kose meg med lenge.

Blir ikke dette noe av det samme da? Noen har anlegg for noe, noen andre noe annet?

det er ikke nødvendigvis vanskeligere fordet om det tar lengre tid. Og de fleste kan lære helt fint hvis man tilrettelegger rett for det enkeltindividet :angry: Har jobbet på Spesialpedagogisk tjeneste og vært i systemet en god stund, så vet mye om hvordan det fungerer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er ikke nødvendigvis vanskeligere fordet om det tar lengre tid. Og de fleste kan lære helt fint hvis man tilrettelegger rett for det enkeltindividet :angry: Har jobbet på Spesialpedagogisk tjeneste og vært i systemet, så vet mye om hvordan det der fungerer.

Så du vil ikke anse det vanskeligere for meg å lære fransk enn en som har anlegg for å lære språk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Så du vil ikke anse det for meg å lære fransk enn en som har anlegg for å lære språk?

Mange kan være uenig der. Men jeg har troen på at de aller fleste kan lære hvis man tilrettelegger rett for det enkeltindividet :angry: Jeg er et levende eksempel på at rett tilrettelegging er veien. Da jeg var 6 år mente "de som kunne det" at jeg ikke var istand til å lære noe som helst :) og se på meg nå den dag idag. Jeg er hvertfall på rett vei. Og det å lære har ikke vært noe problem. Men det å få folk til å tro at jeg kunne var det store problemet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange kan være uenig der. Men jeg har troen på at de aller fleste kan lære hvis man tilrettelegger rett for det enkeltindividet :angry: Jeg er et levende eksempel på at rett tilrettelegging er veien. Da jeg var 6 år mente "de som kunne det" at jeg ikke var istand til å lære noe som helst :) og se på meg nå den dag idag. Jeg er hvertfall på rett vei.

Joda.. men det er kanskje lettere for andre allikevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Og det å lære har ikke vært noe problem. Men det å få folk til å tro at jeg kunne var det store problemet wink.gif

Dette la jeg til rett etterpå. Glemte å få det med.

Joda.. men det er kanskje lettere for andre allikevel?

Nei, jeg tror alle kan klare det like enkelt om det er rom for forståelse og tilrettelegging! :angry: Og tid selvsagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tror alle kan klare det like enkelt om det er rom for forståelse og tilrettelegging! :angry: Og tid selvsagt.

Så man kan altså lage seg et supert fotballag. Man tar 15 guttebarn og trener de i fotball.. etter noen år er alle super spillere, og man har et lag ingen har sett maken til....?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Så man kan altså lage seg et supert fotballag. Man tar 15 guttebarn og trener de i fotball.. etter noen år er alle super spillere, og man har et lag ingen har sett maken til....?

med rett miljø og individuell tilrettelegging kan man få til det utroligste :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Skjønner.. merkelig at slike opplegg har falt i grus tidligere..

hvilke opplegg om jeg tør spørre?

edit: det som betyr aller mest er å trykke på de rette knappene. Det er bare ikke bestandig lett å finne knappene. Men treningen trenger ikke være vanskelig av den grunn. Det spørs hvor stor vilje man har til å finne knappene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Læringsprinsippene er vel det samme på dyr og mennesker, er det ikke?

Hvorfor har da noen anlegg for å spille fotball, andre til å løpe fort, atter andre til å svømme.

Noen skjønner matematikk på null time, mens andre sliter hele livet. Noen har språkøre, andre ikke.

Joda.. jeg kan nok lære meg fransk, jeg.. men det vil ta fryktelig lang tid og en umåtelig god tålmodighet fra en evt. lærer. Jeg eier nemlig ikke språkøre. Matematikk derimot.. DET kan jeg kose meg med lenge.

Blir ikke dette noe av det samme da? Noen har anlegg for noe, noen andre noe annet?

Joda klart det er det. Og om du ser på filosofien bak læring, så skal man ikke gjøre ting man ikke mestrer. Og prøver man allikevel, straffes man. Det får en konsekvens å ikke mestre.Det er det som fører til læring. Hvor mange eiere av såkalte" vansklig å lære raser"lar hunden oppleve en konsekvens av sin atferd? Og om noen etterhvert ønsker å gjøre ting man ikke kan, så må man begynne på delmomentene og sørge for mestring der i det små og hele tiden med konsekvenser. De er gørviktige. Om Pia ikke stopper på stå", så får det en konsekvens for henne. Hun får ikke lov til å fortsette og blir satt i bilen for en timeout. Hva man har anlegg for er så individuellet, men man kan kanskje utvikle anlegg også? Jeg snakker altså ikke om at alle hunder kan nå like langt i lydighet for det er så sammensatt av mange faktorer, men om man deler opp, så tror jeg knapt det finns en hund som ikke kan lære å gå fri ved fot..eller løpe inn i en rute. eller finne neseprøvepinnen. Det er vel mer eierens forutintatthet, lyst og evne til å ta fatt på veien det heller skorter på?

men vi snakker hele tiden om funksjonsfriske hunder..gjør vi ikke?

Om vi har raser som ikke er det, så er kanskje ikke alle forutsettningene tilstede?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Læringsprinsippene er vel det samme på dyr og mennesker, er det ikke?

Hvorfor har da noen anlegg for å spille fotball, andre til å løpe fort, atter andre til å svømme.

Noen skjønner matematikk på null time, mens andre sliter hele livet. Noen har språkøre, andre ikke.

Joda.. jeg kan nok lære meg fransk, jeg.. men det vil ta fryktelig lang tid og en umåtelig god tålmodighet fra en evt. lærer. Jeg eier nemlig ikke språkøre. Matematikk derimot.. DET kan jeg kose meg med lenge.

Blir ikke dette noe av det samme da? Noen har anlegg for noe, noen andre noe annet?

Javel, så fordi jeg ikke fikser matte så godt som andre så burde jeg sette meg ned å dø?

Faktisk burde jeg vel vært vaskehjelp ett eller annet sted, for det er jo ikke noe vits i å lære seg ting om man ikke har spesielle evner på området?

Jeg har superanlegg for språk - lærer hur enkelt som helst, men jeg har jo vært nødt til å lære matematikk også liksom - selv om jeg jeg overhodet ikke skjønner pøcken............

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tenkt litt

Det er dumt å samenligne andre raser med BC, selv innen for gruppe 1. Mange BC har egenskaper som er lette å bruke, ingen tviler vel på det?

Ingar, du må vel være enig i at det er lettere å lære Pia å gå ut i ruta med full gass, enn å lære en mynde det samme? Klart du kan få det til, men det er en lang vei å gå. Som du gjenntar til det kjedsomlige; alle indvider som lever kan lære. MEN vi har en liten faktor til og det er mennesket som også skal gå den lange veien. Om du ikke har en knall sterk motivasjon og er så sta at du kan gå på vannet om du vil, er det lett å gi opp underveis. Selv for dette individet av et mennesket trenger en forstreker og det via hunden sin. Jeg klarer ikke å holde motivasjonen oppe om ting går skikkelig dårlig gang på gang på gang. Jeg vil å ha belønning for å jobbe riktig. Tro er viktig, men det er ikke alltid så lett å tro når man ikke ser resultater...

En faktor til er jo at vansklighetsgraden i eliteprogramet har økt pga at man har sett at det går ann å gjøre det fortere og mer presist enn tidligere. Skyld gjerne på BC.

Belgerpia skrev

Jeg har superanlegg for språk - lærer hur enkelt som helst, men jeg har jo vært nødt til å lære matematikk også liksom - selv om jeg jeg overhodet ikke skjønner pøcken............

Tipper du fikk bedre karakter i språk enn i matte. Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Joda klart det er det. Og om du ser på filosofien bak læring, så skal man ikke gjøre ting man ikke mestrer. Og prøver man allikevel, straffes man. Det får en konsekvens å ikke mestre.Det er det som fører til læring. Hvor mange eiere av såkalte" vansklig å lære raser"lar hunden oppleve en konsekvens av sin atferd? Og om noen etterhvert ønsker å gjøre ting man ikke kan, så må man begynne på delmomentene og sørge for mestring der i det små og hele tiden med konsekvenser. De er gørviktige. Om Pia ikke stopper på stå", så får det en konsekvens for henne. Hun får ikke lov til å fortsette og blir satt i bilen for en timeout. Hva man har anlegg for er så individuellet, men man kan kanskje utvikle anlegg også? Jeg snakker altså ikke om at alle hunder kan nå like langt i lydighet for det er så sammensatt av mange faktorer, men om man deler opp, så tror jeg knapt det finns en hund som ikke kan lære å gå fri ved fot..eller løpe inn i en rute. eller finne neseprøvepinnen. Det er vel mer eierens forutintatthet, lyst og evne til å ta fatt på veien det heller skorter på?

men vi snakker hele tiden om funksjonsfriske hunder..gjør vi ikke?

Om vi har raser som ikke er det, så er kanskje ikke alle forutsettningene tilstede?

Veldig enig i det der. Ser det er mange med lite vilje fordi de har så "vanskelige" raser. Det med hva man gjør det til har også mye å si. Og jeg mener vi snakker om funksjonsfriske hunder :angry:

Klart du kan få det til, men det er en lang vei å gå.

Lang er ikke noe vanskeligere om man har tålmodighet og legger til rette for det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva man har anlegg for er så individuellet, men man kan kanskje utvikle anlegg også? Jeg snakker altså ikke om at alle hunder kan nå like langt i lydighet for det er så sammensatt av mange faktorer, men om man deler opp, så tror jeg knapt det finns en hund som ikke kan lære å gå fri ved fot..eller løpe inn i en rute. eller finne neseprøvepinnen. Det er vel mer eierens forutintatthet, lyst og evne til å ta fatt på veien det heller skorter på?

Men da er vi vel enige? Alle raser har ikke anlegg for å bli gode i lydighet, og selv innen rasen skiller individer seg ut som bedre enn andre. Det ser vi da også innen gjeting, jakt osv.

En god fører kan få mye ut av en "dårlig" hund, og en dårlig fører kan utnytte potensialet i en god hund lite.

Men at alle individer innenfor alle raser er like godt egnet til alt, det kan vi vel være enige om ikke stemmer?

Belgerpia:

Ja.. du må bare legge deg ned å dø. :angry:

Det var en tull, for de som ikke oppfattet det.

Jeg mener ikke at vi skal bli kvitt folk som ikke er gode i matte.. de har vi da god bruk for innenfor andre "grener". Man utfyller hverandre. Du kan språk, jeg kan matte.. fy flate for et team! Sånn er det vel med hunder også.. noen er gode på noe, andre noe annet.

Ja, jeg har mått lære meg engelsk, akkurat som du har mått lære deg matte. Man dør ikke av det. Men man får da utnyttet sitt potensiale bedre hvis man utvikler de evnene man har?

hvilke opplegg om jeg tør spørre?

F.eks. foreldre som absolutt skal presse igjennom hva barn skal bli "gode" i, uten tanke på hva slags evner barna har.

*Dobbeltinnlegg. Bruk Siterknappen. Mod. Yakine*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
F.eks. foreldre som absolutt skal presse igjennom hva barn skal bli "gode" i, uten tanke på hva slags evner barna har.

Da er det gjort på feil måte. For man kan oppnå det utroligste ved individuell tilrettelegging. Samme gjelder for hunden. En virkelig grundig kartelegging syns jeg burde være obligatorisk i enhver trening uansett hund. Og da er det plutselig ikke så vanskelig :lol: Det har jo også mye med en persons instilling. Det er ikke nødvendigvis vanskeligere bare fordi en hund ikke er like rask eller har alle de beste egenskapene. Og de aller fleste dommere(desverre ikke alle) setter karakterene i lydighet tilpasset til rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det gjort på feil måte. For man kan oppnå det utroligste ved individuell tilrettelegging. Samme gjelder for hunden. En virkelig grundig kartelegging syns jeg burde være obligatorisk i enhver trening uansett hund. Og da er det plutselig ikke så vanskelig :lol: Det har jo også mye med en persons instilling. Det er ikke nødvendigvis vanskeligere bare fordi en hund ikke er like rask eller har alle de beste egenskapene. Og de aller fleste dommere(desverre ikke alle) setter karakterene i lydighet tilpasset til rase.

Men da konkluderer jeg med at du mener alle raser kan hevde seg i alle grener, og alle mennesker kan bli gode i alt, bare man legger forholdene til rette for det og har "dommere" som tar hensyn til hva vi fysisk kan utføre (f.eks. må dommere i hopp skjønne at "bjørn" ikke kan hoppe like langt som "jens", siden bjørn ikke har de samme evnene som jens). Vi er uenige, og det er lov.

En dverg kan sikkert bli god nok i basket, men vil aldri hevde seg på basketbanen eller bli en stjernespiller, bare for å dra sammenligningen videre..

Men det hadde vært skikkelig god underholdning :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...