Gå til innhold
Hundesonen.no

Nordenstam?


Cavalier&Collie

Hva synes du om Nordenstam?  

50 stemmer

  1. 1.

    • Super metode!!
      7
    • OK
      9
    • Vet ikke så mye om det ..?
      15
    • Nææh ...
      11
    • NEI!! Hundeplageri ;0(
      8


Recommended Posts

Skrevet

Ja, men er ikke full kontroll den "nyeste" da?

Og den dekker jo grunnlaget ved hundehold..

Fra den er valp osv.

  • Svar 584
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jo, det kan godt hende. Jeg vet i grunnen ikke. Har faktisk lånt den på biblioteket i dag, så får se om det står noe fornuftig :)

Skrevet

Der er ikke et eneste bibliotek i Danmark der har nogle bøger af ham.. synes det er lidt underligt da. Er der ikke så mange der kender til hans metoder siden han ikke kan findes her i Danmark overhovedet, er hans metoder kun brugt i Norge? (For her er ellers mange hundebøger tilgængelige synes jeg)

Skrevet

Full kontroll heter boka til Nordenstam..

Tror jeg.. Leste i den i går, men nå forsvant navnet helt.. :D

Men tror det er Full Kontroll.. :)

Nei, det var noe sånt:

"En bok om moderne hundelydighet ... "

Skrevet

Sikkert en av hans første bøker da.. og da vet jeg ikke navn..

Syns det var mye tull i den "nye" boka full kontroll.

Men også noe nyttig..

Guest Vicky
Skrevet

den er sikkert kjempe bra. gleder meg allerede... Skal hvertfall ha den :)

Skrevet
Nordenstam handler for det første om et godt lederskap. Man skal være flink til å rose og vise hunden hva som er rett. Man skal ikke bruke godbit med det første. Jeg begynte å bruke godbit da jeg kom på elite nivå. Man skal få frem ekte kontakt, ikke sånn kontakt hvor man må bestikke hunden med godbit for å si det sånn. Når man først får kontakten har man den for bestandig. Da får man et fantastisk samspill med hunden. Det man tar utgangspunktet i er ulven. Ulve lederen flyr ikke rundt med klikker og godbit! Ulve lederen har alltid kontroll og respekt. Man skal være konsekvent og ærlig mot hunden. Det er litt som med skole elever. Skole elevene hører som regel ikke på snillistiske lærere. Elvene hører på gode, konsekvente og strenge lærere. Husker på barneskolen at vi hadde en streng lærer. Ingen likte ham, men jammen fikk han resultater! Alle som hadde hatt ham ble utrolig glade i ham! selv om han hadde vært utrolig streng. Alle fikk toppkarakterer når de kom på ungdomskolen, fordi de hadde lært at de måtte gjøre det beste de kunne i enhver situasjon. Alle savner ham faktisk, selv de værste pøbel elevene. Han var ikke bare flink til å være streng, men han var utrolig hjertelig. Han roste oss skikkelig når vi først gjorde det bra! Det er resultatene som teller har vi lært.  

En ting jeg kan si er at de på lands laget lærer bort klikker, men selv bruker de Nordenstam! Jeg kjenner folk som trener sammen med dem i Tønsberg, og der er det NULL klikker kan jeg si dere. Der er det full Nordenstam metode, og hundene elsker å jobbe, og de får frem de BESTE resultatene. Man får ikke frem 200 poeng med bare klikker kan jeg love.  

Nordenstam handler om å være ærlig mot hunden. Nå får vi sikkert masse pepper for innlegget som vanlig, men dette er fakta! Man kan bruke litt klikker, men ikke søren at man får 200 poeng med bare klikker!  

Vi møtes sikkert i ringen senere, og da får vi se om det er klikkerne eller Nordenstam folka som vinner. På alle konkuransene jeg har vært på er det de som også krever av hunden som tar de beste plassene. Man må kreve litt av hunden for å oppnå beste resultat.  

Jeg syns det er fint å bruke klikker, men man må også kreve for å få hunden til å yte 100%(hvis ikke man har BC da. de er det alltid fart i.)

Dette var litt om Nordenstam. Anbefaler å lese boka "Full kontroll". Den er verdt å få med enten man bruker klikker eller ei. Lykke til alle sammen uansett metode og hund.

Klem fra oss :)

Hah! Få meg til å le en gang til... :D

Skrevet

Vicky:

det aller første innlegget ditt om at Nordenstam ville at hunden ikke skulle se på en pga den ville ha godbiter. Vet ikke helt hva du mente, så hvis jeg snakker feil nå - plis rett meg.

Hunden utfører handlinger av to grunner: enten 1) Den vil oppnå noe positivt, eller 2) den vil unngå straff. ingen har greid å bevise det motsatte... Utifra ditt innlegg så det ut som om Nordenstam mente at hunden så på deg for å tilfredsstille deg? Vel, ingen hunder ser på eieren sin kun pga eieren skal bli glad. Fordi hunder er egoistiske dyr :roll:

Skrevet
Vicky:

det aller første innlegget ditt om at Nordenstam ville at hunden ikke skulle se på en pga den ville ha godbiter. Vet ikke helt hva du mente, så hvis jeg snakker feil nå - plis rett meg.

Hunden utfører handlinger av to grunner: enten 1) Den vil oppnå noe positivt, eller 2) den vil unngå straff. ingen har greid å bevise det motsatte... Utifra ditt innlegg så det ut som om Nordenstam mente at hunden så på deg for å tilfredsstille deg? Vel, ingen hunder ser på eieren sin kun pga eieren skal bli glad. Fordi hunder er egoistiske dyr :roll:

Hunden min ser i alle fall på meg uten at hun hverken får godbit eller straff hvis hun ikke gjør det. Hun bare lurer på hva jeg vil rett og slett. Det har hun gjort helt siden hun var 2 måneder, selv om hun aldri har fått godbiter for det.

Skrevet

ja, det kan hende, men det er også mulig at hun håper på godbit fordi hun har fått det før når hun tar kontakt før. Det er naturlig for hunder å ta kontakt, så at jeg tok det som eksempel var litt dumt av meg.. Men hvis vi bytter ut "fremadsending" med "kontakt", så er det enten fordi hundne vil unngå ubehag, eller den vil oppnå noe positivt for den. Aldri å tilfredstille eieren sin.

>Hunden min ser i alle fall på meg uten at hun hverken får godbit eller straff hvis hun ikke gjør det.

ja, men hun gjør det ikke for å tilfredsstille deg :wink:

Skrevet
ja, det kan hende, men det er også mulig at hun håper på godbit fordi hun har fått det før når hun tar kontakt før. Det er naturlig for hunder å ta kontakt, så at jeg tok det som eksempel var litt dumt av meg.. Men hvis vi bytter ut "fremadsending" med "kontakt", så er det enten fordi hundne vil unngå ubehag, eller den vil oppnå noe positivt for den. Aldri å tilfredstille eieren sin.

>Hunden min ser i alle fall på meg uten at hun hverken får godbit eller straff hvis hun ikke gjør det.

ja, men hun gjør det ikke for å tilfredsstille deg :wink:

Hun har ikke fått godbit for det...

Hvorfor ser hun på meg da? Hvis jeg sier navnet hennes, og hun ser på meg? Hvorfor gjør hun det da? Bare lurer jeg... Aldri fått godbit for det, og aldri blitt straffet for å ikke gjøre det.

Skrevet

Hun har ikke fått godbit for det...

Hvorfor ser hun på meg da? Hvis jeg sier navnet hennes, og hun ser på meg? Hvorfor gjør hun det da? Bare lurer jeg... Aldri fått godbit for det, og aldri blitt straffet for å ikke gjøre det.

Kan godt hende at hun har fått godbit for det hos oppdretteren.

Ellers så forbinder vel hunden din navnet sitt med belønninng? Jeg tenker på med innkalling. Tinka gjør det, så når jeg sier navnet hennes ser hun på meg for å få belønning.

Skrevet

Kan godt hende at hun har fått godbit for det hos oppdretteren.

Ellers så forbinder vel hunden din navnet sitt med belønninng? Jeg tenker på med innkalling. Tinka gjør det, så når jeg sier navnet hennes ser hun på meg for å få belønning.

Javel, men min hund gjør altså ikke det. Jeg bruker ikke navnet hennes under innkalling. Hun vil jo ha min oppmerksomhet, er det så vanskelig å forstå? Hun vil se på meg, selv om hun ikke får noe for det.

Dessuten vil jeg gjerne ha referanser til den forskningen som ble omtalt her, angående dette:

Hunden utfører handlinger av to grunner: enten 1) Den vil oppnå noe positivt, eller 2) den vil unngå straff. ingen har greid å bevise det motsatte...
Skrevet

Javel, men min hund gjør altså ikke det. Jeg bruker ikke navnet hennes under innkalling. Hun vil jo ha min oppmerksomhet.

Dessuten vil jeg gjerne ha referanser til den forskningen som ble omtalt her, angående dette:

Hun får jo noe for det; Oppmerksomhet :wink:

Skrevet

Hun får jo noe for det; Oppmerksomhet :wink:

Ja, nettopp.. Det er det jeg prøver å formidle her. Hunden ser på det som belønning å få oppmerksomhet og kontakt. Den gjør det for meg, fordi den synes jeg er belønning nok i meg selv. Den gjør det ikke for å oppnå noen ting som helst, annet enn meg.

Skrevet

Hehe kan se den afstemning som kører her på siden, og det går virkelig inn på meg når 2 folk har stemt at Nordenstam er dyreplageri. For det første så har nordenstam mange skoler, og hvis det var dyreplageri så ville dyrevæsnet og sånne ting fort forbyde disse hundeskoler. Der er strenge regler om sånne ting der.

Og Nordenstam er IKKE tæt på dyreplageri. Blir litt små sint at folk snakker om noe de åbenbart ikke har forstand på. For som sagt så træner jeg med familie som netopp er utdannet hundeinstruktør av G Nordenstam, og jeg har aldrig set en som er så bra med hunder som han. Aldrig 1 gang har han måtte gjøre noe negativt med Rocky. Men han er utdannet til og vise hunden man er høy i rang og til at kommunikere med hunden. Og rocky mærker dette, og er så flink sammen med han. Alt det jeg har lært Rocky kunne han lært på ingen tid fordi han er så flink. Men igjen Nordenstam har mange medarbejdere, kanskje ikke alle er lige så dygtige som G Nordenstam, men siden det er ham som har utdannet min onkel privat og min onkel bruker denne trenings metode, så VET jeg at det han driver med ikke er dyreplageri..

Guest Vicky
Skrevet

Nordenstam hadde ikke trent politihunder og hatt så mye positiv omtale i media og ellers hvis han var dyreplager! for det er han ikke!!! Han kan virkelig det han driver med. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...