Gå til innhold
Hundesonen.no

Nordenstam?


Cavalier&Collie

Hva synes du om Nordenstam?  

50 stemmer

  1. 1.

    • Super metode!!
      7
    • OK
      9
    • Vet ikke så mye om det ..?
      15
    • Nææh ...
      11
    • NEI!! Hundeplageri ;0(
      8


Recommended Posts

  • Svar 584
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

det er ikke noe gæli i det, men den setter seg fordi den vil ungå å bli satt ned. og ikke for å oppnå noe.

jeg ville ikke lært inn sitt sånn.

men.. nå er jeg ute av diskusjonen. vi har forskjellige meninger.

thats it :lol:

Guest Vicky
Skrevet

den setter seg ned etter hvert fordi etter hvert forstår den at sitt betyr at den skal sitte :lol: var morro å ha deg med i diskusjonen :)

Skrevet
det er ikke noe gæli i det, men den setter seg fordi den vil ungå å bli satt ned. og ikke for å oppnå noe.

jeg ville ikke lært inn sitt sånn.

men.. nå er jeg ute av diskusjonen. vi har forskjellige meninger.

thats it :lol:

Du udtaler dig som om hunden synes det er en straff at man markerer bak at dne skal sætte seg?? Det er vel efter mit syn en hjælp at man markerer nå er det sit. Jeg siger så klart sit innen jeg markerer bak. Men sætter han seg ikke så markerer jeg.

Hvad gjør dere med klikker når dere øver inn sit?

Skrevet

Jeg former inn sitt ved å klikke og belønne (med lek/ros/godbit) når hun tilbyr denne atferden frivillig. Så når hun begynner å gjøre det mer og mer, så sier jeg sitt i det hun setter seg, og etter hvert tidligere og tidligere, til hun skjønner at når jeg sier sitt så skal hun sitte. Hvis hun ikke forstår det går jeg tilbake i treningen og klikker noen ganger for et frivillig sitt. Når hun har skjønt det, så klikker jeg bare for de aller raskeste og beste sittene. Man får det man belønner, altså hvis man belønner dårlige og trege sitter får man nettopp det, belønner man raske og bra får man det.

Skrevet

Hvis man bruker klikker klikker man og belønner akkurat når hunden setter seg ned. Når hunden har skjønt hva det er den får belønning for kan man begynne å sette på kommandoen. Man må også miljøtrene øvelsen sitt, altså at hunden lærer seg at sitt skal og kan utføres overalt.

Hvis man ikke bruker klikker men trener positivt, kan man føre en godbit like over hodet på hunden. Da setter den seg ned som oftest. Så gir man hunden belønningen. Man gjentar dette til hunden kan øvelsen, deretter setter man på kommando.

Kommandoen på en øvelse skal være det siste man lærer inn! Det nytter ikke å starte med å si et kommandoord og forvente at hunden utfører øvelsen når den ikke har lært hvordan man gjør det. Hvis hunden ikke utfører en kommando er det alltid eieren sin feil!

Skrevet
Hvis man bruker klikker klikker man og belønner akkurat når hunden setter seg ned. Når hunden har skjønt hva det er den får belønning for kan man begynne å sette på kommandoen. Man må også miljøtrene øvelsen sitt, altså at hunden lærer seg at sitt skal og kan utføres overalt.

Hvis man ikke bruker klikker men trener positivt, kan man føre en godbit like over hodet på hunden. Da setter den seg ned som oftest. Så gir man hunden belønningen. Man gjentar dette til hunden kan øvelsen, deretter setter man på kommando.

Kommandoen på en øvelse skal være det siste man lærer inn! Det nytter ikke å starte med å si et kommandoord og forvente at hunden utfører øvelsen når den ikke har lært hvordan man gjør det. Hvis hunden ikke utfører en kommando er det alltid eieren sin feil!

=D> =D> =D> =D> =D> *applauderer* =D> =D> =D> =D>

HEIA! :lol:

Skrevet
Er fortsatt litt nysgjerrig.

Hvis hunde IKKE gjør som du sier .. hva gjør man da :roll:

Jeg vet ikke hva "fasiten" på dette er.. men det jeg gjorde:

Når jeg skulle lære Eso "sitt", så holdt jeg godbiten inni hånda, og holdt hånda ved snuten hans, jeg førte den sakte men sikkert oppover. Eso satte seg automatisk ned. Men hvis han i stede hoppet opp, så tydet det på at jeg gjorde det for fort/hånda kom for høyt. Da begynte jeg bare på nytt igjen. "Visket" liksom bort det som gikk galt, og begynte på nytt. Fungerte supert! ;)

Skrevet
Jeg mener på Nordenstam ;)

sålenge de er valper tror jeg ikke de gjør så mye. Men når de er voksne tar de de eller 'setter krav' som de også liker å kalle det.

Skrevet

For det første: Bestefar liker ikke at jeg er sur .. (han kan slå henne selv, fordi han er sur ... ;))

2. Hun er så liten og spinkel...

3. Hun er for søt til at jeg klarer det ;)

Skrevet
For det første: Bestefar liker ikke at jeg er sur .. (han kan slå henne selv, fordi han er sur ... ;))

2. Hun er så liten og spinkel...

3. Hun er for søt til at jeg klarer det ;)

Du glemte noe:

- Det er ikke etrisk rett å ta' eller slå et forsvarsløst dyr som ikke kan ta igjen :wink:

Skrevet
;) mhm ...

Øh.... Hvorfor i all verden blir du lei deg fordi du ikke kan "ta" hunden???? Dette skjønner jeg ingenting av.. VIL du ta hunden din og straffe den fysisk??

Forresten så tror jeg ikke Nordenstam tar hundene fordi om du ikke setter deg, tror bare de trykker ned rompa på dem.. Men hva vet vel jeg...

Skrevet

Øh.... Hvorfor i all verden blir du lei deg fordi du ikke kan "ta" hunden???? Dette skjønner jeg ingenting av.. VIL du ta hunden din og straffe den fysisk??

Forresten så tror jeg ikke Nordenstam tar hundene fordi om du ikke setter deg, tror bare de trykker ned rompa på dem.. Men hva vet vel jeg...

ja, jeg snakker om litt lengre opp i klassene

Skrevet

Øh.... Hvorfor i all verden blir du lei deg fordi du ikke kan "ta" hunden???? Dette skjønner jeg ingenting av.. VIL du ta hunden din og straffe den fysisk??

NEI!!

men jeg hadde lyst til å prøve ut Nordenstam, men visste jo ikke så mye om det ... litt greit å kunne en metode som ikke bare legger tyngde på godis :wink:

Skrevet

NEI!!

men jeg hadde lyst til å prøve ut Nordenstam, men visste jo ikke så mye om det ... litt greit å kunne en metode som ikke bare legger tyngde på godis :wink:

Ja, det er jeg helt enig med deg i ;)

Guest Vicky
Skrevet

det der er sludder og vrøvl. Selvfølgelig tar man ikke en hund som ikke er dominant! halooo, hvem hos Nordenstam fortalte deg det?

Når hunden gjør noe galt sier man kraftig "NEI" ifra. Dette skal være mer enn nok. Ikke noe annet enn det. Har man en over dominant hormonbombe er det en annen sak. Da kan det hende den må tas litt, men Kristina, ærlig talt en CAVALIER!! Man tar ikke en cavalier sånn!! dette er som regel ikke over dominerende hunder. Her holder det med et enkelt og greit nei. Man kan gjerne psyke opp stemmen litt, men ikke gjøre noe annet, Husk at neiet skal være raskt og konsekvent, ikke lenge. Da lærer ikke hunden noe. Husk å rose positiv adferd etterpå. Man skal aldri ALDRI være langsint på en hund.

Hvis noen har studert i valpekassa og i lek med valper: Hundemor tar valpene kjempe hardt, men etterpå roser hun som om det ikke hadde skjedd noe. Nei skal komme fort og konsekvent, og ros skal komme fort og konsekvent ;)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...