Orca

Kan de være alene hjemme? Altså er det pga arbeid hjemme på dagtid dere trenger pass? Jeg kjenner til Doogy, og oppfatter dem som seriøse. Tok selv kurs hos dem for å bli passer, og var mye bra innhold i kursene. Fornuftige regler osv.

Det var ikke snakk om unge studenter, men voksne mennesker. Husker ikke alderen, men var ikke sånn "nyfrelste studenter". Hvorfor tror du ikke på det? Folk er så hinsides forskjellige, at det forundrer ikke meg i det hele tatt at noen kan synes det er greit eller spennende å tjene penger på sex. Om jeg ikke husker rett var det noen i tv-programmet Insider som sto fram, dog som anonym, som drev med det og forklarte om sine følelser rundt det hele.

Jeg leste en gang om såkalte "luksus-prostituerte." Oppegående kvinner, som hadde livet på stell, hadde gjerne god jobb og ikke økonomiske problemer. Som valgte å selge sex. Fordi de likte sex, og gjerne ikke hadde et monogamt syn på seksualitet som normen tilsier. Det var litt sånn "hvis jeg liker å ha sex med forskjellige mennesker, ikke binde meg til en fast partner, hvorfor ikke tjene lettjente penger på det i samme slengen? " Og for noen kan denne ulovligheten kanskje gjøre det ekstra spennende. Jeg tror definitivt at det går an å selge sex uten at en gjør det fordi en må, at det er fullstendig frivillig, og for moro skyld. Som en biinntekt. Selvom dette såklart ikke betyr at man ikke skal ta problemene med dem som faktisk HAR slike problemer, og ikke selger sex helt frivillig, på alvor. Så selvom vi ikke liker det, eller kunne tenke oss en slik livsstil, betyr det ikke automatisk at alle som prostituerer seg gjør det fordi de føler de må for å klare seg.

Kan man nevne flere? Jeg har noen fantasihunder som er idealhunder jeg. Finnes ikke og kommer nok aldri til å finnes De har blitt til i hodet mitt ut fra tegninger jeg pleide tegne Kanskje jeg kan poste noe som illustrerer dem senere en dag... Jeg skulle ønske det fantes en hund medhengende ører med langt fint beheng, faner på bena og hale - altså behåring som en saluki eller en spaniel, men i utseende en blanding mellom disse. Ikke en mynde, men likevel en høyrest og slank hund. Ikke like kraftig i ansiktet som spanieler kan være. I hodet mitt kunne en blanding av en feks field /springer spaniel og saluki muligens møtt dette spesielle utseendet. Og - helt hvit, eller huskyfarget! Altså slik som en grå saluki kan se ut. Hadde ikke det vært dødskult? Eller fargen til en hvit gjeterhund. Altså hvit pels, men likevel godt pigment så det ikke er mye rosa hud og lepper. En litt høyere versjon av welsh springer i samme fargene og lengre beheng på ørene kunne og møtt denne fantasihundens utseende Liker egentlig hodet til welsh bedre enn de andre spanielene, litt penere og nettere fjes. Den perfekte hund er egentlig en welsh bare lengre ben/høyere, og ensfarget. En annen fantasihund ser i hodet mitt ut som en myndeutgave av hvit gjeterhund. Ståører, slank og myndeaktig kropp, med stor hale som en rev. En slags myndeulv Ser for meg en blanding av hvit gjeterhund og en eller annen mynde, kunne produsert noe lignende Men skal selvsagt aldri oppmuntre noen til å prøve noe slikt Ellers syns jeg dachs med lange ben hadde vært helt nydelig og Syns den hunden som er avbildet på Vom&Hundemat sin hundevettplakat minner litt om det, helt nydelig!! Eller kanskje en nettere og mer sosial utgave av field, med størrelsen til springer Idealhunden har gemytt som er enkelt og greit, førerorientert, og passende til ulike hundesporter Gjerne lydighet! For mange krav? Ellers, mer realistisk, er idealhunden min en hund med godt gemytt, som ikke har redsler, er grei med andre hunder, gjerne ydmyk framfor tøff, kosete, lettlært, førerorientert, glad. God avknapp.

Jeg innrømmer glatt at utseende er viktig for meg. Jeg vil ikke ha en hund jeg ikke synes er pen. Jeg klarer rett og slett ikke falle for dem om jeg ikke synes de er pene. Det er ikke et stort problem. Fordi jeg tar hensyn til alt det andre og Jeg har liksom to kategorier, hunder jeg skulle valgt hvis jeg bare gikk etter utseendet, og hunder jeg liker utseendet på som jeg vet også vil passe meg. Så får jeg bare drømme om kategori 1, mens jeg har hunder fra kategori 2 Det er en haug raser jeg vet kunne passet meg utmerket, men som utgår pga jeg ikke synes den er pen, eller den har et for kjedelig utseende. Jeg vil liksom ha hele pakka Jeg har heller ikke så veeldig spesifikke krav, det er mye forskjellig som kan passe meg selvom de har litt ulike egenskaper. Jeg vil liksom bare ha en enkel førerorientert hund med fin pels og god personlighet Det er feks bare én grunn til at jeg har valgt field og ikke engelsk eller welsh springer, og det er farge Jeg synes ikke det er så fint med så mye hvitt, og welshen blir for oransj. Liker ensfarget eller ensfarget med hvite avtegn best. Om dette var en klok avgjørelse får jeg se med årene. Er foreløpig storfornøyd med Lottus og har hele tiden vært overbevist at field passer meg like godt som andre spaniels, selvom det er forskjeller på dem

Jeg følte det og litt sånn da jeg skulle få Lotta. Og det føltes en stund slik i starten, da Lotta krevde konstant oppmerksomhet, og Dixie måtte skjermes fra den irriterende valpen, og jeg prøvde holde Dixie glad ved å gi henne de samme godisene som valpen. Nå blir jo ikke denne situasjonen et problem for det da hundene ikke vil bo sammen. Så sånnsett syns jeg ikke du skal føle det blir et svik. Nå som begge mine går så godt sammen og er komfortable rundt hverandre, gleder jeg meg hver dag over at jeg har TO så fine hunder. To så herlige små vesener, så forskjellige og så gode. Og jeg gleder meg ikke noe mindre over gamlemor pga Lotta. Ingenting varmer hjertet som når lille gamle Dixie får en lekeraptus, gjør lydighetsøvelser skikkelig bra, ruller seg i gresset, eller løper rundt og lager gledesul/bjeff Og når jeg ser hvor sprek og glad hun er, tross alderen. Og de gangene jeg får klump i magen av tanken på den dagen vi må si farvel, trøster jeg meg med at Lotta vil være der for meg. Hun vil også savne Dixie, vi vil være sammen om det.

Hva legger du i fengsel da? Jeg ser for meg bur eller gitter. Store, moderne dyrehager minner ikke meg mye om fengsel.

Jeg mener nei. Men at det må aksepteres at ikke alle dyr egner seg i fangenskap. Og de MÅ ha stor plass og aktivisering. Men mange arter egner seg absolutt ikke til fangenskap. Jeg mener dyrehager har en viktig rolle når det gjelder å skape interesse og følelser for dyr som barn. Jeg tror at det å se dem i levende live har mye å si for vårt forhold til dyra, og hvordan vi kan videreutvikle empati og respekt for dem. Hvis det er noe som for folk flest er noe fjernt og uvirkelig, hvor skal kjærligheten til naturen komme fra? Hvem har ikke oppdaget sin brennende interesse for dyr gjennom dyrehagen? Det er flere arter som kan ha det helt greit i fangenskap. Men langt fra så mange som man gjerne tror. Og det må tas hensyn til og aksepteres.

Artig tråd... Har jo tenkt meg en hund til når gamlemor Dixie ikke er mer, og når Lotta har blitt voksen nok. Lotta må være hvertfall 2 år. Så da blir det jo kanskje i slutten av 2018 eller i løpet av 2019... Hvis jeg føler field spaniel er midt i blinken og "nok hund" for meg og min livsstil, blir det nok en ny field spaniel. Forhåpentligvis en svart eller en liver-tan hvis det finnes aktuelle gode kull... Det er drømmen hvertfall Hvis jeg vil ha litt mer hund og noe å satse mer med tenker jeg kanskje jaktgolden. Har falt helt pladask for dem jeg har truffet og sett på til nå Blir spennende å se hva jeg ender opp med... Når jeg er på utstillinger får jeg plutselig lyst på raser jeg egentlig for lengst har utelukket. Sist fikk jeg lyst på springer spaniel, welsh springer, chodsky pez, hvit gjeterhund, dalmatiner.. Men jeg tror spaniel eller jaktgolden er helt min type hund uansett. Blir mest sannsynlig noe innen gr.8.

Er det åpent for ikke-retrievere og? SPanielklubben i Oslo er jeg veldig skuffet over :/ Ingen aktivitet overhodet. Var noe med at de fikk nytt styre tidligere i vår, men synes jo de kunne tatt initiativ til noe aktivitet likevel. Det skal jeg gjøre! Hvordan er de mtp utypiske raser og raser som ikke går innen gr.1? Må jo prøve agility med tiden, får se når det blir, er i første omgang lydighet jeg er mest gira på Så fint å høre!

hva er forskjell på whight og white walker?

Det er et sterkt instinkt Folk kan bare ikke noe for det. Instinktet til å reprodusere overgår fornuft.

Det jobbes med løsninger for framtiden for å skape et miljøvennlig samfunn og unngå global oppvarming. Blandt disse er privatbilismen et stort tema. Jeg hører i ny og ne og leser om framtidens løsninger. Privatbilisme skal minskes - noen steder leser jeg at i framtiden har ingen egen bil, eller at flere familier deler en bil, eller kun benytter kollektiv, at kollektivt er framtiden. Kjempeflott tenker jeg - hadde jeg ikke hatt hunder. Ja det er et luksusproblem, men jeg HATER å ta kollektivt med hund. Ofte har jeg mye å bære, hunden eller to hunder i en hånd, og bussen/trikken/t-banen er stappfull, og jeg må konsentrere meg hundre prosent om at hunden(e) ikke skal berøre mennesker som ikke ønsker det selv, og ikke minst er jeg redd for at hundene skal bli tråkket på eller skremt. Og når det kommer til treninger og kurs så er jo ikke bilen bare et transportmiddel. Men også et sted for hundene å være. Enten det er pause eller teori. Og ikke minst skal hundene sitte trygt i et bur under reise. Jeg tenker ofte når slike framtidsløsninger blir diskutert, at jeg ikke kan være uten egen bil. I et stadig mer hundefiendtlig samfunn, hvem vil dele bil med naboen som bruker bilen til hundeting? Det blir jo mye skitt, og hundeutstyr er jo og skittent. Og for ikke å snakke om hår. Og jeg trenger jo bilen der jeg er og, mens den står stille. Kollektivt er jeg ikke heller på som en erstatning da jeg ofte har med mere ting enn jeg greier drasse på selv. Ike minst fordi det tar mye lengre tid, og ofte er jo hundearrengementer langt uti gokk, og kanskje man rett og slett ike rekker komme seg dit før det er over? Og en del kollektivt er det jo ikke engang LOV til å ha med hund (feks de fleste busselskapene; Norway Bussexpress bl.a) Jeg ser for meg en framtid med elbil, at jeg kommer til å skaffe det neste gang. Jeg vil virkelig gjerne ha egen bil i framtiden. Hører det er en del diskusjoner om hvorvidt elbil faktisk ER miljøvennlig, men det siste jeg leste sier at det faktisk ER det. Til tross for at dte er mer energikrevende å produsere, er elbil mer miljøvennlig over sin levealder enn en diesel-eller bensinbil. Håper det stemmer. Ellers så tror jeg jo at teknologien i framtiden faktisk vil kunne produsere miljøvennlige biler. Hva tenker dere? Hvordan blir fremtiden som hundefolk når det kommer til transport? Er det egoistisk å tenke slik som jeg nå gjør, at vi må rett og slett innrette oss? Eller er det realistisk å kunne eie egen bil i framtiden, og likevel være miljøvennlig? Ut fra flere jeg har snakket med er det bred enighet om at man trenger bil for å kunne drive med hundesport. Både til konkurranser og treninger og kurs.

Når jeg har egen leilighet/hus og bil md plass til flere hunder, kan jeg godt tenke meg å adoptere en løpsgreyhound. Jeg bodde sammen med en i Australia, som jeg lagde en tråd om da jeg bodde der: Verdens enkleste hund. Jeg må jo innrømme at hun var litt kjedelig, men hun var søt og utrolig grei å ha med å gjøre. Dro ikke i båndet, bjeffet aldri, krevde så og si ingenting, og var storfornøyd så lenge hun fikk ligge mykt. Kjempesøt da vi kom hjem, hun var i bakgården på dagtid, og hun hadd een veldig kort raptus i glede over å se oss, før hun med en gang la seg ned da vi slapp henne inn i huset Fikk sjelden gang et lite innslag av lekenhet. Hun har visst fått mer pels med årene, se de 2 siste bildene. Lå og sov i rare stillinger hvor hun noen ganger s¨ut som en ribbet kylling med det store brystet sitt, oppned. Hun var en vakker sjel <3 Har kontakt med eier på facebook enda, og tror hun har det fint, mange år etter. Hun var ganske rar, hun må ha vært smartere enn hun så ut. En gang kom hun gående forbi meg, inn ytterdøra, slepende på senga si. Den dro hun med seg, la på senga mi. Hun hadde åpenbart bestemt seg for at min seng ikke var mykt nok En annen gang gikk hun inn på badet for å hente seg et håndkle hun hadde ett ligge på gulvet, som hun la oppå sengen sin. Viktig å ha det godt og mykt!

Tull og tøys. Strider imot all etablert kunnskap i alle fagfelt. Da spesielt biologi...

Ja det var det da Det er jo et problem.

Men etter X antall generasjoner, når de ser ut og oppfører seg som "ekte" cavalier - tror dere ikke det først DA kan bli bredere aksept for dem? At folk kanskje ser at man får tilbake type etter noen genersjoner, men en friskere hund? Klart vil det alltid være noen som henger seg opp i at X generasjoner baki et sted finnes en annen rase, men vil ikke det med tiden bli "glemt", hvis dere skjønner? Ååh de er så søte! Kooiker høres ut som et godt valg! Uten at jeg vet sånn kjempemye om dem. I det minste kan en skape en friskere bestand i populasjonen i Norge. Med tiden. Så om resten av verden nekter å følge etter blir det kanskje deres problem, når deres hunder etterhvet begynner å dø og ikke funker what so ever lenger? Men når det er sagt, ett prosjekt tror ikke jeg heller er nok til å redde en rase. Jeg tror at å krysse inn en hund av en annen rase burde vært noe som skjedde regelmessig på alle raser. For å holde et visst nivå av genflyt mellom dem. Tenker et scenario hvor en feks søker om å få kunne krysse inn en annen hund, og at dette skjer med jevne mellomrom. Og at det ikke er en kjempe-deal å få til. Så kan de som har lyst på blandingshund være forverter feks i disse prosjektene, kanskje framfor å støtte useriøs avl for profitt? Jeg hadde lett tatt en krysningshund fra godkjente prosjekter dersom det var mellom raser jeg var interessert i.

Hvor står det at krysningsprosjekt ikke kan utføres uten godkjenning fra rasens hjemland? Syns jeg har hørt om flere ulike krysninger som har blitt godkjent uten at det er hjemlandets rase. Så jo at NKK har åpnet for innkrysning dersom raseklubbene godkjenner det. Står ingenting om at klubben i rasens hjemland må godkjenne? Leste en gang om feks krysning av pincher til schnauzer som var gjort i Finland.

Jepp Hartsburg jaw

Hmm det er jo veldig kjedelig. Var så beleilig med beliggenheten der for meg. Kommer gjerne en dag og kjenner på feelingen! Nå har jeg jo meldt meg inn i OODK, men var ikke rare medlemsavgiften da så jeg kan jo prøve meg på litt forskjellige steder og se hvor jeg føler meg mest hjemme... Jeg er grei og ha med å gjøre hvertfall tror jeg Stille opp, er det å være frivillig på arrangementer osv da eller? Hvor på Ekeberg foregår treningene? Det kan jeg godt! I allefall møte opp og hilse på! Er i utgangstpunktet ikke sånn kjempeinteressert i rally, men er åpen for å prøve det og. Så ikke dette før nå, har vært på jobb idag. Kanskje en annen gang?

Jeg drar opp denne igjen jeg. Oslofolk, hvor TRENER dere? Da tenker jeg ikke kurs, men ukentlige treninger. Jeg meldte meg inn i Oslo Omegn Dressurklubb nettopp, og har vært på et par treninger. Var helt ok opplegg - flott område, fint opplegg rundt fellesøvelser og greit å kunne sysle for seg selv, så jeg kommer til å gå her inntil videre. Men jeg savner den sosiale biten. Den hyggelige biten. Greit, så må man gjøre litt effort selv, men jeg synes at nye fjes kan hilses på i det minste. Man føler seg rimelig dum når man møter opp for første gang og blir stående å henge bare, mens en manner seg opp til å tørre å gå bort og hilse på en random person. Jeg klager ikke altså, alle er hyggelige når jeg først tar kontakt, men jeg synes en kan forvente så lite som et hei og normal høflig hilsing. Spesielt fra instruktører. Gikk et par kurs hos GoodDog i år, valpekurs og kantarellkurs, og her ble jeg møtt med engasjement og interesse, både for min hund og meg som person, og følte meg velkommen og vi ble fine grupper begge kursene. Jeg savner det felleskapet jeg opplevde der. Felles interesse for både hund og sosial omgang med likesinnede! Hvor skal jeg dra?

Har ikke lest alle svarene, men mtp omplasserginshund må du være sikker på at dem du overtar den av er ærlige og vet om potensielle problemer. Min første hund er omplasseringshund, vi var uerfarne, og ante ikke hvor mye vi egentlig burde ha satt oss inn i og spurt om. Hunden var 6 mnd, trivelig og frisk, helt nydelig. Men hadde sterk separasjonsangst fra dag 1. Det er ikke lett å gjøre noe med. Så hvis det står i en annonse "liker ikke så godt å være alene", "trenger tilvenning til å være alene", osv osv, styr unna. Dessverre. Det er helt utrolig vanskelig å trene på. Lykke til!

Tror hun det hun mener er at nærmeste søppeldunker er langt unna der man tar små tisseturer Et godt stykke å gå når man bare tenkte seg utfor for å la dem gjøre fra seg. Og at i terasseleiligheter, betyr det å gå mange etasjer ned (ute?) for å komme seg til søppeldunken. Tungvindt om man har små ut på do-runder nær leiligheten bare. Sånn jeg forsto det

Herrefred. For det første har ikke dette med hvorvidt det er et tap for rasemiljøet eller ei. Hva rasemiljøet føler her er irrelevant. Jeg tenker at mange som velger vekk puddel pga utseende egentlig kunne vært flotte puddeleiere. En del hvertfall, og at det er synd at potensielt supre puddeleiere velger vekk pga utseende og isteden, ut av uvitenhet, støtter useriøst oppdrett isteden. AT mange som velger doodle potensielt kunne vært kjempegode hjem for pudler. Og dette med å "ikke gidde å gjøre research"... Det har jo ikke med det å gjøre? Jeg gjør research, masse research, på potensielle raser for meg. MEN, jeg velger lett vekk raser som ikke tiltaler meg utseendemessig, og vet du hva, det er faktisk helt greit. Det ER lov å ha preferanser når det kommer til utseende, dersom man vektlegger anndre ting like mye. Så det handler ikke om at det kun er folk som går etter utseende. Det er flere raser som kunne passet meg og mitt liv, men som jeg rett og slett ikke vil ha fordi jeg ikke liker utseende. Det gjør meg ikke automatisk til en useriøs hundeeier/valpekjøper. Det må være lov å kunne gå etter hele pakka, også utseende. Hele mitt poeng er at det er synd potensielt veldig fine hjem/familier, hvor en puddel ville fått det helt topp, isteden ut av uvitenhet, støtter useriøst oppdrett som Drøbak. Det handler ikke om at alle som faktisk ser litt på utseende automatisk er tullinger som ikke burde kjøpe hund. Og det ER ikke innlysende at puddel lett kan ha samme sveis som doodle/lagotto. Ofte når folk skal fine ut hva slags hund de har, ser en på hundesier på nettet, eller i en hundebok. Eller man gåår på utstilling (hvor såklart alle pudler vil være i utstillingsklipp). Når man googler, kommer det alltid opp masse andre hunder/bidler uansett hva en googler, så de fååå hundene som dukke ropp når man googler puddel, kan man lett anta er en annen rase, spesielt når det på puddelens klubbside, og i alle hundebøker, alltid kun vises pudler med barbert nese og kalott. Nå har jeg hengt meg veldig opp i denne kalotten og barberte nesa, men jeg mener, og er sikker på at mange andr er enige, det ER det som gir puddelen det særegne pene (for noen jålete) utseendet og preget de har. De ser helt annerledes ut med en gang de får lov å se litt rufsete ut og uten en pompong på hodet. Og jeg skjønner godt at dere som har puddel såklart ikke vil ha hunden slik om dere ikke liker det selv. Men de fleste har vel en eller annen gang ventet litt lenge med klipp, og plutselig hatt litt bart? Eller har en jevnt klippet ned som har vokst litt ut. Kunne godt vært bidler fra slikt på hjememsiden til puddelklubben dersom de ønsker promotere raser til flere (slik jeg har inntrykk av at mange, i motsetning til deg, faktisk ønsker), som en sporty og kul hund. Spot on hva jeg forsøker å si... Det handler ikke om hvorvidt rasemiljøet føler det ene eller det andre. En familie går GLIPP av en potensielt flott hund for nettopp dem, fordi de har valgt den bort fordi de kanskje ikke visste at de kan se annerledes ut. På samme måte går en del pudler kankdje glipp av flotte hjem hvor de hadde hatt det som plommen i egget. Ikke at jeg tror puddeloppdrettere har problemer med å selge valpene sine til seriøse folk, men jeg tror mange pudler kunne hatt det helt topp hos noen familier som isteden velger doodle. Ja, de står fritt til å velge en annen rase, og det er nettopp det de gjør, og dessverre faller mange i fella og går for doodle. Problemet med det berører ikke puddelfolket, og som dere er det jo en del som ikke bryr seg om det og fint for dere. Men for folk som på generell basis ønsker å veilede ferske hundeeiere og lede dem på rett spor, har det faktisk noe å si hvorvidt man støtter seriøst oppdrett VS. useriøst. Jeg bryr meg faktisk veldig om at folk av uvitenhet faktisk støtter valpefabrikker og avl for profitt, selvom jeg aldri komme rtil å ha noe med disse eierne eller hundene dems å gjøre. Jeg synes det er urovekkende at valpefabrikken Drøbak hundehotell får fortsette slik de gjør, til og med ved støtte av kongefamilien! Jo mer populære de blir, jo mer aksept og vanlig kan kanskje valpefabrikker bli?? Tenk om det ender opp som normalen? jeg bryr meg om at folk støtter seriøs avl, og enkelte potensielle doodleeiere kan faktisk guides i riktig retning. Og kan være supre eiere for en puddel. Kort sagt; noen ferske hundeeiere kunne vært supre puddeleiere men som dessverre velger dem vekk pga utseende, og ender opp å støtte useriøs avl. Det synes jeg er et problem, da mange faktisk kunne passet ypperlig som puddeleier. Men jeg gir opp

Nå tar folk denne tråden altfor seriøst da Ingen har angrepet puddelens pels eller kjennetegn på noen måte,ærlig talt. Kort sagt funderte jeg personlig litt på noe så enkelt som at "kan det hende flere mennesker som vil ha doodle, egentlig kunne likt og passet like godt til en puddel, men at de velger den bort pga utseende, uvitende om at den KAN ha et utsseende de liker like godt som doodle om de lar den gro litt bart?" UTEN at jeg insinuerer at barbert nese og kalott er ENESTE grunn til at folk velger doodle framfor puddel... For det tror jeg virkelig ikke. Det er faktisk ikke innlysende for folk flest at puddelen egentlig gror bart. Ikke alle hunder har lang pels i ansiktet selvom den har det andre steder liksom (irsk vannspaniel feks). At folk skal ta sånn på vei for det fatter jeg ikke... JEG tror hvertfall at for noen, så er det slik. Pudler flest, spesielt storpuddel, blir sjelden vist med litt bart hverken på bilder, i bøker eller klubbsider. Mange vet kanskje ikke at de egentlig gror bart. Jeg synes det er helt fair å ønske seg en viss rase og drite i hvordan rasen SKAL se ut. For meg er dette hysteriet om hvordan en rase SKAL se ut helt irrelevant (har selv en rase jeg ikke holder i raseklipp og får kommentarer på at hun får feil uttrykk, skal se mer nobel ut osv, men det bryr jeg meg ikke om fordi jeg synes hun er fin som hun er). Så får dere bli så irriterte dere bare vil. Greit at puddeleiere gir F i hele problemet, for hos mange raseentusiaster ser det ut til at det eneste som betyr noe er at deres egen rase ikke blir skadet. Men driter i at andre/blandinger gjør det, så lenge ens egen rase ikke er berørt. For meg handler dette om å ikke støtte useriøs avl uansett hvilken rase det er snakk om... Og å kanskje innse at for helt ferske hundeeiere virker doodles fint og flott, fordi de ikke vet bedre rett og slett. Jeg synes det er synd at de 1) ender med å støtte useriøst oppdrett, og 2) betaler så altfor mange tusen for en hund som KAN bli helt annet enn hva de forventet (røyting osv). Det var bare litt fundering fra meg. SELVSAGT skjønner jeg jo at dette ikke gjelder alle og er hele problemet. Når det er sagt så synes jeg selg pudler er finest uten bart. Så dette handler overhodet ikke om å angripe puddelklipp.