Orca

Helt rått!!

Egentlig ikke sånn kjempemye, de fleste hundene er jo ok. Men jeg tenker mer på det å støtte seriøst oppdrett vs useriøst. Hovedmotivasjonen for å produsere doodlekull er jo åpenbart profitt. Og de færreste gjør helsetester. Hundene i seg selv er jo ikke noe problem synes jeg. Men jeg synes det er viktig å ikke støtte useriøs avl. Som doodleoppdrett er. Feks valpefabrikken Drøbak. Eller kjøkkenoppdrett av doodle hvor de lover alt mulig. Selvom de doodlefolkene jeg har møtt er fornøyde, betyr det likevel ikke at alle disse tingene doodleselgere lover kan garanteres.

Hva mener du med lære av sine valg? Mitt inntrykk er at alle doodleeiere er strålende fornøyd med hunden sin, og frelst av doodlehysteriet og gjerne vil ha en til, eller ha et kull på sin. Og så fortsetter de med å reklamere for sin fantastiske "rase", og dermed omtrent "frelser" flere og flere mennesker, og dette hysteriet får bare fortsette og useriøs avl fortsetter. Jeg har aldri møtt en doodle-eier som ikke er fornøyd, selvom de også finnes. Selv med vanskelig pels virker alle jeg har møtt fornøyde. Og ikke rart, de fleste av disse hundene virker som enkle sjeler. Jeg har en i familien, verdens enkleste hund. Aldri vært et eneste problem med den, til tross for at den har vanskelig pels. De forttsetter så med useriøs avl på sin egen gjerne. Så sånnsett lærer de jo ingenting av valget sitt, når så mange er superfornøyd med sin doodle og vil ha flere, og sikkert backes up av hverandre når det kommer til glorifisering av blandingen og hets av raseoppdrett. Jeg har heller aldri hevdet at det er puddelfolkets ansvar å guide doodlefans på riktig vei. Jeg skrev det jeg skrev fordi for meg virker det som om det generelt faktisk ER et ønske om at en del puddelfolk synes at potensielle doodleeiere burde få øynene opp for puddel. Jeg ser det stadig vekk hvertfall, kritikk av doodles, hvor det til slutt sies "kan de ikke skaffe seg en puddel hvis det er det de egentlig vil ha? Lettlært hund med røytefri pels." Derfor vinklet jeg det slik at hvis man ønsker at flere får øynene opp for puddel kan man kanskje vise den fram i flere frisyrer enn de vanlige klippene. Jeg mente aldri at det var puddeleieres ansvar... Ser ikke at jeg har skrevet det noe sted heller. Denne tråden er uanett ikke rettet mot deg som åpenbart ikke kunne brydd deg om hva slags hund doodlefolk ender opp med. Du gir F, mens jeg synes det er fint å påvirke ferske hundeeiere til å gjøre mer seriøse valg selvom de kanskje ikke skjønner alt med en gang. Nå synes jeg heller ikke at de bildene du postet av disse små med japansk klipp oppfyller det jeg tror doodleeiere liker. De vil ha en hund, ikke en bamse. Jeg tror de fleste vil ha en god familiehund med gjerne litt størrelse. De fleste du postet bilde av var miniatyrhunder. Det er ikke det den gjengse doodleeier vil ha. De ser sukkersøte ut de du postet. Gjerne kan de oppfattes om typisk veskehunder. Nå blir du sikkert enda mer irritert, men jeg forsøker å se siden fra en doodleeiers side. De vil ha hund, men ikke en miniatyrhund. Jeg klarer ikke helt forklare. Doodleeiere flest vil ha dette: Ikke dette: Synes det er stor forskjell selvom jeg nå kanskje hang meg opp i dette med bart... Men dere skjønner sikkert.

Ble ferdig med master før sommeren. Skal fortsette som enkeltemnestudent. Har søkt lån og alt. Og opptak som enkeltemnestudent... Får ikke pengene før jeg ahr opptak som enkeltemnestudent, lurer på når det blir Begynner bli temmelig blakk... UiO.

Nå har jeg aldri sagt at dette med utseendet er hovedgrunnen til doodles sin popularitet. Er litt dette jeg prøver å si. Jeg vet hvertfall at det er folk som vil ha doodle heller enn puddel, fordi doodle er søte. Lodne og bamsete. Pudler er ikke søte i den forstand. De er elegante, stilige, yndige. Min mening. Mens andre kan synes de ser dollete ut. Nå tenker jeg mest på storpuddel vs klassisk labradoodle/cobberdog. Ang dette med at de tror på myten om at blandinger er friskere; nå har jo Drøbak gått vekk i fra hele doodle-konseptet (selvom det ER jo doodles likevel), og forsøker nå å promotere hundene sine som en ny rase under godkjenning, Australian cobberdog. De som vil ha denne har jo da gått for noe de tror er en rase, ikke en blanding. Så dagens doodlekjøpere går jo da ikke etter det med at blandinger er friskere. For nå er jo liksom Cobberdog en rase... Jeg har hvertfall flere ganger hørt fra folk at de vil ha doodle fordi den er søt. Ikke pga alle lovnader fra selgerne. derfor kom jeg til å tenke på dette med at en doodle eller portis med bart oppfyller doodle-fans krav til utseende. Jeg tror ikke spansk vannhund er like populær fordi mange ikke aner hva det er/ har hørt om den. Pluss at den ikke er helt kjent for å være så god familiehund som typisk retrievere/spaniels og pudler er? De skal vel være litt reserverte? Varierende mentalitet? Når det er sagt synes jeg jeg har sett mye flere lagottoer de siste årene enn jeg har sett tidligere, og veldig mange flere portiser. Så tydeligvis får jo stadig fler eøynene opp fro alternativer virker det som? Jeg har

Unnskyld meg, men nå greier jeg ikke holde det tilbake lenger, hvorfor må du omtrent ALLTID være så himla utrivelig og frekk når du diskuterer? Du har en nedlatende holdning i omtrent hver eneste innlegg du skriver. Spesielt når det kommer til puddeltema. Det går an å poengtere disse tingene du skriver på en ordentlig måte. Det er flere ting du poengterer som jeg ikke har tenkt over, men du framstiller det på en slik måte at jeg er fullstendig dum. Men greit, jeg skjønner du er lei av å konstant forsvare puddel og puddelklipp. Men jeg synes likevel det er unødvendig å ha en slik sur tone. Helt fullstendig unødvendig. Jeg tar det ikke personlig, men merker at når jeg ser det er en gjenganger blir jeg faktisk litt irritert. Hva er poenget liksom. Ingen her har gjort noe galt. Jeg mener det er kalott og barbert snute som hovedsaklig gjør at de ser jålete ut, uansett klipp. Spesielt kalotten. Jeg synes selv puddelen er nydelig med barbert snute, men helst uten kalott. Man kunne framstilt rasen på alternative måter, nei ikke ved å ikke stelle dem, men kanskje feks legge ut et bilde når det er en stund siden sist klipp? Det er ikke hvorvidt puddelen ER jålete som er problemet. Mange folk liker ikke at den SER jålete ut. Tror de fleste skjønner at det er en sporty hund som kan brukes til alt, men mange velger den vekk pga jålete utseende. Og det skjønner jeg, selvom jeg synes de er fine. Greit, dette med urealistiske lovnader doodleoppdrettere kommer med, har kanskje mye å si for at folk velger doodle. Men for mange er den viktigste lovnaden den om røytefri pels. Det kan man få på puddel. Ellers er de fleste opptatt av å få en grei familiehund, og jeg tror puddel passer veldig godt for mange. Og når det gjelder å fucking google hvorvidt hunden har naturlig kortpelset snute eller ikke. Ikke alle tenker over engang at snuten er barbert. Og det er ikke alt man som fersk kommer på å google heller... Tror mange her inne glemmer hvordan det er å ikke har noen som helst erfaring eller kjennskap til hund, som så skal skaffe seg sin første. Man vet faktisk ikke alt man bør google eller lese seg opp på. Og kanskje har man lest noe ett sted som man tror er riktig men som egetlig er feil. Jeg kunne sikkert godt i min tid ha googlet farene ved omplasseringshund da vi fikk Dixie, men det gjorde jeg ikke. Jeg hadde lest at å få omplasseringshund var et godt valg fordi da slapp man unna den slitsomme valpetiden og hunden var da "ferdig oppdratt". Helt dust og lite gjennomtenkt ja, men vi visste faktisk ikke bedre, og vi forsto overhodet ikke omfanget av konsekvensene med å skaffe en hund med potensiell bagasje. Eneste vi tenkte på var å unngå svindel og syk hund. Så vi kjente litt på henne, så på tenner og sånn og konkluderte med at hun var sunn og frisk... og følte at vi gjorde et fornuftig valg. Mange som ikke vet bedre tror kanskje at de har gjort nok research, fordi en ikke ANER hvor mye som er å researche...

For mange ser nok denne klippen minst like jålete ut som utstillingsklippene.

Jeg snakker ikke om utstillingsklipp. Jeg vet godt at de fleste pudler ikke lever med utstillingsklipp. Det er ikke nødvendigvis løveklipp/kontinental som gjør at puddelen ser jålete ut. Det er, hverfall for meg, og sikkert mange andre, den barberte tynne snuten, og kalotten på hodet, som de aller aller fleste pudler har når de ikke er utstillingsklippet. Veldig ofte når det snakket om puddel og temaet klipp kommer opp, vises det bilder av typisk kortklippet puddel, med argumenter om at "de trenger ikke se fjollete ut", "lammeklipp er fin hverdagsklipp" osv osv, som om lammeklippen automatisk pluselig ikke er jålete for folk flest. Men er kalotten på hodet der, og snuten barbert, så har puddelen fremdeles det typisk "jålete" utseende, uansett hvilken klipp resten av kroppen har. Uansett hvor mye vi liker å si her inne at utseende ikke skal ha noe å si, så HAR det noe å si for folk flest. Og derfor synes jeg det er synd at mange som potensielt kunne vært supre puddeleiere, velger vekk puddel fordi de kanskje ikke vet at den slett ikke trenger å se jålete ut, og kan faktisk se lodden og søt ut slik som på bildene jeg viste over, ved å la den gro litt bart og ikke ha en rundt jalott på hodet. Jeg har flere ganger foreslått puddel for folk jeg tror den kunen passet for, men da spesielt ofte er det mannen i forholdet som blir avskrekket når en prøver lete fram puddel. og det ER ikke sikkert alle vet at man kan la den få et litt "søtere" eller midnre jålete ansikt ved å la den gro litt bart. Jeg synes det er helt fair å velge rase delvis etter utseende så lenge man ellers tar hensyn til andre krav, jeg gjør det selv. Jeg vil ikke ha en hund jeg ikke synes er fin. Men det betyr ikke at jeg er en useriøs hundeeier for det. Derfor synes jeg det er syns at mange blir avskrekket fra puddel, fordi man tror at de ser jålete ut uansett, fordi så få velger å vise bidler elle rhunden med litt bart/uten kalott. Når den egentlig oppfyller alle krav hos en potensiell hundeeier. Og alle argumenterer jo ofte med at det er så fælt med denne doodleavlen og mener at folk burde velge puddel isteden. Hvis man vil det så gjerne, hvorfor ikke promotere puddelen mer slik at potensielle doodle-eiere fatter interessen for den? Hvordan skal ferske hundeeiere vite at man kan ha puddel med bart, hvis det aldri vises bilder av det? Jeg var selv inne på puddelklubbens side før jeg skrev dette innlegget, og fant ingen bilder av puddel med bart. JA, pudlene i headeren har alle klipper og farger, MEN de er alle nybarberte i ansiktet og alle har stor og fjong kalott/sveis på hodet. Det er dette som "avskrekker" ferske hundeeiere som ikke vil ha en jålehund. Lammeklipp gjør ikke hunden mindre jålete når den fremdeles har kalott og nyklippet snute. Greit at ikke du bryr deg, men jeg synes det er viktig at nye hundeeiere gjør gode valg selvom de ikke er klar over omfanget når de er helt nye på hund. Får de lyst på puddel og kjøper en, vil de bli tatt imot av miljøet (forhåpentligvis, hvis de ikke blir uglesett for å la puddelen sin gro bart, jeg aner ikke hvordan puddelmiljøet er), og med tiden lære hvorfor doodle er tull. En KAN faktisk ikke forvente at hver eneste ferske hundeeier skal vite hvor mye de faktisk bør sette seg inn i før de får hund. Jeg selv kan godt si at hundevalget for vår første hund var lite gjennomtenkt, selvom vi dengang følte at vi gjorde alt riktig. Jeg tror veldig mange kan være enige her, at man vet ikke noe som helst av omfanget om valg av hund når man kjøper sin første hund. Veldig mange trår i salaten og gjør dårlige valg med første hund. Og jeg skjønner godt at folk som ikke er inni hundemiljøet som oss faller for doodle-annonsene. En VET jo ikke bedre rett og slett! Men hadde flere valgt puddel eller en anenn rase, hadde de støtet mer seriøs avl, kanskje etterspørslenen på doodler hadde minket, og markedet med tiden forsvunnet, og de ferske hundeeierne som skaffer sge puddel blir kanskje mer opplyst etterhvert som de blir en del av miljøet? Ikke sant. Mange velger vekk puddel kun pga utseende, uvitende om at de faktisk kan se helt annerledes ut, og faktisk se ut som en doodle, omd et er det utseendet de faktisk foretrekker. Hadde de valgt puddel, ville de faktisk fått det de er ute etter i en rase, og samtidig støttet mer seriøs avl. Og de kunne latt den gro bart om de vil det. Jeg falt også for bedlington for mange år siden, nettopp pga de så så rare og uvanlige ut. Så det er nok en del som tenker slikt og - men du er vel enig i at for veldig veldig mange, ser bedlingtonterrier i utstillingsklipp helt fullstendig merkelig ut, som et lite lam. Så jeg tror rasen mister mange potensielt gode eiere pga det. Jeg møtte en bedlis som var jevnt klippet i sommer, og den var bare helt nyyydelig, og den så ikke rar ut i det hele tatt. Bare en grå hund med søte krøller. De minnet litt om en slank versjon av en spansk vannhund/lagotto med kort klipp. Men til de jeg anbefalte rasen til, de søker jo såklart opp rasen og tenker "oi herregud, nei aldri i livet!" Som jeg kommenterte ovenfor, de linkene viser ikke puddelen i alle mulige sveiser. Mange klipper og farger ja, men alle har barbert ansikt. Da har den ikke det lodne søte utseende doodle-folk liker. Det er ikke utstillingsklipp jeg snakker om. ikke sant. Det er synd folk har et slikt misforstått bidle av puddelen. Den kunne passet så mange, men folk blir skremt av det jålete utseendet og går for doodle isteden... Og jeg synes det er noe å bry seg om, jeg tenker ikke at "jaja samme det, så får de få seg doodle da!" Jeg syens det er viktig at seriøs avl blir støttet, selvom ikke jeg kommer til å ha noe med de folkene og hundene å gjøre... Jeg synes at nye hundeeiere bør oppmuntres til å gjøre gode valg, selvom de kanskje ikke med en gang forstår omfanget av hvorfor puddel er bedr eenn doodle med en gang.

Folk roper ofte ut i protest mot doodle-avlen "kan de ikke bare skaffe seg en renraset puddel hvis det er den røytefrie pelsen de vil ha??" Det er lett å si. For mange er det jo nettopp utseende som avgjør dette valget tror jeg. Man vil ikke ha den "dollete" puddel-utseendet. Doodle-folk VIL ha den "søte" og bamsete looken, litt raggete. Selv en kortklippet puddel har enda den spisse og litt finslige utseendet - spiss snute, med kalott på hodet. Jeg tror det spisse snuten har mye å si. MEN! Jeg mistenker at mange ikke vet at snuten faktisk er barbert helt kort når de ser en puddel på bilder og i virkeligheten. Man ser sjelden en puddel med bart. Googler man puddel, eller slår opp puddel i en bok om hunder, har ca alle barbert snute uansett klipp på resten av kroppen. Kan det være at flere av disse menneskene som faller for doodler, faktisk hadde sett at renraset puddel egentlig oppfyller alle deres krav, både til røytefrihet, og bamsete utseende, dersom de hadde fått sett mer bidler av pudler med ubarbere neser, som disse? Eller er det det at de vil ha noie uvanlig, nytt og fancy, og synes doodle-ideen er gøyal? Jeg har tidligere irritert meg litt over at i rasebøker og klubbsider, presenteres alltid rasen slik den "skal" se ut, slik den blir vist på utstilling. Dette gjelder alle pelsraser. Man får liksom aldri sett en "alternativ" versjon, slik rasen kan se ut i andre frisyrer. Kanskje fordi raseentusiastene ikke takler tanken på at rasen dems skal eies av noen som klipper dem, etter hva de anser som, feil? Men hva har det å si egentlig? Gjør det noe om noen finner en rase som passer dem ypperlig, forutenom utstillingsklippen? Jeg tror mange raser ved første øyekast hos en potensiell ny hundeeier utgår kun pga frisyre. Man får ikke sett bilder av rasen i andre frisyrer (med mindre man virkelig graver og spør, men førsteinntrykket kan skremme bort mange). Jeg skjønner godt at ikke hvem som helst vil ha en hund som ser ut som en puddel slik den vises i bøker. Eller portugisisk vannhund i løveklipp. Eller hvertfall ikke bedlingtonterrier. Det frustrerer meg litt når jeg feks foreslår bedlington som rase til noen. så googler de rasen, blir forskrekket over det helt utrolig merkelige utseendet. Men sånn egentlig, til daglig, ser en jevnt frisert bedlington helt vanlig ut. Ikke noe avskrekkende utseende i det hele tatt. Samme med portugisisk vannhund. Vi må innrømme det, for utenfortående ER løveklipp ganske spesielt. Men en ganske kortklippet portis som har fått barten gro ut ser jo KLIN lik ut som en hvilken som helst doodle!! Hvorfor er raseentusiaster så redde for å vise alternative utseender på rasen sin, på klubbsider, i bøker osv? Jeg tror at hvis bidler av hunder i alternative frisyrer, ville mange raser blitt aktuelle for familier som ellers ved førsteøyekast ville utelukket den. Jeg tror disse pudlene kunne sjarmert mange doodleeiere (selvom jeg selv synes både puddel og portis er finest uten bart) : Eller portis, om de så flere slike: Eller bedlington:

Hvis du ikke har funnet noe kan han godt være her. Ta kontakt! Bor i Oslo. Ta gjerne kontakt på Facebook, er flinkere til å sjekke opp der enn her Carina Berentsen

Latterlig diskusjon. Har ikke ord. Jeg synes ikke at folk som er redde hunder skal ha enerett på hvert himla sted de befinner seg. Det GÅR an å si fra eller holde avstand. Ikke forvente at alle skal automatisk innrette seg etetr dem: Greit det finnes himla mange uansvarlige hundeeiere som lar hundene svinse rundt i for lang line eller løs. Men det er langt fra alle. Å skulel forby hudner i fjellet er helt fullstendig bak mål. Det er jo enttopp i fjellet og på tur hunder hører til! Men jeg synes dette med stadig økende redsel for hund er urovekkende. Folk blir redde for hund fordi de blir mindre og mindre eksponert for det.

Takk for at dere setter ord på og beskriver mine følelser om dette Forever Living-maset!! Sekt rett og slett. Har bekjente på FB fra vidt forskjellige kretser og det er helt fascinerende hvor like de har blitt i sin FB-oppførsel. Helfrelste. Jeg føler personene liksom bare har "BLITT" Forever Living. ALT de skriver eller snapper handler om et eller annet relatert til FL. Spesielt hvor FANTASTISK han guruen som leder det er, og hvor rørt de blir av disse talene eller seminarene på festene. Og hvor fantastisk de har det hver mandag - mandag er jo en dag alle hater, alle unntatt FL-forhandlere! For de elsker jobben sin, som bringer bare med SÅÅÅ mye fordeler Endelig tid til å gjøre som en vil og bla bla bla. Mitt største problem er ikke egentlig at de vil ha en livsstil der de slipper å gå på jobb og være underlagt en sjef. Men mer pushing via private nettverk. Pushing på venner og bekjente. Produkter de færreste egentlig har noen faglig bakgrunn for å uttale seg om. Hvem av dise har egentlig noen utdanning innen ernæring, biologi elle rhelse til å si noe om innholdet som egentlig er i disse? Virke rfor meg som om de bare kopierer noe som er sgta om produktene og uttalerer seg som om de hadde peiling på det de snakker om uten å egentlig ha det. Synes det blir mye bastante påstander hvor jeg lurer på hvilken faglig bakgrunn folk har for å kunne uttale seg. Jeg for min del har aldri brydd meg noe særlig om skjønnhetsprodukter og kosttilskudd, og kunne aldri, uansett hvor fint det hadde vært, satset karrieren min på å promotere produkter jeg ikke kan gå god for. Mange av disse produktene selges for behov jeg aldri visste noen hadde. Blir sånn New Age for meg mye av greia. Men mest av alt er denne sekt-aktige oppførselen fascinerende, for den er tydeligvis gjennomgående hos alel som driver med det. Nesten personlighetsendring. Og jeg klarer ikke helt å forstå at noen vil satse karrieren sin på å press eprodukter på folk. For det er jo det det handler om. Man kan si man ikke presse rpå, emn det er jo det man gjør mener jeg.

Helt OT, men er krillolje bærekraftig? Jeg har ikke stufdert dette inngående, men min første tanke er jo at MÅ mennesker utnytte krill også? Det er jo det eneste feks blåhval lever av. Hadde vært typisk mennesker om de skulle overfiske all maten verdens største dyr lever av.

Jeg tok visst feil, det VAR jaktgolden hun var interessert i Noen flere innspill anyone?

Noen som har litt innspill? Undersøker litt for en venninne. Ikke jaktgolden, men helst ikke av de mest ekstreme utstillingslinjede. Sporty og helst gyllen farge er ønskelig. Vil få gode turer og lydighetstrening på hobbybasis. Muligens konkurranse etterhvert, men ikke sikkert. Forslag til flinke oppdrettere?

Flott!!!

Oi, er dette en egen rase som ikke er en schäfer? FCI-godkjent og? Aldri hørt om denne! Ser jo akkurat ut som en gammeldags schäfer/bruksschäfer jo, kul!

De var fine! Masse fine farger! Etsy har jeg og kikket litt på

Spørs om mange bryr seg om sånn her men i det hele tatt men Vet du om noen hundeutstyrsbutikker med hundeutstyr utenom det vanlige? Tenkte vi kunne samle dem i denne tråden. Hvis noen flere enn meg er så sære da... Dette er kun forfengelighet fra min side, med fare for å høres ut som en ufordragelig snobb, jeg liker ting som er pent, ikke nødvendigvis "kult" eller "tøft" Kanskje noen flere gjør? Jeg er kresen og er lei av at nesten alt hundeutstyr som selges er i enten knæsj/neonfarger eller supersporty. Eller så er det i andre enden av skalaen, superharry med masse bling, perler og dill, eller så er ting med litt annet design som ikke bare er reflekts og sportsrettet ofte bare i bittesmå størrelser til miniatyrhunder. ting som er helt enkelt og stilrent, uten at det behøver å være superfancy. Gjerne duse farger eller ensfarger. Hater ting med prangende logoer, skrift og skrikende reflekser og neonfarger (refleks er bra, men man trenger det ikke HELE tiden). Dessverre er det lite av slikt utstyr, i allefall i vanlige butikker. Eneste merket jeg vet om som er å finne i vanlige butikker er Hunter, de har mye fint. Bare synd det er så hiimla dyrt! Fant et nydelig halsbånd med matchende kobbel hos Hunter igår, men kosta jo 1000 kr for bare halsbåndet alene Må enkelt og pent hundeutstyr være så dyrt fordi det er lite marked for det? Samme med hundesenger, jeg trenger ikke noe som er supereksklusivt, og jeg synes det er rart at bare den er feks grå og med rette linjer istedenfor masse barnslig print blir det med en gang mye dyrere. Eneste skålunderlaget som jeg har funnet som er nogenlunde nøytralt uten diller er også Hunter, men dermed også svindyrt... Hundeeire er like varierte som hvilke som helst personer så jeg synes det er rart at det er så tynt utvalgt på hundeutstyr. Det går an å feks være interessert i pene ting OG ha hund liksom Ja jeg vet selvfølgelig at det er smak og behag men jeg synes det er lite av litt mer nøytrale ting /duse farger når det kommer til hundeutstyr. Jeg har kommet over noen nettbutikker jeg liker som kanskje andre og liker: https://twobarks.no/ Masse fine ting med fokus på miljøvennlighet http://www.seescoutsleep.com/ Kjempefine halsbånd og seler i enkel tekstil, med pene mønstre http://www.logrehund.no/ Paracord i vakre mønstre og større fargeutvalg, selv duse farger! mange kjenner vel til disse herfra, det er vel noen her inne som lager dem? Håper det er ok jeg poster bilde av noen vakre ting derfra! Petshopgirls.no Synes egentlig de har mye overkill og grellt, men de har noen pene ting innimellom, spesielt noen av hundesengene Men igjen, dyrt... Hunter.de vet sikkert de fleste om. Mye fint. Two Barks: See Scout Sleep: Logre: Petshop Girls: Hunter:

Takk

Det stemmer dessverre. Er en del usikkerhet/skyhet ute og går, som er veldig synd. Jeg synes Lotta er veldig "spanielsk", mye energi og glede men veldig myk. Hun er sånn passe interessert i fremmede da, hun kaster seg ikke over dem med mindre hun kjenner dem, men hilser veldig rolig med logrende hale Håper hun holder seg slik , fordi jeg vet om flere som har utviklet usikkerhet mot mennesker som unghund. Veldig synd. Men jeg har tro på at man kan finne en god field om man får kjennskap til miljøet. Stemmer det. Tror de blandet inn springer for å få lengde på bena igjen. Lotta har amerikansk far så det er jo positivt genetisk sett, og de ser noe annerledes ut der og. Lottas oppdretter har luftet ideen om krysningsprosjekt for å øke genpoolen men foreløpig blitt møtt med skepsis fra raseklubben... Beklager dette ble litt off topic! TS jeg ville sjekket ut welsh springer spaniel og Eneste negative med dem synes jeg er at separajsonsangst visstnok er utbredt.

Takk Jeg har inntrykk av at de føeste lever som familie/hobbyhunder, men jeg vet det er noen som brukes på jakt og Hvor gode de er aner jeg ikke da jeg ikke kan noe om jakt selv, jeg tviler på de er like gode som working-spanielene, men ifølge hun ene jeg kjenner så har fielden mer jaktinstinkt i behold enn vanlig show cocker- og springer. Jeg ser at noen oppdrettere i USA i allefall bruker dem aktivt på jakt og introduserer valpene for fugl og apportering allerede før de selges. Så brukes mange til sånn "barn hunt" i USA, men vet ikke om det kategoriseres som jakt vet ikke helt hva det er egentlig. Jeg kjenner en del som i allefall trener jakt med dem, usikker på om de jakter "på ordentlig". Mange har i allefall jaktanleggsprøven i boks og god apporteringsvilje Jeg kan lite om jakt så jeg er ikke helt sikker rett og slett! Korte svaret er vel at de fleste er familiehunder, mens noen brukes på jakt

Nye bilder av Pottelott <3

Haha er som å høre mine egne tanker om utseende til jakt vs. showversjonen Jeg synes og det ser ut som mange show har "smeltet." Liker ikke blodhundlooken mange får. Forskjjelene følger nok linjene dessverre. Er samme på cocker, show vs. jaktversjonen. Jeg har har en cocker.blanding som ligner veldig på jaktcocker, og falt da såklart pladask for jaktcocker da jeg møtte en første gang. Ble helt forelsket i rasen men fant ut at de dessverre nok blir for mye hund for meg da jeg ikke jakter og ikke er aktiv nok tror jeg. Samtidig som at jeg syntes showcockeren har for "smeltet" look, for tunge øyne og ører... Det jeg endte opp med var å falle for fieldspanielen... Her finner en både den litt lettere varianten som jeg selv synes er penest, og den litt mer kraftige hengete looken med hengelepper og hengeøyne. Jeg tror det er fordi rasen er relativt ny og derfor har mye variasjon innad sånnsett, uten at det er delt i to separate linjer. Så jeg gikk for en valp fra kombinasjon mellom to av den mer lette, pene typen (samtidig som jeg tok helse og gemytt på alvor ogsåsåklart!) På bildene ser du field spaniel, så utseende varierer alt fra den kraftige på bilde nr 1, til den ganske nette på bilde nr 2, mammaen til min. Nå er såkalrt hannene typisk kraftigere, men det siste bidlet viser kullbror til nr 2, så hannene kan også ha moderate lepper og ikke-hengende øyne. Bilde nr 4 er far til min. Bilde nr 5 er av min egen på 9 mnd. Hun er ung så hun vil bli kraftigere med årene da men. Jeg tror og det har mye med hvordan man klipper ørene å gjøre og da... Til utstilling skal springer, field og cocker klippes på ørefestet, og mange barberer den øverste tredjedelen på øret, og sparer den nederste, og dette forsterker denne "smeltede" looken. Selv har jeg foreløpig valgt å ikke klippe toppen av ørene da jeg synes det ser rart ut Men på springer har du jo dual purpose som er noe litt midt imellom show og working da, tror de har et noe lettere utseende med ikke så hengete øyne og tunge ører som vanlig show? Sikkert flere her inne som kan svare på det Ellers har du jo welsh springer spaniel som ikke har verken delte jakt-showlinjer, eller dette kraftige utseendet du ikke liker. Jeg synes welshen er nydelig.

Det jeg mente med råd til TS var ikke å legge ut annonse nå for neste år. Jeg mente å faktisk bare å skaffe seg et sted å bo med hund fortest mulig, så man har DEN saken ute av verden, og derfor lage annonse allerede nå Innse at du har vært fryktelig heldig med bolig Man står også mye sterkere med samboe på leiemarkedet. Jeg har også vært heldig på de 3 stedene jeg har leid med hund, men jeg har IKKE syntes det var lett, og dette har vært på 3 forskjellige steder. Så jeg ville definitivt sørget for å ha bolig i orden allerede før noen som helst avtale om hundekjøp er igang. I god tid. Sant nok, spesielt i nord er det visst vanskelig har jeg inntrykk av. Det ordner seg stortsett ja, men det er slett ikke en selvfølge enkelte steder. Kjenner ei jeg som søkte etter sted å bo i Tromsø med hund. Hun flyttet opp med lavvo og såvidt jeg husker endte hun opp med å leie en hytte uti gokk uten verken innlagt strøm eller vann. Det ordner seg stortsett, men det avhenger av at man virkelig setter av god tid til dette og tenker nøye gjennom kravene sine. Første gang jeg lette etter leiebolig med hund, gikk jeg sammen med ei annen med hund og lette, i Bergen. Vi la ut annonse. Budsjettet vårt var på 4000 hver, altså til sammen 8000kr. Vi fikk diverse hendvendelser. Vi ble invitert på flere visninger der det viste seg at utleier egentlig ikke engang hadde lest annonsen vår, og reagerte med overraskelse da vi kom og begynte å snakke om at vi hadde hunder. Ene annen visning var en leilighet med bare ett soverom. Vi følte oss desperate og vurderte denne sterkt men kom fram til at vi aldri kunne delt soverom eller funnet en brukbar løsning med soving i stua... Vi endte opp med en leilighet med en times reisevei hver vei til universitetet. Kjellerleilighet som var perfekt forutenom reiseavstanden. Så vi måtte fire kraftig ned på kravet om sentrumsnært! Bodde et år der og det var hyggelig. Men reiseveien var et issue, det må jeg si. Spesielt siden bi bodde på toppen av en laang bakke og måtte gå et godt stykke til nærmeste butikk Busstoppet var og et godt stykke unna. 2.gangen jeg lette med hund valgte jeg studiested nettopp fordi jeg hadde inntrykk av at det var ok å finne sted med hund, Ås. Venninnen min fiksa rom til meg i kollektivet hund bodde i. 8-mannskollektiv hvor vi hadde til sammen 5 hunder. Kjempehyggelig, da alle var positivt innstilte på hund, så finner man riktig kollektiv er det bare hyggelig! Da jeg flyttet til Oslo var jeg så usikker på kollektiv, fordi jeg er så redd for at hundene skal være til bry, så jeg lette spesifikt etter sted med bare én annen person, og gjerne et sted der det allerede bodde en hund. Dette synes JEG er et issue, så jeg ville helst bo med færrest mulig folk. Dette litt fordi jeg var innstilt på at jeg var nød til å trene på hunden min sin separasjonsangst, og jeg var redd det ville bli vanskelig i et nytt kollektiv. Så jeg så etter sted å bo med kun en til. Fant det hos ei som også hadde hund, det var fint. Alltid greit å bo med noen som er vandt til hundehår, og vet at hudner ikke alltid oppfører seg perfekt Fikset i good tid, så jeg betalte egentlig for måneder jeg ikke bodde der fordi jeg ville sikre at jeg hadde et sted å bo ved studiestart. NEste gang var og i Oslo og hoppet rett på første annonsen jeg fant siden hun som bodde der skrev "er bare pluss om du har hund, jeg passer og går gjerne tur med den for deg når det trengs" Jeg var redd den muligheten ikke skulle dukke opp igjen så jeg tok dne leiligheten selvom jeg var usikke rpå diverse andre ting. Vet ikke om dette var nyttig men beregn GOD tid til å finne sted hvor du kan ha hund er det jeg prøver å si