-
Innholdsteller
5,104 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
2
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av SusanneL
-
Er Petworld faktisk Norges største nettbutikk for dyr?
SusanneL replied to simira's emne in Dyresaker i media
Nice! Rett over gaten for jobben min (Hestesportens Hus på Bjerke) - har sett skiltet deres der nå i lang tid og lurt på om dere faktisk skulle starte butikk eller om det kun var lager og/eller administrasjon. :-) Susanne -
Det vil nok avhenge av rase. På "min" langhårsrase, bearded collie, er det vel motsatt. De har og får masse, masse ullen valpepels over hele og så kommer voksenpelsen oftest over ryggen først (dog sjelden så tidlig som i 6 mndrs alder). Men mengden valpepels er sjelden synonymt med lengden på voksenpels. Det er mer linjer/famile som utgjør den avgjørende faktoren der - samt selvsagt stell av pelsen. "Hard bruk", dvs. mye kratt, skog, dårlige børster/kammer og "riv og slit" gjør pelsen kortere, men balsam, varsomt og regelmessig stell gjør at dekkhårene holder seg bedre og vil derfor gi en lengre pels. Susanne
-
Beste oppdretteravtaler/storforbrukeravtaler
SusanneL replied to Kensington Gate's emne in Fôring og ernæring
ProPlan har i alle fall oppdr./storbrukeravtale hvor man kjøper sekker til ordinær pris i butikken også noteres det ned på et kort og så får man hver 4. sekk gratis (dvs 25% rabatt). Da ender man opp på rundt 35,- pr kilo, og det er jo en veldig bra pris. Også er det jo fint at man ikke må kjøpe x antall fôrsekker hver gang - man kan godt kjøpe bare èn og èn. (Men aller viktigst med et fôr er jo såklart at det funker for alle hundene i flokken.) :-) -
Apropos ormekur på grensen - så langt vandrer rever...
SusanneL replied to Pringlen's emne in Dyresaker i media
Det er ikke idiotisk men det er en bestemmelse som ikke beskytter/fungerer mot det den skal fungere mot uten at man til syvende og sist bare stoler på at hundeeierne (og veterinærer) er ærlige og redelige og faktisk gir hundene kur etter at reisen er avsluttet. De to dosene på forhånd (som er de som kan bli kontrollert av tollen ved innreise) har liten, troligvis ingen, funksjon for å motvirke dvergbendelormens inntog i Norge. Jeg holder meg til mine egne hunder og ferietur nevnt ovenfor her da det er reelt, sant og kommer til å skje. 10 omekurer på mine 5 hunder før jeg reiser - så er det helt "opp til meg" om jeg gir de kur når jeg kommer hjem etter 3 ukers ferie i Sverige/Finland. Hvorfor offisielt krav og dokumentasjonsplikt for de 10 første - ormekur er da ikke forebyggende? Det er uansett overlatt til min egen integritet og rettssans å gi dem den siste kuren som jeg mener (og synes er logisk) er den eneste som faktisk sørger for at det ikke er MIN skyld at dvergbendelormen kommer til Norge. Nå vet jeg ikke helt hvor lang tid det tar for denne ormen å "feste seg"/utvikle seg i magen på en hund, men mat gjennom hunder går såvidt jeg vet rimelig kjapt. Ergo ville en ormekur tatt sånn kanskje 12-24 timer før innreise til Norge være mer fornuftig - og da kanskje en 1-2 uker etterpå for å ta evt. egg som da har rukket å utvikle seg? Og ja, jeg innser at det å administrere og kontrollere dette er bortimot umulig, men det unnskylder ikke for dustete regler som bare skriker til deg at de er bortkastet misbruk av tid, penger og ikke minst medikamenter som dyttes i hundene helt unødvendig. Hvem tjener på dette? Veterinærer som tar betalt for å signere passene, de som lager passene (dog trenger vi de til annet også), ormekurprodusentene, St1 (hvor jeg kjøper diesel for å reise til vet'en 2 ganger), bompengeselskapet.. Desverre ikke tryggheten for at vi ikke får inn disse ormene til landet... Susanne -
Apropos ormekur på grensen - så langt vandrer rever...
SusanneL replied to Pringlen's emne in Dyresaker i media
Absolutt enig - men det er jo rimelig sikkert at urimelige lover og regler som strider mot all sunn fornuft vil absolutt påvirke til at både veterinærer og eiere synes hele greia bare er noe tull. I mitt eksempel ovenfor her er det 15 kurer som skal gis til mine hunder og det er tidkrevende for både meg og veterinæren, bilforurensing, bompenger, etc, etc. Og det er uansett bare den siste omgangen som har den minste sjanse til å faktisk motvirke det de skal. Joda - ormekurer skal hunder ha - ikke bare pga lover og regler, men pga at de faktisk kan få innvollsormer også i Norge. Men 4-5 kurer i løpet av sommermånedene, eller 13-14 stykker i løpet av året blir veeeldig mye gjennom et hundeliv og det kan da ikke være sånn kjempesunt å spise slikt i sånne mengder? Men veterinærer og myndighetene som bestemmer dette (også veterinærer antar jeg) tjener jo gode penger på dette - så da får det vel vøre skitt samme med evt. effekter av dette på både hunder og ormer, antar jeg. Jeg har hatt hunder som har måttet få nytt pass pga at det er for få rubrikker å skrive inn ormekurene på og to av de hundene jeg har nå har pass hvor veterinæren har begynt å bruke andre sider i passene for å føre inn ormekurer. Jeg talte nå nettopp og den ene min har 28 innføringer om ormekurer i passet sitt og det begynner også å bli fullt. Vi hundeeiere er ikke betrodde å få kjøpe ormekurer uten resept, og vet.standen har selv gått ut med å rekommandere at man skal ha med avføringsprøve på hunden til veterinæren så det kan stadfestes at de har orm før de får resept/kur. Men bare vi kikker mot blæbærlyngen i øst så skal de knaske slike selv en måned før de engang er i nærheten av ormene... Susanne . -
Nåmmin - så utrolig søt!! Velkommen hit! :-)
-
Jeg ville ha høyt og tydelig "Au'et" idet han biter, resolutt tatt valpen fysisk vekk fra området (uten å kjefte, eller engang prate med den) og satt han vekk et sted han får lov å være, gi en leke, tyggebein e.l. og så fortsatt som om det aldri har skjedd. Prøver den igjen gjentas øvelsen, evt at "fristedet" etterhvert blir fysisk avgrenset fra området han ikke får være på. F.eks. her hjemme har jeg dørgrinder litt overalt - og det værste mine vet er jo å være på "den andre" siden av grinden, liksom.. Susanne
-
Apropos ormekur på grensen - så langt vandrer rever...
SusanneL replied to Pringlen's emne in Dyresaker i media
Tja - om pilla er gitt av en svensk eller norsk veterinær på fredag kl. 16 har neppe noen større betydning for sjangsen for smitte når man reiser hjem fra utstillingen på søndag ettermiddag. Jeg trodde at vi nettopp gjeninnførte resept på ormekurer for å unngå misbruk og potensielt resistente innvollsormer... Når jeg neste mnd skal på ferie til Sverige resulterer det altså i at mine 5 hunder får to poengløse ormekurer før vi reiser - dvs 10 ormekurer administrert som ikke hjelper det minste mot revens dvergbendelorm som finnes i Sverige. Så skal de selvsagt også ha hver sin kur når de kommer hjem igjen (når de faktisk kan være smittet), men disse kurene er det INGEN kontroll på er gjort?!? Utrolig merkelig at ikke alle ser urimeligheten i dette regelverket... Susanne -
Her i "Hundesonenland" finnes det alltid muligheter for alt mulig - kurs, adferdsspesialister, bedre fôr, medikamenter eller kosttilskudd, bedre bil, familie eller bare helt enkelt feil oppdretter... Du har prøvd det du kan, den glefser og forsøker bite folk som kommer på besøk, angriper andre hunder (valper, voksne), er farlig mot ukjente folk på gaten og barn (som du til og med kjenner), den klarer ikke å fullføre et hundekurs og har bitt samboeren din og kan glefse mot deg (uansett årsak)... Seriøst - hvis dette er sant så det noe seriøst feil med HUNDEN (ikke deg). Og i så fall - la den få slippe dette livet og konsentrer deg heller med å KOSE deg med 5-månedershunden din og se til at denne får et fullverdig, lykkelig og trivelig hundeliv. Susanne
- 26 replies
-
- 18
-
Så kult at du endelig greide å registrere deg her! Her der det hyggelig, lærerikt og morsomt å være - ikke sant, dere?
-
Jeg vil også fremme Hiace'n som en ypperlig hunde/bruksbil. Man har plass til absolutt alt (og litt mer), den går og går og går, førersetet er ikke så ille (men benken ved siden av er grusom), støynivået blir man vant til og det at man har store vinduer som kan åpnes på begge sidedørene bak gjør at det blir aldri skummelt varmt der på sommeren (så lenge man er i bevegelse, såklart). For mange, mange år siden kjøpte jeg meg en ny Caddy - og den spesialbestilte jeg med åpningsbare vinduer bakerst (sånne som vipper ut/bakover). Det funket greit, men ikke på langt nær på samme måter som den gjennomtrekken man kan påføre hundene sine baki Hiacen. Vinduene alene er årsaken til at jeg sliter fælt med å finne en ny bil som jeg vil ha.. En stasjonsvogn blir for liten for meg, og disse små pizzabilene er jo tette blikkbokser. Dog vet jeg at man kan få montert gittervegg i en Caddy ( @MollyCfikk gjort dette med sin), og da er det et av de få alternativer jeg står igjen med. Når man ikke trenger mer enn 2 seter så synes ikke jeg de ekstra 50.000 (+) for å få bil med baksete er verdt pengene, selv om komforten kanskje skulle bli noe bedre for hundene. Men skulle ønske jeg hadde råd til det... Susanne
-
Har opplevd det noen få ganger, men bare konstantert at endel dommere er litt overivrige på å telle tenner.. Det er neppe noen hund som liker det men jeg mener at hunder må da kunne tåle/akseptere dette enten det skjer i en utstillingsring eller på et veterinærkontor. Susanne
-
Jeg skjønner deg godt! Det er ikke noe hyggelig når slikt skjer, og som eier av den som utførte skaden forstår jeg at du føler deg som en "failure". Men det er ikke så enkelt - hunder er hunder og de gjør av og til ting man verken forstår eller tror at de kommer til å gjøre uansett hvor flink hundeeier man er. Din gikk jo overens og lekte fint med de andre hundene, så noen "drittbikkje" som bør avlives er hun tydeligvis ikke. Men det gir deg helt klart et større ansvar mht kontroll og kunnskap om hva som "bor i" din egen hund. Disse to hundene har jo tidligere vist att de ikke kommer overens, og din har tydelig vist at hun har lyst til å ta den. Så for å se på det litt positivt så kom det i alle fall ikke som noen overraskelse? Det hadde vært værre (mer "farlig") hvis det var en tilfeldig forbipasserende og din hund bare klikket og fløy på den og eieren helt uten forvarsel, ville jeg ha tenkt. Trening, dressur og kontroll på din egen hund samtidig med miljøtrening og møte av små hunder (som kanskje "trigger" henne) ville være det første jeg ville ha prøvd. Det finnes massevis av hunder som ikke går sammen med andre, enten det er visse raser, kjønn, størrelser, osv - men likevel lever gode og lykkelige liv. Eiere av slike hunder må bare være oppmerksom på slike begrensninger og ikke minst kunne kontrollere sin hund så slike ting unngås. Det er faktisk ikke mer dramatisk enn det. :-) Susanne
-
Eier og/eller hund nr 2 har selvsagt ALL skyld - men det er selvsagt ikke dermed sagt at hunden verken er farlig eller mannevond. I en slosskamp (basketak, eller hva man nå vil kalle det) så blir hundene ganske blinde og glefser lett tak i det nærmeste de finner. Ikke noe rart, skummelt eller merkelig med dèt. Men hvis man slipper/glepper eller la en hund være løs som man vet, tror eller bare antar ønsker å sloss med en annen hund som er tilstede så må man selvsagt være forberedt på å ta konsekvensene av det. Det gjelder veterinærregning(er), evt. akuttvakt hos lege, etc. Og nei, jeg synes ikke det er grunn for "avliving av farlig hund" på noen måte, men en lærdom for fremtiden. Som jeg leser det så var det eier/ansvarlig for hund nr. 2 som også ble bitt - ok, da er det jo faktisk bare en ekstra lærdom som kanskje "sitter" litt lenger. Hvis det hadde vært hund nr 1 og/eller dens eier som hadde blitt bitt så vil saken bli noe annerledes.. Og NEI - det spiller ingen rolle om den andre er en liten "gneldrebikkje", ulldott, "småhund" eller ikke - hvis man har en hund som ikke skjønner seg på andre hunders språk (uansett størrelse/språk) så må den ALDRI få gå løs sammen med slike! Hvis det var MIN hund - hvis det var meg som ble bitt av min egen hund, så hadde jeg "slikket mine sår", beklaget til den andre eieren og håpet på "godvær" etter det. Hvis jeg var hundeeier av nr. 1 (samme scenario) hadde jeg tenkt "dét fortjente du, din dust!". Hadde jeg eid hunden som satt på fanget og ble bitt (eller at JEG ble det) hadde saken troligvis vært en helt annen. Neppe krav om avliving, men fy søren så sinna jeg hadde vært! Hadde jeg vært eier av den som anfalt (hund på fanget) og eieren til den hunden hadde blitt bitt hadde jeg spurt vedkommende om de synes jeg burde avlive hunden min. "Shit happens" mellom hunder, og vi mennesker er ganske skjøre slik at hundebitt fort blir både vondt og ubehagelig. Men med hunder som sloss er det ikke uvanlig at uerfarne eiere blir bitt hvis man stikker hendene sine steder de ikke burde være... Det har vel skjedd med de fleste av oss?? Susanne
-
Èn gang om dagen - på kvelden når de maser etter det.. Dvs sånn i 18-19 tiden, ca. Susanne
-
@Siri har (hadde?) vel en slik? Er smalere enn mange andre med tilsvarende plass, så jeg vil tro at den er kjempepraktisk for hundefolk som trenger plass til bur, utstyr og sånn - men likevel en lettkjørt bil i bymiljø. Har faktisk vurdert en slik selv, men den trekker for lite vekt og hvis jeg skulle kjøpe en slik må jeg også bytte ut camp.vognen min, og det vil jeg ikke.. :-)
-
Og heter fremdeles annenhver collie Lassie, eller har det gitt seg med årene, tro..? På beardiser er det liksom ingen sånne super-kjente hunder fra film eller litteratur annet en den "Shaggydog" filmen, men tror ikke hunden faktisk hadde noe navn (og dessuten var det en old english sheepdog i originalfilmen). Men av en eller annen merkelig grunn vet jeg om flere beardiser som heter Max - kan vel komme på 4-5 sånn bare de siste 15 årene. Men i rasens spede begynnelse her tror jeg de fleste guttene het Buster.. :-) Susanne
-
skulle på svipptur over svenskegrensa – måtte avlive hunden
SusanneL replied to Lola Pagola's emne in Dyresaker i media
De fleste av oss er jo ganske opptatt av å ivareta våre hunders helse og dette sees tydelig på diskusjoner som omhandler import av gatehunder fra sydligere land. Hvis "eier" av denne hunden ikke har/kan fremvise noen som helst papirer på hundens opprinnelse, helsestatus eller identifikasjon, så blir det jo akkurat det samme som med disse sammentapede valpene som smugles inn fra div. østblokkland. Her får også bilføreren sjangs til å ta de med tilbake, karantene eller avliving. Trist - men hva skal man gjøre? Det er egentlig veldig enkle regler - i alle fall om man snakker mellom Norge og Sverige. Ja, det koster noen kroner, men likefullt ikke noen enorm sum i forhold til alle de tusenlappene man bruker på hunden gjennom dens liv. Passet, id-merkingen er en èngangsutgift når valpen er ung, og så er det bare ormekur(er) til noen få hundrelapper nå og da - vips kan hunden være med på hvor mange Harry-handlinger man gidder. :-) Susanne -
skulle på svipptur over svenskegrensa – måtte avlive hunden
SusanneL replied to Lola Pagola's emne in Dyresaker i media
Jeg kan nesten vedde på at det er noe de ikke har forklart i denne saken, og det er at hunden neppe var ID-merket så "eier" kunne ikke dokumentere at den var norsk. For hvis den var norsk opprinnelig ville den vært ID-merket, et pass skulle man kunne fått utstedt hos nærmeste veterinær og ormekur kunne blitt gitt (og så måtte hund vente i 24 timer før den kunne reise inn i Norge lovlig). Hvis den var renraset og registrert kunne man dokumentert ID-merkingen via NKK eller Dyreidentitet sammen med eierforhold. Jeg er sikker på at dersom "vi" skulle kommet med hundene våre på grensen og et pass manglet - så vil det ikke være 1. forslag å sette den i karantene eller avlive. Man ville fått sjangsen til å fremskaffe den riktige dokumentasjon. Men dersom man vet at man ikke kan det - javel, da er jo avliving det enkleste og billigste. Tollere er mennesker de også og neppe gleder seg over å få avlive familiehunder og den dårlige pressen slikt gir. Hundeeiere er også bare mennesker, og vi alle kan feile, miste bort ting, glemme, etc - men såfremt man kan rekonstruere og fremskaffe dokumentasjonen som trengs, så tviler jeg på at tollerne har det minste ønske om å avlive en uskyldig hund hvis de ikke må. Susanne- 9 replies
-
- 20
-
Jeg tror at det enkle er ofte det beste - det er en ting du kan prøve før du forsøker deg gjennom rettsystemet. Jeg ville også fra nå av gjøre alt skriftlig så har du dokumentasjon å vise til hvis du må gå videre med det. Såfremt dette en oppdretter av renrasede og NKK-registrerte valper KAN det være tilstrekkelig med en henvendelse og be om tilbakebetaling av det innbetalte pga at oppdretteren ikke kunne tilby deg en feilfri valp som du hadde bestilt og forhåndsbetalt for. Send kopi av brevet til NKK og raseklubben, legg ved kontonummer og gi en betalingsfrist på f.eks. et par uker. Fortell at dersom dette ikke skjer er du nødt til å kontakte Forbrukertvistutvalget. Finn fram med kopi av kvittering for betalt beløp, hvis du har. Hvis du ikke har kopi av betalingen (feks. kontoutdrag fra banken) bør du sjekke om du har noen annen form for skriflig dokumentasjon for har betalt dette (f.eks, en bekreftende mail, SMS eller annet) da gjør at saken ikke bare blir ord mot ord i en evt. tvistesak. Bruk riktig terminologi for beløpet - så ikke dette blir et tema dersom dette blir en sak i rettsystemet. Enten du har betalt et depositum, som er et reservasjonsgebyr på en valp, som kanskje ikke spesifiserer at det er dette kullet du får en valp fra? Da kan oppdr. kanskje kunne sno seg unna (en periode) med at du kan få valp i neste kull. Forhåndsbetaling tror jeg er mer å se som en delbetaling på en spesifikk valp/kull og det å beholde dette for oppdretter uten å faktisk ha en valp å tilby er klart mindre akseptabelt. Vær også tydelig på hvorfor dere ikke ønsker tilbudt valp i denne henvendelsen - om denne arvelige sykdommen og hvorfor det ikke er ønskelig for dere å kjøpe en valp med denne defekten. F.eks. at dere er på utkikk etter en avls-/bruks-/utstillingshund og forklar nøye hvordan denne defekten gjør at dette ikke er mulig å gjennomføre framtidsplanene deres. (Igjen for å ha dette dokumentert tidlig i saksdokumentene hvis denne saken går videre) Jeg ville også henvist til kjøpsloven som også regulerer kjøp av levende dyr og fortelle at du er villig til å ta denne saken videre dersom dere ikke kommer til enighet. Hold en professjonell tone, ikke være truende eller ufin, så du fremstår i positivt lys for evt. andre som får kopi av dette. Jeg bare tipser om dette så du kanskje slipper en langtrukken tvistesak - det KAN tenkes at det holder med en slik henvendelse så oppdretteren skjønner at denne ikke har noen sak å komme med... Håper det løser seg for dere! :-) Susanne
- 6 replies
-
- 10
-
Jeg ønsker dere alle riktig, riktig lykke til med å få tatt "lappen"! Det gir deg en fantastisk frihetsfølelse (såfremt man har tilgang til en bil, såklart), man kan klare seg selv, reise dit man vil uten å måtte ha med seg andre som sjåffør og det er bare superpraktisk! Et tips som jeg vil gi dere - når dere får førerkortet vær så snill å KJØR bil, så mye dere kan (har råd til), tren på å kjøre i byer, på landevei, kvelder, netter, i snø og regn! Mange jeg kjenner (særlig kvinner) har så alt for lett å bare la sin "bedre halvdel" kjøre, og man mister da raskt motet til å ta bilen og kjøre selv! Tren på å parkere - rygging, lukeparkering, etc. Et annet tips jeg fikk av min kjørelærer for sånn ca 100 år siden - ved oppkjøringen: hvis du oppdager at du ligger i feil felt når du er bedt om å svinge en eller annen vei: LAT som om du ikke har hørt det og kjør dit vegmerkingen mener du skal! Man stryker ikke på å misforstå sensorens ansvisninger, men man stryker LETT på å få "panikk" og forsøke endre felt uten at det er plass til det! Dette fungerer også i verden forøvrig - det er sjelden eller aldri noen krise å kjøre litt feil, ta en liten ekstra runde rundt området - det er i alle fall myyye bedre enn å forsøke dustemanøvre med bilen! :-) Susanne
-
Nei, bruker det ikke, men jeg har heller ikke noen flått i hjemmemiljøet. Merkelig nok får mine svært, svært sjelden flått også når vi er i flåttområder (da særlig på ferie i Danmark/Sverige).. Vi fikk faktisk testet Bravecto for et par år siden da jeg var på ferie sammen med to venninner og vi hadde tilsammen 17 hunder med oss. Mine 6 hadde ikke noe flåttmiddel og jeg fant 2 stk på den ene av mine hunder (den som må laaangt inn i buskas og kratt for å gjøre ifra seg) - fullt levende og enkle å få ut i hel tilstand. Min venninne med sine 6 bearded collies fant flere flått på sine, men da døde, noen til og med satt fast og var nærmest umulig å få ut hele. Men hvis jeg hadde bodd slik til at de fikk flått nærmest daglig hadde jeg absolutt brukt noe, ja. Og Bravecto'en får kjempefine skussmål fra svensker jeg kjenner som bor i Värmland hvor det er massevis av flått. Susanne
-
Jeg har vært på Sinsen et par ganger (genialt med åpent også i helgene uten å doble prisene) - keisersnitt på min boston ble tatt der, men da mest fordi jeg kjenner vet'en som gjorde det. Men var der også på en vanlig konsultasjon på en hund med en fistel for et par år siden. Veldig hyggelig, grei pris, men med engelskspråklig veterinær tenkte jeg det var greit det ikke var noe mer avansert jeg trengte hjelp til.. Bjerke, ja... Ler for meg selv - jeg jobber på Bjerke Travbane men har aldri engang tenkt på at man faktisk har smådyrklinikk der... Kanskje teste dem neste gang man trenger noe mer avansert (som forhåpentligvis ikke skjer, da..) eller avliving som dessverre nok er mer nært forestående, dessverre. Susanne
-
Et kjapt lite googlesøk tilsier at det ikke bare er heldig at det blir store "kjeder" av veterinærer - prisene øker kjapt og konkurransen blir mindre.. http://ponnymamman.se/asikter/det-behovs-en-revolution-darfor-bojkottar-jag-evidensia/ http://www.tidningenridsport.se/Nyheter/Sverige/2016/9/Chockartad-faktura-ledde-till-egen-prisjamforelse/ https://svenska.yle.fi/artikel/2016/12/18/veterinarpriserna-stiger-kraftigt-vissa-ingrepp-over-dubbelt-dyrare Bare rundt meg (Oslo) har de tre klinikkene jeg tidligere har brukt mest blitt kjøpt opp av Evidensia, men heldigvis har jeg ikke hatt behov for å bruke dem til annet enn et par avlivinger i fjor, og det kostet omtrent det samme som avliving for 7-8 år siden. Takke meg til å ha en privatpraktiserende veterinær (tidligere sjef på jobben) som ikke tar fantasipriser for alt mulig... Men skulle jeg måtte ha tilgang til de duppedingser som større klinikker har, tja, da får man vel bare innse at man må være med på å betale for alt det dyre utstyret de har kjøpt inn, liksom. Susanne
-
Det med navn er ganske morsomt, egentlig. Hvordan det kan bety så mye for enkelte mens andre bare kaller hunden Bamse 1, 2 og 3 liksom.. Jeg holder meg også unna kallenavnene til veldig kjente hunder i min egen rase, men er ikke spesielt oppfinnsom mht til navn annet enn at jeg for noen ti-år siden kom på den glupe idèen at alle mine hunder skal ha navn som begynner med M. Så de jeg kan komme på sånn i farten er: Muffin, Muppet, Max (2 stk), Millie, Maggie, Marco, Mitten, Moby, Moses, Merlin, Müsli og M. De 5 som er her hjemme nå er: Milla, Mac, Moxy, Messi og Harley. Harley er unntaket siden mid. 90-tallet, men det er bare omstendigheter som gjorde at han "måtte" hete det. Han hadde et forferdelig lydnivå når han kom ut av sin mor (keisersnitt) og jeg satt på venterommet og tenkte på navn som skulle være amerikansk - og med dèt lydnivået på den lille så måtte det jo bare bli Harley Davidson. Men nei, jeg hadde ikke brydd meg det minste om noen bruker de samme navnene som jeg har/har brukt. Men en venninne av meg synes navnet Milla er så supefint at hun vil gjerne bruke det, sier hun. Siden vi ofte er sammen, reiser på turer sammen, har hundene løse sammen, etc så venter hun nok til "min" Milla er borte. Men om hun skulle finne på kalle sin nye (7 uker gammel) dèt, så hadde jeg selvsagt ikke blitt verken sur eller vonbråten av den grunn, selv om min Milla er veldig godt kjent i rasemiljøet og er ikke et vanlig beardis-navn. Ang. sånne "bolla"kose/-kallenavn - mest morsomme jeg har kommet på av slike er vel en hann jeg stilte for en venninne som heter Mio. Er ikke helt sikker på hvordan det kom seg dit, men etter alle kjæle/tullenavnene jeg fant på til han for å få oppmerksomhet så kaller jeg han stort sett bare kalt "Mjævv" nå.. DET er det ikke mange som heter! Susanne