Hermes

@raksha OK, men da funker det jo, bare ikke helt optimalt med alle nick.

Teste. Pippin&Symra? Nei... @Pippin&Symra? Nei... hva gjør jeg galt?

Det aner jeg ikke, men du kan jo se på det/prøve, så kan vi gå en tur sammen, uavhengig om du vil ha det eller ikke

For lite? http://hundesonen.no/forum/topic/69956-selger-bilbur-til-to-mellomstore-hunder/ Vi selger i hvert fall fortsatt, ikke fått fingen ut og lagt det ut noen andre steder EDIT: Passer strålende til Hermes, 18 kg. Calle, som er 22 kg og ganske stor i forhold til dine, kom seg fint inn i det, men det ble for lavt og han slet litt med å snu seg/fikk ikke strekt seg.

Bytte hundene til mynder. De søler ikke. Nei, vet ikke

Oki, "kjenner" ikke hundene dine så godt, men Walther og Ataham er i hvert fall navn jeg har fått med meg

Stiene som er kjørt opp av hundekjørere er fine for oss andre også, som kommer på ski og med en eller to hunder foran oss Mitt favorittlandskap er fjellene, her på vei mot Gullfjellet fra Totland i Bergen. Det er her jeg har mine absolutt flotteste turer.

Det har jo alltid fristet med en vinterturhund, da... men min samboer kommer til å drepe meg om jeg stikker og henter en husky nå

Trekker opp igjen denne tråden. Jeg vurderer truger til vinteren. Erfaringer? Jeg har funnet ut at jeg egentlig ikke er store skimennesket, kommer tross alt fra et sted hvor det sjelden er skikkelig snø, hvor vi måtte dra langt for å stå på ski, så ski er egentlig noe jeg kun gjør når jeg drar langt for å gå lange turer på ski i fjellet. Fjellski har jeg, og de kommer til å bli brukt denne vinteren også, men for kortere turer tror jeg like greit hiking-sko med truger festet på sekken er like greit. Her omkring er blårutene (sommerrutene) kjørt opp av hundekjørere, og jeg tenker å bruke disse mye i vinter (løpeturer). I tilfelle behovet skulle melde seg, eller om jeg skulle få lyst til å komme meg opp en topp uten ski, som ikke er tråkket opp, så tenker jeg truger er tingen. Har til og med sett truger for løping er på vei inn. Erfaringer? Tenker jeg ser etter lette truger som er greit å ha med seg på tur, festet til sekk eller lignende. Sikkert fint supplement til treningen i vinter også:

Er David Toska... Walther? Egentlig synd du bor så langt unna, tror mine kunne likt en tur med dine, selv om mine, særlig salukien, er litt bøllete (tror han i hvert fall, innerst inne er han største pysen i verden) av og til.

Minst fem km uten asfalt er tur.

Lar biologen, Bernd Heinrich, svar

Squats og knebøy er, så vidt jeg vet det samme, og kan gjøres på en rekke forskjellige måter. EDIT: Hvis du har problemer med kneet, kan du tenke på hvor dypt du går: http://fitnessbloggen.no/kneboy-dybde/

La merke til det samme

Nei, fagtradisjonen er nok litt annerledes, slik sett, særlig mellom realfagene og samfunnsfagene/humaniora. Samfunnsfagene kunne, tror jeg, fint hatt mer originalliteratur på pensum—jeg er i hvert fall en slik en som blir irritert når jeg leser en halv side om Max Weber i en lærebok i sosiologi, og det hele er så forenklet at det nesten er vranglære. Lærebøker som forsøker å fange over mye kan lide av dette. Selv den norske introduksjonsboken i biologi vi leste, syns jeg tildels led av dette. (Men igjen, jeg er muligens litt fagskadet, i og med at vi vektlegger kritisk lesning mye sterkere i humaniora—kritisk lesning av en lærebok i kjemi blir liksom litt for mye av det gode, særlig på grunnivå, hehe.)

Er kjent med lærebøker fra både SV-fakultet og RF-fakultet (har tatt introduksjonsemner i sosiologi, biologi, og kjemi), men på HF har jeg aldri lest slikt. Vi leser originallitteratur pluss kommentarartikler. Har alltid tenkt på det som et mer "amerikansk" fenomen med disse feite lærebøkene fra de andre fakultetene, men er vel litt fagskadet fra eget fag

Det er utrolig kjipt, jeg hadde selv fem måneder på toppuniversitet i Paris som er noe av det mest meningsløse jeg har vært med på i min studietid. Håper du finner en løsning. Jeg mistet kun et halvt semester, siden jeg fikk tatt en eksamen i Bergen mens jeg var i Paris, men det var kjipt nok det.

Oki. Er ikke vant med "lærebøker", slikt bruker man ikke i mitt fag Men artikler begynte man vel å lese allerede på ex.fac.

Hvordan det? (Skjønner at Pajko ikke har det.) Savner studietiden, jeg. Kommer sikkert til å bli student igjen

Jeg skrudde på varsel for sitering for et par dager siden. Supert opplegg. Mentions hadde også vært fint, men jeg gidder ikke å skrive Kanger sitt fulle nick for det om

Min favorittforfatter på dette området (skriver ikke om hunder per se) er Jaak Panksepp, men en annen er Frans de Waal, og han er rimelig overbevist om at hunder har empati. Se dette intervjuet: http://www.kpbs.org/news/2009/oct/15/learning-empathy-apes/ Men det er sikkert behov for mer forskning for å fullt ut forstå disse tingene. De Waal har i en tidligere bok hevdet at det er forsket for lite på empati i forhold til andre følelser/affekter.

Nei, ikke det samme, men relatert. Hvordan definerer du empati?

Men dette er jeg helt uenig i. Empati er ikke en spesielt kompleks følelse, hverken for mennesker eller andre pattedyr. Innenfor affektiv psykologi defineres "care" som en basal følelse/affekt hos dyr, sammen med "rage", "fear" (instinkter), og "lust", panic/grief", og "play" (som også innebærer læring, som "care"). Disse er utbredt og observert hos en rekke arter. Mennesket er ikke unikt på dette nivået. At det er forskjell på hund og menneske, også i kapasitet, er det vel ingen som benekter?

Til dels enig i antropomorfismen her, men er dette noe verre enn at vi mennesker forstår at en hund har det vondt om den klynker og griner, eller at den kjeder seg, eller noe annet? Jeg tror det er mye koevolusjon inne i bildet her, som må tas med i vurderingen.

Manifest forlag har tidligere ikke publisert mye om en av vår tids viktigste politiske saker: klima. Nå har de gitt ut en bok det ser ut til at mange bør lese: