Nimbus

Tja, jeg synes jo nettopp sånne felt burde være av interesse for seriøse forskningsinstitusjoner fordi det angår så mange og det er såpass mye penger involvert. Det burde være en nokså enkel sak å skaffe finansiering, f.eks., sammenlignet med mange andre felt ihvertfall. Forskning på kjæredyr er lett å formidle og lett å selge - fordi folk jo bryr seg relativt mye om kjæledyra sine. (At fôrindustrien selv ikke gidder, overrasker meg definitivt ikke.) Men ja. Det er fryktelig synd at markedet er så lite kontrollert som det er, visse ting burde vel strengt tatt ikke være lov å markedsføre som dyremat... Ser du også fôrer med en kombinasjon av Acana og V&H - er det omtrent 50/50, eller gir du mer av det ene?

Ser ut til å være referanse til de samme forskerne (og prosjekt), ihvertfall, men ikke nøyaktig samme artikkel: "Our results indicate that novel adaptations allowing the early ancestors of modern dogs to thrive on a diet rich in starch, relative to the carnivorous diet of wolves, constituted a crucial step in the early domestication of dogs." Ja, det går igjen i litteraturen også - at det har vært for lite forskning på dyr og ernæring. Trist, i grunn. Med tanke på hvor mye penger som sirkulerer i kjæredyrindustrien burde det definitivt være rom, og interesse, for mer seriøs forskning.

Man lærer så lenge man lever, si! Spennende tema (om enn noe på siden av TS sitt innlegg ). Synes følgende poenger fra den siste artikkelen var spesielt interessant (ser ut til at de først og fremst sammenlignet ulvens naturlige diett, for øvrig - men n er naturlig nok nokså lav): "Considering the relatively short time span in which domestication occurred and the close genetic relationship, the dog’s genome would still predominantly be the product of the environmental selective pressures imposed upon its ancestor, the wolf. Recent evidence shows that three genes (AMY2B, MGAM and SGLT1) involved in starch digestion and glucose uptake were the target of selection during domestication(7). The AMY2B copy number expansion is, however, not fixed across all dog breeds. The Saluki, an ancient breed originating from the Fertile Crescent, showed twenty-nine copies. Ancient breeds such as the Dingo and Siberian Husky show no or limited the expansion (three to four copies), which suggests that these breeds arose alongside hunter-gatherers rather than agriculturists (8)." (s. 40) "Dogs have adapted to a starch-rich diet (i.e. increased enzymatic capacity to digest starch and increased glucose uptake capacity) and are able to cope with large variations in nutrient intake. There are also situations of reduced adaptation capacity (such as geriatrics and chronic disease) in which the consumption of a diet that requires an adaptable metabolism may place the animal under stress." (s. 51) Men etter hva jeg kan se virker det som om de finner flere likheter, enn ulikheter. Kan dessverre for lite om ernæring generelt - og enda mindre når det kommer til dyr!

Ja, se her. Fint med noen presiseringer! Men hvordan stiller du deg til den siste forskningsartikkelen jeg linket til? De sammenligner blant annet idéen om at hundens ernæringsbehov ikke har utviklet seg på 15 000 år med "paleodietten" for mennesker (de sier ikke at det nødvendigvis er feil). De hadde flere interessante referanser, men er litt på farten nå, så jeg må eventuelt sitere seinere.

Ja, jeg har observert at de gir grønnsaker (og bittelitt bær). Det er jo ikke så lett for alle å få tak i slakt med hud og hår intakt, så da er det kanskje derfor. Enig! Jeg søkte litt på fiber nå og fant noe, men mye ser ut til å gå på vektkontroll: "The HPHF diet had a satiating effect as evidenced by reduced voluntary intake compared with HP and HF diets, and has the potential to lead to greater compliance in weight‐loss programs." (HPHP = high protein [104 g/1,000 kcal] moderate fiber [35 g/1,000 kcal]) Samme folka, men et par år nyere: "A newly-formulated, high protein high fibre (HPHF) diet has recently been shown to improve satiety in dogs. [...]. Thus, a diet formulated to include high levels of both protein and fibre, improves outcome during weight loss in obese dogs." "Twenty-eight adult ovariohysterectomized dogs were fed one of four diets differing in type of dietary fiber to assess the effects of fiber on energy digestibility, partitioning of nitrogen (N) components, and changes in intestinal microflora. [...]. We concluded that fermentable fiber sources increase microbial growth in the colon, and have the potential to trap and remove N from the body." Eller så er mye eldre (og av litt ymse kvalitet, tror jeg): "Responses of protein, carbohydrate and fat were less pronounced but were regular; regressions of their digestibilities on added fiber were significant. Regression estimate of true digestibility for α-cellulose was 6%. Intestinal transit time decreased from a mean of 37.4 to 28.7 hours with added fiber. Decreased intestinal transit time would contribute to depression of dry matter digestibility. Increased fecal water output probably also reflected retention by fiber." Denne ser veldig interessant ut, fra 2015, for info om generell diett! Men de gir ikke så mange svar, dessverre, og konkluderer med at det er nødvendig med mer forskning... Summa summarum, så må man vel rett og slett se an egen hund og gå for det som ihvertfall ser ut til å funke for den.

Nå måtte jeg google litt! Fiber, ja. Det gir mening. Så egentlig kunne man kanskje fôret med litt kokte grønnsaker i tillegg til V&H (eller Provit, etc.) og fått omtrent samme resultat som en kombinasjon av tørrfôr og vom, for de hundene som blir forstoppet eller får diaré av en ren kjøttdiett?

Ååh, bildet av Marvin på bar ?

Trøster meg med det! At det tross alt er en god deal. Under halve prisen for kvalitetsprodukter er ingenting å gråte for. Så får det bare være at jeg egentlig nettopp hadde lovet meg selv å ikke handle noe mer de neste månedene Og - kjenner meg igjen når det kommer til konsentrasjonsevner! I perioder, når det blir altfor ille, så må jeg bare tvinge meg selv til å bruke Pomodoro. Funker sånn, helt passe!

Jepp! Hun påpeker det selv også: " Progress has been made in raising awareness of the health deficits associated with particular breeds, but the popularity of some of our most deformed and disabled breeds - Bulldogs, Pugs, French Bulldogs - has soared. The Frenchie is now the UK's most popular KC-registered dog - knocking the far more sensible (and more sound) Labrador off the top-spot it has held for decades."

Fikk invitasjon til Norrønas online outletsalg... Måtte visst plutselig ha primaloftvest og hverdagsregnjakke (Hjelper heldigvis litt på samvittigheten at det var henholdsvis 70 % og 60 % rabatt, da.)

Håper du koste deg! Mye ålreit lesing hvis man googler "prey diet dogs" (veldig kjekt for litt "nyttig" prokrastinering). Har ikke satt meg så altfor mye inn i det selv, men følger et par kontoer på Instagram som fôrer etter metoden. Det ser ut som om hundene setter veldig pris på dietten, ihvertfall

Det er nok noen skikkelige fôrnerder her som kan svare deg ordentlig, men jo, hunder nedstammer fra kjøttetere. De har allikevel levd noen tusen år med mennesker, og har tilpasset seg oss god del (og vi har avlet nokså bevisst på ymse egenskaper de fleste av disse årene). En del hunder fungerer rett og slett ikke på en diett bestående av kun kjøtt. Noen av dem grunnet gener, tipper jeg, andre fordi de har blitt tilvent tørrfôr fra tidlig alder og, typ, bakteriefloraen kanskje ikke tåler det så godt. Uansett, noen ender med full forstoppelse og/eller diaré hvis de får for høyt proteininnhold. Prøv deg frem, og gå for det som fungerer best for både dere og hunden! (På generelt grunnlag er jeg helt enig i at det er best å få minst mulig grønt, og mest mulig kjøtt - men selv en del av de som fôrer etter prey-metoden ser ut til å slenge i litt grønt i, innimellom) Edit: Fôrer en kombinasjon av V&H og Acana!

Flere fengsler har nettbutikker med flotte produkter. Har funnet masse fine ting til meg selv på UFF også, da kjøper man jo brukt i tillegg. God idé å kjøpe gavene hos veldedige organisasjoner, @Stjerneskinn@! Holder selv gaver til et absolutt minimum, og prøver å gjenbruke egne ting hvis det er mulig. Skal se litt mer i "utradisjonelle" nettbutikker med mål og mening fremover også

Ja, jeg har ikke helt trua på at det kommer til å skje noe som helst. Men det hadde vært fint, ihvertfall hvis tiltakene faktisk hadde en reell effekt. Og ja, jeg stusset også på "over en viss størrelse" - er det tre, fem, tjue? Ikke godt å si. Et tettere samarbeid mellom NKK og Mattilsynet (og politiet?) hadde nok gjort seg - de som drev rovdrift ble rapport, registrert og nektet videre avl, og i verste tilfelle generelt hundehold. Også må noen faktisk følge opp, da, det er vel der politiet burde komme på banen. Men der (også) er det vel begrenset med ressurser allerede. Ja, enig. Per dags dato er det lite faktisk ettersyn, er mitt inntrykk. For å finne ut om de som profilerer seg mest innad i en rase er de som avler de friskeste hundene må man kjenne miljøet - og det er ikke alltid så lett å komme på "innsiden". Visse ting kan man selvfølgelig finne ut av via Dogweb, men langt i fra alt. Og typ, reglene for etisk avl er såpass løse i kantene at man kan holde seg akkurat innenfor dem, uten at jeg ville kalt det et godt oppdrett av den grunn. Mm, man oppdager vel i grunn kun de aller verste "samlerne" med dagens system. Usikker på hvordan det juridiske fungerer, men man skulle tro det var mulig å kreve at de som vil registere kennel hos NKK også gikk med på at NKK/Mattilsynet kom på uanmeldte besøk for å sjekke forholdene. Jeg aner ikke hvordan det fungerer i Sverige, om det har noen effekt, men skulle gjerne likt å vite det! I så fall kunne man i grunn bare lånt den svenske modellen og tilpasset den litt. Trenger ikke finne opp kruttet på nytt, liksom.

Bare hyggelig! Det kan føles ensomt å slite med studier (og alt annet), man får alltid inntrykk av at alle andre fikser ting så greit. Også stemmer jo ikke egentlig det. Men da høres det ut som om det kanskje løsnet litt? Du har gjort innmari masse i løpet av kort tid ihvertfall! Snakk med veilederen hvis du tenker at det har noe for seg, men det skal være mest for din del - så hvis du ikke føler at det er nødvendig, så trenger du nok ikke det Ja! Har vært heldig med veiledere selv, men man hører nok av skrekkhistorier - og en kjip veileder kan virkelig bremse en oppgave og et prosjekt. Synes det høres ut som om dette går veien, jeg. Dette fikser du nok bra til november! Lykke til

Man anbefaler vel som regel å fylle på med kalorifattig vomfyll, som grønnsaker, slik at de føler seg mette lengre uten alle de ekstra kaloriene. I tillegg ser jeg noen gir dem mat to-tre ganger daglig, fremfor én-to - det hjelper vel, merkelig nok, på sulthetsfølelsen å ha noe i magen Ellers anbefaler jeg veldig, hvis du ikke allerede gjør det, å veie all mat til en sånn småttis. 20-30 gram gir store utslag i vekt på de små, uten at man nødvendigvis merker så mye til den forskjellen når man bare holder maten i en kopp e.l. selv

«Landbruks- og matminister Jon Georg Dale (Frp) sier han vil se nærmere på en påstand om økt omfang av «valpefabrikker» i Norge. Rådet for dyreetikk advarte tidligere i sommer om stadig flere useriøse og kyniske hundeoppdrettere.» Gode nyheter! Jeg kommer ikke til å holde pusten, men det hadde vært en gladsak om noen endelig tok ordentlig tak i dette. Hva tenker andre om at det eventuelt skulle «bli lovpålagt med blant annet salgskontrakt, kompetansebevis og registreringsplikt for oppdrettere over en viss størrelse»? Nyttige tiltak, eller ikke?

Neida, bare googlet litt! Men likte det jeg leste.

Magisk! Sola hundesenter? Høres jo ut som om det gikk bedre enn noen kunne forventet, da - så bra!

Dette blir litt på siden. Men, vel, jeg snakket for tidlig. Spanjolen begynte å klø seg så innmari, jeg fryktet det verste og sluttet tvert med Acana. Umiddelbar bedring med Hills og V&H. Hun har aldri reagert på noe som helst før, og det kan jo ha vært helt tilfeldig. Men jeg tror ikke det. Bør jeg teste ut Orijen? Singles fra Acana, eller bare øke mengden vom? Sistnevnte er bare så himla upraktisk hvis vi må justere mengde.

Da ble det visst alternativ 1, da! ? Mulig jeg har solgt sjelen min til Elkjøp men endte opp med å betale 6500 for telefon, flip cover, ladekabel og glassbeskytter. Krysser fingrene for at det går bra! Det er så utmattende å bekymre seg for sånt.

Hah, ja. Jeg er egentlig helt enig! Og derfor kjøpte jeg et bra kompaktkamera for noen år siden, da toppmodellene fra Samsung plutselig hoppet noe innmari i pris. Syntes (og synes egentlig fortsatt) at det er helt galematias å betale like mye for en telefon som for en laptop. Jeg tok aldri med meg speilrefleksen, men tenkte at terskelen ble litt lavere med noe som tok mindre plass. Det stemte i og for seg, for nå tar jeg det ihvertfall med meg på fjellturer, ferier o.l., men det blir fortsatt sjelden med i hverdagen. Også er det kanskje egentlig like greit, si - hvorfor løpe rundt og knipse bilder av absolutt alt, hele tiden? Men, ja. Så sitter jeg her med kløe allikevel Ja, jeg har faktisk vurdert å kjøpe en s8 (eventuelt kjøpe/få veldig billig av en kompis) - fortsatt mye telefon for pengene! Æh, valg! Dette ender med én av to muligheter: 1) Spontankjøper altfor dyr telefon, helt plutselig. 2) Vegrer og vegrer meg, og klarer aldri å kjøpe noe før den gamle telefonen tar kvelden (og da blir det noe «billig»).

Så dere er fornøyde? Ser det er litt delte meninger, men sånn er det vel med alt! Og spesielt teknologiske duppedingser, folk har så ulike behov og ønsker. Hva synes dere om batteritiden?

Jeg har kjøpt Motorola de siste gangene, og har strengt tatt vært ganske fornøyd. Men så lægger de etter en stund, fordi jeg jo kjører et par, tre tyngre apper på den. Og bildene blir helt ok, hverken mer eller mindre. Ikke at jeg forventer speilreflekskvalitet fra noen mobiltelefon, men jeg ser allikevel at det er nokså stor forskjell mellom de billigere og litt dyrere telefonene. Hvis jeg slår til på det bittelille tilbudet Elkjøp har for tida, så kjøper jeg nok uten abonnement. Må regne litt på det - men har Talkmore med OBOS-rabatt. De er megabillige, men ulempen er at de ikke tilbyr noen telefoner. Eller, det gjør de, men ikke med abonnementrabatt. Så ja, prøver også å overbevise meg selv om at det er en god «investering». Det er fryktelig irriterende når telefonen henger seg og jeg bruker den tross alt masse. Så hvis man regner på pris per minutt, og den uvurderlige verdien av å irritere seg mindre - så blir det kanskje verdt det. Investering i bedre humør? Folk!

Altså. Jeg blir SÅ irritert av å måtte forklare til neper hvorfor jeg ikke vil at hunden min skal hilse på kreti og pleti når hun er i bånd. Jeg ble såpass satt ut av å måtte forsvare valget også, at jeg ikke klarte å si akkurat det - selvfølgelig. Kommer ut døra hjemme, med noen poser med søppel. Blir møtt av en person med to hunder, hvorav en begynner å bjeffe voldsomt på oss. Jeg bare smiler til dem, og går til søplehuset. Mens vi beveger oss bortover hører jeg: "Åjaaa, du må ikke bjeffe sånn vettu, daaa vil de ikke hilse på deg. Neeei, ingen som vil hilse når du bjeffer sånn. Hehehe, neeei, nååå, mååå du gi deg med å bjeffe sånn, ingen liker deg daaa". Idet vi har kommet oss et lite stykke bort, så kommer personen snikende fra andre siden av søplehuset med hundene: "Han bare bjeffer sånn fordi han har så INNMARI lyst til å hilse, så kan ikke de få hilse da?" Jeg smiler, og sier: "Nei, beklager, vi trener litt på å ikke hilse på alle." Personen ser lettere sjokkert ut: "Hvor gammel er den?" Jeg begynner å ane at dette ikke går min vei: "Eh, hun er syv." Personen ser enda mer betuttet ut: "SYV?! Da er det vel litt seint å trene på sånt." Jeg hadde aldri i verden sett for meg at jeg måtte forsvare et nei til å hilse og lirte av meg: "Eh. Ja, jeg er ikke så interesserte i at hun skal hilse på alle." Nå ser personen mer sint enn sjokkert ut: "DU vil ikke at hunden skal få hilse?" Nå begynner jeg å stotre, og vurderer i to sekunder om jeg faktisk skal prøve meg på en forklaring, men lander på: "Eh. Altså. (**** it.) Ja, JEG vil ikke at hun skal få hilse." Blikket jeg nå får indikerer at jeg like godt kunne fortalt at jeg slår hunden min hver kveld, bare for gøy: "Ja. Vel. Hmpf." *Snur og går*. Notat til neste gang, MÅ huske å si: "Nei. Vi hilser helst ikke når de er i BÅND." Bånd, bånd, bånd. Selv om det, tross alt, burde holde med et enkelt "nei".