Tuvane

Førbarhet/førbar hund? Førerorientert hund? Samarbeidsvilling hund? "Will to please" (populærvitenskapelig)?

Hvis man hadde klippet ut hunden, så skulle man nesten tro at dette kunne ha vært en "wet t-shirt contest".

Jeg tror det varierer litt fra rase til rase... Ut i fra en staffegruppe på facebook, virker det jo som en stor andel av staffeeiere tror at "sosialisering" fikser alt og at staffen egentlig bare er en misforstått hund som er snill med alt og alle. Samtidig legger de gjerne ut et bilde av staffen sin sammen med et barn og sier at den er fantastisk med barn/babyer. Hunden er gjerne 6-7 mnd gammel, og alt er fryd og gammen, helt til den plutselig runder et år eller to og begynner å vise at den egentlig har lyst til å myrde både dvergpuddelen til tante Olga og setteren til onkel Arne. Et skrekkeksempel jeg bet meg merke i, var en staff som ca en ukes tid etter at eieren la ut at den var fantastisk med alt og alle osv, osv, og en uke etter så hadde den plutselig angrepet og drept en mindre hund som bodde i samme hus. Folk som har schäfere, malamuter, rottweilere mm. synes i litt større grad å være klar over at hundene deres potensielt kan være drittale med hunder av samme kjønn, og oppsøker i mindre grad situasjoner der hunden blir satt i situasjoner som potensielt kan utarte. For min del er det ikke noe must at hunden min må gå overens med alt og alle av andre hunder. Jeg har ikke noe behov for hundepark eller løsslipp med fremmede hunder. Slipper jeg ham med noen, så er det kjente hunder (eller kjente eiere), og kun tisper (eller kastrerte hanner), for jeg gidder ikke å risikere at det skjer noe "bare fordi hundene skal få leke". Det fungerer helt greit for meg, og ellers har man jo som regel kontroll på hunden via ren lydighet eller via bånd (fysisk kontroll). Drittoppførsel er ikke lov, enkelt og greit.

Hunder skjønner ikke at ting er "tull". Det man derimot kan se på enkelte hunder som blir berørt av mentaltester/beskrivelser er at de kan bli så påkjente at de ikke reagerer på ting (ingen reaksjon - ingen avreaksjon), eller at hunden oppfører seg irrasjonelt (står med ryggen til spøkelsene og tisser, f. eks). Det er ikke fordi hunden er så innmari trygg og stødig (som eieren ofte tror), men at de ikke klarer å håndtere det som skjer rundt seg og enten går inn i skallet sitt og blir passiv eller finner på noe helt annet for å prøve å dempe seg selv (typisk tissing, snusing, finne en pinne, intensivt søker kontakt med eier eller andre). Forøvrig, hvorfor gikk du MH med en hund som var på grensen til avliving pga ekstrem lydsensitivitet? En hund som skal gå mentaltester/beskrivelser bør være normalt friske og ved sin "normale" mentale status. Å teste en syk hund eller en hund som ikke er seg selv, vil jo ikke si så veldig mye om "den egentlige hunden", som er den vi ønsker å teste/beskrive.

Nei, for min del er det nå ganske greit å vite hvordan foreldredyrene håndterer en truende situasjon, om de er nysgjerrige og har mot nok til å løse situasjonen selv og om de avreagerer og klarer å ta opp leken igjen ved neste moment. Hvis en hund har god nysgjerrighet og grei avreagering på spøkelsene, vil den sannsynligvis også ha grei avreagering ellers også, all den tid spøkelsene er et langt moment som kommer helt mot slutten av en MH, der hunden allerede er utsatt for mange belastninger.

Får håpe det ikke er så vanlig, all den tid det er ulovlig!

https://www.aftenposten.no/norge/i/odE37/Hundeeier-trakk-kniv-etter-rottweiler-angrep-pa-Lillestrom Det er på Lillestrøm det skjer... En hundeeier skal ha trukket kniv da det oppsto et bikkjeslagsmål på Lillestrøm søndag. Både en valp og en rottweiler er sendt til veterinær. Politiet på Romerike ble oppringt klokka 12.36 av en eier av en valp som fortalte at hunden var angrepet av en rottweiler, skriver Romerikes Blad. Kort tid etter ringte eieren av rottweileren til politiet og fortalte en annen versjon. – Hun forteller at valpen hadde vært løs og løp rett på rottweileren. Etter at valpen ble bitt, skal valpeeieren ha gått til angrep på rottweileren med kniv. Han skal ha lagt seg oppå hunden og stukket den flere ganger med kniv, sier operasjonsleder Ronny Årstein i Øst politidistrikt til avisen. Begge hundene er sendt til veterinær. Politiet har beslaglagt en kniv. Begge parter skal avhøres av politiet.

Men det hjelper ikke å ha en mentaltest med momenter det lønner seg å trene på (tilsvarende ferdselsdelen på ferdselsprøven), for da vil jo folk trene på momentene og tjene på det. Å trene på spøkelsene vil derimot hjelpe lite, all den tid hunden vil score dårligere. Det siste man vil ha er jo en hund som IKKE bryr seg om spøkelsene. Mentaltestene er jo lagt opp sånn de er nettopp fordi de viser det man ønsker å se på en relativt standardisert måte. For min del er det forøvrig ganske relevant hvordan foreldrene til min hund reagerer på en "konstruert tullesituasjon med spøkelser i skogen", all den tid det sier ganske mye om hundene.

Ferdselsprøven må man jo trene på, hunden skal jo være lydig og gå/sitte ved siden av fører (ikke gå tur-tur). Poenget var at mange man, hvis man er en god nok fører, kan maskere de fleste brister ved trening. Å trene på momenter i mentaltester/beskrivelser er noe helt annet, og det vil fort bli avslørt av dommerne. Å trene på f. eks spøkelser vil bare gi hunden et dårligere resultat, all den tid det hos de aller fleste raser er ønskelig nettopp at hunden SKAL reagere på dem.

Med mindre hunden er helt klin kokos, så er det rimelig lett å trene den til å gå gjennom ferdselsdelen av ferdselsprøven. En aldri så redd eller aggressiv hund kan fint gå gjennom den delen på ren lydighet. Jo flinkere hundefører er, jo lettere blir det å skjule hundens brister. Det beste på ferdselsprøven og andre RIK-prøver er nok således vesenstesten, der dommer faktisk kan presse hunden litt dersom han ser den reagerer negativt, og DET er det ikke nødvendigvis så lett å trene en hund med sosiale brister til å tåle.

Ser ikke ut som det er noe "mangel" på nett i alle fall, der har de alle størrelsene inne, men er jo greit å vite.

Hvilken jakke? Den forede refleksjakken?

https://www.dagbladet.no/nyheter/regjeringen-kutter-all-stotte-til-frivillig-dyrevern/68782190 Regjeringen kutter all støtte til frivillig dyrevern Samtidig gir de 2 millioner til pelsnæringen...

Hvis man først begynner å legge merke til det, så ser man dempende signaler hele tiden. Det betyr ikke at hunden er livredd eller at man må "abort mission", men det sier litt om hundens sinnstemning og stressnivå. Mest interessant synes jeg det er å se hunders signaler i møte med andre hunder, og hvordan det kan ufarliggjøre en litt "ekkel" situasjon.

Ja, lukt under løpetid (på tisper) har jeg også merket, men det er sikkert gjeldende hos alle raser. Med forbehold om at det er ganske ulike pelstyper hos langhår, så er i alle fall min sin ganske funksjonell. Han fryser aldri, pelsen er relativt selvrensende og tåler vann godt. Aldri hatt våteksem ol. Det eneste aberet er at det er litt "tøfler" på potene, men de barberer jeg bort på vinteren for å unngå kladding. Røyting er et kapittel for seg selv, men det er det vel hos alle raser som røyter.

Bruk av lys forutsetter jo også at hunden faktisk SER på eieren hele tiden, og det gjør den jo ikke nødvendigvis når den går løs. Jeg bruker innimellom håndtegn på innkalling (trent inn med håndtarget), men det fungerer jo særdeles dårlig dersom hunden ikke ser i min retning eller er utenfor mitt synsfelt.

Nå spørs det jo hva slags schäfer man lukter på også da, en frisk og relativt ren schäfer lukter veldig lite. Hunder som bor ute og ikke vaskes vil jo nødvendigvis lukte mer enn hunder som bor inne, og hunder som har hudproblemer ol. vil jo også kunne lukte. Min nåværende schäfer lukter ingenting, men jeg har møtt hunder som lukter, og det er som regel fordi de a) er skikkelig møkkete eller b) har hudproblemer. Nå er jo verken hudproblemer eller manglende stell uvanlig hos rasen, så at det finnes stinkende hunder stiller jeg meg ikke tvilende til. Langhåret schäfer og terv har vel ganske lik pels, så at det skal lukte noe mer av schäferen enn av terven synes jeg er litt rart.

Ved obduksjon går enten levningene til felles eller separat kremering, akkurat som ved avliving, så det er null problem å få urne med aske også etter obduksjon.

Nei, ingen innerlomme, dessverre. What you see is what you get, ja. Ingen festeanordninger, kun lommer. Det er vel egentlig en ridejakke, og de har nok ikke så stort behov for ringer og festeanordninger på jakken.

Ja herregud, du kan jo ikke ha schäfer, de er jo langt gærnere enn disse pelsdottene du løper rundt med! Du kommer til å brekke lårhalsen, halebeinet og gud vet hva annet (dog ganske realistisk om du får deg en schäfer I TILLEGG til de to gærningene du allerede har). Min mor har forøvrig ikke sjans til å holde igjen Fluffen, men det har nok mer med teknikk og fysikk å gjøre, enn med alderen.

Det er i alle fall en god og rimelig jakke. Glidelåsen på min gikk i stykker etter et år, men da fikk jeg enkelt byttet til en ny jakke. Det eneste jeg savner er glidelås på brystlommene, det føles litt tryggere til mobil og nøkler. Men det skal være sagt at verken mobil eller nøkler har falt ut av lommene, selv uten glidelås, men jeg hadde følt det tryggere med glidelås.

Grilldress har du kanskje også?!?

Så lenge man bruker halsbåndet på kun vibrasjon, og kombinerer det med noe positivt (vibrasjon = godbit), så kan nok det fungerer veldig bra. Man må jo selvfølgelig teste det ut veldig forsiktig og sørge for at man med en gang etablerer veldig positive assosiasjoner til det, sånn at det fra begynnelsen av blir udelt positivt for hunden når det vibrerer. Jeg har aldri sett/brukt/kjøpt sånne halsbånd, men jeg vet at det finnes halsbånd som har vibrasjonsfunksjon, og det finnes helt sikkert halsbånd som BARE har strømfunksjon, så man må sikkert gjøre ganske god research sånn at man ikke ender opp med et rent strømhalsbånd.

Bare å begynne å abonnere på "Vi over 60"!

Gratulerer med et flott kull!