Tuvane

Med forbehold om dårlig bildekvalitet, så tror jeg hoftene er fri.

Jeg kjenner i alle fall at jeg er glad for at det ikke er amerikanske tilstander her. Der skyter de åpenbart opp fyrverkeri ved hver eneste mulige anledning, rimelig ukontrollert og ikke-regulert. Generelt sett synes jeg lite om bruk av eksplosiver til underholdning, og om de hadde droppet det over hele landet hadde det gjort med NADA.

TYSK SHEPERD - faktisk! De skrev i alle fall ikke shepard da, den er det mange som tar. Rasenavnet stammer jo fra sheep herder, ergo shepherd, men det synes å ha gått mange hus forbi. Disse NHL-schäferne "erder" sauer de.

Jeg tenker at terskelen kanskje er så lav at om vi snakker planlagt avl, så er det ikke hobby. Snakker vi derimot om at nabohannen tyvparet tispa av en annen rase uten at noen fikk det med seg, så er det "hobby", med tilsvarende rettigheter ifølge lovverket.

Felleskjøpet sine engangsvarmeposer fungerer veldig bra på mine kalde bein.

Ja, det ser jeg også på min rase... Folk tar imot CERT som de aldri skulle ha hatt og skryter av at hunden har X-antall CERT (dvs langt flere enn den er berettiget til). Det burde jo være rimelig enkelt å kryssjekke med dogweb om hvor mange CERT hunden har fra før av, før den får registrert et nytt CERT.

Ja, men spørsmålet er hvem som sørger for at regelverket følges? Det er jo ingen kontrollpunkt som sørger for at riktig hund får tildelt CERT, når utenlandske hunder med WCC ikke nødvendigvis oppfyller norske prøvekrav... NKK kan vel ikke basere seg på at andre utstillere rapporterer inn evt. feil?

Ja, men det er jo i FCI sine regler... i de norske står det at WCC skal fremlegges på utstillingen. Vi fikk beskjed om at alle utenlandske hunder med brukskrav for CERT skal framvise WCC før tildeling av CERT.

Hvis det allerede er sendt inn, så er det jo rart at ringsekretær skal sjekke det for hver enkelt hund... Som vi fikk beskjed om på kurs.

Men hvordan går det an å ha krav som ikke kan overholdes? Det blir jo ikke kontrollert og ingen har i oppgave å kontrollere det... WCC er jo bare et papir som ringsekretær sjekker, så NKK selv vet jo ikke hvilke meritter utenlandske hunder som stiller i brukshundklasse evt måtte ha. Så de kan jo da motta CERT med sitt lands bruksmeritt, som ikke nødvendigvis er godkjent som bruksmeritt i Norge, for så å senere få godkjent norsk bruksmeritt i sitt land, og så søke championat. Da skulle de jo i utgangspunktet ikke hatt CERTet de ble champion med, hvis det er brukskrav på CERT... I FCI sine regler står det følgende: To enter a dog in working class, the entry form must be accompanied by a copy of the FCI compulsory certificate, WCC (Working Class Certificate) (annexes 1a) and 1b)), containing the confirmation by the member country in which the holder and/or owner has his legal residence, that the dog has passed an appropriate test as well as details about this test. Det står altså ingenting om at hunden må ha oppfylt brukskravet i landet den stiller i...

Noen må jo holde orden på at kravene overholdes? Det står jo forøvrig bare i regelverket at: "Working Class Certificate (WCC) Utenlandsk eid hund, må dokumentere brukskrav ved å fremlegge WCC på utstillingen (utstedt av sin nasjonale kennelklubb), for tildeling av certifikat. WCC må være påført prøvetype og premiegrad." Det står ingen ting om at de prøvetypen må stemme overens med norske krav for deltagelse i brukshundklasse. Kravene for championat er jo noe helt annet, de må jo oppfylles (akkurat som i mitt nevnte eksempel fra Sverige).

Dette er VONDT, og det blir sannsynligvis bare verre og verre med mindre man har skikkelig flaks. At det lukter så vondt er et tegn på at det er en skikkelig betennelse i huden, og sannsynligvis også infeksjon, og det må behandles! Om de ikke tar med hunden til veterinær, så får du sende en bekymringsmelding til Mattilsynet, for det går ikke an å la hunden gå rundt med sånne sår!

Jeg kan godt skjønne at bønder ol ikke er så himla keene på å melde fra om funn... https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/WjKKd/Trusler-fra-fortiden

Dette fikk vi ingen beskjed om på ringsekretærkurs, så det virker merkelig? Vi fikk beskjed om at så lenge eiere av utenlandske hunder som stilte i brukshundklasse fremviste WCC, så var alt i orden. Vi fikk INGEN beskjed om at vi måtte se på HVILKEN prøve hunden har gått om om den "passet" med det norske regelverket. Jeg vet også om flere med schäfere som har stilt i brukshundklasse i Sverige med kun NKKs brukshundkåring (som ikke finnes i Sverige og dermed ikke er gyldig bruksmeritt der). Den gir dog adgang til brukshundklasse, og man kan motta CERT (fordi hunden er bruksmerittert - brukskrav), men CERTene hviler fram til hunden har oppnådd brukskrav som er gyldig for championat i Sverige.

Våteksem KAN oppstå veldig fort, og bli fort stygt, så det er ikke sikkert det har vært der så lenge. Har hunden lukta i flere dager, derimot... Uansett, så må dere komme dere til veterinær med hunden i morgen, for dette trenger behandling!

Genet er vel sikkert koblet med genet for de uheldige egenskapene, ergo dukker de opp på nettopp individene med disse fargene som er etter disse to bestemte hannhundene.

Min erfaring er også at de som gjerne er mest imot, ikke vet hva det dreier det om. De aller fleste hundene som driver med bitearbeid (i ulike former) synes det er kjempemorsomt, i noen tilfeller FOR morsomt, og da kommer jo den kontrollbiten som er så viktig. En god gruppe C-hund synes a) at det er moro og b) er under stimuluskontroll (gjør det den skal og slipper når den skal). De som ikke kjenner sporten tror også at hunden er trent til å angripe "mennesker" (rent generelt). Det er hunden overhodet ikke - den er trent til å bite i en arm av jute (tenk en stor leke), og det er ikke sånn at hunden løper bort til tilfeldige mennesker og biter dem i armen. Da har man i så fall gjort noe veldig, veldig galt (eller bikkja er klin gæren), og det er ikke noe som forekommer under vanlige gruppe C-treninger. Jeg synes det er greit at gruppe C er under kontrollerte former i Norge, dvs at man må gå kurs og ha lisens på hunden sin for å bite i arm. De som vil trene ulovlig gjør det nok uansett, så akkurat det får man nok ikke kontrollert på noe vis uansett hvor mye man måtte ønske. Privat skarptrening av hund (dvs biting i skjult drakt og "angripstrening") synes jeg ikke noe om, og det bør være forbeholdt politi og forsvar.

Vaskemaskin og oppvaskmaskin. Måtte ha fjernet tepper, sånn at jeg kunne ha tørrmoppet i stedet for støvsuging. Tørketrommel har vi ikke (eller vi har, men vi bruker ikke), og microbølgeovn trenger jeg strengt tatt ikke.

Det spørs jo litt på gjenstanden. Finner man noe som ikke er "forhistorisk" (dvs kulturminner), så er det vel ingen lov som sier at man må levere det inn, og om jeg finner noe som IKKE er kriminelt å beholde, så hadde jeg nok beholdt det. Om jeg fant noe som ble regna som kulturminne, så hadde jeg nok levert det, har ikke samvittighet til noe annet.

Det er jo kjempeflott at du er fornøyd med Canis, men dette blir omtrent som at jeg skal lovprise alle fysioterapeuter fordi MIN fysioterapeut er kjempeflink og dyktig. Det er STOR variasjon også blant Canis sine instruktører, akkurat som det er over alt ellers. Selv om mange er teoretisk dyktige, så er det ikke nødvendigvis så mange som har fått til så mye med egne hunder. Jeg sier ikke at det er noe krav for å bli en god instruktør, men skal man f. eks undervise i konkurranselydighet ol, så er det jo en fordel at man har mer enn bronsemerket eller har startet kl 1 en gang.

Å ha en mikrohund hadde jeg aldri turt, jeg hadde vært livredd for å tråkke på den og høre "splat"-lyden idet hunden ble knust mot gulvet. Å ha noe større enn schäfer ønsker jeg heller ikke, all den tid 35 kg muskler er sterkt nok når det ser et rådyr/en katt/et flygende løvblad som skal jages.

Det skal du ikke være så sikker på, all den tid folk skriver "foreldrene har ikke patella". Man sier ikke "hunden har ikke hofter"/"hunden er hofte-fri" når den er HD-fri, eller "hunden har hofter"/"hunden er ikke hofte-fri" når den har HD. Det høres i så fall veldig lite intelligent ut. Er man så lat at man ikke klarer å skrive PL eller patellaluksasjon i stedet for patella, så orker man vel knapt å sette det ene beinet framfor det andre...

Eh nei, det har jeg vel ikke sagt, men man må a) opplyse om at de har feil før kjøp, sånn at kjøper kan bestemme seg for om de ønsker å kjøpe en "vare" som har "mangler" og b) de bør gi et prisavslag fordi varen har en "mangel".

Jeg må bare skyte inn at lidelsen heter patellaluksasjon (PL), ikke patella. Patella betyr kneskål, og alle normalt bygde hunder har kneskål, dvs patella. Patella er altså ikke en sykdom, men en kroppsdel.

Tja, vårt siste hundekjøp var veldig fornuftig, med god bakgrunnssjekking, kontakt med oppdretter mm. Vi ønsket oss egentlig normalhåret tispe, men det var ingen ledige, og siden alt annet stemte gikk vi for den ledige langhårede hannen. Når vi da først hadde vært på besøk ble vi jo himmelstups forelsket i lodotten, og da måtte det jo bare bli ham, selv om vi senere fikk tilbud om å bytte til tispe (en annen valpekjøper ville plutselig ha hannhund i stedet). Jeg har jo fått noen grå hår av bikkja, men angrer overhodet ikke på kjøpet, han er verdens beste fyr, frisk og rask og noe så mye vakrere tror jeg ikke man finner. Første hundekjøpet var derimot meget lite gjennomtenkt, og besto av at min far ble oppringt av en oppdretter han tidligere hadde vært i kontakt med, som så "NÅ (som i: om en time) kan dere komme og hente valp". Vi dro da til en rasteplass og møtte oppdretter og x-antall valper, og plukket ut den søte, redde valpen som gjemte seg bak en busk (stakkars lille, vettu). Hun var en søt liten sjel, men en usikker type, og hadde selvfølgelig alt av schäfersykdommer (kløe, allergi mot alt, hudproblemer, ryggproblemer (mot slutten av livet)), minus HD. Hun ble likevel nesten ti år, og levde et godt og lykkelig liv her, og var selvfølgelig verdens fineste hund. Men jeg ville aldri ha kjøpt hund på den måten igjen.