Tabris

Ja, sånn ja. Da er jeg med.

Derfor tror jeg at jeg skal stille Ozu videre en håndfull ganger når han blir skikkelig voksen, så får jeg se hva resultatene blir da.

Tenkte også på det, men han kan jo ikke være både kvadratisk og litt for lang i lenden samtidig. Men takk for hjelp til tyding, alle!

Jeg får masse positiv tilbakemelding på jobb og av de rundt meg for at jeg går så mye tur som jeg gjør. Ellers er omleggingen av kostholdet så moderat at det er lite som merkes. Det var kun en gang jeg var hos mor og hun hadde ordnet både noe mat og kaffegodt som tilsammen ville blitt altfor mye kalorier den dagen. Så jeg spiste bare bittelitt av kaffegodtet for å være høflig, og hun sa ikke noe på det. Men det stakk litt i samvittigheten da.

Vil noen hjelpe meg å tyde kritikken jeg fikk i går? Jeg forstår det meste, men står fast på enkelte deler. Dette er hva jeg selv klarer å lese: "15 mndr, 39cm, stor kv.(?) subst (substans?). f(?), hyggelig type. g.hode/uttrykk. Steil/framsk. savn(???). ??/dybde g. kropp noe lang i lenden. Velmuskl bakp, noe lavt halefeste. Typisk ??? alder, bra temp. En helt gjennom trivelig fam. hund". Jeg har understreket de delene jeg trenger hjelp til å tyde - noen som har noen forslag?

Therese: Du fikk sagt det jeg også forsøkte å få frem.

Her ble det en gjennomvåt eier og en gjennomvåt hund som endte med gul sløyfe. Trøsten var at det var en streng dommer som ikke hadde gitt CK til andre enn championer, og hvor ikke en eneste tispe fikk rød. Så skulle jeg nå først få gul, så var det ikke så ille omstendigheter.

Nå kverulerer jeg, men hvis skulderen faktisk er steil, så synes jeg det blir feil å beskrive den som "very good". Angående dagsform, så var nok ikke den på det beste hos verken hund eller eier, vi var jo allerede gjennomvåte av all regnet før vi i det hele tatt begynte. Når det gjaldt hvordan han sto, så sto han oppå bordet og lente seg kanskje litt fremover mot meg. Jeg fikk ikke anledning til å stille opp i ringen. Hun målte ham også, og han målte 39 cm i mankehøyde, en cm over maksgrensen. Så det i seg alene kan jo trekke kraftig.

Jeg kan forstå at folk verdsetter forskjellige ting. F.eks liker noen dommere hunder som er store, andre liker dem små. Noen liker en pelstype, noen en annen. Men enkelte ting tenker jeg er mer objektive - f.eks hvorvidt skulderen hans er steil eller ikke. Når jeg får "VG shoulder" fra en og "steil/fremskutt" fra en annen - da lurer jeg på hva dommerne ser? Har han steil skulder, eller er den bra? Det trodde jeg var noe som var mer faktabasert enn hvorvidt man liker dem i øvre eller nedre skala størrelsesmessig, f.eks.

Joda, championer har fått blå, Ozu er ung og dagens dommer var streng - men det er jo ikke gitt at det var den røde han fikk som var "riktig". Det kan jo vel så gjerne være den gule som var mer realistisk. Mitt problem er at det helt umulig for meg å vite noe som helst om hans kvaliteter eksteriørmessig når resultatene spriker såpass. Betyr det at hvis man bare går på nok utstillinger så er sannsynligheten større for at samler opp mer gode enn dårlige resultater? Da er det altså frekvens mer enn kvalitet som teller?

Jeg er ny når det kommer til utstilling da Ozu er min første rasehund, og det er første gang jeg selv stiller ut (selv om jeg har vært ringside observatør siden jeg var tenåring). Jeg har nå vært på to utstillinger med ham, og jeg kunne ikke fått mer sprikende og motstridende resultater! På den første utstillingen endte vi med BIM Junior og CK. På den andre - i dag - endte vi med gul sløyfe. Jeg vet at man må stille mange ganger for å få en rød tråd i resultatene og se hvorvidt hunden ligger an til å få mest gode, middelmådige eller dårlige plasseringer. Jeg vet også at dommere har ulike meninger og preferanser, og at hundedømming er veldig subjektivt. Likevel overrasker det meg at en hund kan bli dømt SÅ forskjellig. Jeg forsøker også å sammenligne kritikkene - fra første utstillingen har jeg fått "very good shoulder", i dag fikk jeg "steil og framskutt". Da er det vanskelig å vite hva man skal tro om egen hund. Hadde jeg fått to røde eller to gule/blå, så hadde det gitt meg et pekepinn, men nå er jeg helt clueless. Jeg skal stille igjen neste år, og jeg er helt blank når det kommer til å gjette hva han kan få. Han kan jo gå fra cert til gul, alt etter hvilken dommer som er der. Nå var begge utstillingene som junior, og ting kan jo endre seg etterhvert som han vokser. Kanskje er han uferdig og uproporsjonal nå, i forhold til hva han var i vår. Vet vel kanskje ikke helt hva jeg vil med denne tråden, men jeg er bare litt forvirret over så sprikende - og til dels direkte motstridende - kritikker og resultater. Det er vanskelig å være ny i utstillingsringen og forsøke å se sin egen hund med kritisk blikk når ikke engang erfarne dommerne ser hunden med noe i nærheten lignende utfall selv.

Jeg falt helt for Texas, så skjønn!

Ok, takk for svar! Nå skal det sies at dette var en usedvanlig streng dommer som ikke ga en eneste rød sløyfe til noen tisper i vår rase i dag. Så som Shlush sier, så vil jeg gå på noen utstillinger til fremover - spesielt når han har blitt skikkelig voksen - og se hva de sier. Men uansett godt å vite at jeg ikke trenger å begrense turer.

På utstillingen i dag fikk Ozu "steil front/fremskutt" på kritikken. Det betyr vel at han ikke er riktig vinklet foran ved skuldrene? Noen som kan forklare mer hva det vil si? Korrekte vinkler har jo å gjøre med hundens helse og anatomi å gjøre, så jeg lurer på om det vil ha noe å si for hans helse noen år fremover i tid. Kan han få belastningsskader pga feil vinkler? Bør jeg ha det i bakhodet på tur, eller kan jeg fortsatt ta ham med på bratte stigninger og toppturer? (Han er fri for AD). Jeg lurer vel egentlig på hva "steil/fremskutt front" vil si, og om det vil ha noen helsemessige konsekvenser/belastningsskader etterhvert som årene går.

Generelt sett synes jeg ikke det er forsvarlig. Min hund havnet i slåsskamp med en annen hund, fordi denne kom løpende mot oss og jenta som gikk med den ikke klarte å holde igjen. Og selv om barnet klarer å holde egen hund, så vil jeg tro de færreste 10-11-åringer klarer å takle en situasjon med hundeslagsmål hvis det skulle oppstå.

Som andre har nevnt ville jeg anbefalt deg og reist på utstillingen som er på Orre nå denne helga. Så kan du se flere utgaver av de to rasene og kanskje også prate litt med noen av oppdretterne.

Jeg tenker bare generelt at om man bruker shaping så bør man lokke minst mulig, fordi lokking generelt sett passifiserer hunden og gjør det vanskeligere for den å prøve selv etterhvert. Man kan lett lokke en hund oppå kassen, men da vil den med stor sannsynlighet stå der og se på deg og vente på mere hjelp - "Hva skal jeg gjøre nå?" Det å få hunden til å først fryse på kassen med begge frembeina og så få den til å bevege bakparten er jo den vanskelige delen - hvis man ikke klarer å få den oppå kassen uten lokking, hvordan skal man klare å gå videre uten lokking? Men for all del, hvis det funker (i den forstand at man kan lokke den oppå og man kan shape resten), så er jo det bra.

En generell bok, som ikke tar for seg LP-trening direkte, men som har gitt meg mye inspirasjon og motivasjon er "At the Other End of the Leash" av Patricia McDonnell. Fantastisk bok fra en meget erfaren trener av problemhunder som tar for seg forskjeller i kroppspråk og mentalitet hos hunder og mennesker, og forklarer hvorfor det ofte fører til misforståelser.

Nå ble jeg litt usikker, du kan prøve å google det?

Jeg ville ikke lokket hunden opp på kassa. For at kassemetoden skal fungere, så må hunden shapes utfra hva hunden selv tilbyr av atferder. Hvis den blir vant til at du lokker den, så vil den kanskje raskere gå på kassen, men derfra vil den bare stå og se på deg og vente på nesten hjelp fra deg. Det gjør at hunden har vanskeligere for å forsøke ting selv, og gjør hunden mer passiv. Og gjør dermed også hele kassemetoden mye vanskeligere.

Hvis hun ikke viser interesse for kassen, så vil jeg tatt den bort for så å legge den ned igjen rett mellom dere. Fokuser blikket ditt på kassen og ikke henne. Sjansen er relativt stor for at hun vil snuse på kassen når du legger den igjen som noe "nytt" - klikk og belønn!

Gå til Page Layout. Trykk på pilen nede til høyre for Page Setup for å få opp vinduet som heter det samme. Der velger du "2 pages per sheet" under Multiple Pages.

Nei, tror ikke du trenger å bekymre deg. Jeg ville fulgt litt med og sett om området ble rødt eller hovent, eller om hunden fortsatte å klø. I så fall kan du ta en tur til dyrlegen. Men hvis hunden slutter å klør og det ikke skjer noen farge/hevelsesendringer der flåtten har sittet, så trenger du ikke tenke på det.

Det er noe eget med en smilende spisshund. Noe av det søteste jeg vet om.

Da Ozu var valp, så var jeg redd jeg gikk for mye tur, i henhold til hva enkelte mente om hvor lite en valp burde gå. Men når jeg leser her så føler jeg nå at han fikk altfor lite.