Leaderboard

Hei, og takk for sist. I følge profilen min har jeg ikke vært spesielt aktiv på sonen siden 2019. På de årene har det skjedd litt ting på hundefronten. Noen har falt fra, noen har kommet til og noen er her fortsatt. Blitz, the queen, blir 7 år i april. Lever livets late dager som kosehund og sengevarmer. Får tur når hun har lyst, og når hun ikke har lyst så får hun som regel slippe. Hvert fall hvis været er skikkelig surt. Tiden har gått så fort! Oscar, bonus hunden jeg fikk med på kjøpet med mannen min blir 6 år i mai og i fjor sommer hentet jeg meg en BC-valp. Hilsen "skal aldri ha BC". Mannen hadde så lyst på BC og jeg trengte en pause fra schäfer, så da ble det sånn. Så en dag i juni hentet jeg hjem prikkekållien fra en bonde i Haugesund området. Han skal bli agilityhund når han blir stor! Han er altså den enkleste sjelen jeg har hatt. Ganske blånn også. Deilig med en hund som bare funker og sklir gjennom. Selv nå når han har oppdaget både tisper og hormonene flyr rundt i den unge kroppen, er han likevel en enkel fyr. Myk, kosete og akkurat passe selvstendig. Etter et par runder med hunder som har trengt mye tilrettelegging både hjemme og ute, er det utrolig deilig å ha en gjeng som funker sammen både hjemme og på tur. I fjor sommer giftet jeg meg med min mann og for et par uker siden flyttet vi inn enebolig med stor hage! Som vi skal i gang med å pusse opp. Heldigvis aner jeg ikke hva vi har begitt oss ut på ?

Tenker at denne hunden sannsynligvis har et utseende som kan skape problemer. Du bør i alle fall ha papirer som dokumenterer at det ikke finnes amstaff eller pitbull blandet inn.

Samme gjelder blandinger med amerikansk bulldog. Fatter ikke at folk tar sjansen. Det var en periode jeg kjørte med stamtavla til Alvin i bilen fordi jeg var redd for å bli anklaga for å ha en ulovlig hund "overalt" jeg gikk..

Sånn generelt sett så ville jeg holdt meg langt unna alle blandinger som har Staff i seg. Ikke for at det er noe galt med Staff i seg selv, men fordi Staff-blandinger strengt tatt er rettsløse. Pitbull og Amstaff er ulovlige i Norge, men det er også ulovlig med blandinger som har disse rasene i seg. Siden blandinger ikke har stamtavler så blir de dømt på utseende. En Staff ser ut som en liten Amstaff, og derfor vil alle blandinger med Staff i seg ha en viss risiko for å bli tatt for å være ulovlig blanding. Når du i tillegg slenger inn en stor rase som Rottweiler i blandingen, så øker det risikoen ytterligere. Dersom den blandingen du nevnte er noe som appellerer til deg, så kan du jo lese deg opp om Staffen som rase. Jeg anbefaler alltid å kjøpe rasehund. Da har du mye større sjanse for å få en hund som passer til deg og ditt liv, og du kan kjøpe fra oppdrettere som helsetester avlsdyrene.

Hei og hopp! Jeg er helt ny her, men har savna å snakke hund med andre enn samboeren og familien, så her er jeg. Min aller første hund var en toller ved navn Ronja, hun ble ti år, og så hadde jeg opphold noen år før samboeren og jeg gikk til anskaffelse av Clutch! Det var en evig leting etter den perfekte rasen for oss, eller rettere sagt, en rase vi kunne være perfekt for. Men vi landa på dansk-svensk gårdshund, og for to år siden henta vi den skjønne lille gutten vår. Clutch er navnet, og han er verdens fineste (synes vi, da).

3-6 mnd er fint synes jeg, under 3 tenker jeg er litt tidlig med mindre man har behov for hjelp alt, burde isåfall være korte økter (egentlig synes jeg ofte det er lagt opp til alt for lange kurskvelder for valper selv om de er litt eldre, da legger man ikke opp ti suksess).

Jeg er alltid skeptisk til den type drittkasting, men jeg ville ikke gått på kurs eller overlatt hundene mine der. Ikke på grunn av det andre har sagt, men på grunn av svarene fra Tunge. Treningsmetodene deres er helt klart hardere enn hva jeg er komfortabel med.

Denne drittkastingen er bare så ufin og drøy, dette burde Torill blitt spart for. Hun er en dyktig dame som ar hjulpet haugvis av hundeeiere med kurs, treninger og privattimer, og hun driver et velrenommert hundepensjonat. Jeg kjenner henne fra bruks-og lydighetssporten, og hadde ikke nølt med ¨sette hundene mine i pensjon hos henne. Dessverre skjedde det et uhell der, som har fått folk til å gå helt av skaftet i hatefulle, usaklige innlegg fulle av spye og snørr. Heldigvis har hun mange trofaste venner og støttespillere, håper hun kommer ut av dette med vett og forstand i behold.

Så fin ? Han har nydelige øyne ja, som en annen påpekte ? Velkommen til forumet ?

Tusen takk! ?

Jeg var å hilste på hennes, de er like fine i virkeligheten som på bilder ?? Sender deg melding, ikke så lenge til jeg skal nedover neste gang ?

Jeg synes dommen er strålende nytt. Det er man fortsatt kan få tak i rasene via bakgårdsoppdrett og valpefabrikker legitimerer ikke at oppdrettere får lov å avle videre på syke raser. Valpefabrikker og useriøst «oppdrett» finnes allerede, og det problemet må bli løst uavhengig av denne dommen. Problemene har vært kjent i minst 20 år, og ifølge veterinærer så er det ikke mye som har forbedret seg. Å avle på Boas2 hunder er forkastelig, selv om man bare parrer med fri hunder. Jeg bor i nærheten av en EB oppdretter, og uansett hva han måtte mene og tro så er ikke hundene friske. De er kanskje friskere enn mange andre bulldogger, men en hund som permanent peser, snorker, ikke kan vaske seg bak, ikke har plass til alle tennene i kjeften osv, er IKKE et friskt dyr selv om det tilfeldigvis ikke trenger keisersnitt. At det blir mye større etterspørsel etter disse rasene tror jeg heller ikke. Ja, det finnes fortsatt amstaff og pit i Norge, men tallet er oppsiktsvekkende mye lavere enn før forbudet. Ikke har alle skaffet seg liknende blandinger i stedet for heller. Jeg håper og tror at det kommer flere dommer for flere raser, både for hunder og katter.

En gledens dag, denne dommen kommer ikke et sekund for sent. Samtidig er det også en tragisk dag, for jeg er oppriktig flau over å være medlem i NKK og drive med rasehunder når jeg ser hva NKK selv uttaler og en stor del av medlemmsmassen. Det er en skam. Det burde være en selvfølge at man ikke avler fram flere hunder som ikke har helt grunnleggende funksjoner i behold. Det er sprøtt at folk virkelig mener at det er helt ok å utsette store deler av framtidige rasedyr for den lidelsen det er å ikke kunne puste, spise, bevege seg, parre og føde naturlig eller å utvikle livsforringende sykdommer og lidelser. Og for hva? For at man skal tviholde på et snevert og sykelig genmateriale som det både er kunnskapsløst og uetisk å fortsette å avle på? Dette er raser med langt større helseutfordringer enn majoriteten av andre raser, det er snakk om alvorlige lidelser som en svært stor andel av rasene er belastet med og som også henger sammen med rasens anatomi, det handler ikke om "litt" allergi, leddproblemer eller annet som er smårusk i forhold. Det ikke noe skummelt med dette i det hele tatt. Det skumle er at så mange har stått passivt og sett på, og til og med forsvart, denne avlen og den lidelsen den har medført for utallige dyr så langt. At det blir mer import og uregistrert avl er ikke et godt argument for å ville assosieres med avl som gir per i dag og fortsatt vil gi i mange år framover, syke dyr i hopetall, langt over det som bør være målsettingen med den kunnskapen og de verktøyene vi i dag har for å drive etisk avlsarbeid. SPESIELT siden vi vet at det hele EGENTLIG handler om motstand mot å endre en rasestandard som gir syke dyr og å krysse inn nytt blod, ikke om at dette ikke er praktisk mulig. Finnene har vel innført krysningsprosjekter uten godkjenning fra opprinnelseslandet, så det er virkelig ikke mulighetene men VILJEN det står på.

Jeg synes det er helt utrolig, og bra, at de vant denne saken. I hovedsak hadde jeg tatt det som et symbolsøksmål for å få oppmerksomhet på problemene, og som ikke ville ha noen reell sjanse til å komme igjennom. Det er helt utrolig! Jeg håper, og tror, at dette også vil sette fokus på helse innen avl på alle raser, og særlig de som lider av dårlig avl i tiår. @PingelingAt sykdommene eksisterer i rasen er ikke det krisiske i seg selv, det som er kritisk er at det er en stor overvekt av populasjonen som har disse sykdommene. De færreste raser har en så høy forekomst av arvelige sykdommer at det i praksis ikke finnes friske individer å avle på. Det finnes helt sikkert "friske" eb og cavalierer, men ikke nok til å utgjøre en forsvarlig avlsbase. Det er ikke tilfellet for de fleste raser per i dag, og dette vil forhåpentligvis sette fokus på å holde det slik. Jeg er også spent på detaljene i dommen, men tipper kontrollert kryssavl vil være en mulighet. Jeg er uansett glad jeg ikke er på facebook nå, jeg regner med en del folk er rimelig i harnisk over dette...