Leaderboard
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 02/05/2022 i alle kategorier
-
Alvin blir sju til høsten, og jeg har allerede begynt å se på ny rase. Det eneste jeg vet er at jeg vil ha en 15-20 kilos hund som er omgjengelig med "alt". Ser for meg at jeg kommer til å fortsette med redningshund, så det må være litt trøkk i dyret. Har sirkla meg inn på en håndfull raser, så nå er det bare å begynne jobbinga med å undersøke linjer på det som er interessant. Alvin er en skikkelig mammadalt. Han kan ikke komme nærme nok meg. Han maser om å ligge på armen på natta, og på kvelden ligger vi skje i sofaen. En borrelås-hund, rett og slett. Litt usikker på om det er en rasegreie eller en Alvin-greie. Men det er noe jeg ønsker meg veldig i neste hund også. Håper jeg får det! Men viktigst er en mentalt og fysisk frisk hund, så er resten en bonus ?2 points
-
Jeg skjønner det er veldig spennende. husker selv hvordan det er. Alvin er seks år gammel, amerikansk bulldog. Ser fram til valpespam her inne altså. Håper på mange Sonen-bebiser i 2022 ?2 points
-
Jeg holder markøren rett foran/inntil henne for å blokkere at hun går for langt frem og markere hvor det er riktig å gå. Begynner å holde den foran når hu sitter i utgangspossisjon. Når vi går, hvis jeg tar bort markøren og hun fremdeles holder posisjonen belønner jeg i begynnelsen ganske med en gang. Men helt i starten har jeg den der hele tiden. Går hun for langt frem så tar jeg markøren og berører brystet og belønner med en gang hun korrigerer seg selv og går riktig, men det er nok tegn på at man har tatt den vekk for tidlig. Ved å holde den der lenge (mange treninger) vil du til slutt betinge possisjonen. Har vært super effektivt og enkelt med Lexi iallfall, og vi har prøvd "alt" (alltid belønne ut til venstre og bakover, aldri holde belønningen foran meg eller i høyre hånd, gå i buer, vende ofte, veksle tempo blandt annet) Har fått streng beskjed av treneren min å ikke slutte med å bruke den for tidlig ? kan legge ut en video neste gang ? Tusen takk! ? Hun er veldig kul og elsker å jobbe. ? Litt lav terskel for stress og frustrasjon, men til gjengjeld veldig sosial og enkel i hverdagen ❤️❤️2 points
-
Hehe.. skrekkblandet fryd med valp ? Hvor gammel er Alvin og hvilken rase er det? ? Bilder kan jeg spamme med etterhvert, må bare bli enige om hvilken vi skal ha ?2 points
-
Deilig å være litt trygg nå da ? Jeg har søkt i mange år på hvilken rase som vil passe oss som familie. Jeg er vokst opp med dobermann og rottweilere, så elsker de store hundene. Vi er så stor familie at en så stor hund, blir for mye og med tanke på aktivitetskrav. Så da måtte vi ned i størrelse, og det å ha en hund som ikke røyter fristet meg mye ? Så etter å ha søkt og letet i mange år faller jeg tilbake igjen på havanaisen hver gang. God helse, og selv om den er liten er det fremdeles mye hund.Likte opprinnelig ikke så godt hvite hunder (mange erfaringer med å se rødsopp på dem) så nå er jeg usikker på hvor mye det betyr for meg. Det er og farger på noen i kullet, men den hvite er kanskje den «beste». Men ikke slik at nestemann er er dårlig valg… så det er de vanskelige valgene jeg står i nå ?1 point
-
Det har nok direkte sammenheng med at man kunne kontakte «seriøse» oppdrettere som nektet for at dette var noe som deres hunder var rammet av. Oppdrettere som gjemte seg bak NKK og henviste (som jeg skrev tidligere) til dogweb, linjer, genetikk og drev med svært effektiv tåkelegging. Jeg kjenner ikke så godt til Cavaliermiljøet, og bedre til EB, og jeg vet at ansvarsfulle kjøpere er rett og slett blitt lurt trill rundt av oppdrettere som gjemmer seg bak titler og undersøkelser de gjennomfører og mye bla bla. Man vektlegger f.eks enormt at tispa fødte normalt, og at man har øyelyst og at det er lav grad av HD. Når kjøperen spør om pusteproblemer får man feks svar som «det er ikke tillatt å bruke hunder med pusteproblemer i avl», og man peker på uregistrerte oppdrettere og oppdrettere i utlandet som de som avler frem hunder med problemer. At man selv har brukt hannhunder med Boas2 i avl hopper man glatt over. Som kjøper får man nesten ikke gjort annet enn å stole på en selger som har lang fartstid i NKK og massevis av premier og attester å vise til. Til sammenligning: Jeg har null peiling på bil, annet enn at jeg har førerkort. For å forsikre meg at jeg ikke blir lurt, kjøper jeg bil hos en stor forhandler i stedet for i en bakgård med kontanter. Jeg har fortsatt bare selgerens ord (og en kort garanti) for at bilen er i ok stand. Det er umulig å ha stilt alle viktige spørsmål på forhånd, og det er lett for selger å dra frem det positive og ikke nevne det negative.1 point
-
Dette blir basenji nr. 2, så jeg vet hvor mye pøbelskap jeg kan forvente. ? Det er deilig å føle seg trygg på at man har valgt rett rase, enten man har hatt den før eller ikke! Første basenjien var skummel å kjøpe, for de er ganske spesielle, og det står så mye negativt om rasen. Det føltes som at det var mer gambling å få det enn de fleste andre raser. Men jeg var ekstremt opptatt av helse, og pelstell og størrelse var også avgjørende. Denne gangen er det heldigvis annerledes siden jeg vet hva beskrivelsene av rasen betyr i praksis. Hvordan falt valget på Havanaise for dere? Har du hatt en før? Og er du så heldig at du bor nært nok til å besøke valpene før du henter dem? Min oppdretter bor i andre enden av landet, så jeg får bare fulgt med på bilder/video.1 point
-
Ja valpene er født så er faktisk bare rett over 4 uker til vi skal hente henne ?❤️ Ja jeg er veldig spent, men mars er nå en fin tid å få valp på. Ikke så mye snø her jeg bor ? Er det basenji du har hatt før og? ?1 point
-
Jeg er ikke helt enig med deg. Jeg bor på Oslos østkant, og før forbudet krydde det av amstaffer, de var virkelig overalt. Det virket som at enhver kul fjortenåring måtte ha minst en av dem. Det er altså ikke slik at de er blitt erstattet med vanlig staff, for selv om disse har vokst i størrelse så er de ikke like velegnet til formålet: å se skummel ut ? Men det er jo helt off topic selvsagt, siden de er forbudt å eies. Men jeg tror helt oppriktig at mange som ønsker seg cavalier og engelsk bulldog er glade i hunder, og tenker seg om nå før de kjøper en hund fra Sverige eller Øst-Europa. Vanlige folk som vil ha en hund vil nemlig oftesT kjøpe denne lovlig og gjør som regel dette i god tro. Kanskje de finner ut at det er tryggere å kjøpe en papillon eller en Cocker? Den jevne hundekjøperen har ikke full peiling på linjer, dogweb, statistikker osv. De vil ha en vanlig frisk og glad hund kjøpt hos noen som gir et godt inntrykk. Hvis det blir vanskeligere i Norge så vil ikke mesteparten av disse automatisk ty til importvalper. Hunder har en egenverdi som individ også, og det er ikke greit å bruke ytterligere 20 år på «seriøst avlsarbeide» når dette fører til hundrevis av syke individer underveis.1 point
-
Jeg er glad for at dommen ble som den ble Tenk om Dyrebeskyttelsen tapte, og alle var enige om at avlen på disse rasene er helt topp, ingenting feil med den. Og hundene har det egentlig ikke så ille... Det er bare å fortsette videre samme kurs De som har slike raser som sliter med å få nok oksygen i seg, og som mener at hundene deres ikke har problemer, de har tydeligvis aldri hatt en normal-bygget hund, som kan løpe og gå lange turer uten at mangel på oksygen noen gang blir et problem.1 point
-
Jeg synes dommen er strålende nytt. Det er man fortsatt kan få tak i rasene via bakgårdsoppdrett og valpefabrikker legitimerer ikke at oppdrettere får lov å avle videre på syke raser. Valpefabrikker og useriøst «oppdrett» finnes allerede, og det problemet må bli løst uavhengig av denne dommen. Problemene har vært kjent i minst 20 år, og ifølge veterinærer så er det ikke mye som har forbedret seg. Å avle på Boas2 hunder er forkastelig, selv om man bare parrer med fri hunder. Jeg bor i nærheten av en EB oppdretter, og uansett hva han måtte mene og tro så er ikke hundene friske. De er kanskje friskere enn mange andre bulldogger, men en hund som permanent peser, snorker, ikke kan vaske seg bak, ikke har plass til alle tennene i kjeften osv, er IKKE et friskt dyr selv om det tilfeldigvis ikke trenger keisersnitt. At det blir mye større etterspørsel etter disse rasene tror jeg heller ikke. Ja, det finnes fortsatt amstaff og pit i Norge, men tallet er oppsiktsvekkende mye lavere enn før forbudet. Ikke har alle skaffet seg liknende blandinger i stedet for heller. Jeg håper og tror at det kommer flere dommer for flere raser, både for hunder og katter.1 point
-
Jeg synes dette er gode nyheter, men jeg ville så gjerne hatt flere raser med. Og jeg tror at lillebroren til cavalier kommer til å øke, der får man jo både cavalier og inntrykt nese samtidig- vinn vinn for slike som synes dette er søtt. Men jeg skjemmes over NKK i denne saken, dette er flaut fra en så stor organisasjon, det har vært mye dårlig pr for de i det siste, og velbegrunnet sådann. Jeg ser ikke så veldig rosenrødt på dette, men det er lov å håpe.1 point
-
Men i et krysningsprosjekt avler man seg jo tilbake til målrasen etter noen generasjoner. Det vil vel ikke være mulig nå når det er avlsforbud på rasen? Nei, her burde cavalierklubben kjent sin besøkelsestid og startet opp krysning for flere år siden da tillatelsen var i boks. Da hadde de ikke vært i denne situasjonen nå.1 point
-
Jeg syns dette var en god avgjørelse, og at det setter søkelys på et viktig problem. Jeg har selv hatt 3 cavallierer, og det er nå mer enn 10 år siden dyrlegen sa til meg at nå er det på tide at du tar dette på alvor og finner deg en annen rase. (og det gjorde jeg)1 point
-
Vel, man får håpe at dette tvinger raseklubbene til å tenke litt, kanskje? Alternativene er ikke 1. la rasen dø ut i registrert form og la valpefabrikkene slå seg løs, eller 2. fortsette avlen som nå. Vi har et 3. alternativ som kan redusere denne lidelsen kraftig på 1-2 generasjoner: krysning. Uansett er dette en seier over et system og en holdning der skavanker premieres og alvorlig sykdom sees på som et nødvendig onde som det er helt ok at man kan forbedre over tiår. Ideen om at en rase er så enestående unik at den blir ødelagt av å blande inn nye gener og endre anatomi, som vil gjøre den friskere. Hvis dette er nivået vi ligger på, på hvilken måte er raseoppdrett bedre enn blandingshundoppdrett? Vi forbedrer jo ikke lenger noe som helst siden vi vet (og forsikringsselskapene vet) at vi avler fram generasjon etter generasjon med syke hunder av disse rasene. Med vilje avler vi bevisst fram syke hunder, det er faktum. Det hjelper på ingen måte de registrerte hundene som allerede er født med plager og som vil bli født, eller eierne deres, at hundene er et ledd i et 20+ års avlsperspektiv der det kanksje blir litt bedre for deres tipp-tipp oldebarn. Det er mer fornuftig å plukke med seg en hvilken som helst doodle enn en bulldog, en doodle er det så og si 0% risiko for at du må betale 80 000,- for å gi en grunnleggende funksjon som det å puste er. Sånn bør det ikke være, raseavl mister jo all form for legitimitet.1 point
-
En gledens dag, denne dommen kommer ikke et sekund for sent. Samtidig er det også en tragisk dag, for jeg er oppriktig flau over å være medlem i NKK og drive med rasehunder når jeg ser hva NKK selv uttaler og en stor del av medlemmsmassen. Det er en skam. Det burde være en selvfølge at man ikke avler fram flere hunder som ikke har helt grunnleggende funksjoner i behold. Det er sprøtt at folk virkelig mener at det er helt ok å utsette store deler av framtidige rasedyr for den lidelsen det er å ikke kunne puste, spise, bevege seg, parre og føde naturlig eller å utvikle livsforringende sykdommer og lidelser. Og for hva? For at man skal tviholde på et snevert og sykelig genmateriale som det både er kunnskapsløst og uetisk å fortsette å avle på? Dette er raser med langt større helseutfordringer enn majoriteten av andre raser, det er snakk om alvorlige lidelser som en svært stor andel av rasene er belastet med og som også henger sammen med rasens anatomi, det handler ikke om "litt" allergi, leddproblemer eller annet som er smårusk i forhold. Det ikke noe skummelt med dette i det hele tatt. Det skumle er at så mange har stått passivt og sett på, og til og med forsvart, denne avlen og den lidelsen den har medført for utallige dyr så langt. At det blir mer import og uregistrert avl er ikke et godt argument for å ville assosieres med avl som gir per i dag og fortsatt vil gi i mange år framover, syke dyr i hopetall, langt over det som bør være målsettingen med den kunnskapen og de verktøyene vi i dag har for å drive etisk avlsarbeid. SPESIELT siden vi vet at det hele EGENTLIG handler om motstand mot å endre en rasestandard som gir syke dyr og å krysse inn nytt blod, ikke om at dette ikke er praktisk mulig. Finnene har vel innført krysningsprosjekter uten godkjenning fra opprinnelseslandet, så det er virkelig ikke mulighetene men VILJEN det står på.1 point
-
1 point
-
1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00