Leaderboard

Denne saken har fått ganske bred omtale, den er omtalt i flere aviser og på fb antar jeg. Jeg søkte opp ‘skamklipt hund’ og da fikk jeg ganske mange treff. Jeg må si at eier fremstår som relativt usympatisk.. Ingen takknemlighet for at noen fant hunden og tok vare på den, slik at den ikke forsvant eller ble påkjørt. Nei, her er alt fokus på at hunden ble ‘ødelagt’.. Som en annen sa her, lenger opp, penga rår.. Jeg tillater meg virkelig å betvile at hunden fikk mentale problemer etter klippen, i så fall er hundens mentalitet så skral at den ikke burde avles på! Hva slags hund er det som får mentale problemer etter å ha fått klippet av seg en sammenfiltret masse av pels? I følge en av artiklene sier eier at hun forlot en godt betalt jobb for å drive med hund, men nå kan hun se langt etter å tjene penger på hunden. Ytterst sjarmerende.. Men det skal hun da ha, hun er da ærlig om formålet med å drive med hund.. Bytt ut rasenavnet puli med blandingshund eller hvilken som helst annen langhårshund, så hadde eier blitt anmeldt for grov vanskjøtsel og dyremishandling. Å klippe av ufyseligheten er ikke dyremishandling, uansett hva eier hevder. Hvis det er dyremishandling å klippe langpelsede hunder ( som attpåtil er en sammentovet masse) , ja da får politiet mye å gjøre fremover.. Jeg har hatt puddel og klippet denne med gjevne mellomrom, ikke fikk hunden mentale problemer etter klippingen eller fikk endret plass i flokken etter klippen heller..men min var muligens et unikum.. At politiet i det hele tatt bruker tid og ressurser på en slik sak, er bare tullete. https://www.tv2.no/a/14172750/

Eier har mistet kontrollen over hunden sin (brutt loven), får hunden hjem i god behold av noen som har tatt vare på hen (og gjort noe i aller beste mening), og istedenfor å være takknemlig for å få tilbake en frisk og hel hund bare minus pels, mulig takket være de som tok seg av hunden, så anmelder eier finner… Såklart surt det med pelsen for eier, men det er virkelig ikke det som burde være det viktigste her. Men pengene rår? La til: Hunden var borte lenger, og det stod vel også i artikkelen at det var 20 min siden eier oppdaget det vel (eier oppdaget det ikke før det hadde gått en stund). Ifølge finner hadde de hunden lenger.

Jeg vil si at puli har en så pass spesiell pels at man virkelig ikke kan klandre noen for å ikke vite at dette er slik rasen "skal" være. For alle som har sett på dyrepoliti-serier på Animal Planet ligner puli på de vanskjøttede hundene med pels som ikke røyter. Jeg tror ikke finneren "herpet" hunden med overlegg, det var nok med hundens beste i tankene.

Det er akkurat det jeg har inntrykk av at de gjør - at de på en merkelig og syk måte finner dette svært så underholdende... De har også en liten york og de svært få gangene de lufter den utenfor hagen så løftes den opp på armen og de går laaaangt unna når det kommer andre med hund. Forstå det den som kan. Må innrømme at det er bittelitt fristende å slippe mine frem til de da de står med yorken på armen slik de gjør med schæferen sin mot andres hunder, men jeg kommer IKKE til å falle ned på deres nivå altså! ??

Da ville jeg prøvd å ta turen litt før han starter med det.

Du kan sikkert godt ta en lekepause også, men skjer dette før eller etter denne turen? Du kan prøve å ta den enten tidlgiere eller senere, litt ettersom.

Jeg bruker kattemat som godbiter til mine hunder , innimellom , veldig populært! Dessverre er ‘sluttproduktet’ også veldig populært.. Det du bør tenke på er at kattemat normalt inneholder mer fett og proteiner enn tørrfor til hund. For en liten hund blir det fort mange ekstra kalorier.

Jeg ville kanskje lagt inn litt mer aktivitet i løpet av dagen. Å være i ro en hel arbeidsdag er krevende for en valp/unghund. Jeg ville prøvd å gå en kort tur eller gjøre litt aktivisering en liten stund før han begynner med denne adferden.

Du skal være veldig forsiktig med kattemat til hund, det inneholder stoffer som kan være skadelig for hunden. Har dere prøvd tilsvarende type hundemat/valpefôr?

Jeg brukte mye tid på Canis sitt hundeforum for mange år siden. Det var gøy, uansett hvor useriøst det tidvis var. Sterke, unyanserte og bastante meninger kastet på hverandre. Veldig lærerikt og svært underholdene. Vi gjemte oss bak ett nick men ble likevel kjent. Mange av oss skrøyt på oss mer enn vi fortjente og steg i rang på forumet. Jeg savner det. Nå er forumet erstattet av Facebook grupper. Mye av de samme bastante meningene lever fremdeles, men det er nok flere som tenker seg om to ganger eller kanskje bare holder kjeft. Jeg savner alle meninger, jeg savner at folk engasjerte seg. Mye av det jeg kan om hund har jeg sugd til meg i forumet, prøvd og erfart hva som funker for meg. Man kan snakke om at nye hundeeiere burde ta ett sertifikat før dem fikk lov å kjøpe seg en valp. Jeg mener de burde få opplevd Canis-forumet i sine glansdager så hadde dem kanskje revurdert ett fremtidig hundehold ? Det blir kanskje ikle debatt av dette innlegget, og det mangler ett poeng. Men jeg savner aktivitet, at man kunne snu seg mot noe eller noen. Mest for underholdningen, men også noen ganger for gode råd.

Det uthevede er jeg veldig enig i, det er et viktig synspunkt å få fram. Det er selvfølgelig viktig at det ikke ender med overmoderering og at en gruppe hersker gjennom det, samtidig tror jeg kanskje slikt blir en bieffekt av en kultur der det er mye styr? (Da tenker jeg ikke på moderatorer som sensurerer alt som ikke er i tråd med eget syn, slik som skjer ofte i Facebookgrupper ). Terskelen for å slå ned på alt som kan være tvetydig blir kanskje lavere, bare for å hindre at konflikter utvikler seg.

Vel, om hunden min hadde stukket av tror jeg at skamklipping hadde vært det minste av mine bekymringer. Det er såklart kjipt, unødvendig, og feil, men å få tilbake hunden frisk og uskadd er ingen selvfølge. Det er vel hærverk på andres eiendom og sånn sett erstatningspliktig, men vi får overlate vurderingen til de som faktisk kjenner hele saken tenker jeg.

Seriøst? Da kan de ikke engang undskyldes med at de ikke forstår problemet, eller synes at du ikke tar ansvar. Da gjør de det rett og slett for å være ekle og mobbe andre. Jeg synes du er flink. Utfordrende ro-trening for både deg og hissigproppen din!

Mine på 17 mnd., 10 og 11 år, har ett trau på stua fylt opp med leker. De herjer ikke inne, men en av de roer seg faktisk ned selv når vi får besøk med å hente seg ei leke som han tygger på og viser frem. Synes det er litt mer trivelig enn at han hopper og bjeffer på folk. Mine er like ivrige på leker på trening så det har ikke påvirket det.

Jeg har også lekekasse på stua til min 10 åring, men det er svært sjelden hun leker med noe av det. Da går hun heller i gangen og henter seg en hanske hun kan filleriste litt Og det er mulig jeg ikke fulgte godt nok med, men hva var problemet med at hunden i programmet hadde leker fremme? At hun inviterer besøkende til lek kan da virkelig ikke være et stort issue? Eller lå det noe mer bak?

Ustiling i Fredrikstad. Plankevalpen

Om leker skaper uro eller stress, så ser jeg ikke nødvendigheten med å ha dem fremme til enhver tid. Det sagt, så fortjener selvsagt voksne hunder å få leke, uansett om det er i trening, ute eller inne. Jeg har leker og tyggebein fremme til mine voksne hunder kontinuerlig, de ligger tilgjengelig i en korg i stua (ryddes unna for robotstøvsuger). De er like interessert i leka i trening, som noen bruker som argument for å ikke ha leker fremme. Av og til kommer de med en leke å presenterer den for litt samspill, og det syntes jeg er bare hyggelig, samt får de trent noe enkelt triks et par repetisjoner daglig. Oftest så leker de derimot litt for seg selv eller innimellom har drakamp med hverandre (ved herjing får de beskjed om å la være eller blir sluppet ut). Det plager ikke meg med et par minutter aktivitet inne hjemme om dagen, jeg syntes bare det er stas og vil gjerne ha det slikt i mitt hundehold. Men igjen, jeg har også hunder som 'ikke må' og som er enkle å regulere/avbryte. Noe annet jeg syntes er trivelig, er at glade hunder heller kommer med en leke i kjeften å hilser på meg når jeg kommer hjem, enn å måtte ta imot en hoppende glad tanntråd som henger seg rundt halsen din om du ikke tar imot

Her ligger det leker overalt. Til hundene på 11 og 15. Jeg reagerte også litt på den, og tenkte at jeg nok heller ville kontrollert bruken av lekene litt, men å fjerne dem helt var nok et enkelt tiltak når det begynte å nærme seg fødsel såppas mye.

Helt sant! Jeg tenker det lønner seg meg egensparing uansett. Jeg gikk nettopp på Agria sine sider for å sjekke. Den månedtlige prisen på medium forsikring for en basenjitispe er 243 kr. Så sjekket jeg mops, og der er prisen 1017 kr for samme forsikring. 12.000 i året, også dekker de ikke raserelaterte lidelser... Hva er logikken bak prisforskjellene da? Hele greia er på grensen til svindel, og dessverre er det de med minst penger på konto som må ha forsikring. Også tjener nok forsikringsselskapene mye på nye hundeeiere som tror det er en selvfølgelighet å ha dyreforsikring.

Hehe, jada jaktinstinkt har de helt sikkert, de brukes jo til lure coursing blant annet. Det jeg mente var at silken-eiere generelt sier jaktinstinktet er lavt nok til (evt. behovet for å være nær eieren er så høyt) at de ikke opplever at hundene stikker av på tur i skog og mark. Helt trygge rundt alle dyr er vel ingen hunder, og det tror jeg heller ikke silken windhound markedsføres som.

Det er nok mulig at vi leste med litt ulike briller ja Jeg kan godt engasjere meg i mange tråder uten å ta det så veldig alvorlig , med mindre det dreier seg om dyrevelferd. Jeg syns ‘temperatur’ kan være både fengende og engasjerende i en debatt men så spørs det hva man legger i begrepet ‘temperatur’ og hvilken tålegrense men har for selvsamme.. Dessverre opplevde jeg at endel lot til å ta all temperatur som personangrep , hersketeknikk og ufin debattkultur, enten de deltok i tråden eller ei. Å rapportere/klage på alt man er uenig i/ikke liker er også en hersketeknikk, det bør man ikke glemme. Det har utviklet seg en ukultur på diverse fora , der de ‘snille’ knebler meningsmotstandere med tildels veldig stygge metoder. Å brunbeise alle som ikke er helt enige i egen oppfatning / mening er en velkjent metode. Direkte personangrep /karakteristikker som i f.eks. ‘du er idiot!’ er selvsagt ikke god debatteknikk og faller egentlig mest tilbake på ytreren. Trusler på PM på den annen side, (som nevnt lengre opp i tråden) har ingenting med temperatur eller debattteknikker å gjøre, denslags bør føre til anmeldelse.

I går var vi og henta den jrt-en jeg nevnte tidligere i tråden ? Foreløpig virker hun som en herlig hund, som nok har hatt litt frie tøyler i hverdagen ? Har blitt introdusert for kattene, og det gikk over all forventning! Håper det fortsetter slik. Hun heter egentlig Lilli, men siden jeg ikke liker det navnet så skal hun nå hete Radii ? Så krysser jeg fingrene for at det er full klaff fremover. Virker som hun trenger litt tid på å slå seg til ro, også får vi begynne så smått med grunnleggende trening etter hvert.

Jeg har også brukt fuktet/frosset kjøkkenhånduk til valp med tannkløe. Vet ikke om det har betydning, men innbiller meg at ren bomull vil funke bedre enn oppklipt fleece som du nevner, det er jo syntetisk og slipper sikkert endel fiber som kanskje ikke er behagelig å få i munnen.

Det kan hjelpe å væte noen kluter eller tauleker med vann og legge i fryseren en stund, det er godt å tygge på

Vi har nå fått ett nytt kull løwchenvalper. I forrige kull var alle helsvarte og denne gangen er de helt lyse. Store kontraster ? Mor: Mollycoddles Make That Move HD A, PL 0/0, Øyelyst (2 feilstilte øyehår ellers u.a.) Far: Linnearud's Zig-Arnt-Zag PL 0/0, øyelyst fri Denne gangen drøyde det med fødsel, så på dag 66 (12.09.) dro jeg til veterinær hvor det ble tatt røntgen og ultralyd og det viste seg at den ene valpen begynte å bli svak. Vi bestemte oss for keisersnitt. Det ble to valper en tispe og en hanne. Begge sterke og fine. Det første døgnet holdt de vekta og etter det har det bare gått fremover. Gleder meg til fortsettelsen.