Leaderboard

Stakkars Anton, han vralter jo rundt som ei høydrektig purke Ikke vanskelig å se at han har vondt. Skulle likt å vite hvordan hofter og albuer ser ut...

Jeg sa høyt" NEI!!!! Anton er ikke sulten!!!!" jeg blir oppgitt av eierne hans

Jeg tror de har fått litt tydeligere beskjed om vektproblemet til Anton enn det som kommer frem i programmet. Hjelpes, så mye godbiter han får så trenger han jo knapt måltider. Ikke noe rart han ikke spiser, han kan jo aldri være sulten.

LItt sånn på siden, sikkert, men likevel: Jeg har sett 3 episoder, og fikk mange tanker og refleksjoner. Fremfor alt er jeg utrolig glad for at det er akkurat minien som er min hund, og at jeg sikkert ikke setter nok pris på hvor grei han er. Nå skal vi bruke mye mer tid på gøye ting, det fortjener han.

Etter å ha sett dagens episode så må jeg bare si at jeg blir lei meg av å se på Anton. Han kan jo knapt gå... Vralter rundt. Å avle frem noe slikt da. Men har på følelsen av at hvis han hadde vært litt lettere så hadde det kanskje vært litt mer futt i ham i det minste...

Det er alltid en som må være den fornuftige i et forhold ??

Jeg liker fremdeles serien, og jeg har ikke blitt avskrekket. Men jeg må flere ganger minne meg på at det er et UNDERHOLDNINGSprogram. De mener jo at alle hundenen er sjekket, og er ok. Så får vi se hva som skjer videre. Er det flere som har instagram?? av de som er med i serien?

Håper noen av tipsene kommer til nytte, føler de fungerer bra for mine hunder. Å tre på et halsbånd er sikkert en veldig fin markering. Jeg gjør i bunn og grunn som Simira beskriver. Fyller neven med godbiter slik at jeg kan gi hunden flere på rad når den kommer. Første steg er egentlig bare å bygge en forventning om at det er flere godbiter å hente helt til jeg gir frisignal. Dersom hunden rekker å begynne å gå, pleier jeg å gjenta kommandoen for å få hunden til meg igjen og prøve på nytt med kortere tidsintervall mellom godbitene. Når jeg ser at hunden ikke automatisk tenker på å stikke etter å ha fått første godbiten, øker jeg tidsrommet mellom hver godbit. Til slutt kan man fase bort godbitene i hånden som påvirkning.

I dag ble Supernatural-valpene (Enzo x Tirith) 3 uker allerede! Disse ukene har seriøst gått helt vanvittig kjapt og jeg føler nesten at det har gått fortere enn normalt ? I går flyttet jeg og begge kullene ned i stua og den andre gjengen var overlykkelig for endelig å få møte valpegjengen. Valpekjøperne har begynt å komme innom på besøk og de første faste måltidene har vært inntatt de siste dagene med stor iver Sunlily's King Of The Damned "Crowley" - Hann, NBT Sunlily's No Rest For The Wicked "Abaddon" - Tispe, NBT Sunlily's Keep Calm And Carry On "Dean" - Hann, Full hale Sunlily's Point Of No Return "Lilith" - Tispe, full hale Sunlily's Simon Said "Cain" - Hann, full hale Sunlily's Two Minutes To Midnight "Amara" - Tispe, full hale Sunlily's Dark Side Of The Moon "Azazel" - Hann, NBT Guttene - Cain - Dean - Azazel - Crowley - Tispene - Amara - Abaddon - Lilith -

Helt enig med deg! Mye surr når vi først får se feks Iris en gang i 3 minutter, så en annen hund, så Iris igjen. Måten det er lagt opp og klippet passer ikke helt for meg. Hadde elsket en 45 min episode med hver og en av hundene! Men blir vel kanskje for «kjedelig» for alle som ikke er hundenørd I guess. Det med tilbakeblikk syns jeg også er unødvendig, menmen. Gleder meg til neste episode - er da det blir spennende fordi de er i vante miljø og rutiner???

Enig i at Anton ikke er noen koselig historie. Hunden har smerter, er for stor og får jo omtrent ikke brukt seg til noe som helst. Og her er det overtydelig at det er et eierproblem. Trist. Morsomt å se framgang hos Iris. Håper det ordner seg, men det er vel en enormt lang vei å gå for å få generalisert til alle tenkelige scenario. Schæferen, som jeg ikke helt så problemet med etter første episoden, ser vel nesten ut til å bli det mest alvorlige tilfellet. Det ser ut til at den også utagerer mot barn i følge klippet fra neste episode. Ellers så synes jeg en del av hundene forsvinner litt. Har ikke likt dette formatet egentlig, det blir en grøt av hunder og bare korte klipp. Tror det er derfor jeg ikke har fått helt taket på hva problemene har vært. Kanskje burde episodene vært lengre dersom dette formatet skulle vært vellykket. Og nå brukes til og med en del av de relativt korte episodene på tilbakeblikk. Men skal absolutt fortsette å følge med!

Virker sånn ja, jeg har nok hatt en sløv ringsekretær og vært for forvirret selv til å henge med da jeg fikk tilbudet om det samme

Har ikke sett dagens episode enda, men ramlet innom Anton på Instagram. Ser ut for meg som om de har tatt litt ordentlig tak i vekta hans og bevisst økt aktivitetsnivået, det ser i alle fall sånn ut for meg. Det er jo i så fall veldig positivt. Ellers er nok det verste for meg med Anton at han er (i episode 1 i alle fall) 85 kg totalt ute av kontroll. Ikke at han gjør så mye ut av noe, men HVIS det mot formodning skulle være noe som trigger han, så er jeg redd han gjør akkurat som han vil. Og jeg syns det vitner om en holdning jeg sliter litt med, at "jaja, da har vi ikke kontroll, men han er jo så snill så...."

Ser at mange syns han er helt herlig / Har så fantastisk personlighet / Er en hund som mange kunne tenke seg... Hvis dette er en drømmehund for flere, så tror jeg faktisk de egentlig ikke har lyst på hund. Han virker jo ikke! ?

Tusen takk for gode og informative svar alle sammen! Jeg skriver dette bare for nysgjerrighetens skyld slik at jeg kan lære, mener på ingen måte å påstå at jeg vet at han er perfekt eller lignende? Oppdretter har skrytt av hans eksteriør og har oppfordret veldig til å dra på utstilling og det skal vi gjøre i løpet av året tenker jeg. Ikke alle søsken er røntget enda, men av det jeg vet så er ingen av dem aggressive eller ustabile. Moren kjenner jeg og hun er i god stand både helse- og adferdsmessig ? Har dog ikke møtt faren, men vet at han i hvert fall har god helse! Da skal jeg lese litt på valpelistekravene og se om jeg skal kontakte avlsrådet for mer informasjon!

Når du kaller ham inn, vent til han har satt seg før du gir godbit (det må kanskje læres inn). Når han sitter gir du godbiter fortløpende, 3-4 stk, så han ikke rekker å gå sin vei før han får neste. Etterhvert kan du drøye tiden mellom godbitene og fade dem ut (variabel belønning mellom, såklart). Eller du kan kalle ham inn, og når han er inntil deg belønne mens du fortsetter å gå i den retningen han løp, så han må følge etter deg, og evt. snu deg så han går fot også, fortsatt mens du belønner. Jeg har jevnt over vært litt nøye på at hundene skal gjøre noe etter innkalling for å få godbit (håndtarget, sitt e.l.) nettopp pga. dette. Når det gjelder trening på tur, så har jeg ofte stoppet opp og bare ventet på kontakt, belønnet kontakt så fort det kommer, og ventet på ny kontakt om de ikke holder den med en gang. Så belønnet kontakt 2-3 ganger. Deretter på plass og eventuelle øvelser. Dette er så innlært at om jeg nå stopper og belønner kontakt så er igrunn begge hundene på og klare for å jobbe.

Her finner du retrieverklubbens valpelistekrav som jeg mener bør være utgangspunktet å følge dersom man skal avle på en retriever. Det bør være gode grunner, vurdert av en erfaren oppdretter, om man skal avvike fra denne lista, selv der hvor det står «bør». Det er krav til enten jaktpremiering eller 2 x Excellent fra utstilling. De fleste er glade i hunden sin, og kjærlighet kan gjøre blind. Som førstegangs hundeeier (og med det mindre erfaring til å gjøre skjønnsbaserte vurderinger) med en hund som (formodentlig) hverken er jaktpremiert, utstilt eller feks mentaltestet så tror jeg du skal holde igjen konklusjonen din om at han bør avles på. Det kan godt hende det er en god idé, men gjør det som bør gjøres først, og avvent med konklusjonen.

Tror det handler mye om hvilke vaner og forventninger hundene har til de ulike aktivitetene. På tur får de snuse og gjøre tur-ting, de forbinder det med en friere aktivitet og det gjør det vanskeligere å veksle mellom det og trening (særlig om man ikke trener på den samme strekken/stedet). På trening derimot, som gjerne foregår i en bestemt setting med sine rutiner rundt, har hundene en forventing til at de skal trene og går inn i det moduset. Jeg tenker at det kanskje blir lettere for ham å gå inn i treningsmodus hvis du lager en rutine på hva du gjør når dere slår over fra "tur" til "trening". Kanskje ha et spesifikt ord du markerer starten på tur-treningen med og et annet når de er ferdige? Skap et rituale rundt det - ta av deg hanskene, stille deg opp eller gjør noe lignende som du gjør på trening. Et annet tips kan være å bruk de samme områdene og/eller områder med få forstyrrelser til å trene i nå i starten. Velg heller et litt avsides sted på turen med lite lukter og andre forstyrrelser. Å kunne trene i ulike miljø må trenes på. Jeg ville starter med helt enkle øvelser som er lett å mestre, og veksle mellom kjedelige og morsomme øvelser. At hunden ser på godbiten som en utløser betyr at man må bryte den koblingen. Belønn hunden for å holde posisjonen etter godbitene blir gitt.

Det er ikke snakk om å "si nei" til hunden, det er snakk om å si strengt nei og trampe i bakken. På en allerede nervøs hund. Og jo, det kan bli verre med halsbånd på hunden, nettopp fordi den kan få langvarige skader som kan gjøre det vanskeligere å få bedring i adferden også. Hvis man ikke får god nok kontroll på hunden med sele (noe jeg personlig synes er langt bedre så lenge man ikke er tett inn på utfordringer) så får man sørge for å ha så kort bånd at hunden ikke får nakkesleng hver gang den utagerer. Alle hunder er selvfølgelig forskjellige, og få er så ille som denne. Men jeg tenker at det betyr ikke nødvendigvis at man må "krype til korset og bruke aversiver i treningen", som mange mener. Da må man heller tilrettelegge mer, øke avstand, bedre godbiter, skille/gjerde mellom hund og utfordring osv. Jeg har aldri møtt noen som har sagt "slutt" til hunden sin én gang og så vært kvitt problem x, og de tror jeg neppe finnes. Noen hunder har gitt seg med et enkelt problem etter en tilstrekkelig negativ opplevelse ja, som strømming eller andre impulsreaksjoner der den har fått tilstrekkelig vondt, men de fleste hunders reaksjon på ubehag er sjelden å samarbeide bedre med eieren. Jeg skulle veldig, veldig gjerne sett hva annet av evt forarbeid som er gjort med denne hunden, og en treningsøkt uten noen utfordring slik som Mali fikk første gangen. Øve på en avbrytelse og kontakt FØR problemstillingen oppstår, og få inn den for å kunne bruke den i situasjonen. Det er umulig å si hva annet de hadde gjort, men jeg har inntrykk av at det var første treningsøkten vi fikk se, og at de gikk rett på sykkel på under 10 meters avstand...

Jeg ville aldri brukt halsbånd på en hund som utagerer slik som den hunden gjør, det er jo å be om nakkeskader. Jeg bruker også halsbånd på trening på mine, men da er det snakk om voksne hunder som går pent i bånd, på lydighets/rallytrening. Jeg har jobbet MYE med utageringsproblemer, og av ørten kurs tror jeg det var ett eneste som tillot halsbånd på kurset... Tillegg: Også reagerer jeg på at hun i introen sier de skal endre adferden ved hjelp av positiv trening. Altså, det er superbra det, men å trampe i bakken og brøle "nei" er IKKE positiv trening i noen bok jeg har lest... Og jeg synes absolutt ikke programmet er noe dårlig av den grunn. Det er mye bra løsninger på alle andre der, og morsomt å se at det funker.

Det var ikke poenget mitt i det hele tatt. jeg skjønner jo at dette er en måte å nå inn til en hund der ingenting annet har fungert men når det serveres til et bredere publikum på denne måten, som en relativt enkel løsning, da mener jeg man har tråkket veldig feil mtp. målgruppe. I alle fall burde det vært kommunisert tydeligere utad; dette er "siste utvei" der andre metoder ikke virker. Og ikke slik det fremstod i episoden, som et metodisk førstevalg. For du kan banne på at dette er noe mannen i gata kommer til å plukke opp og benytte seg av, på hunder som helt fint hadde respondert på andre tilnærminger.

Ja dette var jo et nydelig program... Heller enn å gi hunden tilstrekkelig avstand til forstyrrelsen for å være trenbar så tramper man i bakken og roper nei. Supert "verktøy" for hvermannsen

Skuffa. Syns det blir litt forvirrende. I ene øyeblikket hos den ene hunden brukes positiv forsterkning/godbiter fordi man ønsker positiv assosiasjon til å se på en annen hund, mens i en annen situasjon med en annen hund brukes det positiv straff/tramp i bakken og nei (eller "være streng" for å få det til å høres snillere ut sikkert) når hunden ser på sykkel. Hvilken assosiasjon blir laget mot sykkelen da? Skjønner at programmet er ment for "mannen i gata", men det syns jeg nesten gjør det skumlere. Da kan de unnskylde seg med at de har prøvd godbiter som angivelig ikke funka, derfor er det legitimt å kjøre på med straff - fordi det ble sagt på tv...

Jeg fikk kommentarer på min dachs at han var dyr med 16.000kr. Men folk kjøper doodler til 30.000kr...

Altså hva søren!!! Både shih tzu og pomme er kjent for å bjeffe, at valper er herlige og lekne er ikke unikt for denne mixen. Og at pelsen blir mest lik shih tzu??? Jeg blir så irritert jeg! Hvordan kan de spy ut av seg påstander som de ikke har noe hold i, og ikke minst: HVORFOR kjøper folk av disse.

Var til kiropraktor med opal i dag og der var det mye vondt ? stakkar lille. Fikk ikke en gang gått igjennom hele hunden. Måtte bare avbryte å heller komme tilbake en gang til å ta resten da. Var nesten på gråten under behandlingen altså, men håper det er bedre tider i vente nå da ❤️ fy søren så mye de kan gå å skjule disse små pelskledde vennene.