Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå juli ?


Mardina
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, Stjerneskinn said:

Sitter og fantaserer og undersøker litt rundt hund nr 2, selv om det ikke blir før om flere år enda.

Ser at en oppdretter jeg har fått anbefalt av en rase jeg er nysgjerrig på og som ellers virker seriøs har satt en betydelig høyere sum for en bestemt farge. Jeg vet at denne er ettertraktet og mer uvanlig. Men den er heller ikke godkjent av FCI, selv om man kan stille på noen spesialiststillinger i Norge.

Uansett, hadde du personlig betalt 5k mer for en bestemt farge du synes var finere enn andre (ingen andre fordeler enn dette)?

Jeg hadde aldri betalt ekstra, enda mindre når fargen ikke er godkjent en gang - det gir jo bare oppdretter grunn til å avle fram feilfargede individer. Jeg ville aldri kjøpt hund etter farge i det hele tatt. Og jeg ville aldri kjøpt hund hos en oppdretter som holder på slik heller - jeg anser det som direkte useriøst. Oppdretter bør fokusere på å finne riktig valp (egenskaper, lynne) til riktig eier - ikke «rett» farge til de som vil betale mest.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Akkurat nå sitter jeg og er så rørt over hva kjære Sansa har klart i helga, på tross av en matfar som har hatt store problemer med å motivere seg til systematisk trening. I sin første konkurranse (wor

Det er gøy med hannhund. Helt frem til du står og masserer kjønnsorganet til unghunden fordi han har en heftig dose forhudskatarr. Ikke nok med det, så henger det i pelsen og blir klissete. Toppen av

Hjelpes for et styr... Jeg har tidligere skrevet om naboen som aldri ble ferdig med å pusse opp, lite visste jeg at det skulle bli mye, mye verre... Jeg bor altså i blokk, og det er leiligheta under m

Posted Images

Just now, tillien said:

Jeg hadde aldri betalt ekstra, enda mindre når fargen ikke er godkjent en gang - det gir jo bare oppdretter grunn til å avle fram feilfargede individer. Jeg ville aldri kjøpt hund etter farge i det hele tatt. Og jeg ville aldri kjøpt hund hos en oppdretter som holder på slik heller - jeg anser det som direkte useriøst. Oppdretter bør fokusere på å finne riktig valp (egenskaper, lynne) til riktig eier - ikke «rett» farge til de som vil betale mest.

Samtidig betaler akkurat denne oppdretteren tilbake halve og hele kjøpesummen i div tilfeller listet opp dersom medfødt sykdom viser seg (bl.a halve summen tilbake ved HD), så handler neppe alt om penger, men ikke vet jeg. 

Og jeg vet ikke heller om det fungerer slik at de som betaler mest får gitt farge heller, men at de som er interesserte kanskje må regne med å betale mer om tilvalget valp da har denne fargen? Ikke vet jeg. Men ønsket egentlig å diskutere generelt og ikke akkurat dette tilfeller bare, også ved ønsket eksteriør på andre måter forsåvidt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde lurt på hvor seriøs en sånn oppdretter er. Og jeg ville ikke betalt mer for en valp med feil farge eller andre diskvalifiserende feil, for jeg vil gjerne at hunden skal kunne oppnå utstillingsresultatet som kreves for championater som rally og lp. Helt greit om det viser seg i voksen alder at det er et eller annet som gjør at det ikke blir mulig, men å velge en sånn valp ville jeg ikke gjort. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Thea said:

Jeg hadde lurt på hvor seriøs en sånn oppdretter er. Og jeg ville ikke betalt mer for en valp med feil farge eller andre diskvalifiserende feil, for jeg vil gjerne at hunden skal kunne oppnå utstillingsresultatet som kreves for championater som rally og lp. Helt greit om det viser seg i voksen alder at det er et eller annet som gjør at det ikke blir mulig, men å velge en sånn valp ville jeg ikke gjort. 

Skjønner den. Disse kan dog stilles og få championat osv, selv om ikke NKK godkjenner fargen (ikke spør meg helt hvordan, det er en annen klubb som holder disse bedømmelsen iaf).

Men jeg ser ikke på farge selv, men altså fått anbefalt denne oppdretteren fordi det visstnok legges mye vekt på det mentale der. Men ikke noe jeg har fått undersøkt selv (skal som nevnt ikke utvide på flere år enda). 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Skjønner den. Disse kan dog stilles og få championat osv, selv om ikke NKK godkjenner fargen (ikke spør meg helt hvordan, det er en annen klubb som holder disse bedømmelsen iaf).

Men jeg ser ikke på farge selv, men altså fått anbefalt denne oppdretteren fordi det visstnok legges mye vekt på det mentale der. Men ikke noe jeg har fått undersøkt selv (skal som nevnt ikke utvide på flere år enda). 

 

Det er ikke snakk om NHL utstillinger da? Isåfall er ikke disse championatene verdt papiret de er skrevet på i nkk/fci systemet. NHL er stortsett samlingsplass for de useriøse.
 

Fargeavl er generelt noe skikkelig dritt, de fleste raser har så mange viktigere ting å ta tak i. Det har skutt i været med avl av tidligere sjeldne og ikke-godkjente farger innen flere raser, hvor det ofte importeres og avles på alt som kan krype og gå sålenge det har riktig farge så man tjener ekstra med penger på dem eller man kan spy ut de mest populære valpene. Personlig ville jeg med svært få unntak holdt meg ti mil unna oppdrettere som avler på sjeldne/ikke-godkjente farger, og spesielt om de tar ekstra mye for valper av disse fargene. Useriøst er det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutes ago, Luma said:

Det er ikke snakk om NHL utstillinger da? Isåfall er ikke disse championatene verdt papiret de er skrevet på i nkk/fci systemet. NHL er stortsett samlingsplass for de useriøse.
 

Fargeavl er generelt noe skikkelig dritt, de fleste raser har så mange viktigere ting å ta tak i. Det har skutt i været med avl av tidligere sjeldne og ikke-godkjente farger innen flere raser, hvor det ofte importeres og avles på alt som kan krype og gå sålenge det har riktig farge så man tjener ekstra med penger på dem eller man kan spy ut de mest populære valpene. Personlig ville jeg med svært få unntak holdt meg ti mil unna oppdrettere som avler på sjeldne/ikke-godkjente farger, og spesielt om de tar ekstra mye for valper av disse fargene. Useriøst er det.

 

30 minutes ago, Luma said:

Det er ikke snakk om NHL utstillinger da? Isåfall er ikke disse championatene verdt papiret de er skrevet på i nkk/fci systemet. NHL er stortsett samlingsplass for de useriøse.
 

Fargeavl er generelt noe skikkelig dritt, de fleste raser har så mange viktigere ting å ta tak i. Det har skutt i været med avl av tidligere sjeldne og ikke-godkjente farger innen flere raser, hvor det ofte importeres og avles på alt som kan krype og gå sålenge det har riktig farge så man tjener ekstra med penger på dem eller man kan spy ut de mest populære valpene. Personlig ville jeg med svært få unntak holdt meg ti mil unna oppdrettere som avler på sjeldne/ikke-godkjente farger, og spesielt om de tar ekstra mye for valper av disse fargene. Useriøst er det.

Ikke helt sikker, ikke satt meg inn i det. Skal selvsagt gjøre det om det skulle bli noe mer av.

Synes det dog blir litt for snevert å si at fargefokus = garantert useriøsitet. Det er flere raser der der er vanlig for oppdrettere å fokuser på en/noen fargevarianter innenfor rasen, og at man innimellom gjerne også avler andre/bruker en hann av annen farge etc. Så lenge det er nok bra hunder å ta av, og man i tillegg unngår innavl.

 Som sagt har jeg også forstått at noen farger generelt ikke «blandes» hos enkelte raser, fordi det lett skaper feilfarger ift standard på valpene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7/19/2020 at 4:41 PM, Stjerneskinn skrev:

Sitter og fantaserer og undersøker litt rundt hund nr 2, selv om det ikke blir før om flere år enda.

Ser at en oppdretter jeg har fått anbefalt av en rase jeg er nysgjerrig på og som ellers virker seriøs har satt en betydelig høyere sum for en bestemt farge. Jeg vet at denne er ettertraktet og mer uvanlig. Men den er heller ikke godkjent av FCI, selv om man kan stille på noen spesialiststillinger i Norge.

Uansett, hadde du personlig betalt 5k mer for en bestemt farge du synes var finere enn andre (ingen andre fordeler enn dette)?

Jeg personlig hadde bedt om avslag i prisen for feilfarge...

 

du vet den knuten i magen som sier at hunden ikke er helt frisk, og du vil så gjerne at det skal være feil.... sånn mage har jeg idag..

  • Sad 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 7/20/2020 at 10:15 PM, Stjerneskinn said:

Synes det dog blir litt for snevert å si at fargefokus = garantert useriøsitet. Det er flere raser der der er vanlig for oppdrettere å fokuser på en/noen fargevarianter innenfor rasen, og at man innimellom gjerne også avler andre/bruker en hann av annen farge etc. Så lenge det er nok bra hunder å ta av, og man i tillegg unngår innavl.

 Som sagt har jeg også forstått at noen farger generelt ikke «blandes» hos enkelte raser, fordi det lett skaper feilfarger ift standard på valpene. 

Jeg tenker at å legge fokus på enkelte farger ikke trenger å være useriøst, men jeg har inntrykk av at mange som har fokus på farge har lettere for å lempe litt på kravene for å få brukt hunder med ønsket farge i avlen. Jeg tipper innenfor f.eks australian shepherd at det er mange flere av merlene som går i avl som ikke brude vært brukt i avl, sammenlignet med hvor mange tricolor som avles på og ikke burde vært brukt i avl. Man ser jo at det ofte oppstår mer sykdom og mentale brister på raser som eksploderer i popularitet, det samme skjer også på populære fargevarianter innenfor en rase.

Å ta mer penger for enkelte farger enn andre er heller ikke vanlig praksis når det gjelder hund, dermed blir jeg ganske skeptisk. Dette bygger jo bare opp under å avle mer av denne fargen, ikke bare er de lettsolgte men du får også mer betalt for dem. Gjør en oppdretter som anses som seriøs dette kan du være sikker på at andre snart vil følge etter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå sitter jeg og er så rørt over hva kjære Sansa har klart i helga, på tross av en matfar som har hatt store problemer med å motivere seg til systematisk trening. I sin første konkurranse (working test for retrievere) startet hun med flotte 86 av 100 poeng på lørdag før hun klinket til med 97 av 100 poeng og førsteplass i går. Med det får vi også opprykk til AK. Spent på veien videre.

 

5106C905-C3ED-49F5-B0EE-3B2F2C1BAD27.thumb.jpeg.c3b7e747dfad68bf3147461bd25c77e1.jpeg

 

 

  • Like 9
  • Thanks 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, tillien skrev:

Akkurat nå sitter jeg og er så rørt over hva kjære Sansa har klart i helga, på tross av en matfar som har hatt store problemer med å motivere seg til systematisk trening. I sin første konkurranse (working test for retrievere) startet hun med flotte 86 av 100 poeng på lørdag før hun klinket til med 97 av 100 poeng og førsteplass i går. Med det får vi også opprykk til AK. Spent på veien videre.

 

5106C905-C3ED-49F5-B0EE-3B2F2C1BAD27.thumb.jpeg.c3b7e747dfad68bf3147461bd25c77e1.jpeg

 

 

Gratulerer! Bra jobba!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er gøy med hannhund. Helt frem til du står og masserer kjønnsorganet til unghunden fordi han har en heftig dose forhudskatarr. Ikke nok med det, så henger det i pelsen og blir klissete. Toppen av kransekaken er når han vasker seg selv og lukter katarr fra munnen. Remind me again hvorfor nummer to også ble hannhund?

  • Haha 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Miloficent skrev:

Det er gøy med hannhund. Helt frem til du står og masserer kjønnsorganet til unghunden fordi han har en heftig dose forhudskatarr. Ikke nok med det, så henger det i pelsen og blir klissete. Toppen av kransekaken er når han vasker seg selv og lukter katarr fra munnen. Remind me again hvorfor nummer to også ble hannhund?

hahaha når jeg leste beskrivelsen din kjente jeg katarr-lukta rive i nesa selv om hannhunden vår gikk bort for over fire år siden :D 

Guffne saker. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Miloficent skrev:

Det er gøy med hannhund. Helt frem til du står og masserer kjønnsorganet til unghunden fordi han har en heftig dose forhudskatarr. Ikke nok med det, så henger det i pelsen og blir klissete. Toppen av kransekaken er når han vasker seg selv og lukter katarr fra munnen. Remind me again hvorfor nummer to også ble hannhund?

Hehe... du får frem sjarmen med hannhund så bra ? og meg til å lite på hva jeg har begitt meg inn på ? mumler at jeg skulle jo bare ha tisper... sitter nå med en gutt som er 14 uker i dag ? når begynte dine å lette på foten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, dompapp skrev:

hahaha når jeg leste beskrivelsen din kjente jeg katarr-lukta rive i nesa selv om hannhunden vår gikk bort for over fire år siden :D 

Guffne saker. 

Haha, ja da sitter den lukta virkelig godt! Det er altså så ekkelt?

53 minutter siden, AnkiogBonita skrev:

Hehe... du får frem sjarmen med hannhund så bra ? og meg til å lite på hva jeg har begitt meg inn på ? mumler at jeg skulle jo bare ha tisper... sitter nå med en gutt som er 14 uker i dag ? når begynte dine å lette på foten?

Haha? Det skal sies at på unghunder er det relativt vanlig med forhudskatarr og at det gir seg etterhvert. Men prosessen skyndes litt av å rense? Så hyggelig! Jeg er selv veldig glad i guttaboys (sånn utenom hvis vi møter tisper med løpetid eller denne katarren her). Unghunden løftet foten for første gang ved 6 mndr, men var ikke før ca 8-9 mndr nå at han løfter mer konsekvent hver gang. Må han skikkelig skikkelig tisse så setter han seg fortsatt ned! Tror det var rundt det samme med eldste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker LP. Men det er det sannelig ikke så mange andre som gjør. 7 ekvipasjer totalt på sist LP stevne jeg startet, mens det uten problemer kan være 50-60 påmeldte på rallystevner. 
Og da lurer jeg på;

* Vil LP forsvinne? ? (en hundesport uten deltagere ?)

* Og vil rally etterhvert bli så vanskelig at om 10-20 år så vil det kun være påmeldt 6-7 totalt ? (som LP er nå)

Tiden vil vise... ?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutes ago, Rufs said:

Jeg liker LP. Men det er det sannelig ikke så mange andre som gjør. 7 ekvipasjer totalt på sist LP stevne jeg startet, mens det uten problemer kan være 50-60 påmeldte på rallystevner. 
Og da lurer jeg på;

* Vil LP forsvinne? ? (en hundesport uten deltagere ?)

* Og vil rally etterhvert bli så vanskelig at om 10-20 år så vil det kun være påmeldt 6-7 totalt ? (som LP er nå)

Tiden vil vise... ?

 

Før så man mange forskjellige raser i alle klasser i LP, nå er det bare en håndfull raser som gjør det bra. Selv synes jeg det er BCens stil som har blitt standarden det dømmes etter, det gjør jo at selv om bikkja kan utføre hele programmet får den gjerne trekk for ikke å være like kjapp og eksplosiv i øvelsene som en BC. Hadde hundene blitt dømt mer etter raseforskjeller tror jeg sporten hadde vært mer attraktiv for flere. En annen ting er at flere mister interessen fordi regelverket er veldig pirkete og setter strenge krav til både hund og fører. 

Dersom RL-folket ikke har fokus på å bevare sporten som en inkluderende lavterskelsport vil nok den også kunne bli for spesielt interesserte om noen år. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

55 minutter siden, Rufs skrev:

Jeg liker LP. Men det er det sannelig ikke så mange andre som gjør. 7 ekvipasjer totalt på sist LP stevne jeg startet, mens det uten problemer kan være 50-60 påmeldte på rallystevner. 
Og da lurer jeg på;

* Vil LP forsvinne? ? (en hundesport uten deltagere ?)

* Og vil rally etterhvert bli så vanskelig at om 10-20 år så vil det kun være påmeldt 6-7 totalt ? (som LP er nå)

Tiden vil vise... ?

Jeg har jo en rase som ikke passer perfekt til LP sånn i henhold til rasestandard, men jeg syns øvelsene er morsomme å trene på likevel. Det er nok likevel ganske uaktuelt for oss å konkurrere i LP selv om vi en dag kommer dit at alle nødvendige øvelser sitter bra. Mest fordi jeg ikke stoler skikkelig på han løs rundt andre hunder, men også fordi hans naturlige bevegelsesmønster og intensitet i den type øvelser er en helt annen enn gjeterhundene, og det trenger vi ikke en dommer til å fortelle oss ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, trill skrev:

Jeg har jo en rase som ikke passer perfekt til LP sånn i henhold til rasestandard, men jeg syns øvelsene er morsomme å trene på likevel. Det er nok likevel ganske uaktuelt for oss å konkurrere i LP selv om vi en dag kommer dit at alle nødvendige øvelser sitter bra. Mest fordi jeg ikke stoler skikkelig på han løs rundt andre hunder, men også fordi hans naturlige bevegelsesmønster og intensitet i den type øvelser er en helt annen enn gjeterhundene, og det trenger vi ikke en dommer til å fortelle oss ?

Jeg tror at veldig mange tror de må ha en BC (-lignende hund) for å starte i LP. Man må kanskje ha det for å bli blant de beste, men må man bli best? Er det ikke greit å bare trene og konkurrere selv om man «bare» er i laveste klasse? 
Nå er det ikke sånn at vi 7 som startet på stevne sist var så utrolig flinke. Men stemningen var god, dommeren var hyggelig og kaken vi fikk var knallgod. 
Så lenge man koser seg... ??
 

På en annen side; er det noe poeng med en hundesport som så føler seg inkludert i? (Fordi man ikke har riktig rase)

Endret av Rufs
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Rufs skrev:

Jeg tror at veldig mange tror de må ha en BC (-lignende hund) for å starte i LP. Man må kanskje ha det for å bli blant de beste, men må man bli best? Er det ikke greit å bare trene og konkurrere selv om man «bare» er i laveste klasse? 
Nå er det ikke sånn at vi 7 som startet på stevne sist var så utrolig flinke. Men stemningen var god, dommeren var hyggelig og kaken vi fikk var knallgod. 
Så lenge man koser seg... ??
 

På en annen side; er det noe poeng med en hundesport som så føler seg inkludert i? (Fordi man ikke har riktig rase)

Jeg storkoser meg med å trene, og planen er å være med aktivt på LP-treninger i klubben jeg er medlem av for å se hvor langt vi kan komme. Men jeg tror ikke det vil være en positiv opplevelse for hunden min å delta i en prøve hvor han må jobbe såpass lenge uten noe han oppfatter som skikkelig belønning, i alle fall ikke på lang tid enda. Vi jobber med å utvikle sosial belønning, men vi er langt unna at han har det gøy med et fullt LP-program, og det er jo faktisk det viktigste - at både han og jeg har det gøy med det vi driver med. 
Jeg tenker på ingen måte at man alltid må være best, men for oss er ikke forutsetningene for at det skal være morsomt på plass, og da gidder vi ikke. Selv om øvelsene hver for seg er morsomt :) 

Edit: Ser jo at jeg ikke helt fikk frem dette med moro i forrige innlegg, men det er jo egentlig det aller viktigste. 

Endret av trill
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...