Gå til innhold
Hundesonen.no

Reptiltråden

Recommended Posts

24 minutter siden, Cams skrev:

Ja, det er helt sykt hvor stor fargeforskjell det her. For å vise det side om side så tok jeg nettopp et bilde med den andre normale hunnen jeg har, Cleo. Cleo og Zera er mer eller mindre helt like i fargen ellers, men nå ser du forskjellen. Et bilde uten blitz, og et med:

6230669B-FC72-4BD4-95C5-0476B38A8B24.jpeg

10F6F6D0-01AC-4566-9A0D-64254332F874.jpeg

Jøss..ja det var jo en veldig forskjell! Ser jo ut som to helt forskjellige farger :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Da er alt klart for å ta imot 3 nye slanger til helgen 🤗 Temp og fuktighet er stabil og innenfor rette verdier. Blir spennende dette 😬

57D9226D-516D-4D2C-B670-4CC621FDA13F.thumb.jpeg.380a54a790abab6af048393c4007b85d.jpeg

 

AD1F6409-653E-4FA7-ABAC-D94265F5DC66.thumb.jpeg.0cbdb926a2b7e4b76c8410da6df7b310.jpeg

 

2ADE853A-8F56-4824-BA9B-A741B1BFC3A8.thumb.jpeg.47a9b9477da9b679abff73f82c0fc5a5.jpeg

 

B7BE4229-5D30-4165-B6C9-0709AFC1BB1B.thumb.jpeg.00fc8ca4adb1f1c51f74df2801ca077b.jpeg

 

  • Haha 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
8 timer siden, julnil skrev:

Da er alt klart for å ta imot 3 nye slanger til helgen 🤗 Temp og fuktighet er stabil og innenfor rette verdier. Blir spennende dette 😬

57D9226D-516D-4D2C-B670-4CC621FDA13F.thumb.jpeg.380a54a790abab6af048393c4007b85d.jpeg

 

AD1F6409-653E-4FA7-ABAC-D94265F5DC66.thumb.jpeg.0cbdb926a2b7e4b76c8410da6df7b310.jpeg

 

2ADE853A-8F56-4824-BA9B-A741B1BFC3A8.thumb.jpeg.47a9b9477da9b679abff73f82c0fc5a5.jpeg

 

B7BE4229-5D30-4165-B6C9-0709AFC1BB1B.thumb.jpeg.00fc8ca4adb1f1c51f74df2801ca077b.jpeg

 

Har vi blitt bittelitt hekta..? :P Regner med at det er kornsnoker? Du får poste bilder når du har fått dem :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 timer siden, QUEST skrev:

Har vi blitt bittelitt hekta..? :P Regner med at det er kornsnoker? Du får poste bilder når du har fått dem :) 

Kornsnok og kongesnok :)

Kommer bilder ja 😁🐍🐍🐍

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Akkurat nå, julnil skrev:

Bilder av de 3 som lander i Lofoten i kveld 😬

2 korn og 1 konge

B2A6DB77-2111-425B-9B4C-00F4970D0C9F.thumb.jpeg.85a3206fcb0ae747a8b5524365331127.jpeg44290045-EF84-4198-8FCD-4025151C2F69.thumb.jpeg.a66e63b2756d75f12bba258b25c5a47f.jpegDCB58B67-3F5E-463E-9C37-857FCA5A123E.thumb.jpeg.1c654d879423b3899b4be08c9c886c6f.jpeg

 

 

 

Så fine :-)

  • Thanks 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Misunnelig!! Bonden vil ikke ha slanger... 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Raksha skrev:

Misunnelig!! Bonden vil ikke ha slanger... 

 

 

Visste ikke at mannfolka fikk lov å bestemme slikt, jeg 🤔😂

  • Like 1
  • Thanks 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, julnil said:

 

Visste ikke at mannfolka fikk lov å bestemme slikt, jeg 🤔😂

:lol: NOE må han og få bestemme... Hilsen hun som sa ja til 11 kyllinger uten å snakke med han først. :innocent: 

 

  • Haha 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 timer siden, Lillekrapyl skrev:

Mannen her i hus vil ha slanger, jeg nekter. Livredd. :o

 

Hva er det du frykter, omkring slanger?

Er det konkrete ting som å bli bitt, eller en «ubegrunnet» angst tilsvarende edderkopper, sprøyter etc?

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 hours ago, julnil said:

Bilde av det ene terraet vi har (resten er i tubs/plastkasser):

5320119E-F367-4C5D-944E-09984AF491AD.thumb.jpeg.82c1d8a4bf46abf0a818fdd8a01496eb.jpeg

Er det lås på døra? Hvis ikke anbefaler jeg å sette det på. Og sjekk at glippen mellom glassene er "ikkeeksisterende". Kornsnoker sinnsykt flinke til å bryte seg ut, spesielt de små kommer ut av åpninger du ikke trodde fantes.😂 been there, done that. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
9 timer siden, julnil skrev:

Hva er det du frykter, omkring slanger?

Er det konkrete ting som å bli bitt, eller en «ubegrunnet» angst tilsvarende edderkopper, sprøyter etc?

Den ubegrunnete angsten tror jeg. Får helt hjertebank. Har det likedan med frosker, og de biter jo ikke. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 timer siden, Kaja skrev:

Er det lås på døra? Hvis ikke anbefaler jeg å sette det på. Og sjekk at glippen mellom glassene er "ikkeeksisterende". Kornsnoker sinnsykt flinke til å bryte seg ut, spesielt de små kommer ut av åpninger du ikke trodde fantes.😂 been there, done that. 

Exoterra har ikke klippe mellom dørene, og de skyves ikke, så trenger ikke lås.

er noe annet med terraene som har skyvedører, der bør man også legge pakninger

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 timer siden, Lillekrapyl skrev:

Den ubegrunnete angsten tror jeg. Får helt hjertebank. Har det likedan med frosker, og de biter jo ikke. 

Da vil eksponering være veldig hjelpsomt :)

Kjøp en slange, og etter ett år er angsten borte 😂

Endret av julnil

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 hour ago, julnil said:

Exoterra har ikke klippe mellom dørene, og de skyves ikke, så trenger ikke lås.

er noe annet med terraene som har skyvedører, der bør man også legge pakninger

Ååja! Jeg mener mine hadde det, men jeg husker ikke helt hva jeg hadde til de forskjellige :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hva skal barnet hete?

Er usikker på kjønnet på den ene snoken min, og trenger et unisex-navn i samme gatene som de andre.

Noen forslag?

De andre heter:

Kee-va, Toruk, Navii og Volbeat

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kjempevakre og fascinerende skapninger :wub:

Men hva slags liv har de i små plastbokser? Jeg har ikke lest hele tråden og jeg kan null og nada om slanger, men det kan da ikke være noe særlig til liv? Elller?

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 18.5.2018 at 10:27 AM, tmp skrev:

Kjempevakre og fascinerende skapninger :wub:

Men hva slags liv har de i små plastbokser? Jeg har ikke lest hele tråden og jeg kan null og nada om slanger, men det kan da ikke være noe særlig til liv? Elller?

Igjen: ikke kjæledyr og ikke kjæledyrstanker.

dette er skapninger som vil leve mørkt og trangt. for det for stort og åpent kan man risikere stress, stress = spisenekt

men innreder man terrariumet bra, vil de også trives der.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvor stor kan en kongepyton (hann) bli og når er han utvokst? 

Hadde vært interessant å se bilder av en fullvokst hannpyton hvis noen har 😊 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 20.5.2018 at 1:17 AM, julnil skrev:

Igjen: ikke kjæledyr og ikke kjæledyrstanker.

dette er skapninger som vil leve mørkt og trangt. for det for stort og åpent kan man risikere stress, stress = spisenekt

men innreder man terrariumet bra, vil de også trives der.

Hva mener du med ikke kjæledyrstanker..? (jeg har ikke lest hele tråden, så beklager om jeg burde vite hva du mener. 

Har du dem i plastbokser bare midlertidig før de flyttes i større terrarium? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 21.5.2018 at 10:25 PM, tmp skrev:

Hva mener du med ikke kjæledyrstanker..? (jeg har ikke lest hele tråden, så beklager om jeg burde vite hva du mener. 

Har du dem i plastbokser bare midlertidig før de flyttes i større terrarium? 

De blir ikke lei seg, som en hund, om du ikke kjæler med dem. Tror de foretrekker å ikke bli håndtert så mye.

En plastboks er også et terrarium, eller mer korrekt sagt et vivarium (vivarium betyr at det inneholder et dyr, terrarium inneholder ofte kun planter).

Slanger bryr seg ikke om veggene er av glass eller plast.

Etterhvert som de vokser, vil de få større plastbokser.

Glass-vivarium er mer er «display», og man må være nøye med innredningen for at slangene skal føle seg trygge, da det fort blir for åpent

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Altså, tror du en hund som henger i buksebeinet ikke aktivt eller med intensjon biter i mennesker? Det er jo det den gjør.. Og henger den fast så snakker man faktisk ikke om et usikkert glefs for å skape avstand heller, men ganske mye mer alvorlig enn det. Eller tror du en 8 år gammel hund i en slik setting hvor den åpenbart var berørt tenkte at den bare skulle leke litt med buksebeinet på denne mannen og veldig forsiktig og med intensjon kun gikk etter buksa? Nei, vet du hva, at en hund på hva da, 40-50kg hopper på en barnevogn som kanskje har en relativt nyfødt og sårbar baby i seg, det er farlig. Og det er vell nesten mer flaks om vogna ikke velter enn uflaks om den gjør det. Spesielt om det kommer overraskende på og den som triller ikke er forberedt på det. Hund er noe man har på eget ansvar og noe som ikke er nødvendig å ha. Og at man ikke skal være nødt til å finne seg i hva som helst fra andre folk sine hunder som er ute av kontroll har jeg ingen problem med å synes at er greit, selv ikke når det ikke handler om alvorlige bitt eller slike ting.. Strengt tatt er det ikke så forferdelig vanskelig å få til heller, men det krever at man er sitt ansvar bevist og er nøye og har gode rutiner på sikring osv. MEN, som sagt så synes jeg ikke en uheldig episode med en glad hund skal være avlivingsgrunnlag, spesielt ikke om det faktisk gikk bra. Men så er vell heller ikke det tilfellet, så jeg skjønner ikke hvorfor man drar diskusjonen dit eller tenker at det er et problem? Finnes det en eneste sak i hele Norge hvor noen hund er dømt til avliving pga å ha hoppet på noen i glede(eller på en barnevogn for den del, eller noe lignende) en gang? Det har ikke jeg hørt om iallefall. Og det er klart utfallet er minst like viktig som intensjonen. Om folk kan bli skadet og/eller skremt så spiller det faktisk liten rolle om hunden mente det slik altså.. For de involverte. Også er er det jo noe med de sakene der det har vært gjentagelse iallefall, da har man jo åpenbart en eier som ikke kan ta godt nok ansvar for hunden og forhindre at slikt skjer og da skjønner jeg at det kommer konsekvenser. Det er ikke retten sin feil, det er faktisk eierne sin feil. Synd at det går utover hunden, men sånn er det. I hvilke andre saker er ekspertuttalelser osv mer viktig enn faktisk hendelsesforløp i den faktiske saken ifht dom osv? Omplassering kan jo selvsagt være et alternativ at man er mer åpen for(om det nå er vanskelig å få til i dagens praksis), men hvem tror du er egnet til å ta over slike hunder? Og av de som er egnet, hvem tror du har lyst? Og hvem skal ta ansvaret med å omplassere og sile ut alle interesserte og finne den rette? Hvem skal ta ansvaret om hunden da havner hos noen som ikke greier å håndtere den og uhell skjer igjen? Det er ikke enkelt å omplassere slike, ihvertfall ikke til en egnet eier. Og det er ikke lett å sile ut de få som kanskje både kan og vil. Det er så mange som er flinke til å snakke for seg og som kan fremstå som flinke og erfarne og dugelige som på ingen måte er egnet til å ha det ansvaret i praksis. Det kan til og med være folk som er erfarne med hund og som kanskje har både referanser og litt av hvert, men jaggu er ikke det nødvendigvis noe kvalitetstegn. Eller ihvertfall ikke noe bevis på at de kan håndtere utfordrende hunder. Jeg har som sagt hatt et par stk og selv om jeg kjenner mange erfarne hundefolk så er det ikke mange jeg hadde etterlatt de hos. Du aner ikke hvor mange ganger jeg har blitt virkelig overrasket over folk som jeg tenker kan hund, kan ta beskjeder, burde greie dette osv hvor ting bare går skeis etter sekunder eller minutter fordi de ikke engang kan ta enkle beskjeder eller ta meg seriøst når jeg sier hvordan hunden er. Og ikke bare fordi de ikke er redd og velger å ignorere det jeg sier, det er nå isåfall deres eget problem i første omgang, men når de da får en reaksjon som de både burde skjønt selv og i tillegg allerede er advart om, så blir det jo helt sjokkskadet og skjønner ingenting. Jeg personlig har ikke noe problem med at folk har hverken viltre hunder, svære hunder, sinte hunder eller noe som helst så lenge de evner å ta være på det. Dog vet jeg hvor stort ansvar det kan være og jeg vet hvor mange som ikke er det ansvaret bevist eller forberedt på eller evner å håndtere det i praksis. Også blant erfarne hundefolk. Så da lurer jeg veldig på hvordan man skal kunne løse slike saker på en god måte uten å avlive? Det er kanskje en ting i lovteksten jeg reagerer på, og det er den biten der det står at man i verste fall kan få bikkja avlive for å utagere, selv om hunden er godt sikret og aldri får til å komme bort til hverken hunder eller folk og det er så hensynsfullt som mulig(typ at hunden er hanket inn i kort line ved fører og ikke henger ytterst i 3 meter line og løper frem og tilbake og glefser rett rundt bena på folk liksom, og at man gir plass i den grad det er mulig osv). Både fordi hunden blir passet på, fordi utagering er veldig vanlig så det kan jo fort bety problemer for mange, om det skulle begynne å bli slått ned på, og fordi det på ingen måte sier noe som helst om hva hunden hadde gjort om den kom seg løs eller hvorfor den utagerer(stress/glede/usikkerhet/forventning). Jeg kan selvsagt forstå at det kan oppleves ubehagelig for folk, og det kan jeg til en viss grad være enig i at det er kanskje ikke noe man skal godta på bekostning av andre mennesker, dog kan jo dette være hunder som ikke en gang hadde gått i nærheten av folk om de hadde kommet seg løs og slik sett aldri vært noen fare for å hverken skremme eller skade noen (ved uhell eller i glede eller sinne eller noe som helst). Men samtidig så ser jeg faktisk ikke for meg at det er en reell bekymring at en hund blir avlivet for å ha utagert på noen i bånd èn gang der fører av hunden hadde god fysisk kontroll og var så hensynsfull som mulig i situasjonen. Og jeg må jo bare si at jeg selv har flere ganger kjent på følelsen når folk kommer med svære brølende bikkjer og åpenbart ikke har stålkontroll(fysisk). Og det er ubehagelig. Veldig. Nå har jeg vell mer enn en gang opplevd at folk ikke greier å holde bikkja også, da blir det fort enda mer ubehagelig.. Jeg kjenner at jeg egentlig synes det er helt greit om det blir noen ferre slike igrunn.
    • Det står i dommen at omplassering ble drøftet . Jeg har ærligtalt ikke lest så mange dommer  så jeg har ingen formening om hvor mye man klarer å ta stilling til utifra det som står og uten å vite noe om hendelsesforløpet og de innvolverte..
    • Når jeg var sikker på at min ikke måtte ut så tidlig lenger, så begynte jeg bevisst å stå opp bare når hun var rolig og lå og sov/slappet av. Det skjedde ingenting annet enn at jeg snudde meg og sov videre hvis hun bjeffet eller gjorde andre sprell. Da gikk det ganske fort så skjønte hun at det lønte seg å sove til jeg bestemte at vi skulle stå opp.
    • Jeg bruker ikke truse på min, og jeg kan telle på en hånd de bloddråpene jeg finner etter henne når hun har løpetid. Hun er veldig ivrig på å holde både seg selv om omgivelsene rene, så akkurat det med blod har vært null problem, selv med stoffsofa. Merker ikke så mye på atferd heller, annet enn at hun markerer hver femte meter ute. Men det gjør jo hannhunder hele tiden 
    • Ja, det ble vel forsåvidt nevnt at det ble drøftet i tidligere rettsinstanser. I Høyesterettsdommen sies det vel bare summarisk at hunden er så farlig at det ikke er et alternativ. Så det er jo der skoen trykker uansett ... om hunden er farlig eller ikke. Og det er der jeg ikke klarer å kjøpe rettsvesenets begrunnelse sånn uten videre.  Jeg husker jeg leste litt blogger og diskusjonsforum og slikt i den saken for en tid tilbake. Det var helt klart noen røde flagg som dukket opp angående personen, hans hundehold osv. Så jeg aner ikke om Bob er farlig eller ikke. Problemet mitt er at når jeg leser høyesterettsdommen, isolert sett, så klarer jeg ikke å lese at Bob er farlig. Jeg leser bare at noen politimenn mente det var snakk om «angrep» uten noen som helst begrunnelse (kroppsspråk, lyder, flekking av tenner?) og at en skramme ble sett på som vesentlig skade. Og at alle andre eksperter nærmest summarisk blir avvist. Det skremmer meg at det blir tatt så lett på siden dommen blir stående til etterfølgelse. Så kanskje ble Bob «rettferdig» dømt, sånn litt på slump, men dommen åpner for at mange andre hunder kan bli urettferdig dømt.
  • Nylig opprettede emner

×