Gå til innhold
Hundesonen.no

Norges hunder

Recommended Posts

TYSK SHEPERD - faktisk! :teehe::P

De skrev i alle fall ikke shepard da, den er det mange som tar. :P Rasenavnet stammer jo fra sheep herder, ergo shepherd, men det synes å ha gått mange hus forbi. Disse NHL-schäferne "erder" sauer de. :P

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Jeg kjenner noen som har stilt på disse utstillingene, og når det på internasjonale utstillinger arrangeres BIS kostymeklasse for voksen handler med hund kjenner jeg at fokuset er rettet i en helt annen retning enn jeg mener at utstilling skal være.

Hvis jeg har forstått det riktig så kan du også bli babychampion, juniorchampion og unghundchampion - da begynner det å bli litt voldsomt. 

Som andre sier, så har jeg inntrykk av at flerdommersystemet deres ikke kompenserer for dårlig rase- og anatomikunnskap.

Det var for ikke lenge siden en rase som gikk ut av NHL fordi de reagerte på at raserepresentanter med avvikende temperament gjentatte ganger ble premiert og dermed avlsklarert. Det var en rase som ikke er FCI-anerkjent, så de kunne ikke være medlem av NKK - men foretrakk da å stå på egne bein for å kvalitetssikre avlsarbeidet. Det er jo alt annet enn en tillitserklæring. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 timer siden, SFX skrev:

 

Jeg kjenner noen som har stilt på disse utstillingene, og når det på internasjonale utstillinger arrangeres BIS kostymeklasse for voksen handler med hund kjenner jeg at fokuset er rettet i en helt annen retning enn jeg mener at utstilling skal være.

 

Absolutt helt enig, fokus bør være på HUNDEN.. Meeen ..når det er sagt, så er det jammen en del handlere på 'våre' utstillinger som ikke har fått med seg det..;) For  i en del tilfeller kan man jammen lure på HVEM det er som stilles ut..:lol:

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 timer siden, QUEST skrev:

Absolutt helt enig, fokus bør være på HUNDEN.. Meeen ..når det er sagt, så er det jammen en del handlere på 'våre' utstillinger som ikke har fått med seg det..;) For  i en del tilfeller kan man jammen lure på HVEM det er som stilles ut..:lol:

Men hunden slipper i hvert fall å gå med rarieteter på seg, som hemmer syn og bevegelsesmønster :-P 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, SFX skrev:

Men hunden slipper i hvert fall å gå med rarieteter på seg, som hemmer syn og bevegelsesmønster :-P 

Ah..jeg trodde det var bare eierne som hadde kostyme..Denslags 'påkledning' på hunder syns jeg overhodet ikke om..:getlost:

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, QUEST skrev:

Ah..jeg trodde det var bare eierne som hadde kostyme..Denslags 'påkledning' på hunder syns jeg overhodet ikke om..:getlost:

Neida, begge er i matchende kostymer. Det gir meg litt matchshowfølelse, ikke kynologisk og rasetypisk evaluering. Men sikkert moro for de som er med, jeg forstår bare ikke hensikten. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, SFX skrev:

Neida, begge er i matchende kostymer. Det gir meg litt matchshowfølelse, ikke kynologisk og rasetypisk evaluering. Men sikkert moro for de som er med, jeg forstår bare ikke hensikten. 

Det høres ut som om det var riktig det jeg husket , at NHL ikke ble ansett for å være særlig seriøse..

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 4.11.2017 at 0:30 AM, SFX skrev:

Jeg kjenner noen som har stilt på disse utstillingene, og når det på internasjonale utstillinger arrangeres BIS kostymeklasse for voksen handler med hund kjenner jeg at fokuset er rettet i en helt annen retning enn jeg mener at utstilling skal være.

Hvis jeg har forstått det riktig så kan du også bli babychampion, juniorchampion og unghundchampion - da begynner det å bli litt voldsomt. 

Som andre sier, så har jeg inntrykk av at flerdommersystemet deres ikke kompenserer for dårlig rase- og anatomikunnskap.

Det var for ikke lenge siden en rase som gikk ut av NHL fordi de reagerte på at raserepresentanter med avvikende temperament gjentatte ganger ble premiert og dermed avlsklarert. Det var en rase som ikke er FCI-anerkjent, så de kunne ikke være medlem av NKK - men foretrakk da å stå på egne bein for å kvalitetssikre avlsarbeidet. Det er jo alt annet enn en tillitserklæring. 

Jeg vet NHL har juleshow/gallauttilling, men der er det kun handlere som er pyntet, ikke hundene. 
Kan ikke si jeg har fått med meg at de har påkledning for hunder og handler, men så godt følger jeg ikke med heller da, men har ikke vært noe om dette på Fb siden deres i alle fall.

Flerdommersystemet deres er litt enten eller. Noen ganger er det begge gruppedommerne (de har som regel kun to dommere på utstillingene) som blir enige om BIS-plasseringene. Mens andre ganger er det kun én av dommerne som er BIS-dommer. Stort sett er det samme hund som blir BIS hver gang. 

Hvilken rase var det som gikk ut av NHL?
NHL valgte å opphøre samarbeidet med en raseklubb (ikke FCI-godkjent rase) nå nylig fordi raseklubben stilte seg kritisk til NHL sine dommeres evne til å tolke rasestandard og at hunder som (bl.annet) mentalt ikke var ihht standarden. Så tviler ikke på at en rase gikk ut fra NHL pga dette ...

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
19 minutter siden, Justisia skrev:

Jeg vet NHL har juleshow/gallauttilling, men der er det kun handlere som er pyntet, ikke hundene. 
Kan ikke si jeg har fått med meg at de har påkledning for hunder og handler, men så godt følger jeg ikke med heller da, men har ikke vært noe om dette på Fb siden deres i alle fall.

Jeg har sett bilder av deltagere som har lagt ut på sine sider, men mulig noen av dem var fra NHLs søsterorganisasjoner i Norden for øvrig. Hundene var også utkledd på bildene.

19 minutter siden, Justisia skrev:

Hvilken rase var det som gikk ut av NHL?
NHL valgte å opphøre samarbeidet med en raseklubb (ikke FCI-godkjent rase) nå nylig fordi raseklubben stilte seg kritisk til NHL sine dommeres evne til å tolke rasestandard og at hunder som (bl.annet) mentalt ikke var ihht standarden. Så tviler ikke på at en rase gikk ut fra NHL pga dette ...

 

Jeg husker ikke, men det sirkulerte en uttalelse fra raseklubben som framstilte det som at de selv gikk ut av NHL som en protest. Om tilfellet er motsatt er jo ikke det noe kreditt til NHL, en løser ikke slike konflikter med eksklusjon.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Uff ja, 15 år er lang tid sammen med en firbent venn Og så skilsmisse på toppen i tillegg da! 

      Godt du har Eine midt oppi alt det vanskelige
    • Dårlig kjemi, kanskje hunden ikke har helt de egenskapene de ønsket så de vil ha plass til en annen hund, kanskje hverdagen er litt travel ja, hva som helst. Det finnes mange årsaker og ikke alle må bli kvitt hunden(kanskje ikke i det hele tatt, eller ihvertfall ikke med en gang). Selvsagt er verdien i hunden relevant, man kjøper jo hund fordi man vil ha hund. En ettåring eller en toåring har i de fleste tilfeller alt man vil ha og man taper ingenting på å kjøpe en hund som ikke er valp. Så hvorfor skal da prisen være viktig? Jeg har og gitt vekk to hunder, men jeg har og kjøpt en voksen hund til 15000 og jeg tenkte å kjøpe en tispe i vår som kosta 25000 pluss reise til og fra Tyskland. Hvorfor ikke? Med unntak av problemhunder så er det jo tryggere å kjøpe en ung/voksen hund kontra en valp... Positivt å bli omplassert, tja, de fleste ville sikkert ikke det om de kunne svart selv, men det gjør neppe noe skade på hunden nei om det er det du tenker på. Hvor er motsetningen? Oppdrettere vil vell og gå gode hjem til valpene sine, likevel koster de penger. Og bare fordi man tar betaling for omplasseringshunden sin så betyr ikke det at man er mindre opptatt av hvor hunden havner.. Det er vell ikke absurd å snakke om verditap? En hund har en verdi for de fleste av oss. En emosjonell verdi selvfølgelig, men også bruksverdi. Og man har kanskje lagt ned en del penger i hunden som er relevant og kjekt også for de neste eierne. Det kommer med en verdi det også. Kanskje skal man kjøpe ny hund selv og å få er det kanskje litt relevant hva man får igjen for hunden man selger og. Er det brukshund eller noe sånt så er man jo nærmere en pltenskelm start, man slipper å vente på at valpen blir voksen. Og ellers har jo hunden alt det en valp har. Den vil gjøre samme nytta,  så verdien burde ikke være noe mindre heller. Men det er jo uansett ikke noe problem, om folk er enig med deg så blir jo ikke hundene solgt da, da må de evt ned på pris, og blir de solgt så er det vell marked for det.
    • Ja, det er det virkelig! Han er uvurderlig! Logringen hans, de glade snøftene han lager, den varme hundekroppen, en grunn til å komme seg ut...
    • Takk for klemmene Det er rart å miste et dyr jeg har hatt i over femten år. Et familiemedlem. Der er så stille uten ham, mer tomt. Nå er det jo bare Eine og jeg igjen også, siden jeg går igjennom en skilsmisse. 
    • Du har fått mange gode grunner for hvorfor mange her ikke ser det som unaturlig å ta en del penger for en omplasseringshund. Du har selvsagt lov til å være uenig i det. Jeg skjønner bare ikke hvorfor. En rimelig mottaker av en slik hund klarer å se verdien av den jobben som er nedlagt, og synes det er verdt noen kroner om ikke annet. 10 000,- kroner vil ikke være i nærheten av å dekke kostnadene den som omplasserer har hatt i forbindelse med hunden, så det er ikke snakk om å få igjen pengene sine. Og i min bok er det ikke det som er poenget heller. Det er, foruten det som alt er nevnt, også snakk om å få tak i nye eiere som bryr seg nok til å gidde å bruke litt penger. Gratis dyr er sjelden en god idé - det er slike som havner i grøfta når eiere skal på ferie. Nei, det er ikke en sofa. Og derfor bør ikke en hund gis gratis bort heller. Det kan selvsagt finnes unntak dersom man kan omplassere til noen som man kjenner godt, men selv da mener jeg det er rimelig at ny eier ser verdien i både hund og det som er lagt ned av arbeid til å kunne betale noe penger. Målet for alle er uansett å finne et best mulig hjem - å gi den bort gratis er ikke noen sikrere vei til å oppnå det.
  • Nylig opprettede emner

×