Gå til innhold
Hundesonen.no

Forslag til bur for liten hund i liten bil.


Recommended Posts

Skrevet

Da jeg har lite bagasjerom, og det i tillegg er nedsenket, ønsker jeg å kunne ha bur fastspent i sete. 

Har funnet noen som gjør det godt i tester (da spes i kræsj) men disse koster iallefall mer enn mine skjorter. Det er snakk om liten hund. Opp til 8 kg. Er det helt feil å bruke  plastbur? Da tenker jeg på om de er "akseptable" i forhold til disse dyrere burene som jo de fleste vil svare som det eneste "riktige å svare"?

Altså, kan et bur, type plast, til under 1000 lappen være bra nok?

Skrevet
4 minutes ago, Cairn said:

Da jeg har lite bagasjerom, og det i tillegg er nedsenket, ønsker jeg å kunne ha bur fastspent i sete. 

Har funnet noen som gjør det godt i tester (da spes i kræsj) men disse koster iallefall mer enn mine skjorter. Det er snakk om liten hund. Opp til 8 kg. Er det helt feil å bruke  plastbur? Da tenker jeg på om de er "akseptable" i forhold til disse dyrere burene som jo de fleste vil svare som det eneste "riktige å svare"?

Altså, kan et bur, type plast, til under 1000 lappen være bra nok?

Det korte svaret er nei. Trafikksikring av hund er dyrt. Testing viser gang på gang at selene ryker eller er for lange, og burene holder ikke hunden på plass, noe som fører til stor risiko for både hunder og mennesker. Hvis du kjører i 80 km/t, så vil kollisjons-energien til din 8 kgs hund være 201 kg. Billigburene har ikke sjangs til å håndtere det på en trygg måte.

NAF testet i 2018 igjen, og plastburene som var med i testen fikk samme utfallet: bakveggen åpnet seg, og hunden ble kastet ut av buret. Det var ikke med video på NAF sin side, men jeg har sett video av krasjtesting av bur og hundeseler før, og det er skremmende hvor dårlig sikret de fleste hunder er i bil.

  • Like 1
Skrevet (endret)

Billigbur gir omtrent samme sikkerhet som å ha hunden løs i bilen, satt på spissen. Så det hadde jeg droppet. Gode bur koster, men den dagen uhellet er ute er man nok glad for at man spanderte litt ekstra på trafikksikkerhet. Da kan det til og med hende hunden overlever en eventuell kollisjon. 

Jeg har det minste Hercules-buret (eller hva det nå heter i dag) til min, og er veldig fornøyd med det. Det finnes en rimeligere utgave der forskjellen stort sett bare er at det ikke har lås på burdøra, men jeg tror jeg kan telle på én hånd de gangene jeg har brukt låsen så lås vil jeg si er unødvendig ekstrautstyr. Dette er kvalitetsbur som holder lenge, mitt er vel 10 år gammelt nå og still going strong.

Uten lås: https://www.felleskjopet.no/kjaeledyr/hund/hundebur-og-transport/4pets-ecoline-1-small-bur-hund-50307323/

Med lås: https://www.felleskjopet.no/kjaeledyr/hund/hundebur-og-transport/4pets-pro-1-small-bur-hund-50301362/

Dette får helt fint plass i setet også på mindre biler og kan festes med sikkerhetssele. Jeg har stort sett brukt det i en Opel Astra der det sto i baksetet.

 

 

Endret av Wilhelmina
  • Thanks 2
Skrevet (endret)

Om du skal ha billig plastbur ville jeg ikke festa det i setet, men satt det i spenn nede i bunnen av bilen mellom baksetet og fremsetet. Rett og slett fordi i en kresj så vil buret splintre om det skal ta hele kraften av hunden alene. Så om du kan sette det i spenn der nede så har det hvertfall en ekstra side med hjelp enn det ville hatt i setet. Jeg ville dog absolutt gått for et bedre bur om du har mulighet til det. Personlig hadde jeg nok kjøpt noe slikt: MimSafe Care2 Bilbur | Petworld.no Til en liten hund i liten bil. Det er vel strengt tatt noe plast det også, men tåler mer.

Endret av Rocket
  • Thanks 1
Skrevet (endret)

Kan det være aktuelt å ha plastbur bak i bilen, bagasjerommet og fjere hattehylla for lys og romfølelse? Da står den mot seteryggen og kan ta imot om en kræsj skulle inntreffe.

Mistforstå meg riktig her. Jeg er fan av disse dyre, kollisjonstesta burene som man kan feste i sete, bare lurer på om det er andre rimeligere varianter som kunne anbefales.

Fint å kunne ha som ekstra til andre biler man bare skal en rask tur med. 

Er nesten som å sikre barn i bil, mange godkjente barneseter men kun de dyreste som kan brukes når man spør andre..? 

Endret av Cairn
Skrevet

Hvor kollisjonssikre er egentlig disse aluminiumsburene alle kjøper? Aluminium er både ett lett og mykt metall. Buret tåler vel egentlig ikke så mye? Jeg tenker at hvis en ulykke skjer, så er det bilen som skal beskytte hund, fører og passasjerer. Et bur er mer for å holde hunden på sin plass, at den ikke løper rundt i bilen når man kjører. Og at den ikke blir slynget av gårde ved en kraftig oppbremsing, ulykke o.l. 
Jeg har selv brukt bilsele til hund, men følte at det var for utrygt. Jeg tviler på at en slik sele hadde stoppet min hund (som var 30 kg). Den gikk i søpla.

Men jeg vil heller ikke bruke bur som lett kan gå i stykker, som plastikkbur eller bur med de tynne ståltrådene ?

Kan du ikke bare kjøpe et brukt bur da? (Av god kvalitet)

Skrevet
7 hours ago, Cairn said:

 

Er nesten som å sikre barn i bil, mange godkjente barneseter men kun de dyreste som kan brukes når man spør andre..? 

Nei, det er veldig få godkjente bur.

Du må tenke på det som 2 kategorier: hjemmebur og bilbur. Sistnevnte krever en helt annen oppbygging og materialer, og det koster mye mer. Men å bruke hjemmebur i bil er litt som å bruke sofapute i stedet for barnesete.
 

3 hours ago, Rufs said:

Hvor kollisjonssikre er egentlig disse aluminiumsburene alle kjøper? Aluminium er både ett lett og mykt metall. Buret tåler vel egentlig ikke så mye? Jeg tenker at hvis en ulykke skjer, så er det bilen som skal beskytte hund, fører og passasjerer. Et bur er mer for å holde hunden på sin plass, at den ikke løper rundt i bilen når man kjører. Og at den ikke blir slynget av gårde ved en kraftig oppbremsing, ulykke o.l. 
 


Det er strenge regler for sikring av last nettopp fordi bilen ikke kan beskytte oss mot løse gjenstander. Et bilbur er ikke godt nok til å sikre deg fra lasten dersom det ikke holder hunden på plass, så bilburets jobb er å beskytte hunden, deg og dine passasjerer. 

Her er oppsummering av forskjellige typer bur i NAF testen.

Stoffbur (2 typer):
Tekstilmaterialet i buret gjør det lite motstandsdyktig og buret ble ødelagt i kollisjonstesten.

Sammenleggbart metallbur (2 typer): 
Konstruksjonen med metalltråd og med gulv av metallplate gir høy risiko for skade på hunden ved kollisjon.

Plastbur (2 typer):
Bakveggen i buret åpnet seg og hunden ble ikke værende i buret.

Når det gjelder de andre så var det et tydelig kvalitetssprik. Et par av dem mistet bakveggen og hunden ble ikke værende i buret, mens et par av dem var så solide at buret omtrent ikke tok skade. 

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenker jeg går for enten 4pets caree eller mimsafe variocage care2.

De virker enkle å kunne flytte over til andre biler også.

Takker samtidig dere som har kommet med innspill. Visste vel egentlig hva som ville komme, men håpet noen fler turde si hva de selv brukte av bur som ikke er så "aksepterte" Det er jo tross alt (desverre) fortsatt ikke påbudt å sikre hund i bil. Jeg ser jo mange som bruker hundesele, plastbur, løs i hund i sete både fremme og bak, løs i bagasjerom og noen har også hunden på fanget. Trodde da kanskje plastbur var bedre enn å ha hunden løs i det minste?  

  • Thanks 1
Skrevet
6 timer siden, Cairn skrev:

Jeg tenker jeg går for enten 4pets caree eller mimsafe variocage care2.

De virker enkle å kunne flytte over til andre biler også.

Takker samtidig dere som har kommet med innspill. Visste vel egentlig hva som ville komme, men håpet noen fler turde si hva de selv brukte av bur som ikke er så "aksepterte" Det er jo tross alt (desverre) fortsatt ikke påbudt å sikre hund i bil. Jeg ser jo mange som bruker hundesele, plastbur, løs i hund i sete både fremme og bak, løs i bagasjerom og noen har også hunden på fanget. Trodde da kanskje plastbur var bedre enn å ha hunden løs i det minste?  

Sele, plastbur og sammenleggbare bur blir definitivt brukt. Man er pålagt å sikre løs last i bil, og hund regnes som løs last. Så jo, man er pålagt å sikre hunden i bil. Men det er ikke krav til at det skal være trygt for hunden. Bur som ikke tåler kollisjon og bilseler vil jo tjene det formålet at det hindrer hunden å bevege seg fritt i bilen og dermed også hindrer hunden i å forstyrre fører når man kjører. 

Selv har jeg kjørt med valp løs på fanget noen ganger helt i starten selv om det verken er lov eller spesielt sikkert. Bare fordi det er viktigere for meg at valpen blir trygg i bil fra start av, og noen roer seg bedre på fanget når de nettopp har flyttet fra oppdretter. Som regel krasjer vi jo ikke. Jeg har også hatt plastbur i framsetet ved siden av meg av samme grunn. Derfor har også mine hunder større plass i sine bur enn hva som sikkerhetsmessig er anbefalt. 

Så ja, plastbur er bedre enn å ha hunden løs. Mens skikkelig bilbur er bedre (og tryggere for hund og passajserer) enn plastbur. 

Skrevet

Sikkerheten til passasjerene (barna i baksetet) er viktigere for meg enn at hunden ikke blir skadet i en kollisjon. Jeg er redd for at et kela-bur eller lignende vil bli trykket inn i setene og skade barna ved en påkjørsel bakfra. Har sett på burene fra mim-safe, men det passet ikke så godt. Vi har derfor, enn så lenge, et sånt bur som noen kaller "hjemmebur" til hunden.

Hvis noen har sett tester av hvordan de ulike burene oppfører seg i en påkjørsel bakfra er jeg interessert!

 

Skrevet
On 5/11/2022 at 8:34 PM, Rufs said:

Hvor kollisjonssikre er egentlig disse aluminiumsburene alle kjøper? Aluminium er både ett lett og mykt metall. Buret tåler vel egentlig ikke så mye? Jeg tenker at hvis en ulykke skjer, så er det bilen som skal beskytte hund, fører og passasjerer. Et bur er mer for å holde hunden på sin plass, at den ikke løper rundt i bilen når man kjører. Og at den ikke blir slynget av gårde ved en kraftig oppbremsing, ulykke o.l. 
Jeg har selv brukt bilsele til hund, men følte at det var for utrygt. Jeg tviler på at en slik sele hadde stoppet min hund (som var 30 kg). Den gikk i søpla.

Men jeg vil heller ikke bruke bur som lett kan gå i stykker, som plastikkbur eller bur med de tynne ståltrådene ?

Kan du ikke bare kjøpe et brukt bur da? (Av god kvalitet)

"Hemmeligheten" med aliminumsburene er at de er formet som hule rør, som gir de veldig mye styrke.

Og ja, bilen beskytter en del, men om buret ikke er mer solid enn at det splintrer og knuses kan det gjøre mer skade enn godt på både folk og dyr. Da ville jeg faktisk heller brukt sele. De godkjente VGW-selene skal tåle en kollisjon med hund innenfor oppgitt størrelse. Hvordan det vil gå med hunden er en annen sak, men hund og sikring vil ihvertfall ikke utgjøre en fare for andre.

Når det er sagt ser jeg ofte bilbur på finn.no, her om dagen ble det gitt bort et helt utmerket kelabur i medium størrelse, og man får de ofte til ok pris.

Skrevet
På 5/14/2022 at 11:16 AM, Grønn skrev:

Hvis noen har sett tester av hvordan de ulike burene oppfører seg i en påkjørsel bakfra er jeg interessert!

Ligger mye på youtube.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...