Gå til innhold
Hundesonen.no

Valp med innavlskoeffesient 7%


valpekjøper
 Share

Recommended Posts

Jeg har betalt depositum for en valp, da den senere ble registrert i NKK så jeg at den hadde 7% i innavlskoeffesient. Er dette helt krise, og vil den ende opp med sykdommer på grunn av dette? Det er en hannhund som er bestefaren til moren og faren til faren. Hannhunden har ikke helseopplysninger registrert i NKK men er brukt hyppig i avl og har mange avkom.  Er usikker på hva dette vil ha å si for meg egentlig.  Både moren og faren til valpen er premierte i utstilling og har ingen helseproblemer ellers som jeg vet om. Hva tenker dere? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er absolutt ingenting å bry seg med. 7 % er veldig lavt, bare se gjennom stamtavlen så ser du at det ikke er innavl. På min rase er det ønskelig at innavlskoeffisienten skal være under 5 %. Helst 0 % da, men dess mer man vet om forfedrene (flere ledd bakover), dess større sjans er det for at det er noen prosent.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke sånn at innavl automatisk fører til sykdom, men hvis det ligger arvelig sykdom i linjene er det veldig mye større risiko for at det videreføres når genene dobles. Avler man på friske linjer er ikke én kombinasjon med høy innavlsgrad nødvendigvis et stort problem, så lenge man ikke gjentar det og passer på å avle langt ut i påfølgende generasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Rufs skrev:

Det er absolutt ingenting å bry seg med. 7 % er veldig lavt, bare se gjennom stamtavlen så ser du at det ikke er innavl. På min rase er det ønskelig at innavlskoeffisienten skal være under 5 %. Helst 0 % da, men dess mer man vet om forfedrene (flere ledd bakover), dess større sjans er det for at det er noen prosent.

 

Å si at 7% er lavt blir veldig feil, for i enkelte raser er dette tvert imot veldig høyt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette betyr at hvis den felles hannhunden bærer på recessive eller polygenetisk nedarvede sykdommer, er det stor sjanse for at din valp for to eller flere kopier av dette, som vil bety sykdom for din hund.

På 2 generasjoner er 7% en veldig høy innavlsgrad, det skal godt gjøres at resten av hundene i stamtavla er helt ubeslektet. På 8 fullt utfyllte generasjoner tipper jeg at den faktiske innavlsgraden for kullet er en god del høyere enn 7%, så her er det potensielt mange hunder som kan bære på samme sykdomsfremkallende gener som ikke er ønskelig å doble på.

Til sammenligning kjøper jeg kun hunder med maks 2,5% innavlsgrad over 8 generasjoner. Individene i de fleste raser er veldig nært beslektet i utgangspunktet, så man vil ha så mye genetisk variasjon som mulig i valpen man kjøper. Dersom dette er en rase med spesielt snever genetisk variasjon i utgangspunktet (rasen ble skapt av en håndfull individer uten noe annen innkryssning), er 7% enda verre.

Endret av Tyttebæra
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, valpekjøper skrev:

For å finne innavlsprosenten må du søke opp hunden din på dogweb, så ser du nederst på siden der stamtavlen står så står det en prosent helt øverst til venstre i stamtavlen. 

Man kan også finne innavlskoeffesient ved å lage en fiktiv stamtavle for valper som eventuelt ikke er født. Her kan man velge selv hvor mange ledd som skal tas med i utregningen. 

Gå inn på et foreldredyr, velg fiktig stamtavle, skriv in regnummer på foreldredyr #2 eller velg søk for å kunne søke per navn og rase. Deretter velg stamtavle markeringer - innavl og antall generasjoner. 

Her er et fiktivt eksempel på to sonenhunder som er kullsøsken. 

Screenshot_20211215_164333.thumb.jpg.b65044f3476b164641cf67f102bb4200.jpg

Screenshot_20211215_164038.thumb.jpg.9b56ccfef2f6eb10bc58c56dd90c2e94.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Litt bakgrunnsinfo om oss: jeg og min kjæreste diskuterer når vi bør skaffe oss valp. Vi er begge i 20-årene og bor i ett hus på landet med gode utemuligheter og turmuligheter i skog og mark. Vi begge studerer over nett, og begge vil ha en fremtid med hjemmekontor da vi studerer programering og UX/UI developer. Vi har generelt stabil økonomi, og partneren min jobber ved siden av studiene i tillegg. Jeg får tileggsstipend fra lånekassen. Jeg mistet min far for nesten ett år siden og har vært i en tung periode veldig lenge, nå er jeg bedre og føler meg mye bedre da jeg kommer meg ut mer osv. Jeg har erfaring med hund fra før, men dette er første egne hund. Hos mine foreldre har jeg vokst opp med sibirsk husky, jeg har også hatt mange sommerjobber som hundepasser der "klientene" mine har vært hos meg flere uker om gangen. Vi har bestemt oss for at vi ønsker oss en svart engelsk labrador, og har satt oss inn i hva det vil så å eie en slik rase. Jeg ønsker også å bruke hunden som hobby-hund og tenker å trene lydighet, og drive med dummy-trening. Jrg har godkjent jegerprøve og hadde vært utrolig gøy å utforske jakt videre også! Men når er det rett tidspunkt? Jeg personlig føler meg klar. Jeg er ikke glad i å reise, og trives best ute på sommeren i telt eller hengekøye. Studiene tillater meg å være hjemme med valpen, og å komme meg ut mer etterhvert som han / hun blir eldre. Vi har råd til forsikring, uforutsette veterinær utgifter osv. Jeg føler meg så, sæ klar, men har fått kritikk av andre (hovedsakelig familie) om at det ville vært dumt å skaffe seg valp nå da jeg er student...
    • Synes dere de er fine?
    • Det kan ikke være en brist i en tå eller noe sånt da? Små sår har jeg også oppdaget at de blir fryktelig utilpass av, selv om de nærmest er mikroskopiske. Min hund ble tilnærmet invalid når hun hadde et bittelite gnagsår mellom to tær, ville ikke legge vekt på den foten i det hele tatt 🙈
    • Jeg forstår hva du mener, og jeg kan sette meg inn i situasjonen din. Om det hadde vært en hunderase som ikke var tallrik; der foreldredyr og linjer bakover utmerket seg, f.eks ved å ha god mentalitet og fantastiske brukshundsegenskaper ville jeg kanskje kunne ha firet noe på krava. Men om det er en tallrik rase (som schæfer, rottweiler, belgisk fårehund, golden eller labrador) ville det måtte en god del overtalelse til for at jeg hadde takket meg til en hund med potensielle leddsjukdommer eller mentale brister.  Hunder er levende vesener og vi er selvfølgelig ikke garantert at de holder seg friske. Og det kan jo hende at du uansett ender opp med en hund med både HD og svak mentalitet for det jeg vet. Men hvorfor ta sjansen? Om det så skjer, kan du i minste trøste deg med at du gjorde det du kunne for å få en frisk hund, og at bare har hatt uflaks. 
    • Det er en vanskelig balanse. Jeg er godt i gang med å analysere alt han gjør for å unngå skader og slikt. Går han rart, virker han mer sliten enn normalt. Spiser han som han burde? Hvis han begynner å røyte mer enn vanlig, er det tegn på stress og at han har ondt, eller er det på grunn av årstidsskifte? Mange krisetanker etter hvert, ja 😪 Enn så lenge tror jeg at jeg trykte på alarmknappen unødvendig.. Sikkert ikke siste gangen, i og med at han ikke er noe ungdom lengre.  Tusen takk svar, setter pris på at dere setter av tid til å hjelpe meg ❤️ 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...